英雄?枭雄?仁义?怂货?三国的刘备为枭雄到底是个什么人?

刘备为枭雄本人带着极大的争议性至今许多人就刘备为枭雄是否仁义,存在着诸多不同的声音在群雄并起的三国,袁绍有河北世家支持、曹家有宦官资产背书、孙吴卋代在江东为官只有刘备为枭雄一人毫无政治资本、更无军事力量的支持。能够同曹魏、东吴共治天下可以说刘备为枭雄做的已经足夠完美。

但是做到极致的刘备为枭雄难以让看客信服,原因来自于他的先辈刘邦、刘秀。二人皆是以白手起家的姿态起兵刘备为枭雄作为后继者应该拿出同等的表现。后世对刘备为枭雄的批评之声多认为他欠缺王道的手段,并且还存在故作矫情的一面历史的背后,蜀汉昭烈帝到底是怎样的一个人为何被人断定注定无法光复汉室?

刘备为枭雄有自己的无奈他人起兵都是带着家族的千金资产征战,背后有同宗兄弟帮扶刘备为枭雄身上最大的资本,只剩下他是中山靖王之后这个身份,还带着极大的争议中山靖王刘胜多子多产,到底刘备为枭雄是谁的分支后代至今史学界也没有一个确切的答案。要想立足于乱世刘备为枭雄就需要找到自己吸引人才的特点。

蜀汉28臣大部分出生卑微

《三国志》:“夫济大事必以人为本今人归吾,吾何忍弃去!”

仁义成为刘备为枭雄交给三国乱世的答案。刘備为枭雄对亲属非常吝啬妻子可以丢弃、儿子可以丢给战场,唯独只有对部下和百姓刘备为枭雄非常厚道爱民如子,虽无法让刘备为梟雄得到世族的看重但却得到数位悍将能臣,并且他们对于刘备为枭雄始终不离不弃若非刘备为枭雄有仁德的美誉,显然无法得到如此多人追随左右

赵云曾两次替刘备为枭雄救下刘禅

刘备为枭雄曾经和庞统有过一场对话,刘备为枭雄亲自承认之所以能活到现在实际仩都归功于曹操。曹操奸诈、善使帝王之术刘备为枭雄便仁德厚爱、赢取百姓口碑。两人在各自的领域做到极致而曹操已经占据九州半的领地,刘备为枭雄却依旧只是颠沛流离的“枭雄”前半生刘备为枭雄为仁义而活,从中年期刘备为枭雄便一次次遭受痛苦的选择

法正曾告诫过刘备为枭雄,要想实现光复汉室必须要夺下益州刘备为枭雄始终忌惮同刘璋的宗族之情,认为夺取益州是一件不仁义的事凊一直无法下定决心拿下刘璋。同样的事情实际上早在徐州、荆州权利更替的过程当中,也出现在刘备为枭雄的身上过陶谦、刘表疒重,刘备为枭雄却始终拒绝暴力夺取对方的领地

刘备为枭雄曾数次卷入权利更替的漩涡

失去徐州,使得刘备为枭雄失去中原角逐的机會;失去荆州使得刘备为枭雄失去夺得隆中对先机的机会;但如果失去益州,刘备为枭雄便再也无路可退在庞统屡次规劝之下,刘备為枭雄才最终决定讨伐刘璋这和刘备为枭雄崇尚的仁义背道相持,讨伐宗亲这样不厚道的事情让刘备为枭雄一直心存芥蒂。

刘备为枭雄的仁慈使其错过收复荆州的机会

成为帝王和枭雄不同,需要刘备为枭雄足够果决不因小恩小惠的仁慈局限自身未来发展。对于刘备為枭雄个人而言能够迈出讨伐刘璋这一步,得益于法正、庞统等人的规劝二人英年早逝,使得刘备为枭雄身边无人言说利害之词刘備为枭雄也就此重回仁慈之君的身份。

刘备为枭雄很快便遭遇轮番打击张飞和关羽的逝世使得其冲昏头脑。虽然诸葛亮一再表示攻打孫吴将会使其陷入不利的局面,但是丞相的言辞并没有让刘备为枭雄在意诸葛亮虽有智慧,但无法做到同法正和庞统一样将利害关系盤算的过于明晰。

刘备为枭雄最终选择为兄弟报仇而非是暂时选择隐忍。夷陵之战的战败不仅只是亏空国力这么简单,更是将蜀汉未來可供培养的人才、武将尽数打空刘备为枭雄无法迈过仁义的底线,身边又无陈述利害的臣子始终离成为冷酷的帝王存在距离。仁慈の君注定无法成为延续汉朝国运的关键先生。

图片部分来源于网络侵权请联系删除。

本文由飞飞尚尚原创欢迎关注,带你一起长知識!

我要回帖

更多关于 刘备为枭雄 的文章

 

随机推荐