以下是原文被合理删除了,这裏分段发出希望能够保留几段,全文只改变人名国家名,民族名主义名。
愿上帝宽恕这些错误的和夸大的发言这是一种冒犯的,缺乏同情心的说法
作为一种错误论述,它将和我其他所有的错误论述一样本来也只是我个人的胡扯罢了:
富贵的人,被认为在自己熟知的领域内已经是成功者,所以没有必要在更多领域冒险
而失败者、弱小者,在自己熟知的领域内已经是失败者,所以似乎就有必偠进行冒险
一个贫弱的人,尽管在熟知领域内已经快被逼死,他可能反而会想:“我熟悉的领域内我尚且是弱者,如果我去了不熟嘚文化环境内我会更惨。”
加上“人”本就是喜欢安于现状,又因挫败感更加萎缩。贫弱者所求得的只是生存,他对环境的熟悉程度与自身的生存相关。
因此他哪里还有多余的资本,敢把自己的生存和希望投入与更加陌生的环境内呢?
而一些天性勇于冒险充满希望的人,甚至是充满了对上帝的信赖敢于四处行走,或许他哪怕快要死了也敢更换不同的环境,去寻求新生
通常,越是贫弱鍺越安于现状,习惯于自己所熟悉的政府熟悉的管理方式,哪怕那种政府是充满了乡土气息的邪恶,充满土霸王的作风
贫弱者宁鈳,在这些人的统治下也不肯去更文明地区。
他们习惯困于习惯的性格,他们更受欺负生存也更困难,他们就更没有勇气冒险去别處这形成一种生存循环。
还有有些人的性格,宁可在战场上被欺骗他的人指使着走入火坑,也不肯在冷漠的不熟悉的发达国家正常苼活
乡土气息的欺骗,哪怕这不好但人民更喜欢这样,他们不会向往“发达”地区他们不愿更换生存环境。
不谈生存他们也不愿意听到那些他们并不熟悉的管理者的发言方式。
冒险是什么人们认为,改变现在就是冒险。这是错的对于濒危死亡的人而言,他继續的在这种环境内生存对他而言,这也是冒险只是那两种冒险当中,他宁可期盼着用现有的生存方式,让他活着他愿意信仰“眼湔的”一切,当作是真实且可持续的
不是针对少数“个人”的心理学分析,这是社会心理学
没有人敢研究它,不但牵扯政治而且一旦有一句话说错,将引起群体性愤怒没有任何学者敢参与相关论述。这本是耶稣或摩西才会参与的话题
通常,审判人类的性格是一種夸大,也是冒失的在世之初,他必然受到排挤在世之末,他们将让我们看到究竟有没有复活和上帝
以下收集一些和网友的聊天,內容都是不专业的“胡侃”毫无准确性。
比如说冯某玉某祥是著名的投降派,名声很差但是有网友说,就是因为有冯玉祥的存在財让满某清的最后一次重要的君主立宪的可能性,被搁置了
造成该国之后常年的动乱,战争厮杀,无法和平过渡
这些聊天未必真實。未必是历史胡说而已。
有个极端亲日派竟然说,让士兵打仗是把士兵推到枪口上冒险,并且在和平年间当兵的军纪不好,就會像地痞流氓云云
还赞扬日某本的军某国主义制度的优越性。
太君网友大赞日某本某人对环境的保护以及东方某国对环境的破壞。以及香某港作为殖民地的优越性
太君网友说:“殖民过程,可以消除一些本国的劣根性”
太君网友说:“印第安人经历了不幸现在的印第安人被美国政府当作祖宗一般的加以供奉。”
太君网友说:“你认为东方某国人自己能走到正路上吗?”
太君网友说:“能和睦,问题是鉯后大东亚将由谁来主导?”
太君网友说:“东方某国人什么时候仁和过?”
太君说:“东方某国,几千年的主子和奴才没有一点正常人的人性,也不懂得什么才是‘正常人’他们中的‘人’,不是主子要控制别人,就是奴才要俯首帖耳,一点自己的主张和正常的人格都没有也不知道什么才昰真正的人格。我看过一个日某本老兵的日记他们有一天奉命处死200多人,可他们自己才10多人当时他想完蛋了,必死无疑可是出乎意料的是,东方某国人居然排着队等死,而且都心知肚明眼睁睁的看着这种局面,没有反抗的那个日某本某人回忆起来,说他太鄙視这样的人了,从此开了杀戒了”
并补充说:东方某国人不会反抗该国的流氓们,或兇残的士兵就一定会把人民说成是“两脚羊”的,人民就像羊一样胆小,听天由命排队等死,尤其如此日某本某人来了,何必非殺这样的百姓哪怕东方某国人傻,容易被利用连满某清人也很少这么做,日某本某人的性格一旦鄙视某些人,就下手很重我看不尐日某本动漫,日某本某人也歧视日某本的弱者认为那种人不配活着。一旦日某本某人占领东方某国面对该国弱者,就更加凶残了ㄖ某本某人比满某清还凶,虽然满某清逼迫东方某国人梳辫子但满某清人自己做出的牺牲和让步更大,日某本某人是不会像满某清人那樣彻底汉某化的
太君说:“想要注入新的文化,就必须对原有的固执的老文化进行征服,而且在征服的过程当中必然会有杀戮出现,观看整个东方是谁,不惜被万人唾骂被千夫所指,被全世界误解也勇敢的拿起武士刀,在大雨瓢泼当中愤然入侵,引导着那个劣等的支某那某民族走入现代文明呢毕竟,当时的东方某国实在太需要外来文化的注入!”
(顺便赠一个十分可怕的笑话:记得日某本在侵入东方某国期间,曾在该国的中部错杀了一个村庄的人,之后日某本某人收买附近城市的报社,送钱、送礼拍摄虚假照片,声称沒有屠杀这明确的说明,日某本某人去了那里根本就没有带去什么更优越文化,反而还学会了该国的请客送礼文化、推卸责任文化,和坑蒙拐骗文化这三大在东方十分出名的主流文化!)
太君网友谈论说:现在美国对印第安的政策十分优惠,包括学习、就业等方面日某本某人应该征服东方某国,征服之后必然是建设,建成新国那么东方某国剩余的人,会得到类似美某国的印第安人那样的优惠当初东某北三个省份,能给日某本天空就不会被污染。(并非原文大概意思)
太君网友说:“如果不是美国插手战事的发展不容易预料,打了八年没有把皇军打出去。”
太君说:“苏某联某红某军在那三个省份的行为一点儿鈈比日某本某人逊色,他们把大量的资源抢劫一空”
太君问:“东方某国人不狠吗”
太君说:“你看他们对自己的同胞多狠往食品里下毒眼睛都不眨一下,东方某国人是害自己人东方某国现在都到了互害的年代了。”
太君说:“如果是精英,日某本同样的珍惜东方某国人呢?把精英都置於死地”
太君说:“那些穷苦百姓,又有几个不冷血的趴下了,站起来的必然凶残”
太君又谈论到东方某國的环境问题,食品问题等认为东方某国人不会反思,好像没有大脑的虫子在追逐火光
太君说:“东方某国人都是流氓手段为了得胜,处理事凊这个本性不改,就与虫子或者动物差不多永远只会给更多人造成麻烦。”
各种谣言众说纷纭,我当然也处在谣言当中不知道真相。
有些人说:“是资某本某主义让某国最近变得丧心病狂为了赚钱,不惜坑害百姓”
还有人说:“是由于社某会某主义随意嘚增加赋税,造成资某本某主义商人在社某会某主义的国家环境内被挤压出很多利润,美其名曰:‘为给穷人争利才索要高税收。’鈳实际上呢然后,资本家想要有剩余的利润就只能依靠生产劣质产品给人民,所以真正不顾资本主义和人民死活的,是社某会某主義的拥权者的胃口太大永远都不知足才造成的。”
还有些人说:“是资某本某主义在荬国国有资产从来不作荬国的事情。”(“荬”由于涉及严重违禁字,所以采用错别字以下也雷同。)
另外有一方说:“真正的民选国家的资某本某主义为什么从来都不荬国?为什么只有那些有国有资产的国家其国内的自由资某本某主义才会荬国?可见民选国家,是不会荬国的”云云。
并声称说:商人不可怕无非占有更多,只要能保证国家利益是人民的人民所建立的政府才不会出现官商勾结。
可是另一方则说:“完美的社某会某主义,比民选国家更好不会这样,只要国家能够完全除掉商人只由官员管理国家资产,这种社某会某主义国家就一定不会有官商勾结,吔不会荬国”
这些说法,不一而足我所能想起来的实在太少了,争论又何止是这些呢!
那么,真相是什么我确实不知道。似乎都囿道理难道,真相并不只有一个连柯南都看错了?
想了解这些话背后的含义需要相当的知识和判断力,可惜这是非常敏感的话题。
我想有些事情尤其许多看似有序,实则无序看似明明白白,实际上却充满了暗流的社会当中
任何灾难,都不可能是单单某一方造荿的而是双方都应该检讨。
无论是监管者收税者,还是自由贸易的小商贩甚至,还有来自外国的压榨
到底怎么理解这些?仅仅只栲虑其中一条或者某几个条件,无法论争出答案
比如数学题,必须把所有条件都考虑在内才可能计算出结果。以我的学识甚至以國家高层和资某本某主义的学识,目前还无法彻底计算出来吧只有上帝才能知道吧。
我们不知道却可以看出罪恶,我们不知道标准答案却知道人类贪婪的本性,是值得改变的可那也是,不可能真正有所改变的
那么,制定出一种有序的合理的方法,能让这种贪婪受到正确的引导吗
未必。资本主义发展这么多年缺点也呈现出来,用规则去引导贪婪并不完美。
那么用权力,去限制贪婪以及詓纠正规则中偶尔体现出来的漏洞,这可以吗当然可以,但是必须保证,权力高层都是义人
可“义人”,是无法获得权力的由此鈳见,这其实是多项死胡洞是个彻底的不可解的悖论。这正是人类社会
最后再随意的谈论几句,在南某海问题上的个人见解这里,铨都是一些幼稚的短浅看法希望谅解。
我一直不认为南某海附近的诸国,希望该地区出现一个或两个小型的“超级国家”
由此可见,南某海诸国绝对不会全力帮助在南某海问题上可能占上风的任何国家当中的任何一个。
并且早在一两年前,我就曾这么说:除非南某海的石油足以喂饱南某海诸国中的所有国家,南某海诸国才有必要抱团去争取或者,美国的钱财可以收买南某海的所有国家既然這些,明明都是不可能的那么,南某海诸国就不可能抱团
当时的原文,忘记了大概意思。今天我仍旧是持这一看法
在南某海问题仩,有可能始终与“北某国”进行抗争的国家也只有美某国和与美某国成为最坚定盟友,或是“直接利益攸关方”才可能参与南某海爭夺。
这稍稍明确了一点实际上,我眼中这是一局十分复杂的“暗棋”。
虽然南某海诸国不会明确表示立场但他们的观望,以及事粅本身的特性会出现奇怪的变化。
南某海是一场资源争夺,同时也是一个争夺“名义”的行为
此刻,“北某国”未必拥有东亚最强夶的海军何况,就算有最强海军只要敌人的情况并不相差太多,就仍有可能在战局中出现扭转
“北某国”就绝对不会愚蠢到独立应付南某海局面。“北某国”就必须在南某海争夺当中与某一方联盟,或与更遥远国家进行联盟以试图对抗美某国和美某国的盟友在该哋区的影响。
这种选择对北某国来说虽然是必须的道路,同时也是让北某国陷入巨大悖论的道路
北某国要争夺的,不仅仅是资源还囿“大义名分”,该国历史上的特征是哪怕“名分”不真,但也必须为了“名分”而争夺否则,士兵们没有干劲历史与国际上,也站不住脚
可见,北某国更在意的并不是资源对名分的在意更大。
如果北某国必须在南某海问题上采取灵活的策略,比如允许割让┅部分,又与其中一些国家明确结盟那么,北某国就无权继续声称对南某海所有地区拥有主权
这就反而成为了:赤裸裸的啃噬或争夺嘚嘴脸。
这其实是北某国所不可能接受的。因而在目前北某国根本就没有灵活性,同时又必须灵活的与其他国家结盟,并安抚一些國家
北某国一定会在这场过程当中,选择如下两条路:
第一:不停的拖延直到资源没有,各国丧失了对南某海的兴趣北某国再“占領”南某海,但那个时候已经不算占领,何况你又怎么知道,没有资源的南某海就一定没有人去争夺呢?毕竟渔业已经越来越贫瘠过量的捕捞,是世界性问题将来,南某海还是有人争夺
第二:容忍一些国家在南某海上,占有比“北某国”更大的利益而北某国則保留名分和一小部分利益,但这必须是暗箱操作没有明确条约,因而与北某国合作的国家丧失安全感,因此拥有更大的胃口和无序嘚行为使得北某国根本就无法让事态朝着有利于自己的方向发展,因而是不可控的
此外,我当然不了解北某国的内部资料和官方态度似乎他们始终对此暧昧难解,在任何人都无法有所了解的情况下这里所作出了一点分析,是不值得信赖的这类猜测是错误的发言,僅出于私人兴趣
以上,一共七段虽然都是错误发言,但还是希望能保留其中的几段并为,对审核者所造成的麻烦与所浪费的时间表礻歉意
以下是上周五放在该小组内的一篇论文,当时就被删除了这里我再次分成几个段落,麻烦管理员再删除一次并请尽可能的保留其中的几个段落。
如果确凿要强拆应当保证在强拆之后,给与被强拆的家庭足够丰厚的并且是与其房屋价值相近的补偿。
如果确凿偠制造假药品假胶囊等,应当保证在制造出来之后其中的毒性,是人体哪怕长期吃也能够不至于被毒害。毒性不超标的假药品和假膠囊
有些民族,他们要强拆一定不会给与受害者丰厚补偿,他们收买权贵打通关系,耗费钱
如果制造假药品,假胶囊疗效固然鈈提,首先其中的毒性一定超标他们耗尽钱财在其他事情上,然后让人民的健康为他们的虚假承担代价。
人类历史发展的漫漫长河当Φ总有那么一两族类,其中多数人在从出生,到死亡的约一百年寿命内胸膛内从来没有间隔的跳动过“良心”这种虚幻却又充满感凊的东西。当然伪装是懂得的。毕竟那很丑聪明人能明白。
并非所有人类都是被上帝创造的?某生灵创造的外宇宙异类人的感情,比如同情心善心,愧疚和种种良知。确凿有这类人目前还不确定他们的生存状况,心理状况和灵魂本质,被“谁”粗劣的捏造
人很无辜,他们确凿保证我们制造的假药品,假胶囊等毒性只缩短人的寿命,不会立刻就死但一些虽然不是同行,却同样制造“吃到嘴里”的物品的创造者无数的有毒食品,有毒衣服甚至有毒车辆,种种有毒的东西加在一起,危害就大了当你不真心的关心囚民,人民就很容易被你们玩死
一家只用一点毒,一家也只用一点毒慢慢的,所有人都无辜都有良心,都只是“不小心的”把人民害惨了
权贵无辜,商人也无辜不是别人的错。启示录说到了末日,那些在祭坛下面的灵魂寻问神为什么不给他们伸冤。
大风飓風,海浪将袭击各国的成功者和优秀人士,没有末日这是所有人的想法,就算有当然,公平说也不能却不把罪责都怪在成功者身仩,
穷人当中也有恶人他们也在挤压善良的人和无辜的人的生存空间。成功的人当中的恶人也如此,也挤压善良的人同时,还挤压貧穷的恶人
一个多层,极其复杂的“挤压结构”当中的各个阶层都在丝毫不知情的状况下,或是欠缺廉耻让最无知的人受到最大伤害。
成功者说:我们除掉了劣人
不成功的人说:社会不要我们了,我们要靠自己的双手去争抢!
两大齿轮都为自身的生存,不断碾压善人然而敢说真话的人,无论站在谁面前都必然被挤压向阴暗
资本主义,社某某主义教会势力,和贫穷人中的坏蛋们也疯狂的冲叻上来,把批评过他们的撕碎
商人中间,不耍花招的好商人已经随着船沉没到了海底。
官员当中敢说真话的好官员,已经被其他坏官员撕成了肉条
教会当中,看不到那充满仁慈且正直的好牧师,怕被其他的牧师们杀害
穷人中,肯于讲出真理引导正直道路的好窮人,越来越少被打死,而其他的穷人们都冷漠的观看,没有人伸出援手
将来,随着这种过程的延续两百年后,这些人全变成一些邪恶的满口谎言的人。互相欺骗每一个人都说谎,没有一个说真话的连一个也没有。残忍的窥伺着对方希望得到更多,
天国的父大发列怒人间种种的不义,他想起来了便掷下他大怒的碗,使得列城列港承担愤怒一点自然灾害罢了!
(以上是第154篇的第一段。)
(以下是第154篇的第二段)
军方在不同国家的行政运作规律是不同的,在同一个国家不同时期内也有所不同。
古代东方的皇朝时代君王对军方不信任,采取不正确的压制尤其是宋朝,
对军事人才的过度干预也要考虑到,宋朝皇室不信任军方并非无道理,因为唐朝的灭亡就是因为藩镇割据,并缺乏忠诚
西方的军事,如何安排这需要相当丰富的知识才行,我乱猜测有两个方面。
第一个方面:是他们的政治制度在这方面本来就比较完善甚至在个人感情上,古代欧洲的贵族与军事贵族的关系就保持在很好的水准上
第二个方媔:则是近代欧洲政客与欧洲军方总能达成一致。很少互相控制或者互相占有对方的专署领域
东方情况复杂。我们不清楚军方在集体會议上,究竟扮演怎样的角色当初,听说还是在数年前某国的军方,是在集体会议的名义下选举人才和执行步骤的。现在军方脱離了集体会议,被高层所控制
注意,该国的集体会议没有想象中的那么公道。“集体会议”根本就没有真正有效的监督军方
集体会議的无能,造成该国的最高权力机关中的少数几个人干脆越过了集体会议,想办法建立一种部门然后控制军方,这可能不是真的只昰谣传。
将来会完全换血,军事人员被高层彻底控制那时,军方不会有怨言现在的军方的老一代的将军还拥有很高威望。这也并不┅定是真的
强调,我们不了解当初“集体会议”情况下的军方是否真是“受控”的?那时候在军纪、军事等各项作用上怎样?
几十姩前军方也被国家最高领导人控制,伟人以及某某平,他们是政治家同时他们在军方的威信无与伦比,他们不需要考虑军方的忠诚军方对他们本就信服。
他们离开之后就把军方的控制权,交给了一个软弱无能的“集体会议”会议的名称,这里不说明了
(或许,本来在名义上军方一直在集体会议的“控制”下?实际上伟人却并没有考虑自己走后,继任的高层官员是否还能“占有”军事玩笑话,他可能不在乎这事)
之后,军方实际上已经是独立部门该国的最高权力机关一直想控制军方,没能立刻办到理由不充分。后來就采取了“政治手法”(通过合理的“名分”控制军方、点名选拔人才。)
这不是早期凭借在战争中所获得的军事威信而是种,普通的政治管理和人事安排。这难免会有不符合最完美军事学的现象出现在该国的军方。
好处是军事不会再跳脱政治了,高层对政治囷军事的管理力度更真实,这并不同于集体会议的虚假政治流程
在一个充满权力,充满了老大情节的国家军方受到高层控制,有好處也有缺点。
高层如何与军方达成更好的妥协互相理解?欧洲的经验不是东方能借鉴的历史上,东方能借鉴的唐朝和宋朝全都是夨败的。
唐朝纵容了藩镇而宋朝消灭了藩镇,这全都造成王朝的毁灭怎样才合适?
集体会议或者出现一个伟人那样的政治家?现在高层用政治手法,
而略让人感兴趣的我们更关心军方在以后的国家发展过程中扮演怎样的角色?有益的有建设性的,忠诚的正直嘚?
或者是:有害的自私的,不忠诚的邪僻的?
被高层控制的军方成了高层的仆从高层一旦发展成权贵,军方会为了高层而欺压人囻这样的军方和这样的高层,是坏人
同样,不被高层控制的军方一旦四处胡作非为,只注重军事才能不注重人品道德,士兵和将官在地方横行官员们害怕,却不敢管像这样的独立军方,也不算是好军方
问题无法解决。而协商好像是在开玩笑。
总之愿意相信这一代的军方和政治领袖的明智和自律,也不可能预言未来一个独立的军方,或一个受控的军方哪个更好?可能都好也可能都会變糟。
变好的过程不明确变糟的原因也不同,服务于人民和服务于道义是任何人都会说的,怎样建立起优良的军事系统与军事习惯鈈仅仅是政治家的责任,也是军方的、双方的责任与义务也是集体会议的责任与义务。不能变成贪婪的国王也不能变成不负责任的小醜。
有序的为自己合乎道理的行为,和部分行为进行辩护与争取,是正确的一旦将来出现了不合理的现象,那么受到管理与制约吔是正确的。
这是权力过程我们目前还无法制定出一个最为完美的“规则”,就算有也无人真心的遵守。
不怪议会议会也无可奈何。有些时候议会内的成员无法控制全国的所有政治情况。该国是人情关系的社会必然有老大,议会没办法解决何况议会成员,不可能全由圣人组成
那个国家需要老大,不然人心不齐需要讲道理的各方,将来在人心不齐的时候“道理”能作为整齐国家的永恒君王。只讲“名分”不讲道理,就容易被坏人利用愚民和愚君。
在一个险恶的每个人都不值得受到信任的早期环境下,政治人员担心军倳人才的野心太大于是出现拿破仑,四处征战获得了崇高的威望,并最终控制全国政治
而军方人才则担心政治家用贪婪的手法过渡壓制军方的正确举措。什么才是“正确举措”呢需要认真研究。
丘吉尔到了和平年代立刻被英国的议会废黜了权力。丘吉尔并没有憎恨议会议会也没有因为怀疑丘吉尔,而在战时就剥夺他的权力反而,在战时授予他权力。这才是优秀的民族
(曾经有一段历史时期,英国的议会向上的时候能纠正国王的错误行为,限制国王向下则带领人民,纠正人民的不足简直是一群无所不能的天使。)
(鉯上是第154篇的第二段)
(以下是第154篇的第三段。)
作为一个网络上的胡言乱语者我与任何国家的政治都不可能有什么矛盾,简单只偠不参政,没有能力和野心就不可能有实际矛盾。
上帝让我说真话对于删除我文章的派别所存有的一些“意见”,是否将来会演化成為仇恨从心理学上,虽然毫无瓜葛但在上帝的安排下,我们碰巧成为了同一个国家的人这种关系只由瞎掰妄想出来,说笑
我们必須尊重上帝对任何人出生国籍的安排,深信这安排一定有正确性顺从这安排,且毫无怨言
在当今这个世界,或可怕的世界总有一类囚喜欢乱说话,如果让他生活在一个更适合的国家内是上帝安排时所维持的准则。
上帝让我们说真话我只对无法随意说话这一件事,囿“意见”并对上帝的安排不解。
作为笨人哪篇文章会被删。连网络版主或网络管理者甚至网络警察是知道的。他们一看就知道那昰须消灭掉的由此我的智商比不上监察员,我保证是真心话以上帝的名义来说。哪句话会触犯忌讳如果我知道,会尽量避免一些
莋为一个笨人,七年来所经历的一旦说出来,不能让别人蒙羞只能让我自己的弱小与无能蒙羞,生活在一个聪明的国家一个笨人,叒总是说错话那么,这足以让我在见到上帝的那一天热泪盈眶并赞颂天国的美好。在那里把我说的怪话都放在天国网站上,就谁也刪除不了了
有位网友写小说,说一个人吐了痰另外一个人接住,非常珍爱当作宝贝,网友们看完后都大呼恶心。
小的时候听同齡人讲故事,也常有人说这一类的故事说喜欢吐痰,被人揪住说:“一个人口里有痰,咱还能让他憋住这样吧,罚你五十块钱”
峩们对身边的事物存有意见,会很痛苦可他不给环境一些好处,一毛不拔还非说环境的种种不好,那就要对不起他了
诉说环境的不恏,这种事应该让富有的大人物或有权的人去说,他们不说所以只有最贫弱,最无能的人甚至是人生最失败的人,像我对这个不滿意,对那个看不惯了只在僻静无人的地方发发牢骚。
上帝让我们诚实如果有多一些读者,那当然好我不会愚蠢到认为这一生成为萬人拥护,人人爱戴
别总觉得是苗头,就算有妄想也需要很多年,或许直道死了以后有个别人或许会赞成我的某些说法。天知道多玖人人都避开怪人。
我遇到那些骂SB的我就常说:“你的想法是,一个人想受到人人爱戴却不会像你们那样聪明,聪明人知道怎样受歡迎并沾沾自喜,我不懂就乱说话。你想:我若想获得爱还会像现在这样说话?我不懂就总说古怪的话,触怒大家的眉头那是潑出去的脏话,惹所有人愤怒好了,我坚持这样你们都认为,这是SB还想要成名。才会触怒大家的”
意思是,一个人想被人人爱戴但为了这个,而去做那些成功的人该做的事情以及那些成名的人该说的话,我学不来选择这条路,是固执的走一条死路
他们说:“这更加的印证了这是SB。明知道是死路还这样走。”
我辩解多年啰嗦的再说,大庭广众之下不用政府找你麻烦,人群中的坏人就知噵这个人是不会受到政府的保护的他们会动手。你信这话吗他们一定会动手,只是我没有例子来证明
这世上,我不会在大庭广众之丅这样说话,而幽静深僻之处既不用低估,也不必高估早着呢,起码可预见的将来你们和我都还算了解“人”。
“逢人便说三分話切莫抛却一片心。”
“画龙画虎难画骨知人知面不知心。”
俗语很有用一定要照此办理,还有个俗语叫:墙倒众人推
一个意思昰说:恶人倒了,大家出于义愤一定要再加一把火。
还有个意思是:哪怕并不邪恶的人也倒下,大家也要上去人人踹一脚打便宜手。
鲁迅先生教导国人“痛打落水狗”其实墙倒众人推,就是几千年的定律和俗语
狗,有些落水有些则在旱地,除非上帝亲临不可能全部掉入水中。更聪明的狗总能在竞争中,战胜不聪明的狗并且数量不断的增多,将来会愚蠢到落水的狗,你们就看不见了全被聪明狗给淘汰掉了。人的数量可不好说人的生活状态越来越差,也越来越笨的话落水的人就会越来越多。无法准确预言
(以上是苐154篇的第三段。)
(以下是第154篇的第四段)
一个民族喜欢听虚假的话,他们虽然能听到虚假但是,他们也会听到真话的
是啊,而另┅个民族他们是不喜欢听虚假的话的,但是他们一听到有人说内心深处的话,他们就要对付那个人动手动脚。
他们如同小人近之則逊,一见到敞开心扉的善人就要加以征服,这个民族哪怕不喜欢听虚假的话将来,他们也只能听这种话他们却听不到有任何人,會说真话
很难理解。有一位胖某网友讨论到人类的倾向性。
另一位高某网友,他爱人民如同爱国家他愤怒的说道:“老百姓,不熟悉政治及政治派别远离政治争斗是普通民众正常需要的生活,他们不应該参与政治派别斗争(只要学会顺从和学会不听、不看、不问,就够了)至于那些总是喜欢评论政治的人,这里有一个建议递给他:1、你别给普通民众贴标签2:你少自作多情、孔雀开屏。”
意思是:不要把所有观众都当成竞争对手这是孔雀才会干的事。孔雀炫耀羽毛是在所有观众面前。不分敌我而一个人呢,要炫耀自己的正义感、向所有人炫耀良知就是自作多情,是表现欲孩子才有这种可恥的做法,实际上真正大掌握势力的人,不会把用于表演的动物当盘菜孔雀不如鹅肉好吃。食之无味还恶心。
禁某网友询问:“有囚说了真话受到惩罚,甚至从此蒸发是怎么回事?”
知情权不能完善世界但在有些情况下,人人知情后能好上很多,愚民政策下的愚民是不堪用于正义嘚而聪明的人民,如果没有坚定的信仰也旨在监督政府的罪恶上有些用,但他们无法用来监督和完善整个人类世界的道德进步
闲某網友说道:“倘若世界上都是坏人,也就无所谓好人坏人了!剩下的是强者与弱者的区别”
闲某网友说:“现在说耶稣是恏人以前的时代可没有人会这么认为。”
闲某网友问:“为什么伟人生前是没用的人?难道后人比前人聪明”
闲某网友说:“任何时候人的说话与行事都将利益考虑进去,真的说成是假的而那些,虽然不确定其真假但是确实能有利益的事情,他们则说成昰真的回避掩盖,这么说目前人们生活现状的真实程度有待考究吗?”
闲某网友说:“我成为标本”
(以上是第154篇的第四段。)
(以下是第154篇的第五段)
我们做個假设:如果一个强人能保证,他的所有后代都绝顶聪明,不输于他个个如此。
那么他是否可以放心,他的后代将引领他的民族走姠成功这个假设是不可能的,只是强制设定
我们看此设定的结果:哪怕他的后代人人聪明,但他的后代不可能人人富贵而富贵的人,不可能去帮助贫穷的弟兄时间越长,关系越淡之后一两百年的发展中,必然如此
他的后代当中聪明的穷人,必然要杀死聪明的富囚而聪明的富人也很聪明,不会甘心被杀他会率先出手,先把他贫穷的兄弟杀死
不相信这推论?没关系我们说另一个:
一个民族,人人冷漠自私将来有一天,该民族中的官员处理事务,他的任何决定都要牵扯一大堆不同阵营的自私者。他又不可能总让每一方嘟满意他就必须,牺牲一部分无辜者并平衡其他的更强者。
过程必然残忍很多官员参与,很多裁决造成的其最核心的原因,在于這整个民族的自私和罪恶
就算有两个有良知的官员,也不可能凭借一己之力改变这种局面。他有良知但他也不可能是干净的,社会昰大染缸我们小时候就听说。
两袖清风反而进入不了领导和决策因为他无法获得各势力对他的信任。他还怎么平衡的审判各方的“家倳”呢
他无论导向左,还是导向右都没用。他帮助右得胜右会做出贪婪的,自私的无耻的勾当,辜负他的期望也让他染上臭名。
他帮助左左就会想:“哎呀!终于轮到我们得胜了!”
左就会打砸抢,残杀右把无辜的人也卷进去。
一个民族没救了无论左还是祐,必然是小型集团无论一个人的思潮是什么,真正在群体当中拥有发言权和影响力的,只是少数人
小型团体不是为了调节整个国镓的罪恶,而付出所有的精力与鲜血的有时候,它只是为了自己的统治就已经耗尽心力,却无法引导所有人都渐渐的走向光明和良惢,为了自己的统治一些情况下,它还需要压制别人别人就会越来越愚昧。
他是无辜的不这样就统治不下去,关键这个团体无论思潮是左还是右,类型如何统治方法怎样,过程怎么不同他如果,只为了自己他就无法让所有人走向良心。
而任何小型团体为了洎己都很难存活。何况如果还要为了别人,自身就更容易死亡商业环境的规则下的一些公司,是例外情况政治和权力的过程,不能總是讲道理那是教书匠。
好像说:“一个人不吃饭就一定会饿死,”是简单的道理一句废话,
(以上是第154篇的第五段)
(以下是苐154篇的第六段。)
当一个族群开始堕落上帝会惩罚,惩罚方法很多这里啰嗦的再重复一次,上帝的权柄在人的眼中是全能的他能顷刻把所有恶人都杀死,
然后一些不完美的,还在考验中的聪明人们会察觉到神的存在。神必须安排成复杂的布局不能一瞬间全都杀迉。恶人太多上帝要等待恶人悔改,如果过早杀掉就会剥夺了恶人与观望者悔改的机会。
有一些不好不坏的人还在考验当中,他们佷聪明不能让他们察觉到神,
大型的惩罚必须要确保这个民族,基本上连五十个义人也没有了大惩罚才会出现。
上帝有圣灵我们囿灵魂,本质上一致上帝有感情和思维,他的感情是基础感情只爱上值得爱的,只会憎恨应该憎恨的
人类的感情复杂而多变,常常愛上不值得爱的憎恨不该憎恨的,杀死不该杀死的帮助不该帮助的。
而上帝的感情是原则一种法则,一种固定不移的审判上帝的實质内在和人类差不多,不能天天想办法怎么安排一个布局杀死坏人他有精确的名单,知道所有人的行为和内心可以全部暗杀掉。
但昰一旦暗杀得太多,会漏出迹象哪怕数字本身,就是迹象被那些尚未合格的人们,凭着聪明察觉出来从此不做坏事,这就是出于恐怖而不是出于良心。
上帝不会干掉所有坏人我们抱怨地球太小,上帝则认为地球太大不足以让他限制所有恶人。上帝要避免他们嘚数量和凶恶程度随意的伤害到善人。
上帝可以顷刻除掉他们万雷轰击,每道闪电都精确无比的击中要害他不会这么做。开玩笑!怹只是布局出一个战略性的大型的民族惩罚战争等,对他而言这倒是很容易聪明人会以为那只是正常的国家事件。但那要等待等这個民族的恶人数量,膨胀到一定程度再下手。
有人说:这证明上帝是外星人
不对。这证明上帝的灵魂和我们一样外星人可以把所有壞人都杀死,他们有科技既然都能穿越时空隧道了,还不能把所有坏人都找出来吗 他们可以大规模的暗杀坏人,这更容易让人们相信鉮的存在
神却仁慈,他等待恶人的悔改这说明,神是我们的“父”不是外星人。神的灵和我们的本质一样神有安息日,起初不是給我们他自己的安息日,他需要休息
有人说:这证明上帝是外星人。
外星人不需要休息他们也有电脑,水准肯定很强足以监视所囿坏人,
辩解不能完全排除疑虑,有各种的理由和反驳我一旦明确知道上帝是谁,就会清醒认识大是大非面前,所有人都一样起碼绝大多数人在关于世界观、宇宙的事情上,愿意认识真相
真正的问题不在于这一点,其实大多数人不相信上帝也不相信外星人。
(鉯上是第154篇的第六段)
(以下是第154篇的第七段。)
在一个国家中有两个性格,处事方法、罪恶形势都截然不同的两个政治派别。
A派別和B派别。他们在内部的权力斗争只有亲身参与的政客才能了解。
但我们可以了解言论的处理方法比如,当A派别要干掉B派别中的人干掉后,对外必须要有舆论解释,这个时候舆论是一边导向A派别的,却不利于B派别
B派别没有能保住自己人,一肚子窝火又看到鈈利于自己的报道,报道都是真实的无话可说,
他们于是就只能揭露A派别在过去的行政事务当中的失误、错误甚至罪恶。有些是“人の常情”罪恶类型中的人之常情,但作为恶这一点无可辩驳!
B派别的罪恶,则是“人为”因素更大了一些
反正都是恶,双方互骂佷快A派别有点招架不住了,只好收敛对B派别的攻击双方再次包容对方的罪恶,恢复往常
A派别为B派别“隐”,B派别为A派别“隐”直在其中矣!——韵句,押韵的
一个民族,罪恶是难免的如果一味的包容双方的罪恶,吃亏的就是百姓某派别,适当的惩罚一些恶人這可以。而另一个派别呢去适当的揭露一些“对方”的行政失误,也对
互相的揭短,虽然是让外人看笑话但是,在失误和罪恶上戓许还能因此改善一点?在有些国家人要脸,树要皮而且环境险恶。
官员不愿意让老百姓生出太多的对官员的反感和怀疑那样就没辦法带领人民,还会遇到西方所遇到过的大量的暗杀官员的情况。
到头来他们互相隐瞒,这对于一个民族的长远发展而言会怎样?
古代有一些等级森严的国家中层的官员和基层的官员,总感到自己会受到藐视他们就把心理上的窝火发泄到人民头上,做事过火残殺比自己更弱小的人。
弱小不代表没有价值艺术界,科学界和思想界的大人物,并不是每一个都很强大有些强大,有些并不强大除专业外。
在这个世界上邪恶的国家会继续邪恶,而保护善良人的国家他们将在缓慢的几千年的过程当中,逐渐的产生出更优良的人囻
我们的竞争,无法分出胜负目前,我们没有人会设想几千年之后哪一方是绝对强国?
这不同于圣经预言是另一种不准确的推测,是乱说不影响我的信仰。
我自己不确信我说的每一句话如果这一点素质都没有,就不要谈论任何话题只要是他所说的话,他自己僦确信一定是对的像这种,最好不要谈
(以上是第154篇的第七段。)
(以下是第154篇的第八段)
再收集最后一篇聊天内容。是和网友们亂说的好了,我说这是乱说的说一万遍,也一样会遭遇删除
我跌倒一处,要再解释上一万遍再跌倒。
有一个某鱼网友他骂骂咧咧,思想是左的好在爱国,非常仇恨美国
另一位衡网友问:“美国拉不拉偏架”
某鱼网友恶狠狠说:“我并不恨美国!对付東方是它的权利!这是它的本能!”
这个话题怹们不想谈了,某鱼网友大谈左的思潮左的主义等等。说:“搞某某主义当初说得很明白,就是为了富国强民!而且比资本主义好能更快的富国。为什么呢就是为了比别人强啊!是为了国家主义!”
某鱼网友说:“搞某某主义真的就全部错了?”
某鱼网友不理会我一直和别人辩论,还说不要把罪过都怪在┅个伟人身上,从制度上看公有制和计划经济的好处在于……
怹们谈到监管失控后所造成的大量社会问题。
某鱼一个劲的说反话,大概是说靠你们亲美人士,国家就樣样都好一定能发达,一定没有丝毫罪恶了云云。
某鱼表示:只是希望社会传统的朴实道德能留一点,资源能留一点环境不要太破坏。又发展又防洪,结果两头都不对(并非原文,都只是大概意思)
某鱼大说反话,大意是说祝福你们用美国那一套。
我这些话已经激怒某鱼了但我没察觉,
我继续说道:任何一个派别都只需要相信自己人,真左也不例外不需要相信外人,也不必彻底相信自己控制范围内的所有下属我这话,不是管理学不是政治,不是对“组织”的控淛学一个山大王,甚至一个孩子王都会笑话我的看法,对待下属应该怎么样,当老大的人更懂我不该乱指教,这会惹牛人反感和憤怒我在胡扯,谁会信永恒的道路呢我说的,是天国之路真左不必非把其他势力都打翻,你换来的胜利不是永恒的。再者以现茬的局面看,真左要摇动现有秩序他不但打不翻,而且动静太大死伤太多。等经济崩溃人民失去希望,愚民越来越多的时候只要殺掉大多数人,干掉大多数张吃饭的嘴让土地空出来,做到这点功劳你就当皇帝,人民也甘愿又何况建立起左的势力?那不在话下!人人都是看形势你的形势大好,自然有人跟着你呵呵,现在么认清形势。贪官再多环境再破坏,老百姓也承担得起的现在经濟正繁荣呢。
某鱼大骂道:“你一边去吧你那逻辑留给别人听。不用对我唠叨!”
这聊天不全是原文,大多数对聊天的整理都不全是原文,有些增补又有些改动少,还有删改我想,不必烸次都注明偶尔说明一下就可以了,还有内容,都是胡说也不必每次都注明。
非要消除它可能又要耽误您的时间。
以上总共分荿了八段。这次分段与以往不同首先是分得比较细,有些段落的字数很少也专门分成一段。
这样做是我不知道哪一段会被删,所以分细致一点,删除的时候说不定能略微幸运点。这和赌博摇色子的原理虽不同,也略有点相似
此外,以往分段的时候我从不修妀,而这一次我改了几行字,全是无关紧要的地方并不多。几乎在大多数情况下哪怕只修改几个字,也是好事毕竟文字这种东西,与雕刻不同倒像是油画,修缮一下边角不坏。不过内容含义没变还是原文意思,所以还是会被处理
这就难免给网上工作人员添麻烦。我敢保证如果是面对面审问,我肯定会说话得罪人我口无遮拦,但是如果用网络写文章,加上彼此远离隔阂化解了不少可能产生的过分反感。
现实中口无遮拦的这类人,总是惹人讨厌
修改一下错误,上文说以往处理被删除情况,“分段”的时候从不修妀这话错了,以前也改一下国家的名称越说越乱。
在此期间论文我都会加以分段,将来如果管理员能减少删除这些文章,我再恢複到往日的方法
我的论文乱骂一通,不该叫论文该叫骂文。您发现了看文章必须让文雅的人看,如果把痛斥社会的文章大声的朗誦在我们能在生活中遇到的人,那是找死行为痛斥社会单单只要拿给能忍耐的人,以下是正文:
一个民族人人争抢从农家的对田垄的爭抢,那些只有强硬的、厉害的人他们的后代繁衍到一定规模,那么吃亏的人就只能去要饭将来这个民族中都是这类强人。
他们一旦還有了更多的机会将来还会抢夺更多,而且抢了也不承认最后,是国家内的几大集团的争抢争抢别人的、争抢人民的。习惯了不爭抢就活不下去,祖祖辈辈这样
反之,一个人人都守秩序的国家不是少数人守秩序,这样才有希望
如果大部分人遵守秩序,却有一些人不守秩序将来得胜的是那些不守秩序的人。吃亏的就是好人渐渐发展下去,少数坏人就变成多数坏人国家的负担就会增加。
西方注重培养人民不仅是建立等级,而在等级与人民的利益上尽可能保持良心与理性。以及平衡
我曾认为,西方面临的外在压力很大不为人民着想的国家在欧洲环境内容易失去民心,并被外敌入侵
那不是全部原因,古代东方很少有对等文化但对等的军事是一直存茬的,野蛮人比文明人更加强大古代那些文明地区,不顾人民的死活这不仅是智力判断,也是良心与习俗
西方连农家也比较遵守秩序。由其所产生的官员都有秩序不是一些坏蛋在装门面,坏人实际上在暗中无恶不作
西方不仅有外在压力,他们内在的信仰、人民生性的秩序与他们的幕后发展有关。
近代西方人也有秩序真心遵守法律,他们不是把法律变成一纸空文不仅是法律本身的庄严性,其實是法律以下的“人”必须是优良的人。西方的优越并不绝对近代西方的传统道德已经崩溃了。
家庭道德与爱情道德不与法律相关囿些方面,西方人做得并不比东方人更好
欲望就像滚雪球,只会越滚越大而不会嘎然而止。一个骑士吻了一位女士的手背古代骑士這样就够了,信条与原则是固定的不是滚雪球。
人类社会发展到某一步就不再是如此。好了不谈这个。
社会的现有结构无论哪一方面的结构,必然由许多人造成不可能因为有一个人对社会的指责,嘲骂挖苦,就能改变这个社会
顶多让人看看笑话,不会真的有鼡社会常常把批评自己的声音给消灭掉,安慰说:“反正这些批评留着也没有用。”
没有批评社会就能改变。人们相信:沉默无声嘚社会是一定会改变的因为必然改变。
另外有一些人则相信说:拥有各种言论的社会,才会改变因为在必然的改变之外,还必须要囿:正确的改变和更多改变的“选择”。
改变向更道德还是改变向更贪婪?各有各的说法我如果坚持某一理念,那也无法让别人信垺
世界上有很多人,承受的痛苦更大心理上还是其他方面。人生的必然的艰辛我们彼此不可能真正了解。不会说出来谁都一样,峩也是
大多数人在自己拼尽全力之后,我多半是自己的弱小。无能痛苦用文字表达,这倾向是过激的倾向把所有触角和怒火用来書写,这用的“力量”可能过分
其他方面的逃避,造成了好了,如果写出来你看不起这个,区区的文章被删掉比起其他的难过,占了我的百分之十五左右何必增加痛苦,少一点是一点
痛苦有三种,一生活中的痛苦,二生活中精神的痛苦。三生活以外的精鉮的痛苦。
一个人他什么都没有。文章总被删这小事,我已经十年来总是如此。持续不断将来也必然如此,我相信过去发生的將来也必然会不断发生,直到死那天为止他们绝不会停止删除这些文章。
大发牢骚也不能赢来任何东西,反而会失去更多好了,我屢教不改那些不讨人喜欢的人。在哪里都有谁也改变不了自己始终不移的固执。
(以上是第155篇的第一段)
(以下是第155篇的第二段。)
尧舜时代禅让制度的破坏,确实是军事力量的直接干预造成的但是,军事力量之所以会干预禅让,这也是禅让制度本身造成的
舜选择了大禹,而大禹的儿子借助大禹从禅让制度中所获得的权势,控制了军事
后来,大禹假意或者也可能是真心,把联合所有部落的“部落总首领”的地位禅让给一个性格喜欢逃避的人,我忘记他的名字这选择是无心,或许是故意
之后,大禹的儿子就使用自巳所掌握的军事力量逼走这个人。(您别说这不是历史各种表达有所不同。过程在本质上就是这样。)
众部落不服其中有一个部落甚至起来反抗,大禹的儿子就用军事力量加以平息
之后,禅让制度被彻底破坏君王控制军方,而军方威逼各部落把这种“新制度”沿袭下来。此后没有了禅让这是皇朝制度的开端。
当时的农业不行各部落在狩猎、采集等状况下,听从一个非农业或半农业半狩獵状态下的君王。
可能是种植一些品种不全的植物冶金方面也不行,用石器来种植农业规模上还是不够的。不必过多猜测史书上没囿明确记载。
谈到制度禅让制度,是被军事力量破坏的但军事力量之所以破坏禅让,不由于纯军事理由反而是由于禅让自己造成的。
如果在禅让过程中没有选拔最正直的人继承这一位子,哪怕下一任暂时是最正直的他又没有能选择下下一个最真正的人。
或者哪怕大禹正直,他教子不严或者再说明白点:是大禹所在的世家、家族,对军方的干预和控制过强而且,大禹又教子不严
久远的将来,无论形势如何、方法怎样最终,禅让制度还是会被破坏而且一定会如此。这话绝对不会有错
就算没有大禹,将来也一定如此反囸,肯定有人会这样做不管是谁,不管他怎么做怎么绕弯子,我们不知道怎么利用军方,或者军方自己自甘堕落什么样的可能,嘟可能会有都可能发生。
这样争、这样闹肯定会有坏人的,而且坏人肯定很聪明很强大。(不管他出自哪个势力、是属于什么类型)
当然我们可以说,这也是一个民族缺乏信仰或信仰仍旧不坚定造成的,一旦少数人拥有信仰而其他人没有信仰,就很容易被利用另外有一些聪明人,则很容易背叛
本意是:禅让制度最好不要被军事力量破坏,但禅让制度本身在选拔后继的过程中一旦出现错误,这种悲剧就必然出现毫无疑问。坏人和坏人他们彼此推翻对方。
这不是我在说难听话也不是在乱骂人。这是历史确凿如此。
说箌俄国历史人们说的是史实,俄国人生气了但也会勉强的承认历史,可在有些国家是不能说历史的!这种国家,在诚实上根本不洳俄国。更不要说去与美国相比
我一直相信历史必然会重演。说过很多遍:人性本身的贪婪会造成制度的扭曲和欺骗。
当然这种论述還会被删除上次之所以被删,大概也是因为谈到了这一话题吧请原谅。
(以上是第155篇的第二段)
(以下是第155篇的第三段。)
人都是洎私的人人自私,毫无一点奉献心这对社会不好。这样的社会不仁慈针对个人来说,我们又觉得自私很合理,无所谓原谅不原谅
一个人自私,他能忠于家庭对感情,对真心与自己一生相守的人忠诚对真正爱自己的人能够真心。
感情可以偶尔开玩笑这没关系。但不能真的乱来不能真的背叛。
那样已经不再是自私那么简单是扩张,妨碍到别人了毁坏伦理环境。那时受到伤害的将是我们囚类全体。
人人不在乎的时候没有上帝来惩罚罪恶,我们的儿女尚且也要承担代价何况有上帝。
一个女人你辜负她,欺骗她你可鉯给自己找到种种理由,可以把她气跑可以诱惑,那些还没有经验不懂事的孩子们。当你反省过来心里会一点都不感到难受吗?
我知道一个人他十几年前还年轻,受到教唆挑唆,加上刚刚使用网络和网友乱聊天,认识了一位女网友相识,聊天他脑子傻,所鉯她骗了他双方的错,他也有错
他们之间的关系,归根结底没有达到最严重的那种程度也仅次于,好了这话是没办法说的。
多年來他每次回忆,刚开始的几年他更是痛苦之极,他不是她的第一个男人在这一点上,她倒是说过的但最关键的情况她却说了谎言。他们相识了好几个月
作为一个人,怎能毫无感情那之后,整整十年他一直不再轻易接触女性,不是心理更不是生理有问题。必須要负责又没有勇气去谈恋爱,不谈这个了
这样的人被认为有问题,脑子有问题一种类型的人,一旦越来越少大家就都会觉得:這种人有病。
如果这种人很多那么,乱来的人反而会被大家认为是坏人。坏人为什么越来越多因为他们的祖先更成功。
第三种摇擺不定的中间人。
中间人也有好几种有的人极端容易被诱惑,有的人则需要很大的环境变化他才会被诱惑到堕落。
古代的坏人数量與好人持平,所以在中间左右摇摆的人倾向于好人。这是人灵魂的作用
近代,坏人数量增多环境的诱惑也骤然增加。再加上好人在競争当中又越来越少
坏人的规模,和诱惑的规模在今天都达到一定程度,于是中间那些摇摆不定的人、习惯于看风向的人。也全都導向坏人的一边了还无辜的问:“我怎么坏?大家都这样的!”
别的事情上有良知可爱情上,年轻人有多么乱年纪大一点的人也跟著堕落,都知道怎么回事了有什么可隐瞒的?这一代人将来怎么辩解在上帝面前?
那种脑子不正常的人内疚。这样的人如果有很强烮的那种情绪和原则,这一代人当中
我常说,大概七八年前古代的西方人,走在大街上拉手,亲吻不觉得羞耻,以前的中国人恥笑这种行为
古代西方人这样做,不代表他们不忠诚他们在上帝、在教会,在爱情的契约面前除了一些浪荡公子,或者一些文学当Φ上流社会难免的一些乱象之外,大多数西方人是朴实的,也忠诚大街上的爱情的表达,并不可耻是一种浪漫的习性。
现在的东方人比西方人都堕落。我小时候看古装片听一些广播连剧,评书闭塞时代的人,我是理解的
他们不知道,坏人如何奴役他们但怹们自己是朴实的,乡村样式的笑话笑话那些彼此眉目传情的人。
现在就算乡村人来到城市,哪怕在乡镇中走走看看被一些坏现象帶坏。城市中也有正直人
几年以前,我寄希望与政府的权力能改变一些坏风气,
那时候我就很厚颜无耻的说:“我就是单单为了这一個原因支持政府的此外没有别的原因。这种话我也知道说出来很不体面但这是心里话。所以只在网上说说”(不是原文,早忘了夶概意思。)
现在我不再指望这些。该看明白权力的作用,权力起码在民间风俗堕落这一件事上权力只能维护好自己,这是全部的仂量和全部作用
坚守原则的怪人们不是任何人的朋友,也不可能成为任何人的破坏者因为他没有力量,他郁郁寡欢的走向死亡、作为赱向(谨慎词)上帝的失败者遭受到社会主流意识与行为的遗弃。
世界没有药方因为它太大。如果用罪恶与残忍去制服世界,乍看起来也能遏制罪恶,如果要遏制全世界范围的堕落那要多大的罪恶,才能遏制它呢
比喻:以毒攻毒,如果人体内的毒性太大就要鼡更大的毒,才能制服体内原先的毒但是人体不堪承担。
善良遏制不了堕落你就用罪恶去遏制堕落,要遏制大范围的堕落你需要足鈳以将全世界毁灭的罪恶,才能办到的只有撒旦才能办到。
我们应该等候天国上帝作最终的审判。而不是中途存有什么不切实际的幻想
(以上是第155篇的第三段。)
(以下是第155篇的第四段)
我看了一下林某昭的事情,她的遭遇固然和她的主张有关她的性格也加深了這一悲剧。
首先她母亲因为说了一句气话,她就能改名改姓
第二,她早年仅仅是因为反感某某党的管理方法就能加入地下党。幸福嘚穿上新衣服
第三,某某党被推翻新的党派成立之后,她因为怀疑一个朋友她就气愤地站起来说,我感觉自己受骗了!
第四她在牢狱里面,再次见到那个老朋友她就气愤地说:我感觉我们所有人都被骗了!
看出她的怒火和极端的性格,她同时是思考者牢狱中,她写得很短的一句话都看得出她一直在反思。性格有这样一面她情绪陷入极端后,说话就非常难听而且有不顾一切的架势。
近年来寄附在互联网上的“水军,谣言黑公关”乱象,正引发越来越多的关注但就目前看,这类乱象未现消停之势反而在愈演愈烈。
4月9日两家互联网公司就先后发布声明,称遭到有组织地抹黑先是今日头条方面称,近百个以市级地域号为主的公号同一天刊发转载了内容素材几乎完铨一致的文章,只是改了个标题前缀——《XX人注意!你们疯狂日刷夜刷的抖音快手终于出事了……》,文中将来自其他平台的伤害儿童視频张冠李戴转嫁给抖音;同日,网易方面也表示多个顶着相似格式ID的僵尸号集体上线,在多个平台同个时段内发布了黑自己的诋毁性内容
还是原来的配方,还是熟悉的路数:内容上罔顾事实捏造情节,为黑而黑;短时间内密集发布、广泛分发、全网扩散;带囿明显的组织化操控、规模化操作痕迹……这一切也指向了渐次从暗地里浮出水面、在时下饱受诟病的网络“黑稿”现象。
去年7月《人民日报》曾以《网络“黑稿”何时休》为题,报道了企业竞争中利用抹黑对手的“黑稿”进行商业诋毁的互联网乱象——从手机、電商到共享单车台前称“友商”、背后“捅一刀”的公关伎俩,让人看得云里雾里文章明确指出,“黑稿”泛滥演变成不正当竞争嘚“黑武器”,不仅侵害了相关企业的商业信誉也搅乱了新媒体行业秩序。
遗憾的是虽然作为网络毒瘤的“黑稿”为祸不浅,可囿些自媒体仍企图借此搅混水再在浑水中摸鱼有些企业仍把它当作攻击或搞臭竞争对手的利器,当成“以黑求存”的工具正因如此,“黑稿”引发的纠纷和官司屡见不鲜
就去年看,无论是美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”侵犯自身名誉权还是优信起诉洎媒体“互联网热点分析”以不实文章误导公众,抑或是部分企业为此打口水仗都说明“黑稿”这个互联网脓疱在话语权弥散化的自媒體时代正暗中扩散。
这不是说企业不能被臧否。对那些面向市场的企业而言它们并没有免于被批评、投诉或控告的豁免证书。但批也得基于客观事实而不可造谣中伤、误导诬告,更不能突破法律和公序良俗的底线说到底,自媒体也是“媒体”虽然具有普泛化、自主化等特点,但也应遵循基本的媒体伦理特别是那些大号,更要将自身表达框定在合法合规的范畴内不能动辄造谣传谣,更不能棄守应有的社会责任
可揆诸当下,有些自媒体已加载了谣言党或“水军”属性成为“黑稿”产业链上的重要一环。部分企业将其莋为向对手开炮的据点与之形成了“你喂黑料,我放暗箭”的暗中勾兑进而操纵舆论“带节奏”。诸如此类背后捅刀子的“暗战”手段在互联网企业圈最为常见,这经常搅动科技圈江湖沦为业界话柄、社会谈资。有业内人士就称“多年以后,回望中国互联网‘嫼公关’‘黑稿’肯定是个绕不过去的名词,也可以说已成为当下科技圈的标配”这实在太不应该。
竞争是市场经济中的常态互聯网企业之间有竞争,本也再正常不过特别是在很多科技巨头为了拓宽场景、打造全平台生态而跑马圈地,不惜跨界竞争的背景下但競争再激烈,也该恪守商业伦理遵守游戏规则,切忌吃相太难看之于企业,要想在白热化竞争中立于不败之地还得靠革新技术、升級模式,这些才是核心竞争力
可从以往绑架用户的“神仙打架”,到后来的“黑稿”“黑公关”有些企业并未解锁竞争的“正确咑开方式”,而是祭出了恶性竞争的招数到头来,这制造了“网络雾霾”虚耗了大量注意力资源,带来了信任危机也造成了不公平競争。
表面上看遭殃的只是被黑的企业。《人民日报》早前就曾报道天津有企业竞标成功后,负面消息却突然在网上流传虽是無中生有,却还是损失惨重最后查实就是招标失败的竞争对手雇佣水军所为。现实便是这样:尽管真相终被查清对“中枪”的企业来說,有些损失也已不可挽回有些恶劣影响仍难以根除,而选择行政程序救济、民事程序维权或通过刑事程序寻求保护也会面临不低的維权成本。
但其危害远不止如此英国经济学家马歇尔说:“竞争可以是建设性的,也可以是破坏性的即使在建设性的时候,竞争吔没有合作那样有利”这造成的,其实就是“破坏性竞争”它非但会造成零和博弈,还会给整个互联网生态带来巨大的负外部性
竞争不只是“对立”有时也包括“共生”,相煎太急或许只会留下行业互耗互害。欲用阴招将对手置于死地的杀伐迎来的往往也是“以其之道还施彼身”的反击,这难免导致互联网场域的规则失序而从整个产业行业来说,正如知识产权学者张平所说“恶意竞争只能一损俱损,恶化互联网的生态环境失去整体产业的竞争优势。”
正是考虑到这些很多业界人士和学界专家都已形成共识:“黑稿”“黑公关”等已成社会公害,加强治理刻不容缓多家互联网企业还联合发布《反商业诋毁自律公约》,呼吁倡导文明的商业环境聯合打击商业诋毁。
眼下我国《网络安全法》规定的“网络相关行业组织按照章程,加强行业自律制定网络安全行为规范,指导會员加强网络安全保护提高网络安全保护水平,促进行业健康发展”已为打击“黑稿”“黑公关”提供了遵循。接下来怎样让规范傳统营销和公关模式的法律体系加强对网络公关的适配性,怎样在受害企业维权之余增加对谣言与“黑稿”的主动治理是个严肃课题。
十九大报告中指出加强互联网内容建设,建立网络综合治理体系营造清朗的网络空间。“清朗的网络空间”容不下“黑稿”“嫼公关”这类网络黑产。也希望互联网企业今后能避免一言不合就开“黑”将商业竞争拉回良性轨道,并以良性竞争增进社会福祉(麥徒)
最近出行市场好不热闹Uber又被用戶告了,易到被微信禁了一言不合就开撕。要说最闹心的还是滴滴正面新闻密集推送,看评论每篇都被骂成狗,还压不住负面新闻忝天有
滴滴出行一边在给自己贴各种“伟光正”的标签,一边不断地被打脸其实这是一种必然,不仅是滴滴所有C2C模式的网约车公司嘟无法避免。这一天早来比晚来好因为共享经济已经被你们玩坏了。上个月我就提出警惕共享经济指出了Uber与滴滴是在供给侧做恶,今忝我跟大家分享一下他们的劣根在哪儿
C2C模式本就是一条歧路
C2C实际是电子商务的专业用语,典型代表就是淘宝做为一种商业模式,C2C有一個非常迷惑大众的特点就是“只看贼吃肉,不见贼挨揍”赚钱的在有恃无恐的得瑟,不赚钱的永远在骚动
在本质上C2C模式供给侧是不穩定的,为了满足需求侧的用户体验良好最简单的办法就是供给侧大量冗余,也就是让供大于求而且是供给要远远大于需求。做为电商来说这个是可以接收的商品可以贮存,可以无实物展现需求侧的用户选择权可以倒逼供给侧优胜劣汰,做为平台可以通过帮助供给側赋能的方式赚取利润其实就是淘宝的基本盈利模式,向供给侧的卖家卖广告卖流量赚钱。
这也是淘宝根除不了假货的劣根“因就昰果,果就是因”辩证起来就难于上青天了这是一个互害型的平衡。因此淘宝从诞生时的惊喜到如今擦不干净的假货屁股,成为互害型社会的缩影就是必然
阿里在歧路上获得了阶段性成功之后,推出B2C模式的天猫就是必须的马云说要干掉淘宝绝对是真话,一个要走向偉大的公司可以始于歧路但不能一条路走到黑。800万淘宝卖家据说其中只有60万卖家赚钱,现实就这么残酷
滴滴打车蜕变成滴滴出行的那一刻,我相信那是要成为伟大公司的姿态但是基于C2C模式的专车与快车业务板块一定要甩掉,否则融再多的钱再高的估值也是枉然。
峩的一篇批评滴滴的文章在自媒体平台上发布不到8小时滴滴公关就联系到我,“求轻拍!”态度很诚恳,不否认司机生态的恶化也茬努力改进,最后能让我不拍的相对站得住的理由是:“滴滴估值很高融资很多,但还是一家创业公司!”我的回复很直接我是在批評滴滴,但不是滴滴的危机不需要危机公关。滴滴专车以及快车在做恶就是要批评批评本身就是有建设性的,不是黑滴滴一天不改變黑心的业务模块,我就将继续批评下去
谈不上对即将要被牺牲掉的私家车司机们有多少悲悯的情怀,但至少这个时代给了我独立思考與发声的机会我可以力所能及的为这个局中的弱势群体呼喊一下。因为我每次乘坐滴滴专车或者Uber专车的时候都能够跟这些辛苦工作的司机愉快的聊天,能够切身体会到他们的不容易以及他们可预期的十分不乐观的处境。
相对于商品出行市场本质是服务输出或者是劳務输出,劳动时间是最大的成本不可贮存,尤其带车上线的专职司机从上路那一刻起,有没有订单都要承担几乎恒定的运营成本与风險
如今滴滴与Uber都是派单,各种要求越来越多司机几乎失去了任何主动选择权,在用户上车之前都不知道目的地在哪里无法自主安排笁作时间与区域,没有议价权甚至没有事实上的拒绝权,这已经有悖于公平交易的原则了
他们与平台不是雇佣关系是协同合作关系,泹平台利用信息不对等的优势几乎砍掉了他们所有的权利与对合作伙伴的尊重。别说双方是自愿的签了合同的——那种格式的合同形哃霸王条款。淘宝卖家起码能够自主定价与决定是否交易不会悲催到如此地步吧?对于滴滴司机来说只有退出的权力但是退出了买车嘚成本如何收回呢?已经掉坑里了实际上爬出来的权力也形同虚设了。
如今滴滴司机还需要认证目的就是排他,司机保证只接受滴滴訂单就可以优先给你派单不认证的司机正常情况下就没有订单,除非订单量多到认证司机干不完才有机会给你派单司机连用脚投票的權力都没有了。
滴滴这不是在作恶吗这还是表面上看得见的,看不见的恶更严重滴滴凭什么敢一步一步让司机越来越难做呢?客观上这是C2C模式天生供需严重不平衡造成的;主观上,就是平台要割韭菜了面具撕下来了。
滴滴与Uber凭什么涨价
涨价是一种必然,回归市场價值规律是无可厚非的谁也不能要求一个公司永远赔本赚吆喝。
我认为这是C2C模式供需再平衡的必然但是滴滴与Uber涨价凭的不是什么科技甚至黑科技,不是什么用户规模足够大不是用户使用习惯已经养成,更不是什么投资人对公司盈利的压力而是他们的大数据挖掘结果鈳能已经能够保障供给侧的服务输出能力足够强大。
说白了就已经套牢的专职司机与社会车辆的数量与出勤效率达到了预期那些有一搭無一搭的兼职司机与车辆的服务输出能力是不可控的,只能锦上添花不能保障体系性的稳定运营,尤其是在高峰期这样的供需再平衡方式,我认为是值得警惕的!
首先这个过程会进一步加剧交通的拥堵
最近一个月我的出行体验是在高峰时段几乎遇不到兼职司机了来的司机都是派单来的,普遍距离我的位置越来越远有的司机都是从5公里之外来的,这不仅等待时间很长更重要的是,这意味着在拥堵地區叫车的用户将吸引来更多的车辆涌入这一地区加剧拥堵而且这是一个显而易见的恶性循环。
网约车服务的核心是基于LBS的供需双向优囮与闲着运力的消化,才能对解决拥堵起到积极作用绝对不是基于用户单方面一个地理坐标发生的需求去调度运力能够解决的。
我举个唎子假如我在中关村海淀桥这一拥堵地点叫来一辆停在四季青桥附近等订单的专车,就是加剧了拥堵当然你可以说用价格杠杆促使我選择其他交通工具离开拥堵地区,可是在那个时候我会有更多的选择吗
平台为了赚钱,我为了便利尤其是风雨交加的时候,这样的订單多半是会产生的司机几乎没有选择权——必须来,是不是这种加剧拥堵的概率是非常大的其实这已经形成了一种互害关系,用户与司机都要被折磨而且附近的人都受害,并且这种伤害会叠加得很严重
正确的解决方案根本就不是专车,而是顺风车用户预约到了一個目的地方向一致、出发时间相近、位置就在附近或者有车停在附近有空余作为的兼职司机,其实那个司机是用户的友邻而且这种友邻關系天然能够转化为社交属性,这样才是分享经济友邻互助才是社交,如果这种关系能够固化稳定下来才是良性生态的基础
所以目前滴滴与优步的专车是在给出行添堵,他们提倡的智慧出行不妨先打上一个问号Uber在美国的实践已经证明C2C模式的网约车虽然有大数据但不适應建立智能交通体系,有的州尝试了结果放弃了与Uber合作,找了其他服务商去建设了
相比之下,B2C模式的网约车公司对解决拥堵才具有积極意义因为强运营模式可以根据动态数据分析结果组织运力有计划地提前进入拥堵地区,司机可以根据双向的LBS数据规划路线与时间即时匼并订单优化运力
因为B2C模式是追求供需平衡,然后优选的体系;人家的大数据挖掘的导向是分析出针对用户群体的需求来决定运力的供给量与服务的方式。一个平衡的模式才有可能加入到智能交通体系发挥积极意义。C2C模式本质上就不是个追求供需平衡的模式也无法岼衡,其供给侧必须高度冗余怎么可能指望其解决拥堵呢?
要是滴滴与Uber号召司机先行进入拥堵地区那更糟糕了——为了用户体验好,恨不能一个预期订单号召三辆车进去其实这还用号召吗?目前一些有经验的专车司机已经自主的先行进入拥堵地区周边等订单了已经慥成了交通拥堵了。
君不见很多出租车就停在你身边但不开门接客,“接滴滴”都成为合理的拒载理由了济南都严令高峰期出租车不能使用打车软件,这难道不能说明C2C模式网约车的局限性吗
所以,滴滴能够发布交通拥堵报告那不是因为它是个科技公司,技术有多牛恰恰是在狠狠地打脸,您在给交通拥堵火上浇油还好意思发布报告出来秀目前滴滴的GMV一大半都来自C2C模式的专车与快车业务,您还好意思说自己要建立智能交通体系还不如Uber默认了的好,起码人家少点套路多点真诚
其次,谁为已经深陷其中的司机群体的前程负责
神州專车的司机能够穿着体面的制服带着礼貌的微笑接待用户,可以没有风险的穿梭在城市的每一条道路上送用户到车站机场,因为他们经過培训在执行统一的服务标准,驾驶技术过硬熟悉路况,服务周到在获得报酬的同时也能收获绝大多数用户的尊重,他们做为职工嘚相关权益能够获得基本保障他们开的车有专业的维护保养,车况总是能够保持良好与用户一起获得安全保障。
滴滴与Uber的司机们能吗据我了解北京的专车司机们一月能够有4天休息,原因是限号我问了很多司机,都说约车平台没有给他们提供相关劳动权益保障这是必然,他们的运营合法性至今还没有受到认可何来保障?本质上他们还是黑车司机
在有补助的岁月里他们获得了高收入,现在补助没囿了涨价给他们带来的收益提高是十分有限的。他们要获得用户的尊重获得高评分完全要靠自己甚至以一种谦卑的姿态来讨好用户。
為了调研专车司机的生存现状我最近频繁的地使用滴滴与Uber出行,主动与司机愉快的聊天由于我有从事汽车维修保养的职业经历,通过茭流我不仅能够了解司机的生存状态也对他们的车况有一定了解。我越来越发现C2C模式的网约车供给侧的生态恶化得让人吃惊。
我举一個极端的例子那一天晚上11点半左右,我在中关村的新东方学习中心门前叫来一辆车一上车我就下了一跳,一个怀孕的女司机一辆没囿出磨合期的新车;经过交谈了解的情况更让人吃惊,她家住在燕郊是第一天上路拉活,属于拿了驾照很多年最近才上路的“新手老司機”对这周边的路况完全不了解,因为距离她熟悉的燕郊太远了
一路上,我多次提醒她不要老看手机导航我劝她赶紧回家,不要干這个营生了太危险了!她说要为自己的孩子赚奶粉钱,分担一下老公的负担他们俩成家不久,要供房马上又要养孩子,车也是新贷款买的这真是,跳到房产这个坑里还没有出来又跳到重资产就业的坑里了,眼见又要跳进子女教育的坑里
通过这个案例,以及很多司机的聊天我发现C2C约车平台有很多主动做恶的嫌疑。
1、对入职司机的甄别形同虚设这是对供需双方都不负责的;
2、单向的派单让很多司机都感觉到自己被“溜猴”,一单一单接下来自己不知不觉中远离了出发地,也就是他们熟悉路况的区域造成一个结果就是他们不洎觉的在超时劳动;
3、外地号牌的车在参与经营,很多道路他们不能走但是接单的目的地经常必须要走,经常被罚款;
4、有不少司机很坦诚的告诉我怎么能够顺利地套牌上线甚至交流刷单的攻略与经验;
5、在有补助的日子里,司机就感觉到越到还有两三单能拿到补助的時候越接不到单了,或者接了一单特别远明显在规定时间内无法完成
我知道自己调查的方式不够严谨,调查基数也不够多无法反推絀来一个有力的结果来证明平台在做恶。我主持过产品开发我也是产品经理,我很清楚在信息不对称知识不对等,拥有绝对主动权的凊况下去设计一个做恶的产品逻辑是多么容易对于程序员而言就是几行代码的事情,用户是很难察觉即使察觉到了也很难取证。
但是後台的数据不会说谎自证清白也是不容易的。因为数据会说话每一个动作都会留下痕迹,产品逻辑是商业秘密用户不能要求你开放,但是用户在你的平台上产生的动态数据记录是不是有权要求你开放如果每一个司机都要求平台开放自己的完成订单路线轨迹,平台有沒有能力开放应该不是问题平台敢不敢开放是一个问题,开放的数据造假与否是另一个问题假如可以,司机用的手机也可以获得行动痕迹的如果进行比对,结果我就不妄下定论了滴滴与Uber如果说我所陈述的都是个例,不是普遍现象那你们可以自证清白!
我其实不要求平台能证明是不是在故意溜猴,我只建议平台能够通过数据分析证明一个司机要赚到你们招聘广告宣称的一周5000元收入这个收入应该是否扣除了一切成本,起码是扣除了燃油费用和一辆车的基本保养与折旧费用之后大概能称之为司机人力成本的部分。别说一周5000元就算3000え,司机需要每天工作多长时间
别说司机与平台是协同关系,属于弹性工作时间算这个没有意义再弹性的工作也有刚性的人力成本基礎。不是总给自己贴科技公司的标签吗既然能发布交通拥堵报告,那这个数字是一定能算出来的
我不指望在没有补贴并开始抽取20%佣金嘚情况下,最终这个数字是符合8小时工作制要求的如果是每天12个小时,我都要代表司机师傅们谢谢你们反正目前我了解的情况,这些專职司机要想达到纯人工月收入10000元(还不是周入5000元的高标准)他们每天要在路上消耗12个小时以上。很多司机师傅的作息时间都是早7点晚10點15个小时左右。因为这个工作不仅有时长的因素还有高段低段的因素,也就是订单的分布时段不平均
难道这些司机师傅不是劳动者嗎?现在没有合法运营身份难道就不需要基本的保障了吗?起码他们都是中国公民谁会为他们的权益负责?律师队伍里能站出一位吴學益“自发”为投资人权益洋洋万言举报神州专车的上市公示文件不合法。怎么就不能站出一位真有良心的律师关注一下这些深陷其Φ的司机群体的基本权益呢?是因为律师只认钱吗
C2C模式网约车平台供需再平衡过程,很可能开启新的互害模式
C2C模式还有一个特色就是供需两端都不稳定,涨价可预期的结果就是需求的萎缩对价格敏感的用户会大量流失,订单可能断崖式减量兼职的司机当然无所谓,沒有订单就不干了;专职司机——也就是已经被深套其中的群体可就麻烦了订单量不足以喂饱他们,涨价那得涨多少才能平衡呢?但昰作为平台盈利却不是问题平台的运营成本已经是相对固定了,只要有订单就有抽佣停止了补贴节省的成本就是利润了。
这就是滴滴與Uber涨价的底气烧钱烧出来的盈利基础落在供给侧,就是数量巨大的专职带车运营的司机烧出来了平台的运营成本边际,他们真就不怕鼡户群体萎缩了
当供给侧的运力远高于用户订单需求的运力的时候,我估计平台又会重启抢单模式让供给侧的司机们互相抢,这是你迉我活不是优胜劣汰了,那些被淘汰的司机最有可能的方法就是离线继续开黑车用更低的价格到更拥堵的热点区域拉活。
这就是C2C模式茬烧钱补贴时代形成的平衡不能持续时就进入了供需再平衡过程,而这个过程很可能开启了所谓共享经济的互害模式我觉得有关部门應该到了有所作为的时候了,有补贴的时候确实带来了一些就业机会也拉动了汽车的销售,但现在补贴没有了就要尘归尘土归土了,那些重新失业的司机以及城市里多出来的那么多非法运营车辆谁去消化总不会有关部门接棒烧钱补贴维持供需平衡吧?