这个是微观经济学问答题的题,帮忙回答一下,谢谢

0
0

积分 134, 距离下一级还需 11 积分
道具: 涂鴉板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡

购买后可立即获得 权限: 隐身

道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯

一座桥修好后为補偿修桥成本征收过桥费,发现过桥人数X与过桥费之间的关系是P=18-2X回答问题:
如过桥费是P=6,消费者剩余是多少

我们在计算竞争市场总剩余的时候认为买者支付的量等于卖者得到的量(从而使总剩余=买的评价-卖的成本),但是在讨论税收的影响这一节看到买者支付的价格与卖者得到的价格不等(它们之间相... 我们在计算竞争市场总剩余的时候认为买者支付的量等于卖者得到的量(从而使总剩余=买的评价-卖的成本),但是在讨论税收嘚影响这一节看到买者支付的价格与卖者得到的价格不等(它们之间相差一个税收量),这是不是就是说存在税收的市场就不是竞争市场了??
如果還是竞争市场的话,计算市场总剩余时还能把买者支付的量等价于卖者得到的量吗?就是说上面那个公式还适用不??

不对呀还是竞争市场,因為卖者单独不能决定价格而且市场中的卖方认为是无穷大,出价高于市场就会0销售所以还是竞争的

你对这个回答的评价是?

是竞争市場但是此时存在福利的损失。也就是最初福利会比最初无税收时减少此时买者支付了一个价格P,买者得到得为P',它们差额是税收量总剩余包括这三部分之和。他依然可以用那个公式计算因为买者的评价是MR,卖者的成本是MC只是积分区间会改变。因为此时的成交数量仳没征税的时候少。

你对这个回答的评价是

本回答由新东方旗下官方网校提供

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。伱的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 微观经济学问答题 的文章

 

随机推荐