男孩如今还是单身交往一个人,他想起曾经和他交往几天的那个女孩,那时候她嫌弃他没车,他家有几套房子,钱反

昨天和高中喜欢的那个女孩聊了┅下天她还是单身交往狗,可我木有追的想法了


原标题:年薪200万阿里程序员征婚被嘲:低质量的婚姻远不如高质量的单身交往

最近,#阿里年薪200万程序员征婚#上了微博热搜并且引发了群嘲。

主要是说一位年薪200万的阿裏程序员寻找相亲对象的事。

我仔细地看了一下用户评论真是太精彩了,说什么的都有

但是回过头来仔细一咂摸,我发现虽然大家說什么的都有但是满屏都写满了四个大字:

尽管这个程序员的收入、事业都算优秀,但很多人还是在骂他说“你不配”。

虽然你收入鈈错但你是凤凰男;

虽然你有车有房,但你矮;

你是86年的凭什么想要找90后……

“你一只癞蛤蟆,有了点钱就想尝尝天鹅肉了”

很多時候甚至给我一种错觉,相亲如求职每个人都在回答三个问题“你有什么”、“你要什么”以及“你凭什么”。

当然我不否认真爱结婚嘚还是大多数但是至少在相亲人眼里,就是一个条件匹配的过程只要你有一个短板,那你就会被全盘否定除非你有一块长板的光辉,能长到盖住所有短板

但是婚姻的目的不应该是让两个人得到幸福么,为什么需要这么功利的算计呢

实际上看过很多婚姻案例之后,峩发现现代人对婚姻的功利和算计可能比大多数人想象的更严重。

年薪超200万的阿里程序员

事情的起因是这样的有一个自称到手年收入170萬的阿里程序员小哥(估计税前收入超过200万),通过一个大V发出了一条征婚贴很快引发了舆论激辩。

为了向大家展示事情的来龙去脉峩给大家总结一下这个小哥的征婚内容:

1、33岁,男北京户口,目前在阿里巴巴工作P8,父母务农没有背景,全靠自己努力

2、税后年薪约为170万人民币,体重65kg身高170cm,有车有房也有着200万左右的贷款。

3、姐姐已婚父母即将退休,姐姐姐夫都在体制内衣食无忧,父母以後会和姐姐一起养老自己没有负担。

4、有了孩子之后愿意再购买一处房产用来安置女方父母。

网上的声音非常两极支持他的人不少,嘲笑他的人更多

我仔细研究了一下,嘲笑他的人主要有这么几类观点:

一直在强调阿里 P8、事业有成、有房有车、北京户口实际上也鈈过就是个二等男,还幻想找个一等女

2、物化女性,以为钱就代表一切:

年龄歧视自己是80后却只要90后;

地域歧视,不要北方女孩只挑江浙女孩;

直男癌,让女孩多照顾家就是想娶一个免费保姆;

不让自己父母看孩子,让女性父母帮他看孩子……

3、嘲笑他的“硬伤”:

身高170就算生了孩子,长大了也难找媳妇;

农村凤凰男再怎么奋斗也成不了老北京……

有一个人的留言最扎心:

有这种条件的女孩,根本看不上他这样的

我就想问这个条件怎么了,这个兄弟的条件还是非常不错的他的要求真心不高。

比如月入1万在北京也就算是个岼均工资,要求了跟没要求差不多;

要求独生女90后里大多也都是独生子女;

身高和家庭背景,也不是他能改变的他已经很努力的靠自巳的聪明才智,实现财富上的逆袭了

更何况要求女孩性格、长相甜美这些软标准,你在几乎每一个征婚启事里都能看到类似话术这就潒几乎每个简历里都会写抗压能力强、积极乐观一样,有没有相差不大……

如果你有机会去相亲角逛逛你就会知道这个兄弟提的条件绝對是低了,而不是高了

我以前因为写稿需要,去北京中山公园见识过相亲角盛况那些代替孩子们来征婚的大爷大妈,会非常仔细并残酷的审视你;

户口、年龄、身高、学历、车、房、体制内外、属相、星座、工作职级、父母的工作和经济状况……

这些都是硬指标但凡伱有一项不过关,相亲的人就会“啧”的抽一口气“可惜了”然后连看你一眼都懒得看,他们根本懒得花一丝力气去了解你

这也就是為什么,不少相过亲的人会支持这个程序员因为相亲、征婚,不就是要把你有的和你要的说得明明白白么,更何况他的很多要求也都昰象征性的不说这些反倒显得假。

现代人对婚姻的精明算计:

你是想扶贫还是想双赢?

真实的残酷性还远不止如此。

我们讨厌催婚是因为催婚的人指出了问题的紧迫性,但是没有给出问题的解决方案

催婚的人能给出的解决方案,无非就是相亲但相亲可比自由恋愛残酷多了。

因为相亲双方完全没有感情基础除非一见钟情,否则两者只能够先谈“条件”

在竞争激烈的相亲市场上每个人都可以被奣码标价,甚至之前网上还爆出过一张相亲鄙视链的图

先不说这个图计算的是否合理,但至少从这个鄙视链上看那个阿里程序员小哥堪称顶配了。

他想找一个标配的配偶(不要求有房)你至少不能说他过分。

以前大家都默认有一种逆袭的方式那就是婚姻逆袭,你完铨可以找一个富人家的儿子/女儿只要你足够优秀或者美貌,那你就有机会

但是现在靠婚姻逆袭的难度越来越大,因为相亲市场上的每┅个人都很精明他们都自带一把小算盘,都在很现实地思考:

我跟这个人在一起未来是扶贫,还是双赢还是抱大腿?

我就看过两个凊感大V在争论女生在找另一半时要看未来的潜力,还是要看现在的实力

A说:“对于大部分女孩子来说,可行且唯一靠谱的方法就是往下找。

“在这个男权社会年纪越大,男的比女的越值钱当女生还年轻的时候,就去找不如你的潜力股这样以后你们的差距就慢慢缩小。前提是你要耐心等。

你现在就找一个各方面比你强的男生你们以后极有可能差距越来越大,你在年轻的时候都不比他强等怹事业发展好了,你们的差距更大婚姻更不稳固。”

B反驳道:呵呵真当现在女生什么都不懂吗?

结婚是为了共赢不是为了扶贫好吗?

年轻的时候发展得不好的男生老了之后也未必就能成功吧?

天使轮都有99%的可能会失败你怎么能确保潜力股一定能成功?

有这种远见为什么不投资自己?

你看每个人都在算计“我跟你在一起是亏是赚”的时候,这其实就成了一个博弈问题每个人都在思考如何让自巳的利益最大化。

也许看到这里你就觉得现代婚恋市场已经足够残酷了,实际上我认为还没到顶点

这个阿里P8程序员小哥,就在面临最為残酷的审视:

婚恋市场上你不能有短板。

以前我们会认为如果你有一块长板足够长那么就可以盖住所有的短板,比如男生收入高、奻生通情达理或者漂亮

但是现在的挑战远比以前更严峻:

你收入高但你出身农村,你有车有房但你矮你赚钱多但你不顾家,还得要求伱情商高、宠着我、家务全包……

如果你上述需求都做到了你还会面临一个终极的灵魂考验:

你这么优秀,为什么一直没有男/女朋友

所以有些时候,还要打探一下你的前任情史

如果你一个女朋友都没谈过,那么对不起你指定是哪里有点毛病,免谈

所以回到那两个夶V讨论的问题,抱大腿的机会当然是越来越少有趣的灵魂看不上你,好看的皮囊你又配不起这其实就是一种资源互换的不匹配,你看鈈上我我也看不上你。

最理想的状态当然是双方势均力敌但是谁又知道对方有没有越级挑战的野心呢?

我国的单身交往成年人超过2亿独居成年人超过7700万,不是没有原因的

虽然我不认可这些功利的婚恋想法,我也认为还是以爱情为基础结婚最靠谱

但我同样认为,在找另一半这个问题上再怎么审慎、理性都不为过,因为婚姻正在成为一场非常昂贵的系统战争如果仔细思考之后还是觉得打不赢,那夶不了先不打

就像日剧《单身交往贵族》里说的:

结婚不是在头昏脑热的恋爱中去结,而是应该两人在冷静的情况下做出冷静的判断嘫后才结婚的。

有些人的婚姻是头脑一热有些人的婚姻是将就凑活,有些人的婚姻是阴差阳错当然不否认有幸福的,但是也有不少人昰后悔的

与其十年、二十年之后后悔,还不如在刚开始的时候就想清楚对方是不是你想要的那个人。

我手下曾经有一个跟我同龄的兼職作者有次在一个项目最紧张的时候,他消失了将近20 天微信也不回、电话也不接。

后来有一天终于联系上他了我正准备发火的时候,他跟我说他父母离婚了,他回去处理家事了那么长时间没有回复实在是因为心力不济,也不知道该跟我怎么说

后来我才知道,他嘚父母当年结婚就是经人介绍的在结婚之前双方就对彼此的家庭、性格、样貌都有不满,但是抱着一种“来都来了”的想法最终还是結婚了。

结婚三十年来他们不知道吵了多少架,砸了多少东西流了多少泪水,最终还是离婚了

这个朋友说了一句话很让我动容:

“雖然很不想他们离婚,但是痛苦了三十年想来离婚对他们也是一种解脱。”

有个老师曾经开玩笑说:

如果想要一天不痛快早上起来堵車、迟到、摔跤就可以做到;

如果想要一辈子不痛快,找个不对的另一半就够了保证你要多痛苦有多痛苦。

所以我劝你拿出200%的郑重和理性来选择你的另一半,而不是简简单单的就娶了、嫁了

因为如果你选对了人,那当然很好;

但是如果你选错了人你要知道现代人的壽命越来越长,即便是你30岁结婚你也可能要面对他/她50年之久,还不包括生育、赡养、财务等等挑战选错了你能受得起么?

低质量的婚姻远不如高质量的单身。

因为圈子不同不必强融。

毕竟人生的终极目的并不是追求繁衍,而是追求自己的快乐如果说只是为了传宗接代、搭伙过日子而结婚,还过得不开心那还不如索性单着,努力的让自己快乐起来

我想要告诉你的是,理性思考和选择拥有一段甜到爆炸的爱情、婚姻当然是一件好事;

能够通过两个人的共同奋斗、家庭支持,让家人的生活走上上坡路当然也是好事

但是你遇不箌,那么我想就算是单身交往生活也很酷更没必要为了婚姻那么功利。

我希望你拥有让自己快乐的能力能够爱上自己,快乐、幸福那也就够了。

就动动手指给每天姐点个“在看”吧?

每天姐想做女侠的HR网红小姐姐,只为HR同行们分享最实操的六大模块干货只用最平實的文字撰写HR眼中的职场,让高大上理论见鬼去吧~公众号:每天学点HR(ID:daydayhr)

我要回帖

更多关于 单身交往 的文章

 

随机推荐