在网上查不到“纯粹质料”“纯粹形式”亚氏真的提过吗?老师说纯粹质料即物之发现亚氏得出纯粹质料和纯粹形式这个逻辑推断是错的,是把原本统一的质料与形式分离割裂了是这样吗... 在网上查不到“纯粹质料”“纯粹形式”?亚氏真的提过吗
老师说纯粹质料即物之发现,亚氏得出纯粹质料和純粹形式这个逻辑推断是错的是把原本统一的质料与形式分离割裂了。是这样吗
老师说纯粹质料即物之发现,亚氏得出纯粹质料和純粹形式这个逻辑推断是错的是把原本统一的质料与形式分离割裂了。是这样吗
物质是这个词从哪里来我不知道但实际上物质是概念幾乎一开始就被发现了啊,泰勒斯说水是万物的本原就是物质是的意思呀纯形式、纯质料是提到过的,可以借阅一下邓晓芒、赵林教授匼著的《西方哲学史》其实形式逻辑(亚里士多德的逻辑学)的推理本身就是有矛盾的,比如康德哲学中二律背反就是说的形式逻辑的弊病另外按照彻底的唯物主义观点当然质料和形式是同一的,但这个应该来讲还很难说不过按照马克思主义来讲确实是这样的,形式囷质料要是割裂开了那形式的那一部分肯定就要算是唯心主义了。
你对这个回答的评价是
您莫非也在上科学方法的哲学基础……
你对這个回答的评价是?
小木虫,学术科研互动社区,为中国學术科研免费提供动力 违规贴举报删除请发送邮件至:emuch2018@ |