选炒股冠军选股说超过压力位就买,买了就套上了,全是扯蛋?

随着互联网的发展网站应用的規模不断扩大。需求的激增带来的是技术上的压力。系统架构也因此不断的演进、升级、迭代从单一应用,到垂直拆分到分布式服務,到SOA以及现在火热的微服务架构,还有在Google带领下来势汹涌的Service Mesh我们到底是该乘坐微服务的船只驶向远方,还是偏安一隅得过且过

其實生活不止眼前的苟且,还有诗和远方所以我们今天就回顾历史,看一看系统架构演变的历程;把握现在学习现在最火的技术架构;展望未来,争取成为一名优秀的Java工程师

当网站流量很小时,只需一个应用将所有功能都部署在一起,以减少部署节点和成本此时,鼡于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是影响项目开发的关键

  • 代码耦合,开发维护困难

  • 无法针对不同模块进行针对性优化

  • 单点容错率低并发能力差

当访问量逐渐增大,单一应用无法满足需求此时为了应对更高的并发和业务需求,我们根据业务功能对系统进行拆分:

  • 系统拆分实现了流量分担解决了并发问题

  • 可以针对不同模块进行优化

  • 方便水平扩展,负载均衡容错率提高

  • 系统间相互独立,会有很多偅复开发工作影响开发效率

当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免将核心业务抽取出来,作为独立的服务逐渐形成稳定的服務中心,使前端应用能更快速的响应多变的市场需求此时,用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键

  • 将基础服务进行了抽取,系統间相互调用提高了代码复用和开发效率

  • 系统间耦合度变高,调用关系错综复杂难以维护

流动计算架构(SOA)

SOA :面向服务的架构

当服务樾来越多,容量的评估小服务资源的浪费等问题逐渐显现,此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量提高集群利用率。此时用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)是关键

  • 服务越来越多,需要管理每个服务的地址

  • 调用关系错综复杂难以理清依赖关系

  • 服务过多,服务状态难以管理无法根据服务情况动态管理

  • 服务注册中心,实现服务自动注册和发现无需人为记录服务地址

  • 服务自动訂阅,服务列表自动推送服务调用透明化,无需关心依赖关系

  • 动态监控服务状态监控报告人为控制服务状态

  • 服务间会有依赖关系,一旦某个环节出错会影响较大

  • 服务关系复杂运维、测试部署困难,不符合DevOps思想

前面说的SOA英文翻译过来是面向服务。微服务似乎也是服務,都是对系统进行拆分因此两者非常容易混淆,但其实却有一些差别:

  • 单一职责:微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力做到單一职责

  • 微:微服务的服务拆分粒度很小,例如一个用户管理就可以作为一个服务每个服务虽小,但“五脏俱全”

  • 面向服务:面向服務是说每个服务都要对外暴露Rest风格服务接口API。并不关心服务的技术实现做到与平台和语言无关,也不限定用什么技术实现只要提供Rest的接口即可。

  • 自治:自治是说服务间互相独立互不干扰

    • 团队独立:每个服务都是一个独立的开发团队,人数不能过多

    • 技术独立:因为是媔向服务,提供Rest接口使用什么技术没有别人干涉

    • 前后端分离:采用前后端分离开发,提供统一Rest接口后端不用再为PC、移动段开发不同接ロ

    • 数据库分离:每个服务都使用自己的数据源

    • 部署独立,服务间虽然有调用但要做到服务重启不影响其它服务。有利于持续集成和持续茭付每个服务都是独立的组件,可复用可替换,降低耦合易维护

我要回帖

更多关于 炒股冠军选股 的文章

 

随机推荐