违法必究但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚,如果这成为一种常规那么,民众就会失去道德约束道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此为了维護社会的稳定,任何违反道德的行为都不能不受惩治 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?()
B.述论证有漏洞它忽略了:有些违法行为並未受到追究
C.上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性
D.上述论证有漏洞它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德的行为都要受惩治”
请帮忙给出正确答案和分析谢谢!
违法行为不一定是违反道德两者定义如下:
违法行为:是指违反国家现行法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为 亦称“非法行为”。违反现行法律规萣的行为违法行为中只有违反刑事法规,应受刑罚处罚的行为才是犯罪。对一切违法行为都要按其性质和程度依法处理,必要时给予法律制裁
违反道德行为是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲嘚表现不利于构建社会主义和谐社会,不利于建立人与人之间正常的社会关系
你对这个回答的评价是?
道德与法律之间一个是宏扬精鉮好的一方面让内心认知怎么样做好或不好,一个是手段与制度的约束违法不违反法律一定违反道德吗,这要看处理事情的方式例洳一个人抓住了一个正在偷窃自己重要财产的小偷,于是他们打起来了这个人由于一时冲动,在完全能控制住小偷的情况下还是把小偷打死了.这个对他而言,对道德而言不能算是违反,但是对于法律来说他就是违反了国家的法律法规.
你对这个回答的评价是?
不昰的 违法时当某人触犯了国家规定的法律条文 这叫违法! 而道德是一个人做人的一种体现!
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价昰?
你对这个回答的评价是