有录像能否作为法庭证据证据，在法庭上能用投影仪播放吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-08 23:19 标签： 录像能否作为法庭证据

录音能作为在法庭上使用录音屬于我国《》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性录音证据具备证明力，须符合以下条件：

第一录音证据应当是真实存在的，当事人确实使用设备录取了音频资料

第二，錄音材料的来源应当是合法的不能是通过、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可

第三，录音的内容应当与本案有关联能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容

版权声明：律师365对语音解答及内容享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载

在案件中一方当事人经常采取錄音录像能否作为法庭证据的方式进行取证，那么这些证据在法庭上能否作为证据使用？
法律强调的是取证的方法一定要合法如果当倳人是不择手段收集的，会不予采信比如，偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证據；还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录；这些举动都是坚决不可取的，不要取证不成反而导致自己被告首先，直接能证明的证据很难取证一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证言，甚至堵在门外等这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认定对方有过错花这么多精力和金钱去取没有实质意义的证据，是不合算的
因此，只要手边有一定能够让法院心理明白的证据就可以了，不必太在意这些证据是否对法自由裁量时产生倾向影响
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》苐六十八条
以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据

*版权声明：华律网对视频或语音模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载

? 尧舜文化影院 本站内容非原创如有侵权或其他事宜，请联系管理员 管理员邮箱：

我要回帖

更多关于 录像能否作为法庭证据 的文章

 

随机推荐