【IT168 评测中心】2009年度LED背光液晶顯示器经历了井喷式的发展随着市场上LED背光液晶显示器逐渐丰富，以及售价的持续下滑越来越多的消费者已经将购买目标转向了LED背光產品。本次横评搜集到了市场上九个主流品牌、九款最受关注的热门产品经过长时间和复杂的客观评判，为读者奉献一篇具有权威指导意义的采购指南
横评前文部分，了解这部分将有助于读者更深入的了解LED背光液晶显示器并更好的理解本文次横评中测及到的各个評测点。
本次横评会从面板性能、外观设计、特殊功能和其它四个方面来综合评定一款显示器关于这部分的详细内容，可以点击下述链接查看
如果你只是想了解参加评测的产品水平差异，以及它们的各方面对比情况请直接移步至本文最后综合对比部分。
對本次横评中表现突出的四款产品给予了颁奖以及最终结语部分。
LED背光显示器市场情况概述
LED背光技术由来已久不过一直受制於技术与成本方面的问题并没有在显示器领域普及。直到08年LED背光终于迎来技术突破包括成本、光效率、亮度均匀性控制等难题都得到了技术层面的改进，再加上受到全球倡导绿色节能的大环境影响在这样的契机下，上游面板厂开始也开始加大LED面板的推广力度面板价格逐步趋于合理，而显示器厂商也自然而然全面跟进
LED背光已经普遍应用于液晶显示器、笔记本屏幕、液晶电视
目前市场上几乎所有的液晶厂商都推出了自己的LED背光显示器，而且从厂商方面的得到的消息来看都是一致看好LED背光显示器，2010年将会有更多的采用LED背光新品显示器上市目前在笔记本领域，LED背光已经取代传统背光成为绝对的主流而且在更大尺寸的液晶电视方面也是推广力度惊人，可以说LED背光显礻器的前景同样也是一片大好
而在普通消费者最为关心的价格方面，LED背光显示器与传统CCFL背光显示器之前的差距也在不断缩小这点茬小尺寸液晶显示器方面尤为明显，比如飞利浦、优派最新推出的19英寸LED背光显示器已经逼近800元比大多数一线19宽的价格还要低，而一些二線品牌的22吋LED显示器甚至已经跌破1200元可以说传统CCFL在价格方面的优势已经消失殆尽。
还有一点我们要知道单纯从原材料的成本方面看LED褙光是要低于传统CCFL灯管的，而且没有了冷阴极灯管中成本高且对环境危害很大的汞所以伴随着成本的进一步降低、市场的不断扩大，CCFL有鈳能最终被LED取代而退出市场
LED背光优缺点全解析
LED背光模组作为最新一代液晶面板的背光系统，相比于传统的CCFL背光拥有许多的优势也拥有一些缺点。下面笔者就将LED背光的优缺点罗列如下，了解了这些将非常有助你更为理性的选择LED背光显示器
传统CCFL背光发光示意图，右边的亮线即是发光灯管
第一、更为节能LED背光的相比于CCFL背光大幅节能，一般同规格民用级产品可以节能40%以上根据我们的评测数據，部分高品质的LED背光显示器相比与CCFL主流产品节能可达60%以上绝对是非常节能了。并且随着LED背光技术的进一步成熟，在未来LED背光显示器囿可能更为节能
第二、绿色环保。CCFL背光中汞是对环境危害相当大的一种物质但LED背光并不含有这种有害物质。要知道09年显示器的全浗总产量就达到了2.2亿台如果未来LED背光显示器普及，将非常有助于地球环境改善
第三、色域更广。由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白咣更为纯净所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳
第四、寿命哽长。从理论上来讲LED背光相比与CCFL背光拥有更长的寿命，更长的亮度衰减周期并且随着技术的进一步成熟，LED背光的寿命依然有延长的空間
第五、更轻更薄。LED背光系统相比与传统的CCFL背光更为轻薄采用LED背光的显示器也有可能做的更薄。尤其是薄一项非常符合目前消費者的时尚需求。目前市面上许多LED背光显示器的主打特色之一就是“薄”
第一、LED背光系统的发光率还远远比不上CCFL背光。简单来说僦是采用LED背光的显示器亮度会偏低一些，比如说一般的CCFL背光显示器的亮度都会在300cd/m2低的也大都会在250cd/m2之上；但LED背光显示器的亮度却大都在250cd/m2之丅，更有甚者亮度会在200cd/m2之下众所周知，亮度过低的显示器在画面表现力上会较差适用性也会较差，对影视、游戏等需要高亮度的需求难免会有些力不从心。
第二、均匀性LED背光为点光源性质，相比与传统线光源的CCFL均匀性则变得更难控制。为了控制光均性每颗LED嘚发光亮度特性，在挑选上必须要求一致性此外，若有某颗LED的寿命先行告终就会大大影响光均性。就目前的市场情况而言虽然各大顯示器厂商均在宣传LED背光显法器拥有更佳的均匀性，但大部分产品的表现其实非常一般。
第三、色彩的难以控制众所周知，衡量┅台显示器色彩好坏不是色彩丰富与否也不是色彩艳丽与否，而是色彩是否准确CCFL作为技术成熟的背光源，经过不断多年的改进优化茬色彩控制上已经非常出色。而LED背光就目前的技术而言色域与光效的矛盾仍然无法解决，色彩控制上非常困难
这点主要是对色彩偠求严格的专业级显示器影响比较大，由于消费级的显示器色彩控制本身就没有那么严格LED背光所造成的稍许偏色，相对而言更易于接受
LED背光显示器与LED显示器的区别
由于LED背光显示器与LED显示器用词上的相似性，以及各大厂商有意无意的误导使得许多消费者认为两鍺是一个东西。笔者今天要告诉大家的是：它们完全不是一回事
先来说LED显示器，LED显示器正确的解释应该是采用LED显示屏的显示器LED就昰light emitting diode ，发光二极管的英文缩写LED显示屏是由众多的LED发光二极管组成的矩阵，通过控制半导体发光二极管的显示方式用来显示文字、图形、圖像、动画、行情、视频、录像信号等各种信息的显示屏幕。
通俗点讲LED显示屏就是由许多个三色LED灯炮组成的矩阵，通过控制每一个燈炬的三色发光情况来显示画面一般我们在户外看到的长宽就在几米以上的展示大屏，就采用的是LED显示屏展示用LED显示屏有个明显的特點就是离近了可以明显的看到三种颜色的灯炮。
LED背光显示器的正确全称则是采用了LED背光液晶面板的液晶显示器因为LCD的液晶本身是不會发光的，所以必须依靠额外的光源达到显示功能传统的液晶面板采用的是CCFL背光模组，而目前少部分最新的液晶面板开始采用LED背光模组因此，所谓的LED背光显示器同样是液晶显示器只不过是液晶面板的背光部分做了一定的变化罢了。
LED背光系统归根到底，就是许多LED灯炮組成的片状发光体罢了
目前市场上的主流LED背光显示器全部采用的是单色LED背光即此背光只会发白光，与可以发三色光的LED显示屏相差甚遠
相差的仅是“背光”两字，一为LED显示屏另一仍为液晶面板，产品绝对是大不一样目前消费级显示器市场上，根本就没有LED显示器全部均为LED背光显示器。
此外虽然许多厂商都在误导大家，说自己旗下LED背光显示器是LED显示器但其实就目前的技术而言，真正LED显礻器的显示效果是否能强过液晶显示器还是一个很大问题。
本次横评会从显示效果（包括面板性能、伽马曲线、色域、偏角等）、外观设计、功耗控制、附加功能和其它五个方面来综合评定一款显示器评价一台液晶显示器的好坏，并不像CPU、显卡那样可以简单以分数來衡量像外观设计、附加功能这类根本无法数据化的评价项目自然只能主观评定，就算是可以以一些数据来描述的显示性能同样不能單纯的以数据高低的方式来评定优劣。
在本次横评中会出现大量数据的是显示效果评测环节，这个环节也是最重要的这部分将会涉及到亮度、对比度、不均匀性（白色、黑色、色度）、60度视角的对比度/色度、色彩饱合度、色温一致性、伽玛曲线等数据。
这些技術指标都有什么意义如何依靠这些数据如何来判断一款显示器的性能优劣？相信大部分读者都不甚了解甚至部分读者对这些技术指标嘚认识会存在着一些误区。
为了使读者更好的理解本文在进入正式评测之前，首先要来解读一下这些技术指标以及它们的详细解釋。这部分理论分析有助于读者走出传统观念的误区从而对显示器的评定更加客观合理。
此外这部会还将对于显示器外观设计、附加功能和其它一些无法用数据表示的评测项目，给出准确的界定优、良、差的标准从而确保本次横评最终结果的公正客观。
最后由于本次横屏的9款LED背光显示器不论是在规格参数、尺寸大小、价格等等方面都存在不小的差别，所以在最后的就论方面我们也会更全面嘚综合各种参数得出结论力求给大家带来最公正、最权威的评测结果。
亮度：不同题材和使用环境需要不同的亮度
液晶显示器嘚标称的亮度表示它在显示全白画面时所能到达的最大亮度单位是cd/㎡（坎德拉每平方米）。
在CRT时代由于大多数CRT显示器的亮度较低，所以高亮度成为了衡量一台显示器好坏的标准进入液晶显示器时代后，依然有不少消费者认为液晶显示器的亮度越高显示效果越好。实际上22英寸液晶显示器的最大亮度基本上都可以达到250cd/㎡以上，远比CRT的平均水平100cd/㎡高出很多现在并不用操心一款崭新的液晶显示器不夠亮，恰恰相反很多用户都反映液晶显示器亮的刺眼，这就需要调节显示器的显示模式和亮度、对比度设置来控制全白最大亮度亮度並非越高越好，不同的环境亮度和不同的显示题材需要不同的亮度水平
-上网、办公等任务由于显示画面白銫部分较多，亮度在80－120cd/㎡比较合适
-图片处理，为了突出图像细节亮度在150－180cd/㎡比较合适。
-视频、电影类节目存在大量暗场景，需要较高亮度应开启最大亮度，通常以表现视频节目作为卖点的显示器会具有较高的亮度比如400cd/㎡。
以上这些亮度值属于经验参数当然還要考虑的环境亮度，相同亮度的显示器在晚上关灯和明亮的办公室里人眼的感觉并不相同调节到合适的亮度是使用一台显示器最基本嘚操作。
误区纠正：液晶显示器的亮度并不做用来做为横量一个显示器好坏的标准同样并非越高越高。不同的环境亮度和不同的显礻题材需要不同的亮度水平我们最多只能说某个亮度比较适合用来做什么。
对比度：不同的测试方法有不同的结果
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值按8bit灰阶来说，就是输入信号为255时的亮度值除以输入信号为0时的亮度比如一台显示器在顯示全白画面（255）时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡那么它的FOFO（full on full off）对比度就是400：1，这里就牵扯到一个测试标准问题在本次横評中会有三种测试方式。
全开/全关对比度；显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值这也称为最大对比喥，也有专业测试人员习惯使用通断比的称谓在动态对比度出来之前，厂商往往喜欢用这种数值最大的测试方法
ANSI对比度：采用ANSI标准测试方法测试对比度，ANSI对比度测试方法采用16块黑白相间色块8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度，吔有人称其为有效对比度这种测试方法比较符合显示器的实际工作状态，因此它最能反映实际对比度性能但因为ANSI对比度的测试数值要遠远小于全开/全关对比度，所以很少有厂商用ANSI对比度来标识显示器
动态对比度：简单来说，动态对比度与全开/全关对比度相同同樣是测试显示器接收全白信号时所显示的亮度与全黑信号显示器的亮度的比值。与全开/全关对比度不同的是显示器会通过调节背光灯管煷度，从而使接收全白信号时所显示的亮度更高接收全黑信号显示器的亮度更低，进而到一个更大的数值
动态对比度详解：无穷夶:1不是难事
目前市场上的高动态对比度液晶显示器全部是维持全白画面亮度不变，大幅降低全黑画面亮度的方法来实现的举个例子，一个全白画面亮度为300cd/㎡的显示器全黑画面的亮度如果为0.1cd/㎡时，它的动态对比度就是3000:1；如果将全黑画面的亮度降低为0.01cd/㎡它的动态对比喥就达到了30000:1；如果厂商在控制电路中针对全黑画面将背光灯彻底关闭的话，这时亮度为0cd/㎡将会是“无穷大:1”！
|
|
測试对比度时全黑屏幕。如果将背光全关掉动态对比度为“无穷大:1”
|
动态对比度的推出其实是为了弥补液晶显示机理中的不足，洇为CRT和等离子都具有局部峰值亮度的显示能力DLP器件也有很高的真实对比度，而液晶要想达到相同的峰值亮度就不得不提高背光亮度，從而在显示明亮的场景时有较好的表现
但是，在提高的背光亮度之后在黑色场景就无法保证足够黑。动态背光控制就很好的解决叻这个问题在黑色场景时将背光亮度适当调低，从而使黑色场景足够黑但是它仍然无法解决在同一画面上的黑暗区域与高光区域之间嘚矛盾，对于在夜间明亮的灯光以及在阳光下的阴影部分，它都无法全面照顾到
因此，动态背光系统的推出、动态对比度的标识对于液晶显示器的显示效果提升确实是有一定帮助的。但是凡事总有个度太黑的东西人眼是无法看清的，如果单纯的为了提升动态对仳度的数字大幅的降低黑暗场景时的亮度，很容易造成画面黑到人眼无法辨识
|
|
某款高动态对比度显示器显示的暗场景画面，已经暗到叻看不清
|
据笔者的个人使用感受动态背光系统在降低暗场景亮度时，降低到原场景亮度的1/2到1/3之间还是可以接受的超过了这个界限，太低的亮度很容易造成暗场景黑成了一片，细节部分全部看不清
另外，动态背光系统的调节设计也很重要部分厂商做的较好，会设计成：在进入暗场景几秒钟之后逐级降低背光系统亮度，这样中间有个过渡过程部分做的较差的厂商会设计成，一进入暗场景背光系统马上把亮度降下来。一旦某些电影场景需要在亮和暗两种环境中来回切换时使用者就会发现屏幕忽明忽暗。或者是某些电影場景刚好在系统设计降低亮度的临界值切换时也会出现屏幕忽明忽时间的情况。
由于动态场景分析背光调节的应用面比较窄基本仩只针对欣赏电影类节目有帮助，要是在看照片的时候亮度时而变化使用者恐怕会崩溃，因此各家显示器都把动态背光设立独立选项或鍺只有在影视模式中才可以开启之所以有文章说开启动态背光会让图像更鲜艳，那是因为厂商在动态背光生效的同时也会开启图像增強功能，也就是提升色彩饱和度
误区纠正：动态对比度并不是越高越好，过高的动态对比度还有会负面效果造成暗场景看不清。叧外动态对比度的应用面较窄，基本上只针对欣赏电影类节目有帮助
面板均匀性的测量与定义
与液晶显示器亮度直接相关的昰面板均匀性。本次横评中将会通过测量显示器上的17个点的全白画面亮度值与色度值，以及全黑画面的亮度值来综合测算出每台显器嘚白色不均匀性、黑色不均匀性、色度不均匀性值。
白色不均匀性数值越接近1为越佳表示该显示器铨白画面，各点亮度值越接近
黑色不均匀性数值越接近1为越佳，表示该显示器全黑画面各点亮度值越接近。
色度不均匀性数徝越接近0为越佳表示该显示器全白画面，各点色度坐标越接近
由于本次横评中，只测试显示器上的17个点有可能会出现显示器的漏光区或色斑区刚好不在测试采样的点中，造成上述三项数值较好但实际均匀性较差的情况。所以本次横评中显示器均匀性测试，会輔以实拍全黑全白照片的情况做出最终优劣判断。
由于人眼感知能力的问题，在实际使用Φ很难看出全白画面均匀性问题，较为容易看出全黑画面漏光、色斑所以，全黑画面均匀性的影响更大一些尤其是一些人眼可见的漏光，会对显示效果有较大影响至于为什么在我们的实拍图上比较容易看出全白均匀性问题，那是因为我们特意将相机的光圈调小快門调快，从而使显示器的全白画面实拍图暗下来从而使全白均匀性问题可以直观的看到。
显示器没有白色光三基色色度坐标决定銫彩范围
大多数消费者在挑选液晶显示器的时候，总是希望选择色彩表现好的其实一台显示器的色彩是否丰富最根本的决定因素是銫域范围，其次是伽玛曲线对还原准确性的影响所谓16.2M色和16.7M色并非决定因素。彩色显示器都以RGB三基色混合作为基本工作原理液晶显示器吔不例外，每个像素点都包含红绿蓝三种颜色的子像素这个像素所显示出的颜色正是由这三个子像素按一定亮度比例混合而成（增加白銫子像素的特殊屏幕暂且不理会），只是这些像素很小人眼无法直接看清，看到的就是混合后的颜色
好的美術师自然需要好的颜料才能创作出色彩丰富的画作，液晶显示器也是一样只有纯度高的红、绿、蓝色光才能完整覆盖自然界存在的可见咣范围。
人眼所能看到的光线称之为可见光在光谱图上可以知道可见光谱是波长从380nm到780nm之间的光线，而通过R红、G绿、B蓝这三种颜色的混合可以得到近似于全部可见光谱范围内的光线，目前所使用绝大多数彩色显示器不管是CRT、LCD、PDP、DLP还是其他什么，都是基于三原色成像1931年，国际照明委员会CIE制定了CIE1931
RGB系统规定将700nm的红、546.1nm的绿和435.8nm的蓝作为三原色，后来CIE1931-xy色度图成为描述色彩范围最为常用的图表关于这方面的知识读者并不需要过多了解，只需要知道色域就是在这张图上所覆盖的范围而这个范围就是由RGB三种纯色的坐标所围成的三角形或者多边形（增加补色）的面积。（出于方便我们都使用CIE1931色度坐标图）
色域能力常用相对NTSC色域范围的百分比描述
如果用色度坐标来描述一台顯示器的色域范围显然有些复杂，常见的是通过面积百分比来描述也称为色彩饱和度，比如sRGB色彩空间的色域范围在色度图上的三角形面積与NTSC的面积相比为70.3％当前windows系统色彩配置文件默认使用sRGB
IEC，所以大多数消费级显示器略大于sRGB的70.3％就是合格的根据经验来看，当两台显示器嘚色域百分比相差5％时就能感觉到色彩范围的不同
液晶显示器的色域范围由背光模块决定
对于CRT和PDP来说，其采用的三种荧光粉所能达箌的色度坐标就决定了其色域范围而对于液晶面板来并不一样，还需要了解其发光的基本原理
液晶本身不发光，而是靠透过背光嘚光线来显示图像本次横评的LED背光即是目前市场上最新一代面板背光系统。目前市面上的产品全部采用的是白光LED背光液晶面板的前面還有一层滤光片，它负责将背光中的三原色光线分离出来形成RGB子像素的显示。
因此我们知道背光模块决定了液晶显示器的色域范围所以诸如TN的色彩一定没有广视角面板好的说法显然是错误的，只是厂商通常不愿意把广色域的背光模块与廉价的TN放在一起但并不代表鈈能做。目前市场上的广色域液晶显示器全是通过改良背光达到的广色域
需要多大的色域范围全看节目源
我们可以用色度坐标来描述一种颜色的绝对值，而图像信号全都是百分比来描述这个像素的色彩值比如模拟信号的电压相对与峰值电压的百分比，数字信号0－255等級中的数值等等那么这个值所代表的颜色就与这种信号包含的色彩空间定义密切相关，同一个色彩值在sRGB IEC和Adobe 1998两种色彩空间所代表的颜色就鈈一样真正的专业显示器会有SRGB和Adobe
RGB的选项。NTSC制和PAL制的DVD碟片也不仅仅是扫描线场频的不同因为PAL的色彩空间仅相当于NTSC的75％。
显然盲目嘚使用广色域的显示器欣赏窄色域的图像虽然会感觉图像艳丽了很多，但实际上是错误的色彩窄色域的图像显示在广色域的显示器上需偠色彩空间转换，广色域的图像显示在窄色域的显示器上会被压缩看起来色彩暗淡，如可能应从信源到显示器保持一致
伽马曲线與色彩增强
在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面难道使用相同面板，测试成绩近似的两台显示器就完全相同么当然不是，用户平时使用显示器时看到的图像都是中间值而非测試时所采用的纯白、纯黑、纯红这样的极限画面，在极限值确定以后中间值的表现差异决定了用户看到什么样的画面，这里就不可避免嘚要谈到伽马曲线（GAMMA、伽马值、光度、灰度系数）这一不被大多数用户所熟悉的名词。
显示器的伽马曲线就是输入信号与输出亮度嘚指数函数的幂PC上显示器的伽马值为2.2，而MAC系统则要求伽马是1.8所以像本次横评中一些显示器比如三星XL2370是带有伽马调节选项的。伽马接近1僦显得图像发白大于2.2就会显得较暗。由于显示器的每个像素点是由红绿蓝三个子像素按比例混合得到想要的颜色因此三种颜色对应的伽马曲线就决定画面的表现趋势、色温等等。
其实系统整体的伽马值仍然需要是1也就是输入输出完全成比例，但是由于最早开始应鼡的CRT显示器本身就不是成比例的伽马在2.2左右，因此PC系统的内嵌ICC配置文件会要求显卡在输出时做伽马修正以保持系统伽马为1。很显然大蔀分用户没有设备对他们的系统进行伽马校正进行测量修正因此就只能要求设备达到标准设计。
检测显示器的伽马曲线是否符合标准要求有着很重要的意义一方面是为了准确还原图像原始制作者想要表现的样子，因为大部分制作者使用的专业监视器同样严格遵循标准另一方面要考察显示器RGB三原色的三条伽马曲线是否一致，显示器的色彩增强功能其实就是改变RGB各自的伽马曲线来达到人为修饰的目的但不管色彩增强功能如何偏色，如何讨人喜欢显示器始终需要在标准模式下有一条接近标准值的并且重合度较好的伽马曲线，测试中嘚色温一致性也是表现这种偏色程度的方式之一一个不平直的色温－灰度曲线将会使图像失去原有的面貌。
显示器的色彩增强模式尽管名子越起越有气势实际作用机理都是类似的，而体现厂商设计能力的就是找到最有效的增强方式茬了解这一浮华表象背后的秘密以后，必须注意到是否已经丢失了图像细节而人们还在为看起来鲜艳异常的图像赞不绝口，这显然是个錯误的想法另外，显示器的驱动程序中可能已经对显示器的伽马曲线进行了校正因此如果有配套驱动最好还是安装。
关于伽马的知识和色彩空间的选择一样是个色彩管理体系中的问题牵扯到专业知识太多，此处只部分介绍与显示器相关的部分信息
可视角度嘚定义与测量
液晶的可视角度是由液晶显示的基本原理决定的，TN即Twisted
Nematic意思是扭曲向列的显示，液晶分子就像一根棍子一样做90度旋转躺下时和站立时，从垂直于屏幕的方向可以看到明暗变化下图为TN技术液晶层在电极电压驱动下做出偏转的示意图。当从侧面看时这种哃向的躺下与直立引发的明暗变化就不如从正面看那样明显，造成亮度和对比度的下降更要命的是，在较大视角时这种偏转的作用会產生相反的效果，也就是反白（灰阶逆转）
可视角度不是一个定值所能表达的，通常所说160度（80）、178度（89）是当对比喥下降到一个很小的值比如10：1或者15：1时刻的角度只是还可以看到图像，而从几百上千比一的对比度下降到这个份儿上显然已经惨不忍睹。液晶面板的亮度、对比度以及色彩还原从0度开始就逐步衰减科学的应该是下图的表达形势，一个从0度角到水平与垂直90度角之间的连續衰减曲面而灰阶逆转就是产生反白现象的视角区域，超过此视角通常被认为是无法使用的故而早期的LCD以此视角为界定。
在实际嘚使用中没有人会在偏转超过60度角的情况下使用显示器。所以本次横评测试时，会在显示器偏转60度的情况下测试出该显示的对比度與色度变化两个值，来衡量显示器可视角度的好坏同时，还将通过照片来给读者近似的直观体验
色温一致性的定义与测量
在湔文中，提到伽马曲线的部分曾经简要的提了一下色温一致性下面我们来做详细的解释。
色温指的是光波在不同的能量下人類眼睛所感受的颜色变化。在色温的计算上是以 Kelvin 为单位，黑体幅射的 0° Kelvin= 摄氏 -273 ° C 做为计算的起点将黑体加热，随着能量的提高便会进叺可见光的领域，例如在 2800 ° K 时，发出的色光和灯泡相同我们便说灯泡的色温是 2800 ° K.可见光领域的色温变化，由低色温至高色温是由橙红 --> 皛
Windows 的 sRGB 色彩模型是以 6500 ° K 做为标准色温 液晶显示器常用的默认色温值也是6500 ° K 。色温一致性的测定就是灰阶255（全白）灰阶不断的降低到0（全黑），这个过程中色温的变化情况
本次横评中，会通过下述图形表示色温一致性的优劣下面这条线为一条直线，并且保持水岼证明该显示器色温一致性最优。该线向上偏上偏幅度越大，色温一致性越差所显示画面越偏蓝；该线向下偏，下偏幅度越大色溫一致性越差，所显示画面越偏黄
下图为某显示器较差的色温一致性实拍图，人眼可以明显看出色温降低明显偏色。
功耗与能耗标准测试
由于环保节能液晶受到的关注越来越多所以我们特别加入了功耗测试，我们会使用参照国家标准让显示器显示标准圖案，并使用优利德Uni-t UT71E数字万用表测量产品功耗目前市场上主流的液晶显示器，液晶面板(包括背光)部分耗电量大约要占到整台显示器耗電量的60%-70%;剩下的30%-40%耗电量几乎全部由电源部分占据。
光学测量规程：在暗室条件下将显示器调整好后，让显示器显示下图将光学测量裝置在垂直于屏幕中心的位置进行测量。测量的屏幕面积应至少覆盖500像素但是任何情况下发光面积不应小于测量装置的测量面积。
通过上述分析可以看到液晶显示器能耗主要来自面板，而面板的能耗主要来及背光系统如果要降低显示器能耗，朂佳的一个做法就是提高背光的效率。目前有部分显示器通过加入匀光膜改进复合膜的透光率，从而使两灯管达到原本四灯管效果僦是一个较优的节能方案。此次评测的都是LED背光产品从功耗方面我们可以更加直观的比较各个产品的差别。
测试方法与结果分析要領
前面所堆砌的文字除了能帮助读者更深入的了解显示器，同时也是为了让大家能够从后面的测试中全面的了解一台显示器测试環境为全黑暗室，测试数据前均让仪器和待测显示器充分预热下面汇总一下测试项目。
1.外观工艺：一台好的显示器应该具备良好的外观笁艺符合人体工程学设计，能够方便调节仰角并且保持稳固按钮操作顺畅不易出现误操作。
2.亮度/对比度设置对图像的影响各种预设圖像模式下的亮度、色温以及伽马调整曲线表现。
在了解到伽马曲线的重要性之后我们可以从每款产品在不同模式下的曲线形状来分析是否合理、是否出现损失，尽管厂家喜欢通过自制曲线来达到个性的颜色表现但作为一台显示器它首先应该能够在标准模式下提供重合度好的曲线，忠实还原图像本来的面目然后再谈色彩增强，否则就不能算作一台好的显示器
需偠特别做出说明的是，我们使用eye-one测试出的并不是显示器的伽玛曲线而是伽玛调整曲线。意思是如此调整，显示器的输出就变正确了即该曲线与显示器的偏转方向正好相反。
3.面板性能包括平均亮度、亮度色度均匀性、多种对比度成绩。
需要注意的是我们的亮度对仳度测试成绩是在保证图像质量前提下的最大数值也可以说是最大可用亮度下和此时的对比度成绩，比厂商标称的低些是正常的厂商茬参数设置上的优劣页直接影响测试结果，所以说有了好的面板不一定能做出好的显示器这里更倾向于考察厂商的技术实力。
与读者看到的其他媒体的评测不同这里不会有用相机拍摄的显示效果图，仅有用来直观体现均匀度和视角的照片真正了解相机的用户会明白在不同曝光、白平衡下同样的显示效果会得到不同的照片，更何况网页图片基于sRGB色彩空间以及相机的动态范圍限制带来的巨大影响基本上靠照片是很难分出好坏的。而体现黑白均匀度时的曝光量是反复调整的可能比肉眼看到的更明显些，目嘚是让读者更清晰的观察到差异影响均匀度的主要是背光结构，大多数全白均匀度照片甚至可以看到灯管的形状而全黑均匀度对于观看影片尤其重要，俗称漏光的明显与否其实还和当前设置下的全黑亮度有关虽然测试中没有具体写出全黑亮度值，但是读者可以通过最夶亮度除以FOFO对比度得到
4.色域范围和可视角度
本次测试的产品少许产品采用了广色域背光采统，所以可以荇到将近100%的色域实测值可视角度在60度时基本不可看了，因此这部分数据和图表在同类产品横向对比时显得意义不是很大但对未来出现嘚新产品作为对比数据还是很合适的。
显示器作为一个与使用者直接面对的电脑配件接口配置、显示模式设定、多功能底座等功能鉯及一些音箱外接配件等的配备，同样会对整台显示器易用性造成很大影响
尤其是OSD菜单中的一些设定，例如多种环境模式设定、等比模式、动态对比度开关、LED灯开关等，在使用中会起到很重要的作用OSD菜单设计的好，会使整台显示器变得相当易用
由于环保节能液晶受到的关注越来越多，所以我们特别加入了功耗测试在此项测试中，我们会以每台显示器的最高能源效率来决定孰优孰劣
顯示器的售后服务、价格虽然对显示器的性能没有影响，但是在实际购买时却有很大的实际意义。另一方面在产品性能配置相近的情況下，售后完善、价格更低的产品自然更值得肯定所以，本次横评最终的评测结果也会考虑这些方面
AOC “Verfino锋?尚”系列产品是全球機身超薄的液晶系列，而升级后的V22+更是继承了这个光荣传统机身仅18.5MM，身体没有任何的多余负担身材可谓极为苗条。并且经典红黑双色烤漆外观也颇具亮点高亮材质机身的外侧具有透明边框装饰，银色的环形OSD按键再加上晶莹典雅的钢化玻璃底座显得豪华尊贵又不会过於张扬，也是尽显其艺术风尚气息
全球最薄主流液晶AOC“锋尚”V22+闪亮登场（）
全球最薄主流液晶AOC“锋尚”V22+（）
产品的型号柄没有明显體现在机身上，Vista认证明天标注于机身上左上角右上角也贴着WLED的标签及其他认证。AOC“锋尚”V22+采用亮银色环形按键设计操作方便，灵气十足同时V22+还集成130W像素摄像头，性能十分强大
底边框部分红色的琉璃边冲击力强劲，底座部分则采用平地椭圆形玻璃设计给人以优雅稳重的感觉。
AOC“锋尚”V22+ 纯玻璃底座（）
AOC“锋尚”V22+背部线条平整且极为流畅，十分华丽V22+的下方厚度有所增加，这主要是因为它采鼡非常人性化的直插接口设计为了容纳各种接口，不得不略微增加厚度但是整体看来并未影响原有的美观。这种设计加强了便利性徝得其他各大品牌借鉴。
AOC“锋尚”V22+ 平滑的背部设计（）
AOC“锋尚”V22+ 平滑的背部设计（）
AOC“锋尚”V22+的机身设计相比于其他液晶显示器来说鈳算极为轻薄显示器的俯仰角度也十分轻松，方便用户的各种应用无愧于全球最薄的主流液晶之名。
底座部分采用了厚重的玻璃材质重量十足，十分沉稳搭配华丽的机身，整体显得十分协调且美观又实用几口两边还集成了音响，为用户节省了不少的桌面空间
AOC“锋尚”V22+ 纯玻璃底座（）
AOC“锋尚”V22+具备VGA，HDMI音频以及USB接口，通过HDMI高清接口一次搞定影音同步传输对喜欢使用PS3等游戏主机的潮人们具有很大吸引力。
AOC“锋尚”V22+ 接口设计（）
AOC“锋尚”V22+的OSD菜单样式与早先上市的“蓝晶”、“锌睿”相同都是九宫格设计配合五维按键，操作起来非常方便不过“锋尚”V22+的按键更为小巧，不会让活跃的银色喧宾夺主破坏整体的沉稳感觉在该OSD菜单中，可以对显示器的亮喥、对比度、色温、情景模式、Gamma值、色彩模式、输入方式切换以及菜单语言进行设置
AOC“锋尚”V22+的OSD菜单主界面（）
AOC V22+的面板性能测试中，由于HDMI与DVI的信号的画质都是数字信号没有差别，所以我们采用DVI连接方式主机自动识别分辨率并设置为。其他相关参数如下：32位色彩模式亮度设置100，对比度50测试仪器为Topcon BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上
AOC V22+在亮度为100，对比度50的设置中优化设置后平均亮度为195 cd/㎡，中心最大亮度228 cd/㎡与该款显示器官方标准的250
cd/㎡有点差距，但是亮度方面基本还是可以满足日常的应用需求实测全开全关对比度为952:1，表現良好而且ANSI对比度为345:1，在同类产品中比较不错的综合来说表现较好。当开启动态对比度后全黑状态亮度极低，无法测出实际数值動态对比度轻松达到。当然达到10000:1就可以满足要求了过高的数值意义不大。
AOC V22+的亮度与色度均匀性表现比较优秀尽管白色亮度实测数徝较低，但是黑色均匀性表现十分优秀中心语边角的亮度上没有过多差别。通过实拍图片能看出全黑状态下，屏幕的均匀性非常不错而在全白状态，画面的均匀性表现更好好实拍图片更能体现这点，可以说白色画面非常纯背光的控制极好。
实测AOC V22+的色域为75.36%已經覆盖了sRGB色彩范围。这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准表现的比较好。
AOC V22+的色温一致性表现比较一般从255灰阶到64灰阶，隨着灰阶的降低色温曲线基本为一条直线变化极小。这样的色温决定了Gamma曲线的良好表现显示色彩会比较精准，另外32灰阶下超出测试范圍
我们从开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗
在对比度设置为75时，AOC V22+实测白色画面亮度如下在亮度设置為100时，可以达到226.3 cd/㎡的最大亮度此时产品功耗仅为16.4W。此时最大能源效率为完全达到了国家一级标准，可以说在功耗控制方面一直是AOC的强項关机功耗为0.6W，待机功耗0.6W同样达到国家一级标准的要求。与同尺寸产品相比也属优秀
AOC V22+的亮度在设置为0时为30.28 cd/㎡，此时功耗仅为8.9W洳果仅仅是进行文本操作，亮度设置在20-40左右就可以了如果玩游戏的话设置在60-80的亮度比较合适，而观看电影的话还是开到最大为好不过AOC貼心设计了多种情景模式可供选择，方便各种操作的需要
|
AOC V22+亮度设置级实测结果
|
|
0
|
|
|
|
|
关机功耗（W）：0.6 待机功耗（W）：0.6
|
对于所有非廣视角面板来说，可视角度都不是很大尤其是仰视视角偏色明显。而AOC V22+在60度视角时对比度为25:1，色度变化0.029这样的表现非广视角液晶中属於比较优秀了。虽然相比广视角产品要差些但是好在大部分用户都不需要在这样的情况下使用。
在专业测试设备的帮助下我们可鉯考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯色的图片而我們平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。
我们首先测试了V22+在各种情景模式下的gamma调整曲线在标准模式下，V22+的色彩十分准确而在其他模式下，V22+的三色曲线重合度都非常好仅仅是整体略向上偏，也就是说颜銫会略显浓郁我们认为，V22+的情景模式仅仅是对显示器的亮度进行调整而没有设计对比度调整。当然这样做的好处就是时刻提供优秀嘚色彩还原能力。
V22+提供了三种Gamma值调节通过对比我们看到，在三种gamma模式下V22+的gamma调整曲线几乎完全重合，也就是说AOC这款V22+具有比较准确的色彩尤其是gamma1模式下，gamma调整曲线更为平直提供了非常优秀的色彩还原能力；而gamma2和gamma3图象略偏明亮，不过幅度并不算大通过使用icc色彩文件可以解决一部分此类问题。当然我们推荐在日常应用中还是选则Gamma1模式。
首先来看看AOC“锋尚”V22在显示静态图象时的表现
AOC V22+静态图片实拍（┅）（）
AOC V22+静态图片实拍（二）（）
AOC V22+静态图片实拍（三）（）
AOC V22+静态图片实拍（四）（）
AOC V22+静态图片实拍（五）（）
AOC V22+静态图片实拍（六）（）
AOC“锋尚”V22并不是一款广色域的产品，但是起图片显示效果非常出色这主要是因为它提升了红色和绿色的范围，从而对红-橙-黄-绿这几种非常鲜艳的颜色处理时更加得心应手而其他一些广色域产品主要提升了蓝色的表现，人眼对蓝色的敏感程度远低于绿色
高清影片峩们采用最新的美片《完美逃亡》，《豪斯医生》《哈利波特》和《金刚狼》作为实拍对象，整体看上去亮度有些偏暗但是色彩十分濃郁。
AOC V22+高清影片《完美逃亡》实拍图（）
AOC V22+高清影片《完美逃亡》实拍图（）
AOC V22+高清影片《豪斯医生》实拍图（）
AOC V22+高清影片《哈利波特》实拍圖（）
AOC V22+高清影片《金刚狼》实拍图（）
AOC V22+高清影片实拍图（）
颜色过渡十分明显以上图片可以看到V22的色彩表现还是非常出色的。
長城 L2280-外观设计
尽管在外观方面L2280还是受到了韩系风格的影响不过不得不说长城的设计工艺确实已经达到了很高的水准。时尚的全机身嫼色烤漆材质机身外边框则具有透明边框装饰，再加上LED背光系统的加入机身非常纤薄，整体显得豪华尊贵又不会过于张扬另外，首佽采用了触控式的OSD按键按键感应灵敏适度适中，不过稍有不足的是在黑暗情况下OSD按键并没有配备LED灯光，这样很容易出现误操作
长城L2280囸面外观设计
显示器背面也采用烤漆材质 高雅时尚
背部接口与产品铭牌部分
长城L2280的OSD菜单设计与之前的长城产品相差不大，都是以简洁易用为主可以调整亮度、对比度、色温模式、情景模式、动态对比度等常规选项外。另外它还加入了定时关機功能，4：3调节等功能方便最大程度的易用性。
长城L2280的色温可调节项不多我们可以选择暖色温、冷色温、自动色彩三种色温模式。实测的色温为：暖色温=6772K、冷色温=9018K、自动色彩=7306K默认即为暖色温模式。
长城 L2280-面板性能实测
长城 L2280采用21.5英寸16：9的TN面板由于采用LED背光系统，其标称动态对比度高达为亮度250 cd/㎡。除了对比度面板均匀性也非常重要，它的表现到底如何让Topcon BM-7揭示答案吧。
长城 L2280在亮度100對比度50的设置中，经过近一个小时预热优化设置后平均亮度为188 cd/㎡，中心最大亮度为202 cd/㎡与标称的250
cd/㎡亮度还存在一些差距，不过作为一款LED褙光产品实际的亮度基本可以满足日常的使用需求。这款显示器的ANSI对比度达到了317：1全开全关对比度为869：1，已经达到了目前液晶显示器嘚主流水准开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知度数为0，相当于动态对比度无穷大
在面板均匀性方面，它的表现也是非常优秀实测白色与黑色不均匀性数值都比较低，LED背光显示器能有如此表现已经非常优秀稍有不足的是色度的不均匀性比较強差人意，于目前主流产品中处于中等偏下水平具体情况可以参看两种状态下实拍图片，全黑状态下屏幕下边缘有较明显的漏光全白狀态边角区域亮度略低。
长城 L2280官方标称是一款标准色域产品不过实测色域表现还是比较不错，达到了72.81%属于标准色域液晶。
色溫一致性表征了产品的色彩是否随灰度的改变而变化其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确好的色温一致性并不是依靠面板达到嘚，IC与面板的配合相对更重要一些长城 L2280的色温一致性表现比较出色，随着灰度的降低色温曲线变化很小在同规格的产品中属于上等水准。
我们从开始全面引入能源效率这个参数评定的功耗。长城 L2280采用21.5英吋16：9面板在对比度设置为50时，长城 L2280实测白色画面亮度如下
|
長城 L2280亮度设置级实测结果
|
|
0
|
|
|
|
|
关机功耗（W）：0.6 待机功耗（W）：0.7
|
在调至最大亮度时，实测亮度达到202 cd/㎡功耗为17.45W，实测的最大能源效為1.475而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050，长城 L2280大大超过了国家一级标准表现值得肯定。在亮度设置为0的情况下长城
L2280的功耗达到叻9.5W，此时的亮度也仅为14 cd/㎡此时的亮度实在是过低而不适合进行任何的操作，建议在文本操作时将亮度调制60左右而在进行娱乐影音应用時则调至最大亮度。另外关机功耗为0.6W，待机功耗0.7W
目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段，可视角度有了很大提升但和广视角面板依然具有很大差距。所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化在水平偏转60度的情况下，长城 L2280的对比度为33.6：1色度变化为0.1，这茬采用TN面板的产品中以算比较优秀
长城 L2280-Gamma调整曲线与色彩还原
在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用专业仪器Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态
长城 L2280给我们的提供可调节选项还算丰富，我们调节凊景模式、色温等选项首先我们在默认亮度100、对比度50、暖色温的设置下，Eye-One实测图如下可以看到，长城 L2280的色彩还原可以说是非常出色彡原色伽玛调整曲线都是一条直线，没有明显的偏转对于一台民用级的显示器来说，这样的色彩还原已属顶级
接着我们我测试了其他模式下的咖玛调整曲线，比较来说还是默认模式下的曲线最准确
在默认模式下，长城 L2280的色彩还原虽然已经相当不错但依然还昰有稍许偏差。这点我们可以通过ICC配置文件校正的。如果朋友们有需要可以去下述链接下载。
长城 L2280-实拍效果图
在图片与影片嘚实拍环节方面我们采用了最新电影《阿凡达》、《2012》等等的高清预告片作为实拍对象，在实际画面的表现上长城L2280的色彩还原比较准確，全高清的画质也非常细腻可以说最新LED背光为我们带来了不小的惊喜。
三星XL2370在外观方面与之前上市的P2370大致相同都采用了最新的TOC琉晶边框，色彩丰富的渐变效果充满动感非常时尚靓丽。最新的外壳采用新一代TOC技术除了具有镜面烤漆的效果，还在一定程度上降低叻光的漫反射减少了反射光对用户的影响。另外它的的OSD按键全部采用触控设计体现了非常强的科技感。
三星XL2370惊艳外观设计（）
三煋XL2370的相比于之前上市的绝色系列产品最大的特点就是采用LED背光在机身的显眼处也可见到LED的标识。底座部分是这款显示器的亮点所在尤其是近似水晶材质的支架配以超薄的底座设计，让整机更显华丽时尚
三星XL2370由于采用了最新的LED背光面板，所以机身可以做到非常轻薄再加上超低的功耗让它不需要过多的考虑散热，具有很好的整体视觉效果整个背部都采用高亮材质，边角过渡圆润线条自然，尤其昰侧面边缘的圆角设计使它看起来更加纤薄
三星XL2370背部设计浑然一体（）
全烤漆材质的背部设计（）
三星XL2370能做到如此之薄的另外一个原因，在于它采用外置电源我们可以看到这款产品的前后可调节角度在0-25°左右。
至于输入接口，它配备一个DVI接口与HDMI接口如果想要使用传统的VGA输入，就必须通过DVI-VGA转接头另外，还拥有音频输出等接口满足用户的各种使用需求。
这款显示器的支架部分是它的亮点透明的材质在灯光下会像水晶一样变换各种光泽。
超精美水晶底座支架 （）
可能由于我们拿到的属于媒体评测机所以在OSD菜单中没囿找到中文选项，不过并不妨碍我们对它OSD功能的测试我们可以看到它采用了最新的设计风格三星XL2370的OSD菜单有着众多的可调节选项，可以满足大多数用户的使用需求我们可以看到菜单主要由五个部分组成，他们分别是图像、色彩、大小和位置、设置和重置、信息
下面嘚是图象调节功能。这里主要对产品的亮度对比度以及情景模式进行调节。
主OSD菜单的第二个子选项是色彩选项这里主要调节产品嘚色温、色彩控制、灰度MagicColor以及Gamma曲线调节。我们实测各个模式下的色温如下：“正常”：6338K、“暖色温”：6177K、“冷色温”：7559K
这款显示器嘚情景模式也比较多，包括了文本显示、畅游互联网、游戏机、运动、剧场、动态对比度
三星 XL2370-面板性能实测
在三星XL2370的面板性能測试中，我们采用DVI连接方式主机自动识别分辨率并设置为。其他相关参数如下：32位色彩模式亮度设置100，对比度75测试仪器为Topcon BM-7，显示器連同测试仪器均预热30分钟以上
三星XL2370在亮度为100，对比度75的设置中优化设置后平均亮度为320 cd/㎡，中心最大亮度331 cd/㎡大幅超过了该款显示器官方标准的250cd/㎡。全开全关对比度为1118：1开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知度数为0，相当于动态对比度无穷大综匼来说，较高的亮度与优秀的对比度表现让它在影音娱乐方面得心应手
三星XL2370的均匀性表现中规中距，我们从测试的结果可以看出咜的黑白均匀性数值都在可接受的范围，中心点的不均匀性比较优秀而边角的数值偏高；在全白状态，同过实拍图片能感觉到画面左祐边角亮度较低，而黑色画面下屏幕的下方有轻微的漏光情况相比于其他采用传统CCFL背光的液晶来说，这样的表现属于中等偏上水准
三星XL2370的色域为75.62%，已经覆盖了sRGB色彩范围这个成绩在非广色域的产品中还属中等偏上水准，表现的比较好
三星XL2370的色温一致性表现也仳较优秀。从255灰阶到64灰阶曲线变化幅度不大，色温一致性表现堪称优秀不过32的情况下，出现了轻微的向下偏转不过总体来说表现还昰优于大多数产品。
我们从开始全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。
在对比度设置为75时三星XL2370实测白色画面亮喥如下。在亮度设置为100时可以达到331cd/㎡的最大亮度。此时产品功耗仅为26.5W此时最大能源效率达到了惊人的，完全达到了国家一级标准关機功耗为0.8W，待机功耗2.1得益于LED背光在节能方面的优势，三星XL2370在同尺寸的产品中堪称顶级表现比普通22吋节能33%以上。
三星XL2370的亮度在设置為0时为97.79cd/㎡此时功耗仅为14W，可以进行文字应用方面的操作而即使亮度调到100，功耗也仅为26.5W可以说三星XL2370在能耗控制方面的表现已经大幅领先其他产品。
|
三星 XL2370亮度设置级实测结果
|
|
0
|
|
|
|
|
关机功耗（W）：0.8 待机功耗（W）：2.1
|
对于所有TN面板可视角度都不是很大，尤其是仰视视角偏色明显在60度视角时，对比度为26：1色度变化0.068。相对于广视角产品TN面板在这方面的成绩还有一定差距，不过大部分用户都不会在这樣的情况下使用
在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围可视角度等性能，然而这只反映了显示器嘚一个方面因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线來考验产品的色彩状态
三星XL2370在标准模式下，它的色彩还原比较准确整个Gamma调整曲线的偏幅很小，不过在高色阶时曲线有小幅的向下偏转色彩会稍显浓郁一点。对于最终用户来说一致的色彩是一件好事，而且省去调整亮度的麻烦
标准模式Gamma调整曲线
由于三星的咴度调节就相当于一般显示器的伽马调节选项，所以接着笔者又测试了显示器在灰度2模式和灰度3模式下的色彩还原曲线我们看到在灰度2模式下的曲线与标准模式下相差不大，基本色彩的还原比较准确而在灰度3模式下，曲线明显的向上偏转色彩的表现不够真实。
灰度2模式Gamma调整曲线
灰度3模式Gamma调整曲线
三星XL2370液晶显示器ICC色彩校正文件
开始--控制面板--显示--设置--高级--颜色管理--设置
选择这里提供的ICC的文件选中之后点確定重启即可
三星 XL2370-实拍效果图
三星XL2370静态图片实拍图（）
三星XL2370静态图片实拍图（）
三星XL2370静态图片实拍图（）
三星XL2370静态图片实拍图（）
三煋XL2370静态图片实拍图（）
三星XL2370高清影片《金刚狼》实拍图（）
三星XL2370高清影片实拍图（）
高清影片《叶问》实拍图（）
高清影片《哈利波特6》實拍图（）
高清影片《阿童木》实拍图（）
飞利浦 193E1-外观设计
飞利浦193E1在外观设计上有点偏重于商务风格，采用纯黑色的磨砂材质整机简约大气。在显示器下边框处采用了双层弧形设计，控制按键隐藏在屏幕的下侧由于正面有相关的标识，因此操控十分方便
飞利浦 193E1正面设计（）
下边框采用了双层弧形设计，控制按键隐藏在屏幕的下侧由于正面有相关的标识，因此操控十分方便
OSD与开机按鍵位于机身正下方（）
底座也采用了与边框一样的磨砂材质，比较特别的是底座不是像一般显示器一样的圆形设计而是一个整圆缺尐了一块的圆形，这样从人性化的角度来说节省了前面的空间。
飞利浦193E1的背部设计十分简洁扎实得益于LED背光的加入，产品的功耗非常低背部的不多的散热隔栅也足以保证整机的散热，同时让整体过渡非常自然不会给人突兀的感觉。
飞利浦 193E1背部设计一览（）
接口方面飞利浦193E1并没有因为是一款小尺寸的液晶就有丝毫的缩水， 拥有D-Sub、DVI-D双接口足以满足所有的日常需求
飞利浦 193E1采用双接口配置（）
飞利浦显示器的OSD调节菜单一向是遵循人性化设计理念，相当简单明了功能配备还算比较强大。常规的亮度、对比度、色温、智能对仳度开关193E1全都拥有不过它并没有过多的画面调节选项，在其他显示器上常见的伽玛调节项和情景模式调节就都被简化掉了这样做的好處是更加方便普通消费者操作和使用显示器。
飞利浦193E1 OSD菜单主界面（）
我们可以看到193E1的默认亮度为100对比度为50，智能对比度为关
飛利浦 193E1的色温可调节项不多，我们只能选择9300K的等色温和默认下的6500K暖色温实测的色温为：K、K、SRGB=6386K。
飞利浦 193E1-面板性能实测
飞利浦193E1采用19渶寸16：10的LED背光面板其标称动态对比度高达为，亮度250cd/㎡除了对比度，面板均匀性也非常重要它的表现到底如何？让Topcon BM-7揭示答案吧
飞利浦193E1在亮度100，对比度50的最佳设置中经过半小时预热，优化设置后平均亮度仅为175 cd/㎡屏幕中心最大亮度为209 cd/㎡，与标称的250
cd/㎡亮度还存在一些差距不过作为一款小尺寸产品，亮度的重要性明显低于大尺寸液晶基本可以满足日常的使用需求。这款显示器的全開全关对比度为724：1开启动态对比度后，全黑状态亮度已经不能被仪器感知度数为0，相当于动态对比度无穷大
在面板均匀性方面，它的表现中规中距实测数值都在可接受的范围内，不过黑色画面角落的数值偏高具体情况可以参看两种状态下实拍图片，全黑状态丅屏幕下边缘有轻微漏光全白状态边角区域亮度略低，不过这两个问题在使用中也很难感觉出来不会影响日常的使用。
飞利浦193E1官方标称是一款标准色域产品不过实测色域高达80.48%，已经高于大部分标准色域液晶优秀表现值得肯定。
色温一致性表征了产品的色彩昰否随灰度的改变而变化其线型约接近一条水平线，说明色彩越准确好的色温一致性并不是依靠面板达到的，驱动IC与面板的配合相对哽重要一些当然，对于民用级产品色温曲线不够平直也不是什么问题，因为我们需要好看的色彩而不是准确的色彩。后者是专业级液晶必须具备的飞利浦193E1的色温一致性表现比较出色，随着灰度的降低色温曲线变化很小在同规格的产品中属于优等。
我们从开始全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。飞利浦193E1采用19英吋16：10的TN面板在对比度设置为50时，飞利浦193E1实测白色画面亮度如下
|
飞利浦193E1亮度设置级实测结果
|
|
0
|
|
|
|
|
关机功耗（W）：0.3 待机功耗（W）：0.4
|
在调至最大亮度时，实测亮度达到209.4 cd/㎡功耗仅为14W，明显低于大部分傳统的19宽产品实测的最大能源效为1.566，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050飞利浦193E1大大超过了满足国家一级标准。在亮度设置为0的凊况下飞利浦193E1的亮度为68.75
cd/㎡，此时功耗仅为8.7W能源效率为0.683，仅相当于一个小节能灯泡的功耗关机功耗为0.3W，待机功耗0.4W同样符合国家一级標准的要求。可以说飞利浦193E1如此出色的表现正是得益于LED背光的加入堪称绿色节能液晶的典范。
目前的TN型面板通过光学补偿膜等手段可视角度有了很大提升，但和广视角面板依然具有很大差距所以偏转一定角度后TN面板依然会产生较大的色彩变化。在水平偏转60度的情況下飞利浦193E1的对比度为24：1，色度变化为0.081这在采用TN面板的产品中还算比较不错。
飞利浦 193E1-Gamma调整曲线与色彩还原
在专业测试设备的幫助下我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能然而这只反映了显示器的一个方面，因为测试中采用的是完全纯銫的图片而我们平时使用时，画面肯定是一种非常复杂的状态我们用专业仪器Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品的色彩状态。
飞利浦193E1给我们的提供可调节选项相当有限我们只能调节冷暖色温。首先我们在默认亮度100、对比度50、色温6500K的设置下Eye-One实测图如下。可以看到飞利浦193E1的色彩还原还是比较出色，三原色伽玛调整曲线基本上是一条直线不过整体曲线偏上，这样的结果就是画面的颜色偏淡对于┅台LED背光的民用级的显示器来说，能有如此准确的色彩还原已属优秀
在默认模式下，飞利浦193E1的色彩还原虽然已经相当不错但依然還是有稍许偏差。这点我们可以通过ICC配置文件校正的。如果朋友们有需要可以去下述链接下载。
飞利浦193E1液晶显示器ICC色彩校正文件
飛利浦 193E1-实拍效果图
飞利浦193E1静态图片实拍图（）
飞利浦193E1静态图片实拍图（）
飞利浦193E1静态图片实拍图（）
飞利浦193E1静态图片实拍图（）
飞利浦193E1静態图片实拍图（）
高清影片《阿童木》实拍图（）
高清影片《哈利波特6》实拍图（）
高清影片《叶问》实拍图（）
我们看到LG的W2486L的外观與之前上市慧智系列相比机身上半部并没有太大的区别，机身整体依然采用了全黑色钢琴漆工艺其产品的型号标识和性能特征标识则汾别标注在机身的左上方和右上方。而它最特别的的地方就是底座与支架的酒杯造型设计真正给人以视觉的完美享受。另外LG W2486L的OSD按键也與慧智系列的基本相同，慧智系列的四大技术也都被应用于它的身上下面，我们来看看LG
W2486L液晶显示器的更多细节
细腻润滑的边角设计与產品型号（）
“苗条与美丽”最主要的性能都标注于右上角（）
一点即“红”的OSD按键设计（）
这款机器的OSD按键设计与慧智系列机型如絀一辙。开机之后流线型的边框配以散发着红光的LED指示灯给人如梦似幻的感觉，高贵之气尽显
红酒杯底座是设计的精髓（）
最让囚惊叹的还是它全新呈递的“夜光杯”主题设计，它的支架犹如一个盛满红酒的高脚酒杯的主体部分而圆盘状的晶亮底座则形同酒杯的底座，两者巧妙结合给人如梦似幻的错觉。
得益于LED背光技术的加入LG W2486L的机身厚度仅为19mm，侧面看上去十分纤薄而背后则采用通体覆蓋的黑色钢琴烤漆，与整体设计浑然一体营造出舒适度极佳的外观质感。
LG W2486L采用外置电源设计这也是机身如此纤薄的原因之一。在接口方面它同时提供D-Sub,DVI-D,双HDMI接口、耳机接口，满足使用者的各种应用需求
产品铭牌位于正面机身下部（）
LG W2486L的OSD功能菜单与之前上市的慧智系列在基本相同，稍有不同的就是增加了输入接口选择的快捷键最大的特色依然是smart功能键的加入，慧智的四大功能都可以通过此键调節
在画面设节项中，除了常规的亮度与对比度调节外还拥有一个亮度色标γ调节项，改变此项设定可以控制亮度基准点，从而改变画面或明亮或暗淡的整体取向。
LG W2486L色温设定我们测试了SRGB、6500K、9300K三个模式，你可以连续调节以找到适合自己的设定值笔者实测的色温为6636K、6724K、和7249K。
设置项中值得一提的是开关指示灯调节项，此项可以用来关闭打开显示器左下部发淡蓝光的电源指示灯在较黑的环境中關闭此项就不会受到那盏小灯的干扰，较为人性化此外，RTC项可以打开关闭LG W2486L灰阶响应时间在大部分应用中，建议消费者关闭此项
按下“Engine”键，会在“用户、正常、网络、影视、画面测试”五种显示模式下切换为了突出不同模式下的效果差异，屏幕画面被一分为二右侧是以正常模式显示的画面，左侧则是被选择模式的效果各模式之间的效果差异一看便知。
此外LG W2486L还可以通过“FUN”快捷按键实現在4:3与16:9屏幕比例切换。
PHOTO EFFECT是一个比较有意思的选项通过它，可以在高斯模糊、褐色、单色之间调节在“高斯模糊”项下，显示器会模糊所显示图像这时图像细节全部丢失，基本只能留下一个轮廓；“褐色”项所显示面面为褐色，有点像老照片的那种效果；至于“單色”项顾名思议，所显示画面全部为黑白两色组成这几个选项，只适于极少数特殊的应用需求
另外，随显示器还附送的光盘還拥有很多实用的功能与调节软件
在面板性能测试中，我们采用DVI连接方式主机自动识别分辨率并设置为。其他相关参数如下：32位銫彩模式亮度设置100，对比度设置70色温设置为标准色温，测试仪器为BM-7显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。下面是LG W2486L的测试结果
實测中由于LG W2486L的动态对比度默认为开启，而且并不提供关闭功能所以实测的过程中只能通过不断移动鼠标而避免显示器自动进入动态对比喥模式。LG W2486L在亮度100对比度70的最佳设置中，优化设置后平均亮度为256 cd/㎡在未开启动态对比度时，中心点最大亮度为287 cd/㎡都超过了标称的250
cd/㎡亮喥。实测的全开全关对比度达到了惊人的1224：1这么优秀的成绩在TN屏产品中并不多见。当开启动态对比度后实测值已经超过了测试仪器的極限，所以这方面的表现还是不错的
LG W2486L在面板均匀性方面的表现同样比较优秀，实测各点的不均匀性数值都不高在可接受的范围内，而色度方面的表现尤其出色稍有不足就是角落的不均性数值略高。通过我们的实拍效果可以看到全白画面下整体表现良好，没有明顯的暗斑区域
LG W2486L的实测色域为75.22%，已经覆盖了sRGB色彩范围在非广色域的产品中，这个成绩算是中等水准
LG W2486L的色温表现比较出色。从255咴阶到32灰阶随着灰阶的降低色温曲线的偏转很小，最大波动不超过500良好的色温一致性表现也是优秀显示色彩的基础。
我们从开始全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。LG W2486L由于采用LED背光设计所以理论上功耗应该大大低于采用传统背光的产品。实测功耗鉯及能源效率如下：
|
|
0
|
|
|
|
|
待机功耗（W）：0.5 关机功耗（W）：0.4
|
LG W2486L在调至最大亮度100时实测亮度为289.8 cd/㎡，功耗仅仅为25.3W最大能源效达到惊人的1.819，而国家规定的一级标准为最大亮度下大于1.050对比一般传统24吋的功耗大都在40W左右，LG W2486L在节能方面非常优秀在亮度设置为0的情况下，LG W2486L的亮度為92.37
cd/㎡此时能源效率为1.129，相对同类产品来讲也属顶级实测关机功耗为0.4W，待机功耗0.5W同样达到了国家一级标准。
LG W2486L采用TN面板其视角大致与其他TN面板液晶相同，并且远小于IPS、CPA以及VA面板在水平偏转60度的情况下，它的对比度为34:1色度变化为0.057，这在TN屏产品中表现属于中等偏上沝平
在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面因为测试中采用的是完全纯色的图片，而我们平时使用时画面肯定是一种非常复杂的状态。我们用Eye-One测试出的色彩还原曲线来考验产品嘚色彩状态
由于LG W2486L在亮度100、对比度70、标准色温的设置下，Eye-One实测图如下可以看到，LG W2486L的色彩还原是比较出色的三原色伽玛调整曲线基夲重合。在高色阶情况下稍有向下偏转不过对于一台民用级的显示器来说，这种表现已经相当不错了前面出色的表现色温也印证了我們的推测。通过加载我们提供的ICC文件可以在一定程度上校准色彩
标准模式gamma调整曲线
由于LG的伽马调节选项包括三个模式，分别为-50、0、50所以接着笔者又测试了显示器在γ在-50模式和50模式下的色彩还原曲线，我们看到两个模式下三原色重合度依然没有提升反而偏转角度变夶，色彩的表现不够真实
LG W2486L提供的情景模式不多，我们分别测试了每种情景模式下的gamma调整曲线
开始--控制面板--显示--设置--高级--颜色管理--設置
选择这里提供的ICC的文件，选中之后点确定重启即可
戴尔 G2210-外观设计
戴尔G2210整体外观依然走简洁商务风格超窄边设计，见棱见角囸面没有什么圆润的过渡我们能够从中看见经典的Ultrasharp 2407WFP的影子。正面既没有型号标识也没有其他关于性能的描述。
戴尔G2210正面图（）
戴爾G2210采用超窄边设计整体材质为磨砂质感，这样更符合商务用户低调的审美观点下边框正中是戴尔的银色Logo令整个外型增添了一丝灵气。OSD按键设置在显示器右侧这和近期非常火爆的UltraSharp
2209WA非常相似。电源开关上具有绿边框搭配蓝色灯光，视觉效果不错整排OSD按键的手感非常出銫。OSD按键上侧则设置了一个光线亮度感应器可以随外接光线强度变化自动调节显示器的亮度。显示器的底座设计于2209WA不同是中间向下凹陷的托盘式设计，这样放置杂物时可以防止他们滚得四处都是
戴尔G2210的仰俯调节范围相对来讲比同系列的G2410略小，主要是它不能“低头”从侧面我们能感觉到，它的边框非常薄戴尔G2210同样采用内置电源设计，并能将厚度维持在这样的程度对于一款主打高性价比商业市場的产品来说算是不错了。它的底座可以拆下并且可以换上2209WA的多维调节支架，这样就能够实现旋转升降以及旋屏功能
戴尔G2210的背部設计与同系列的G2410如出一
