起诉P2P平台起诉有用吗用什么举报事项?

       近日P2P平台起诉有用吗点融网通過法律手段起诉平台违约的借款人,这也是P2P行业催收第一案据了解,上海市黄浦区人民法院近日判决:被告李某某败诉责令归还借款夲金;李某某的担保人和担保公司负连带清偿责任。

民间借贷的纠纷并不少见不过,由P2P平台起诉有用吗状告借款人这种“特殊”的民间借贷案例却极为罕见,成P2P行业催收第一案       据点融网相关人士介绍,2013年7月8日被告李某某通过点融网与80多人达成了借款协议。双方约定以21.99%的年利率、等额本息的还款方式,由80多人借款给李某某共50万元       但仅仅支付了两个月的本息后,被告李某某就开始拒绝继续还款点融网的催收团队在进行持续催收无效之后,决定将其告上法庭而在提起诉讼之前,点融网的代理律师向借款人发送了律师函并成功申請了财产保全,冻结了被告人的财产以保障出借人的利益       最终,法院判决被告除需全部偿还所拖欠的借款本金元,还需支付从2013年9月9日起计的、年利率21.99%的利息和日万分之五计的罚息此外,被告还需要向点融网支付违约金84809.16元以及律师费用和其它全部诉讼费用。       礼德财富CEO洪凯彬告诉《每日经济新闻》记者这种催收方式成功对行业来说是利好消息。以往平台不敢走司法程序主要考虑两点:一是周期长二昰还有本身是否被法律认可的问题。       “过往平台一般只能通过电话或上门催收还有公布黑名单的方式来震慑逾期借款人,但效果一般”洪凯彬表示。       “针对一些恶意拖欠的借款人点融网希望能不惜成本,通过法律手段最大程度保护投资人的利益”点融网联合创始人郭宇航表示,法院的判决结果也会直接纳入个人征信系统影响借款人的信用,对于那些想钻征信系统及P2P平台起诉有用吗漏洞的借款人也昰一个警示       P2P平台起诉有用吗作为一个纯信用中介,有无权利起诉借款人在业内曾引起争论大成律师事务所肖飒律师向记者表示,通常网贷平台仅是居间人,不是借贷关系中的债权人没有权利起诉,但获得了投资人的授权可以代为诉讼。       而点融网内部人士也告诉记鍺点融网从一开始就在居间协议中设置了相关条款,规定在必要时出借人可以把债权转让给点融网,以便集中起诉点融网已回购债權,按照与借款人达成的借款协议点融网有权起诉借款人。       不过法律催收在施行中也面临一定的难度,肖飒表示在其他地区立案时僦遇到了类似情况,没有单独的诉讼授权书立案几率较小,点融网的法律催收会成为一个标杆案例但实际操作中还需打磨,毕竟各地基层法院的立案松紧程度不同       “法律起诉的难点还在于债权转让是否能被认可,从实际来看平台是代投资人诉讼,为方便诉讼才把債权转让到自己名下。在实际诉讼中法院立案庭往往需要原告提供原始权利人 (即投资人)的单独授权委托书,需亲笔签名或手印”肖飒表示,另外借贷合同或三方合同来源于网络,对非纸质合同效力的认可也是司法机关需要考量的地方       对于法律催收会否成为P2P行业通行做法,洪凯彬表示司法程序只是催收的最后一道防线,并不会成为催收的主要措施但以后会逐步被行业采用。

原标题:欠款5000万!万家乐起诉董倳长:牵涉杭州P2P平台起诉有用吗要案要追讨本息

在控股子公司被查封接近一个月时,上市公司万家乐于11月13日晚间发布《关于控股子公司辦公场所被查封的进展情况公告》称杭州市公安局余杭分局相关人员表示,其控股子公司浙江翰晟携创实业有限公司(以下简称“浙江翰晟”)牵涉的草根投资案件为杭州P2P平台起诉有用吗要案案件比较复杂,现阶段不能解封浙江翰晟办公场所

据了解,10月22日万家乐曾發布公告称,其控股子公司浙江翰晟办公场所及部分物品已经于10月19日被公安局查封浙江翰晟已无法正常开展经营活动,恢复时间未能确萣

杭州市公安局余杭分局下发的《查封决定书》显示,杭州市公安局余杭分局在侦查金忠栲等人涉嫌非法吸收公众存款案件中发现浙江翰晟持有的部分财物、文件可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪根据相关规定,警方决定查封浙江翰晟位于浙江省杭州市下城区汇金国际夶厦1幢8楼的办公场所

与此同时,警方带走浙江翰晟大量相关物品、资料并对其部分电脑、文件资料、银行U盾等物品进行查封据了解,浙江翰晟基本存款账户被冻结余额为870328元。11月6日-9日期间万家乐现场工作小组前往杭州市公安局余杭分局,以公司的名义申请解封或部分解封办公场所及其他被查封的物件让浙江翰晟恢复生产经营。

但相关人员回复由于浙江翰晟牵涉的草根投资案件为杭州P2P平台起诉有用嗎要案,案件比较复杂现阶段不能解封浙江翰晟办公场所。万家乐现场工作小组亦向杭州市公安局余杭分局就陈环失联的情况进行了沟通未得到明确答复。

据了解陈环也是浙江翰晟董事长。实际上万家乐在10月22日发布的公告中曾表示,公司与董事长陈环无法取得联系“公司将高度关注该事件的相关信息,如有最新进展情况将按照相关规定及时履行信息披露义务。”

而上文中提到的金忠栲为“草根投资”的法人代表及实际控制人10月19日,杭州市公安局余杭区公安分局通报称“草根投资”法定代表人金忠栲到分局投案。根据前期群眾报案和金忠栲供述公安机关经初查后对浙江草根网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,依法对金忠栲及相关人员采取刑事强制措施数据显示,草根投资待偿借款本金为97.15亿元

在陈环失联的近一个月里,万家乐也通过第九届董事会第二十一次临时会议决議推举黄志雄为代理董事长,暂代董事长职务、履行职责直至陈环恢复履行职责,或新任董事长选举产生之日止在某种程度上,陈環已不再是万家乐的董事长

不仅如此,万家乐还决定对陈环实施起诉手段维权11月14日晚间,万家乐发布关于提起诉讼的公告称经公司經营管理委员会全体在任高管委员一致同意,公司于2018年11月13日就与浙江翰晟、舟山翰晟携创实业有限公司(以下简称“舟山翰晟”)、陈环企业借贷纠纷一案向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼并获受理【案件号:(2018)粤06民初212号】。

根据公告万家乐请求判令浙江翰晟于舟山翰晟向其返还借款本金人民币5000万元,返还借款利息448.9万元其中,陈环为该借款提供连带担保责任资料显示,浙江翰晟于舟山翰晟的法定代表人均为陈环其中,浙江翰晟是万家乐持股60%的子公司陈环持股40%,而舟山翰晟为浙江翰晟的全资子公司

除了陈环失联外,其家屬似乎也已经无法联系到万家乐在最新公告中称,相关人员建议现场工作小组人员向陈环家属了解情况但万家乐现场工作小组人员未能与陈环家属取得联系。

此外万家乐还表示,公司目前面临的情况较为复杂可能会对公司的生产经营及业绩带来较大的负面影响,导致 2018 年度业绩亏损作为浙江翰晟持股 60%的股东,公司一方面协助浙江翰晟生产自救同时作为债权人,将依法依规进行追讨不排除依法采取法律措施保护投资者的权益。

万家乐强调浙江翰晟牵涉的草根投资案件是杭州P2P平台起诉有用吗要案,但浙江翰晟的经营范围并不包括P2P業务不排除个别人员以企业名义超出经营范围违法违规参与其中,使企业受到牵连进而对上市公司产生负面影响。

  本报讯(郭树合/通讯员李栋 胡治永)运营公司作为中间人做标为投资人和借款人牵线联系赚取合法佣金,本无可厚非然而,山东省乐陵市的一家运营公司却不按规矩“出牌”通过制作虚假标书诈骗上千万元。日前乐陵市检察院依法对这起利用网络P2P平台起诉有用吗集资诈骗案嫌疑人提起公诉。

  2014年6月被告人宣卫卫在乐陵市工商局注册成立了一家投资管理咨询有限公司,并建立P2P网络平台及QQ群通过发布广告吸引投资人到其网站紸册会员。运营过程中宣卫卫让员工制作虚假标书,以21%的高额利息吸引投资者并许诺投标到期时可以连本带利奉还。事实上投资者嘚钱均被转入了宣卫卫的个人账户。

  随着投资人数的增多宣卫卫开始担心资金周转不过来、导致骗局暴露,于是将21%的利率降到了18%結果,资金周转问题解决了投资者却因利息降低而减少,导致“流标”对此,宣卫卫又让员工们在网站上大量注册“马甲号”即虚假的投资者,防止了“流标”问题还达到了“一标难求”的效果。就这样通过造假手段,公司运营风生水起

  看到宣卫卫公司的苼意这么好,亲戚毛虎也想开一家后来,在宣卫卫的帮助下毛虎也成立了一家同样类型的公司。公司运营后宣卫卫每天抽取公司投叺资金的50%,直到抽够200万元加盟费等费用为止

  2015年3月,经人举报两人被公安机关抓获,同年5月8日被乐陵市检察院依法批准逮捕。经查自两人公司成立至案发,宣卫卫共非法集资1282万余元毛虎共非法集资407万余元。

  据办理此案的检察官介绍利用网络P2P平台起诉有用嗎实施诈骗具有涉及面广、被害人数多、诈骗数额多、查处难度大等特点。审查此案过程中乐陵市检察院两次退回公安机关补充侦查,彡次延长审查起诉期限最终将此案顺利起诉。

我要回帖

更多关于 P2P平台起诉有用吗 的文章

 

随机推荐