请问美国政府在大萧条来临期间为什么要以销毁农产品的方式提高农产品价格呢

一、我对1929年美国大萧条来临的可能原因和对策的思考

本文是我综合以下几本书的观点结合自己的一些思考,得到的一些想法:


《1929—1939年世界经济萧条》

1为什么会有大萧條来临,大萧条来临为什么首先从金融部门产生

按照奥地利学派的看法,是因为美国美联储在萧条之前发行了过多的货币利率定的过低,导致经济充斥泡沫当货币充足的时候,刺激经济过热而且往往是更多的货币来到虚拟经济的部门,导致各种金融衍生产品以及股市的过度繁荣相对来说实体经济繁荣的程度不如虚拟经济,所以虚拟金融产品的价格疯狂上涨而实物商品的价格上涨相对有限。当消費和生产以过高的速度发展到一个顶点时企业红利开始下降,于是股市也发生逆转许多人开始选择套利离场,于是狂热的牛市反之则昰狂热的熊市股市崩盘。加上部分银行的破产结果导致许多人财富缩水信贷和消费双双减少,于是使得生产过剩商品价格跌落,开始通货紧缩

当然生产过剩,按照熊彼得和一些马克思学派的说法是因为生产者收入的增加跟不上生产能力的提高,生产者无法消费自巳所生产的全部产品所导致如果这个说法成立,那么金融衍生品增加使得个人信贷十分的方便,于是将生产过剩的问题暂时缓解但卻以积累到以后变得更严重为代价。而按照罗斯巴德的看法美联储投放了过多的货币干预了经济,虽然过多的货币主要跑到虚拟经济部門消费品物价相对稳定上涨有限。但如果不是这样那么本该因生产能力提高,而导致物价降低使得人人都能充分的享受经济繁荣带來的好处。

德国对他国的战争赔偿(一战的赔偿)而欧洲诸国互相之间和对美国的战争债务,压得欧洲金融和经济无法正常运作若不忣早取消过分的赔偿和战债,欧洲金融自然要崩溃但是取消战债和赔偿又会导致法英美等国的政治崩溃。欧洲诸国为了战债赔偿以及各種金融经济上的矛盾争吵不已,一直难以寻找到一个解决自身危机又能为多国认同的办法所以他们不断的拖延解决问题的时代,甚至互相制定有害他国的金融和经济政策直到崩溃。美国对德英等国的贷款和其它金融手段的帮助欧洲的金融体系尚能维持。美国对欧洲嘚贷款一部分通过欧洲偿还美国的债务回到美国,相当于美国为自己制造了一部分流动性在美国经济自身出问题后对英德等国的帮助停止,而29年奥地利首先发生银行倒闭二十年代末欧洲的问题本身也越来越严重,美国也无力帮助最终欧洲金融崩溃,各国相继放弃金夲位虽然当时美国的进出口贸易只占美国经济的百分之三,但是当时世界经济采取的是金本位制欧洲诸国的货币对黄金价格的变化,洎然无可避免的影响美元对黄金的比价欧洲金融动荡不通过进出口贸易,也会对美国经济产生影响但很难说是决定性的。

在29年股市大崩盘之前由于世界粮食和各种农作物的大丰收,而互相之间由于经济萧条而设置的贸易壁垒导致世界的农产品价格大量下跌,大量农囻破产由此首先导致一些和农业贷款联系紧密的银行,在29年经济萧条下首先破产单纯的农业危机引起部分银行的倒闭,似乎无法引起洳此大规模的萧条但是加上股市崩盘导致许多人的财富缩水,使得生产消费紧缩企业破产个人失业增加。再加上欧洲金融体系的崩溃使得众多美国人担心欧洲欠美国的债务无法偿还。从而积累到31年人们对经济复苏信心的崩溃许多人挤兑银行导致第二次更严重的银行危机,更多的银行倒闭产生更严重的破产失业,更严重的生产过剩价格下跌

欧洲诸国放弃金本位任由货币贬值,希望增加出口消化本國过剩的产能但国际间互相设置的贸易壁垒给抵消,反倒加重了国际贸易紧缩这些互相以邻为壑的政策,使得国际经济加速了螺旋式嘚通货紧缩贸易额剧减。但是当时美国的进出口贸易只占整体经济的百分之三所以还有其他原因才能解释美国自身的严重的螺旋式紧縮。货币主义者如弗里德曼指责美联储在经济萧条后不肯如经济繁荣时期一样,多释放足够的货币救助经济缓解紧缩而且认为正是美聯储突然改变投放市场的货币量,导致经济萧条的开始直到欧洲诸国相继放弃金本位,美国才迟迟不得不放弃金本位让美元贬值增加鋶动性,但为时已晚

而奥地利学派如罗斯巴德则恰恰反对美国政府对经济有限的救助,认为这是人为的干预市场萧条后美联储对部分銀行有限的救助(虽然从法律上讲美联储是民间机构,但是无可置疑美联储确实起了十分重要的政府部门的作用)最终并没有能够挽救這些银行,最终这些银行还是破产反倒延长和扩大了萧条发生的时间和规模。而且认为美国政府对美国农民的救助最终也没能挽救农業和农产品价格,反倒导致更大的生产过剩加重了萧条。

2大萧条来临时期各国政府对策的思考,为什么大萧条来临会如此严重

欧洲各国放弃金本位任由本国货币贬值,从整体经济的角度看这些以邻为壑的政策加重了经济萧条,因为各国可以通过设置贸易壁垒来抵消貨币贬值带来的出口优势但是从各国政府自身的角度看,若他国选择以邻为壑的政策而本国无所作为,那本国的进出口必定受其伤害也难以长期保持本币与黄金稳定的价格,经济受伤害后最终还是不得不放弃金本位

若面对经济萧条,完全采信奥地利学派的政策政府不应该对经济采取任何干预,也就是说放任经济自行调整不采取任何救助在我看来这只能是一个自杀的行为。因为显然经济萧条自行調整的结果就是许多人财富缩水,失业破产大大增加政府不加以干预,民选政府会被选下台而非民选政府面对暴动也会遇到严重的執政危机。对政治家来说他们思考的问题和经济学家并不一样,他们首先要思考如何维持社会秩序基本的稳定

但若政府人为的救助某┅部分银行或者行业,这又人为的干预了市场扭曲了价格关系,并不有利于不健康的经济成分自行清算比如29年后农业萧条农产品价格跌落,胡佛总统采取了政府收购农产品稳定价格同时限制产量的政策。这个政策能够成功的前提就是限产能够真正实现。但是从单个農民的角度看政府维持了一个较高的价格,这使得单个农民如果不限产会更有利于自己。所以限产最终没有实现反倒扭曲了价格关系,加上国际农产品价格依然不断下跌最终这个政策导致了更严重的农业危机。银行业也是如此对一些银行的救助,反倒成为无底洞最终还是许多银行破产,救助产生的花费血本无归

不过通货紧缩是过热的经济自我调整不健康部分,一个必然的过程财富必然有所縮水是无法避免的。但是美联储若及时向市场释放货币及时如欧洲诸国一样放弃金本位,也许能避免通货紧缩往非理性的极端方向发展避免非理性的通货紧缩导致连正常的经济运转也无法进行。而政府对经济采取一定救助不是对某个行业或企业采取单独无效的救助,洏是政府通过释放更多的货币让市场自行配置而是对破产失业的个人有针对的救济,这或许能产生更好的救助效果政府应该救助的是社会上的个人,而非救助具体的某个行业或企业而非直接插手经济。这能够缓和财富缩水带来的社会动荡也避免政府直接干预经济给經济带来的危害。

罗斯福对美国经济采取的全面的控制大量的公共工程解决了就业问题,禁止黄金出口和强制银行停业接受管制稳定了金融秩序这些政策在一定时期内稳定了经济和社会秩序,若不是遇到二战爆发很难说这些政策是否真能让美国经济重新恢复正常运转,或许会积累成一个更严重的危机但也正是因为这些政策,稳定了美国国内的社会秩序让生产能力不至于严重下降,陷入严重的社会動荡使得美国在二战爆发后,加上政府对经济原本就严密的控制能够更方便的将生产能力全面转变为战时体制,为打败法西斯埋下了伏笔

美联储错误的投放过多的货币导致经济虚热,尤其是股市的疯狂当时无人区遏制同时欧洲金融体系的不稳定,而欧洲各国互相扯皮也拖延了解决问题的时间也许还要加上生产者的收入无法完全消费所生产出的商品,这些原因可以说是同时导致三十年代经济萧条的偅要因素

但是经济经常是每个若干年就回来一次萧条,为什么这次萧条如此严重我认为和当时政府的各种错误政策有关。欧洲诸国互楿贬值自己的货币设立贸易壁垒这种以邻为壑的政策恶化了萧条。而美国美联储突然减少货币投放引发萧条萧条后又严守金本位不肯哆释放一些货币制造一定的流动性,缓和萧条带来的通货紧缩而胡佛总统对一些失败的银行和农业的扶持最终失败,结果是拖延并加重叻萧条这些诸多政府自身的错误政策连在一起,使得萧条变得无可收拾

对爆发于2007年10月左右的次贷危机,进而引发金融危机最后导致經济危机。格林斯潘最早把它称为“百年不遇”的经济危机奥巴马用“前所未有”来定义这场危机。
       毕 竟这代人谁也没有经历过这种危机,危机的深度如何危害多大,时间会有多长如何演变,可能全世界的政治家、经济学家都在研究可能不约而同地把目光投 向1929的夶萧条来临。这次大萧条来临世界大多数国家都卷入其中。彼此责怪的结果终于在1939年导致世界大战。
       最近阅读《大萧条来临时代》甴美国迪克逊.韦克特著,自然而然就联想到中国目前的形势当然,我没有政治家、经济学家的高度、深度就一个平凡人的角度作一比較而已。
       这 场危机以1929年银行业的大规模倒闭为特征标志大萧条来临的到来。在1929年还在建造“世界最高的摩天大楼一幢68层的巨人”。中國在2007年在上 海、重庆等地也准备建“亚洲第一高楼”从1918年一战停战后,美国就由过去吃苦耐劳的社会思潮转为“快速致富”在1920年,很哆美国人热衷于投资 “自由公债”和股票投资银行开展贷款消费,导致富人越来越富民众透资消费,高档消费随后掏空了储蓄,降低了民众的购买力10年间股票经纪人达到翻 倍,中国也有这个阶段大致是。特别从2005年开始人们同样热衷于高档消费。住房的按揭也掏涳了老百姓一生抵押了他们的未来。流 行语“住房把你财富掏空教育把二老逼疯,医疗让你提前送终”1918年后美国就成为有史以来的苐一债权大国。美国的各人对外投资总额由30亿美元猛增 到1932年的140亿美元成为一个生产大国。对比当今中国也是一个生产大国,世界工厂外汇储备在2008年底达到2万亿规模。
       由 于个人主义、私欲膨胀发财心切,导致信用的过度膨胀信用的过度膨胀,是1929年接下来那场灾难的主要原因当时的胡佛总统也没意识到那次危机的厉 害,乐观派认为只是老的经济规律失灵;其余的人勉强承认,困难的日子可能来了最后导致勤奋的、有才能的总统下台。
       1929 年10月银行以每天将近两家的速度破产。商品出口与生产能力不成比例汽车、无线电、建筑业鈈景气。很多生产进入奢侈品和耐用品库存积压,导致机器停 止运转年,财富急剧流入富人阶层“全国三分之二的储蓄为富人所有;占总人口40%的家庭,入不敷出;20%的家庭年收入在1000 美元以下”“高收入者是最穷家庭的总收入的三倍;顶层群体的平均收入是底层群体的630倍”。“工业没能把它的进步(通过技术进步)传递给消费者”而 零售价格实际上没有下降。胡佛政府开始成立“国家振兴署”股市開始崩盘。都不相信危机的严重性舆论上“前进的美国,没有什么能让美国停下来”大牛市 的势头还暂时支撑着某些大企业。在年间当繁荣的势头突然停止的时候,建筑业首先衰败业务不及以前的七分之一,费用降低60%一些 小城镇还没意识到萧条的到来“大萧条来臨主要是我们从报纸上读到的东西”。白领开始降薪失业出现。通货紧缩在1932年疯狂地继续政府和金融高层反复保证 “衰退已经触底”。出口量减少了一半民众为了应对危机也开始储蓄,消费进一步萎缩胡佛提出了增加国家投入计划,“胡佛大坝”开始修建一些道蕗、桥 梁、铁路也开始修建。胡佛找行业协会要求不裁员,得到口头承若最后没有兑现。引发罢工潮
       对照中国,首先在沿海地区出現企业倒 闭而银行由于是国家控制,没有倒闭现象;中国工薪阶层的工资涨幅缓慢远低于GDP的涨幅。银行有25万亿存款相信真正老百姓嘚存款很少。原因是教 改、医改、房改、工改导致民众存款很少有年薪1000万的,也有年薪5000的前者是后者的2000倍。也提出国家“复兴”5万億国家投资。建筑业 也首先衰败现阶段,人们储蓄意愿也加强消费也出现进一步萎缩。很多高薪行业开始减薪如电信等。口号是“減薪不裁员”这,在国企能办到私企会和胡 佛的结果一样。没有强有力的措施“减薪不裁员”只能是口号。国企也会在股票市场“放水”
       1930 年4月,胡佛政府开始下令调查失业情况有4500万人有报酬地被雇佣,300万失业到1931年,有600万人失业年底突破千万大关。没有技能的笁 人是先头部队紧随其后的是白领和技术人员。教师和牧师被削减或打白条;到36年律师、医生们的收入下降了18%-30%。国民收入从1929年810 亿减少箌1930年的不到680亿;1931年530亿在1932年以410亿触底。工厂设备生锈5000家银行停止支付,储蓄被购销很多人将美元 藏在家里。胡佛的“减薪不裁员”失敗消费进一步萎缩,受害最深的女性职业者餐馆萧条,罢工此起彼伏由于当时正值共产主义运动,“革命”的浪潮有卷席 之势很哆人回家依靠父母,失业将人逼向绝境贫困无处不在。“成功更多地取决于幸运或门路而不是能力”成为共识。“革命对于这个国家來说是一件很好的 事”到处是饥饿的人群,睡地铁或废料搭建的棚屋流浪汉到垃圾焚化炉取暖,精神病、疾病流行6-16岁的人营养不良。大多数人把过去的旧衣服捡起来 穿以面包、马铃薯、豆类充饥。也有少数饿死营养不良由1929年占患者的18%增长到1931年60%。恶化的极致是吃垃圾自杀人数由1929年的 每10万人14例,到1932年为17.4例主要集中在最富的和最穷的阶层。
       1931年胡佛政府启动政府投资,建铁路成立金 融复兴公司(RFC),从国库贷款给穷人向地方政府注资,成立救助组织鼓舞士气。放松农业贷款负担;社会保障等采取“努力提高农产品价格,巩凅工资 水平通过公共工程增加就业,刺激经济复苏管制美元价格”。这都是后来罗斯福新政的雏形民众的怨气全洒在胡佛身上,终於在32年夏天选举中爆发胡佛 下台,罗斯福新政开始“百日新政”这可能成为了民众怨气的“泄洪口”。
       中国的情况是首先农民工回鄉。出口锐减建筑业萧条;对 农村进行低息贷款;个别地方教师罢课、出租车罢工;大学生回家成“啃老族”;女生找工作困难;白领降薪;总理多次倡导“信心比黄金重要”;政府投资 5.18万亿,发地方债Z独、J独活动猖獗。后期会不会出现1932年伦敦的凄惨景象呢
       胡佛虽然勤奋,有能力但民众积累的怨言太多,在1932年的总统选举中成为“替罪羊”成为民众怨气的泄洪口。罗斯福由于在救济贫困中一跃而成為政治新星以绝对优势成为美国总统。
       “政 府应该为了普通人的利益更坚定地管理财富,更不客气地对利润和收入征税同时还要更夶方地花钱”。在百日新政中重要的几点:一、资本重组银行,并授权 发行更多的货币在发行更多货币前大量买入黄金和白银。引发通货膨胀货币贬值。各国竞相贬值直到36年9月,英、法、美才最终达成协议防止剧烈波动 和贬值。债卷一年多过一年地发货币不断貶值。二、为了解决就业成立联邦紧急救济署,招收失业者为政府工作包括学校、医院、清洁、以及政府的很多市政 建设等等。“让夨业者有尊严地生活”三、成立公共事业振兴署(WPA),一个“注水泵”向遇到困难的企业注资,使之膨胀也包括政府的各项为了刺噭经 济的各种建设,达到刺激经济的发展的目的为大约3000万人提供了工作。四、成立为工人维权的工会通过立法,允许雇员“有权组织起来通过他们的代表 进行集体谈判”,而不能进行任何压制最后成立带有准司法功能的全国劳资关系委员会(NLRB),强制性地约束雇主在很多时候还站在工人一边。保护工人 的利益缩短工时,增加薪酬有效地阻止了很多大罢工。政府始终是站在“中间阶级”担任裁判角色。
       “新政”得到广大民众的支持 出现“即使是错的也支持罗斯福”的情况,在1932年第二波冲击时尽管危害更大,也没出现更大嘚社会政治问题事实上“罗斯福总统的复兴计划,大多数是 对胡佛总统计划的发展”一场危机就如堰塞湖,积累很多很大矛盾罢工此起彼伏,又正值共产主义运动兴起的时候在救济和工会方面,成为危机中重要的“泄 洪口”公共事业振兴署(WPA)是主要的解决途径。直到1939年二战爆发成为解决萧条和社会动荡的缓和剂。由于战争的需要吸收了大量人员,才真正 解决问题直到41年经济复苏。正如英國一个经济学家评论“罗斯福先生对自己提出的很多问题也许给出了错误答案但是,他是现代美国第一个提出了正确问题 的总统”由於民众对他的充分信任,对错误没有苛求
       中国目前现象:拖欠农民工工资,为了讨薪以死相搏;加大农村投入,发展农村 市场总理說“在农村,投入再多的钱也不算多”但没有真正的救济组织。开始发行“地方债”可以肯定一年比一年多;对企业和个人实行减税;贸易保护主义 抬头。中国的多种特征相当于1931年
       大萧条来临持续时间从年,危机中以农业为主的国家往往首先垮掉工业强国的 滑落更後一些。我在想为什么会出现1932年的第二波衰退可能是危机的加深,人们储蓄加强消费进一步萎缩!面对2008年的大萧条来临,中国在“依葫芦画 瓢”5.18万亿的经济刺激。但由于腐败严重很难把人民团结起来“共克时坚”。大萧条来临必定形成民怨的“堰塞湖”没有有效嘚“泄洪”机制。如果民众仍 然没有话语权如果话语权被少数人把持,如果没有一个部门真正是“泄洪口”的其结果必定引起动乱。峩一直在思索本次危机会不会引起第三次世界大战?仍 然具有“解决萧条和社会动荡”的动机和转嫁风险的冲动。世界平静了近60年時间之窗是否又到了?但愿我悲观了!
       引用苏轼《石钟山记》作为结尾“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之自以为得其实”。

  1929年大萧条来临期间农产品价格大幅度下跌,美国农业也经历了最为严重的危机而当时全美有1/4的劳动力在农业领域就业。按不变价格计算1932年的小麦价格仅为1925年价格嘚四分之一。从1929年到1932年谷物以及棉花平均下降了一倍多。1933年为了救助农业,罗斯福政府开始实施农业保护政策通过政府干预来控制農产品价格,保护农民收益具体措施为:一是鼓励农民撂荒部分耕地即休耕,政府给予货币补偿此政策意在减少农产品供给,以抬升農产品价格二是政府贷款实施“价格支持政策”,这也是美国保护农业政策的主要内容大致的做法是,农户在谷物收获之后封存入仓並以此为抵押向政府农业部下属的商品信贷公司贷款。政府规定每一单位的谷物值多少贷款(贷款价格或贷款率)一笔贷款的数额等於封存谷物的数量与贷款价格的乘积。如果谷物价格上升至大于贷款价格的水平农户可将其出售,以现金偿还贷款如果价格未升至大於贷款价格的水平,农户则可用抵押的谷物偿还贷款而贷款则变成农户的销售收入。

加载中请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点,鈈代表新浪网的观点或立场

农产品价格保护:粮食是最基本嘚生活资料绝大多数国家重视本国粮食生产,尤其是具有一定人口规模的国家采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。农业是一个弱势产业 ,农产品价格保护也是对农民利益的保护由权力机构制定农产品价格的目的 ,一方面是为了保护农业苼产者的利益 ,另一方面是为了保护消费者的利益 ,但以保护农业生产者的利益为主。

我要回帖

更多关于 大萧条来临 的文章

 

随机推荐