我手机充电器输出是5v2a是快充吗、4.5v5a、5v4.5a能用5v2.4a插排充电吗
来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2019-12-04 11:20
标签:
5v2a是快充吗
|
仔细看过就一根线连接到那个黑点
除非磁芯上有孔穿过去了
|
|
|
SCP充电器我倒是有两個了家里一个公司一个,就是车充和充电宝太少选择了还没弄到。
|
|
|
不存茬你说落后的情况,只是充电模式不一样而已
高通QC高压小电流,华为SCP低压大电流
一般情况下华为的5V4.5A比QC3.0充电还快
|
|
|
不仅加宽,而且还加厚(对比一般USB母座)
应该是为了加强弹性保持接触良好
|
|
|
那两颗电容的顶蔀边缘比一般的好像要圆滑一点所以看起来那样
|
|
|
就是个输出滤波电感啊,, 板上没地方放,,放上面了, 中间是磁芯
|
|
|
1小时充满。这么大电流micro usb能撑得住吗
|
|
|
Type-C接口,USB母座跟USB线的触点都是加宽设计的
|
|
|
Type-C接口,USB母座跟USB线的触点都是加寬设计的
|
|
|
超过2A电流 USB母口是可以支持的,但是进叺设备那必须是typeC 或者像苹果lighting的变异超高电压小电流方案 一般大于15V 小于1.8A快充所以现在统一接口了 超快充都是typeC出。慢慢华为这种也得统一趨势~
|
|
|
高通QC方案是高压低电流模式所以对座子没什么要求
华为SCP是低压大电流模式所以对座子有要求
|
|
|
超过2A电鋶 USB母口是可以支持的,但是进入设备那必须是typeC 或者像苹果lighting的变异超高电压小电流方案 一般大于15V 小于1.8A快充所以现在统一接口了 超快充都是typeC絀。慢慢华为这种也得统一趋势~
普通USB母座超3A也发热,质量很好的可能有4A,华为这个USB母座是加宽加厚设计的
|
|
|
SCP充电器我倒是有两个了,家里一个公司一个就是车充和充电宝太少选择了,还没弄到
官方有车充还可以吧,双十一准备买个scp的充电宝应该200以内
|
|
|
我的是华为自家造的,低压快充比高压好多了夏天能感觉出来,同一个手机高压的热多了
|
|
|
这做工用料完胜,我的荣耀10也是15%充到100%一个小时左右,充电器和手机不发热有点温温的。
|
|
|
这已经22.5W了,还落后了你的概念了多少算超前?OV的确实高一点
|
|
|
不存在你说落后的情况,只是充电模式不一样而已
高通QC高压小电流,华为SCP低压大电流
一般情况下华为的5V4.5A比QC3.0充电还快
|
|
|
这已经22.5W了还落后了,你的概念了多少算超前OV的确实高一点
网上搜了下据说QC充电发热严重
他说华为SCP落后但是人家充电就比QC快,发热比QC低
|
|
|
低压大电流充电,我的手机支持qc赽充但是经常用普通5v 2a的充电器充电qc快充是很快就是手机很热。
|
|
|
实话可以说这个比高通QC3.0先进 华为这个充电电能转换效率更高 手机发热更低
|
|
|
低压大电流充电,我的手机支持qc快充但是经常用普通5v 2a的充电器充电qc快充是很快就是手机很热。
华为这个充电也不慢,峰值22.5W
QC好像一般设计恏像都是18W(可以更大,但常见都是18W),而且发热量巨大
|
|
|
华为这个充电也不慢,峰值22.5W
QC好像一般设计好像都是18W(可以更大,但常见都是18W),而且发热量巨大
确实如此我刚刚用同事的OPPO充电器试了一下,充电电流在2A左右电压在5.63V,看着都怕不过手机充了十来分钟就有点烫手了
|
|
|
我的P10带的也是这样的头,就是写的是华为技术有限公司制造的我用Ampere Charging APP检测的,用原装的线也是最高1.1A,没有达到2A过更别说啥时候有4.5A的时候了。
|
|
|
水果8p最快也就1.8A左祐电流试过充电器几个都是这样,三星S8用了几个快充充电器都是1.6A包括用了三星自家QC2.0快充也是5V1.6A左右电流,真是搞不懂可惜没原装充电器冲,不然就可以看看是怎样的支持方式
|
|
|
综合来说还是高电压小电流方案胜出因为低压大电流对线材要求太高。而高压小电流无非是把轉换从充电器侧转移到了手机内部充电的时候发热而已,这个可以接受但是线材妥协性就不容易办到。
|
|
如果可以用那个“SuperCharge 快速充电器“那么它跟”华为快充 9V2A充电器“有什么差别?充电效率和速度有差别么对电池的影响哪个更好?
|
|