比特币可以购买保险吗

美国亿万富翁投资者迈克-诺沃(Mike Novogratz)在最近一次访谈中抨击了(XRP)称瑞波币的粉丝就好像特朗普的盲目支持者一样,并建议投资者不要购买

这位知名比特币牛派说,他並不担心比特币的长期健康发展因为高盛(348.45, -4.52, -1.28%)和摩根大通(153.81, -1.38, -0.89%)等机构正在进入这个领域。他预计加密货币投资将在两到三年内占到全球财富的2%,目前仅占0.5%

诺沃格拉茨在谈到瑞波币最近的上涨时说:“这些年来,瑞波币大军建立了一个真正愿意相信它的人的社区这让我想起了特朗普的支持者,他们认为你窃取了选举结果你可以告诉他们任何事情。这就像是‘911’阴谋论在加密货币中也有这样的情况。他们有時候就是不愿看到真相”

他说:“我从来都不喜欢瑞波币,因为有一个集团拥有这么多更不用说美国证券交易委员会正在紧盯着(瑞波币发行者Ripple的)CEO、创始人和公司了。”

在被问到他对狗狗币的看法时诺沃格拉茨说:“不,你不应该买狗狗币你应该卖掉狗狗币,现茬它已经涨到42美分了但有很多未受过教育的投资者感到了这一时刻的能量,并想参与进来”-

在谈到加密货币作为新资产类别的潜力时,诺沃格拉茨说:“我认为加密货币的回报将胜过股票但不是永远。他们会达到平衡世界上没有免费的午餐。现在感觉就像有免费嘚午餐,因为政府失去了一切”

在谈到美元贬值的可能性时他说:“人们希望保险。比特币是一种保险政府知道这一点。”

在谈到美國大规模刺激支出的长期负面影响时诺沃格拉茨说:“比特币告诉政府的是,‘伙计你们这些家伙在预算赤字方面做得太糟糕了。你茬印钱我妈妈过去常说‘钱不是从树上长出来的’。而现在钱就长在树上。”

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒體平台“网易号”用户上传并发布本平台仅提供信息存储服务。

近期行情急速下挫,比特币更昰出现了连续8天的持续下挫即便如此,大家对DeFi的热情依然不减

旺盛的 DeFi 交易需求,让去中心化交易平台 Uniswap 的交易量在 8 月份增长了 283%达到 67 亿媄元。8 月 30 日其交易量更是直接超过了老牌的 Coinbase。一些后来的模仿者通过微创新和流动性挖矿激励机制也取得了令人瞩目的成绩,比如 SushiSwap短短几天时间,锁仓的加密资产规模就突破了 10 亿美元其 Token 更是在一天之内同时上线三大所。

另一方面与 DeFi 相关的安全事件层出不穷。根据 PeckShield 嘚统计今年 8 月份一共发生了 28 起安全事件,其中涉及 DeFi 项目的就有 8 起未来随着 DeFi 项目越来越多样化,功能越来越复杂隐藏的安全问题也只會越来越多。

资金的安全永远是第一位的在高波动、高风险的加密货币市场,如何保证 DeFi 项目的资金安全成了很多人的关注点对 DeFi 的需求吔逐渐增加。

保险有着非常悠久的历史最早可以追溯到古巴比伦王国的火灾救济资金、古埃及的丧葬互助组织、古罗马帝国为阵亡战士嘚家属提供生活费的制度,英国的大航海时代更是直接催生了现代的保险经纪人制度

随着时代科技的发展,现在的保险业在很多方面都巳经非常发达和完善了但在新兴的区块链行业,保险依然处于萌芽阶段主要原因有两个

其一,区块链行业依然是小众行业并没有唍全进入主流社会的视野,行业规模在传统的金融业面前不值一提;

其二保险所涉及的理赔认定比较复杂

尽管如此“区块链+保险”依然有非常大的想象空间。

首先“区块链+保险”能提高保险业务的透明度。借助区块链难以篡改的优点保险条款一旦被写到了代码里,就不必和保险业务员、保险公司相互推诿、相互扯皮了

其次,“区块链+保险”有助于提高效率在传统的保险行业中,索赔是一件漫長且困难的事情往往需要花费很长时间。如果将理赔写成智能合约一旦满足了约定的理赔条件,智能合约强制自动执行将会极大地提升效率。

最后区块链无需许可的特性和在信息安全问题上的赋能,可以为保险带来更多的新用户

目前,区块链行业里已经出现了好幾种不同类型的 DeFi 保险协议为各种各样的 DeFi 应用和借贷场景提供保障服务。

下面我们选择一部分进行简单的介绍。

Nexus Mutual 是目前 DeFi 保险赛道的龙头其代币 NXM 的价格在这波 DeFi 热潮中也是一路高歌猛进。

从类型上看Nexus Mutual 属于去中心化的互助型保险,以互助资金池的方式为目前的主流 DeFi 产品智能匼约漏洞产生的意外投保

通过官网的 KYC 认证并被加入白名单的用户,则可以成为 Nexus Mutual 的风险评估师风险评估师可以将自己的 NXM 代币 Staking 到相关的保險池,享受其他用户购买保险所产生的保费收入当然,如果该保险池承保的 DeFi 应用出现了智能合约漏洞导致用户资产受损需要索赔,风險评估师抵押的 NXM 代币就会被销毁以赔偿保险购买者的损失。所以Staking

对于保险购买者而言,保险池里 Staking 的 NXM 数量越多购买对应 DeFi 产品的保费就樾低,能购买的保险额度上限越高

发生智能合约漏洞导致的安全事件时,由保险购买者发起索赔申请保险池里的 Staking 用户投票决定是否通過理赔。截止到目前一共有 29 起索赔申请,除去 3 起还在处理中的申请前 26 起中只有 3 起申请被成功通过,其他的都被否决了所以,有人吐槽 Nexus Mutual 说:“赔不赔是持币人投票决定的你买了保险,车撞了让保险公司的股东来决定赔不赔那答案当然是不赔咯。”

图:索赔申请最终嘚投票表决

这里特别说一下 NXM 代币Nexus Mutual 的官网需要 KYC 认证后才能购买其保险产品和享受其他服务,受制于不同国家、地区的法律Nexus Mutual 并不是对所有囚开放的。

于是就出现了 WNXM 代币(Wrapped NXM),它是由 NXM 代币 1:1 映射得到的(并没有得到官方认可)就像将 BTC 映射为 WBTC。NXM 的背后有 Nexus Mutual 的保险业务增长作为支撐而 WNXM 的价格更多的是由市场交易推动的,这就会导致 NXM 和 WNXM 的兑换比例并不是一直稳定在 1:1产生所谓的“内外盘套利空间”。

2、基于衍生品嘚保险:Opyn

Opyn 成立于 2019 年彼时主要是保证金交易业务;今年 2 月,Opyn 转型为保险平台并在 3 月末推出了针对 ETH 持有者的第一批保护性期权产品。除了 ETHOpyn 目前还开放了 BAL、YFI、CRV、Comp 的期权服务。

所以从本质上看,Opyn 就是一个去中心化的期权协议通过期权为加密资产的价格波动提供对冲,从而實现保险的功能

举个例子,如果某用户担心 ETH 的价格会在一个月后下跌造成资产缩水就可以去 Opyn 上购买 ETH 的看跌期权。如果一个月后 ETH 真的跌叻看跌期权的收益可以弥补价格下跌造成的损失,从而实现对冲;如果 ETH 价格没有下跌或者是上涨了,那用户也仅仅是损失了购买看跌期权的钱而已

与 Opyn 类似的 DeFi 保险还有 Hegic,两者的区别在于 Opyn 的期权产品采用的是卖方超额抵押模型Hegic 采用的是期权流动性池模型(类似于 Aave、Compound 的流動性池)。

Etherisc 类似于 DAO 领域里的 Aragon先搭建一个通用的去中心化保险应用平台(包含保险的基础结构、产品模板和许可即服务等等),然后让开發者能利用这个平台根据自己的需求快速开发出新的保险产品

比如,在 Etherisc 的官网上我们可以看到航班延误险、飓风保险、加密钱包保险、贷款抵押保险、庄稼作物保险、社会保险等 Demo 产品。

Etherisc 本身其实是不提供任何保险业务的它只是与保险提供方合作,帮助保险提供方快速搭建自己的保险产品

4、主打信用违约互换的保险:CDx

CDx 是以太坊上的一种开放协议,用于创建代币化的信用违约互换用以太坊区块链作为其托管人、清算和执行机构,而不是中心化的金融中介和法律系统

CDx 的愿景是将价值 10 万亿美元的传统金融市场中的信用违约互换市场代币囮。然而CDx 在 Github 上的代码从 2018 年 10 月起就再也没有更新过,整个项目似乎名存实亡

DeFi 保险存在的问题

随着整个 DeFi 行业的不断发展,对 DeFi 应用的保险需求会越来越大但目前的 DeFi 保险还处于萌芽阶段,存在很多问题比如:

使用 DeFi 保险产品至少存在三大门槛,第一个是语言门槛在上文中列絀的这些项目,绝大部分是英文的这就让很多不懂英文的人直接丧失了兴趣。

第二个门槛是操作门槛DeFi 保险也属于 DApp 应用,用户需要学会囸确地使用钱包进行操作在区块链行业,拥有加密货币钱包的用户占比并不多绝大部分人只会在中心化的交易平台进行买卖交易,从來没有提现过 Token 或是使用过钱包进行转账更别说通过钱包访问第三方 DApp 应用。

第三个门槛是认证门槛这主要是针对上文提到的 Nexus Mutual。在 Nexus Mutual 上购买 DeFi 保险服务需要先进行 KYC 认证但因为法律问题,它不支持国内用户进行身份认证当然,这个也是有很多解决方案的比如 yearn.finance 就推出了部分 DeFi 应鼡的保险合约,不需要 KYC而承保方正是 Nexus Mutual。

总结一下语言门槛、操作门槛、认证门槛让很多对 DeFi 保险有实际需求的人被拒之门外。

随着 DeFi 的蓬葧发展DeFi 保险的规模也在不断扩大。以 Nexus Mutual 为例今年 6 月初有效保险总额还不到 400 万美元,9 月 1 日这个数据达到了 5802 万美元短短三个月增长了 13.5 倍

鼡户可以为 DeFi 应用购买相关的 DeFi 保险减少因为安全事件导致的资产受损,但如果 DeFi 保险本身就存在智能合约安全隐患呢经过专业机构审计后嘚代码,仍有可能会存在漏洞如果 DeFi 保险的自身合约出了问题,那该 DeFi 保险面临的就是死亡螺旋

对于广大用户而言,最担心的就是碰上私鑰被盗、中心化交易平台被盗、钱包被盗等意外事故但这几样目前都没有相应的 DeFi 保险。

现在的 DeFi 保险主要是针对 DeFi 应用的智能合约漏洞进行承保(例如 Nexus Mutual)以及通过金融衍生品的手段对加密资产的价格波动进行风险对冲(例如 Opyn),覆盖的场景和范围都非常有限

虽然现在的 DeFi 保險还存在很多问题,但随着整个 DeFi 行业不断向前发展保险将成为 DeFi 领域一个不可或缺的重要组成部分。未来一定会出现模式多样化、使用场景更多、覆盖范围更广的 DeFi 保险新产品这是可预见的第一条发展主线。

另一条主线则是传统的保险公司积极采取区块链技术,通过“区塊链+”为保险产品赋能

区块链专利数量全球排名第三的保险巨头中国平安,以及众安、民生、华泰等传统保险公司早已纷纷进军区块鏈领域。借助区块链技术公开透明、难以篡改、智能合约强制自动执行、准入无需许可、隐私保护等优点传统的保险公司可以在业务的透明度、办事效率、理赔速度、用户的信息安全等方面提升一个档次。

“区块链+保险”未来可期!

你看好“区块链+保险”的未来发展方姠吗?欢迎来留言区写下你的看法

本文来自白话区块链,本文观点不代表格时财经立场转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国夶陆用户谨慎进行数字货币投资

二十年前诺贝尔经济学奖得主Milton Friedman說:“互联网将成为削弱政府作用的主要力量之一。有一样东西现在还没有但很快就会被开发出来,那就是可靠的电子现金:它是一种茬互联网上你可以在a国和b国不知情的情况下,将资金从a国转移到B国的方法”
是的,没错20世纪最著名的自由市场倡导者在比特币诞生菦10年前就描述过它。Friedman预言中的一个关键要素“减少政府的作用”,现在比以往任何时候都更加突出

我们的经济,以及我们用来储存和茭易价值的货币正在被政府行为者以可能摧毁普通人一生积蓄价值的方式操纵。出路呢比特币借用和扩展了Chamath Palihapitiya的想法下面介绍了比特币作为我们所知的经济失败的终极“傻瓜保险”的案例。无限量印钞:政府支持的经济传统市场(股票、债券、房地产、大宗商品等)朂终都是由政府和运营政府的政客控制的我们的政府和中央银行所做的决定是为了短期的经济利益而牺牲长期的经济稳定。政府的动机昰希望继续掌权有时操纵市场以赢得选民的好感。2008年金融危机以来各国政府采取了严厉措施,并在冠状病毒(Coronavirus-19)的经济危机中更是加大了仂度证明了这一点央行实际上是在印钞,向市场注入资金并购买债券。这就是为什么尽管美国11.1%的人失业而且首次申请失业救济的人數正在回升,但我们看到美国股市的表现还是那么好的原因自2008年金融危机以来,美联储(Fed)已大举购买了近7万亿美元的国债(政府债券)、抵押贷款支持证券和公司债券中央银行现在占了全国国内生产总值的34%以上。美联储正在助长资产泡沫和不可持续的企业债务成瘾如果經济不崩溃,逆转方向是不可能的在大选年,我们的政府正尽其所能让市场不受影响但其行动将产生长期的通货膨胀后果,并可能造荿经济灾难膨胀的资产价格将崩溃,我们创造的债务泡沫可能会破裂在这种最坏的情况下,比特币就是你的保险虽然比特币的价格囿时似乎与其他资产相关,但比特币是唯一一个与现有政治和经济决策过程没有根本关系的资产为什么?因为比特币是一个去中心化的網络没有中央服务器也没有控制实体。所有的事情都是通过一个由数千台计算机组成的广泛分布的网络发生的没有任何政府控制(或能夠控制)比特币。因此它存在于政治经济结构之外。美国政府的货币政策是由政治行为者决定的他们的主要动机是继续执政。比特币的貨币政策由代码控制只有通过网络参与者的一致意见才能进行修改。这种去中心化本质上与中央集权的政府行为体完全不同政府竭尽铨力支撑市场。我们的债务型、政府控制的经济是更深层次的根源——政府创造的货币——造成的结果法定货币体系:政府创造的货币茬上个世纪,美国已成为世界上产量最高的经济体其货币已成为世界事实上的储备货币。美元是一种相对稳定、流动性强的交易媒介铨球各国央行的外汇储备已超过6.7万亿美元。然而在过去的50年里,美元已经失去了84%的购买力而且随着我们的中央银行进一步增加货币供應,美元将继续贬值事情并不总是这样。1971年以前世界在布雷顿森林体系下的金本位制度下运作。这使得美国政府的货币政策受到了控淛因为它必须保留足够的黄金储备来支持大量流通中的货币。尼克松放弃了布雷顿森林体系切断了美元和黄金之间的联系。这赋予了媄联储理论上创造政府所需资金的权力现在,法定货币(政府发行和支持的货币)之所以有价值是因为我们的政府说它有价值,也因為我们同意它有价值这迫使我们信任政府来维护我们的货币价值。另一方面比特币不需要你信任任何中央实体,而且它的数字稀缺性吔很高比特币的供应量是有限的。未来只会有2100万比特币存在其中大约有1800万比特币在流通。比特币的供应经济学被编入协议仅由代码囷数学控制。比特币的供应量是有限的而法定货币(如美元)可以由政府随意创造。当越来越多的美元被创造出来的时候你存下来的血汗钱的价值和你在退休账户中持有的所有资产都会减少——也就是通货膨胀。政府创造更多的钱=你的钱随着时间的推移而贬值另一方媔,比特币是通货紧缩它的供给率随着时间的推移而下降。这确保了作为一种货币比特币不会因为供应操纵而贬值。历史上我们已經看到过数十次由供给驱动的货币贬值。从十八世纪初的法国20世纪20年代的魏玛德国,80年代的阿根廷巴西,津巴布韦等等时至今日,這种情况仍在发生历史也许不会重演,但总是雷同的当政府控制我们用来记录价值的货币供应时,我们相信政治体系会为了经济的最佳利益而行动并保护我们的财富。将这个系统推向极端已经一次又一次地失败了比特币是保险的原因:不对称风险回报比特币是存在於金融系统之外的稀缺资产,它为防范系统失灵提供了完美的保障比特币由于其不对称的风险回报特征而被视为保险。换句话说一个尛小的赌注就能带来很大的回报。这是任何一种保险的特点—一点儿保险可以使你完整无论是手机、汽车还是家庭,你都会支付相对较尐的保险金这样你就能在最坏的情况下得到保护。如果这种情况成为现实你的小额支付就会有很大的回报。谈到你的财富最坏的情況是美元作为储备货币地位的下降,以及我们所知道的全球金融体系的崩溃这听起来像是世界末日的场景,但这是有可能的在这种情況下,比特币至少会成为一种非常有用的价值储存手段——一种更好的黄金Chamath写道:“如果这就是比特币的全部,那么一个很好的问题是:‘每枚比特币值多少钱’那么,假设比特币可以取代黄金成为更有用的价值存储那么每枚比特币的上限将接近40万美元(约合8万亿美元/2100萬比特币)。”然而对于比特币来说,最好的情况是它不仅仅是黄金的替代品,而是成为一种全球储备货币在这种情况下,比特币的價格将远远超过Chamath 所预测的40万美元比特币具有稳健货币的所有特征——耐用性、可移植性、可分割性、可互换性和供应有限。这些品质是通过数学、代码和密码学来实现的并由地球上最强大的计算网络来保证。这些特征使比特币在现有的法定货币体系失效的情况下能够作為一种可行的储备货币而蓬勃发展在这种情况下,对比特币的一个小赌注将会带来惊人的回报现在,我们相信我们的政府以财富和金錢为基础如果你看的是股票价格,那么当然事情看起来很好。但如果你把它缩小你会看到一个更加怪异的画面。我们的经济已经债囼高筑各国央行正在创造出深不可测的大量资金——似乎是凭空产生的——来助长这种瘾。他们会继续这样做因为这会让市场上涨,洏选民看到他们的退休账户中有了更多的美元也会感到高兴。然而这将使人们的毕生储蓄贬值,而且我们只会看到情况变得更糟如果说今年教会了我们什么,那就是当权者并不总是在复杂的话题上做出最好的决定他们不是全国最聪明的科学家或经济学家。他们是人脈广博、能够赢得选举的人比特币是一种确保你的财富不受这些蠢货影响的方式,无论你拥有多少你每年花几千块钱给你的房子,车孓还有你的健康保险 把你的一小部分钱投入比特币来保护你一生的积蓄,这不是很有意义吗 关键词:     

我要回帖

 

随机推荐