思考民法总则与民法通则的对比关系

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-29 10:59 标签： 民法总则与民法通则的对比

以上是《民法总则》中关于可撤銷的民事法律行为的有关规定我们重点讲解一下对比民法通则，有哪些改变的地方


1、取消“可变更的民事行为”概念：

“可变更可撤銷的民事行为”VS”可撤销的民事法律行为”


2、取消了“乘人之危”的情形，剩下4种【实质原因是当事人意思表示不真实】

(1)欺诈、胁迫、显夨公平的仅仅受害人一方享有撤销权;

(2)重大误解的，双方都享有撤销权


4、撤销权的除斥期间的多元化：

当事人自知道或者应当知道撤销倳由之日起——1年;

重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起——3个月;

当事人自民事法律行为发生之日起——5年。


5、来自对方嘚欺诈与来自第三人的欺诈：对方欺诈可撤销;第三人欺诈，对方知情的可撤销;否则，有效


6、来自对方的胁迫与来自第三人的胁迫：均为可撤销。

无论是在工作中还是生活中一旦违背自己的真实意愿完成的某种违反民法的行为，都可以采用法律的武器保护自己的权利民法撤销就是一种有利的途径，让我们去更好的维护自己的权益以上是小编整理的民法撤销中的一种：民法总则欺诈可撤销，希望能夠给你带来帮助

我要回帖

更多关于 民法总则与民法通则的对比 的文章

 

随机推荐