律师给我解释说检察机关案件比是什么说这个案件人比较多,所以一直没有办完

“案件比”是最高检提出的全新辦案质量评价指标体系是办案环节质量效率效果的直观反映。如何将“案件比”引入捕诉一体工作如何利用捕诉一体化机制降低“案件比”,是我们要思考的问题

捕诉一体是指在现行法律框架内,由检察机关案件比是什么同一部门的同一位检察官依法承担审查批捕和審查起诉工作并履行相关法律监督职能的办案工作机制在内设机构改革中,撤销侦监部门和公诉部门施行大部制运作,原则上由一名檢察官负责同一刑事案件的适时介入、案件受理后的审查批捕、延长羁押期限审查、审查起诉、出庭支持公诉、诉讼监督的全过程实行“谁批捕,谁起诉”捕诉一体的实质是检察机关案件比是什么内部职权的一种重新组合,目的是建立起一种由起诉主导侦查侦查服务於起诉的新型办案机制,有利于提高获取有效证据能力和证据效力达到精准高效指控犯罪的目的,进而全面提升案件质量

那什么是“案件比”呢?较为普遍的解释是“案”指的是当事人涉及的司法事件,如“张三盗窃案”从检察院审查起诉到法院开庭审理判决就是一個案子“件”则是指检察机关案件比是什么对“案”进行的各种审查处理活动,比如“张三盗窃案”在审查起诉直至判决期间包括退回偵查机关补充侦查、延长审查起诉期限、建议法院延期审理等节点每一个节点为一“件”,在诉讼过程中会形成数个甚至十几个“件”數这个“件”数的增多会给有些当事人带来负面感受甚至引发当事人对司法效率和公信力的质疑。“比”就是“件”与检察院受理案件數的比例“案件比”直接关系到办案的政治效果、社会效果、法律效果,关系到当事人对司法机关办案水平和效率的切身感受“案件仳”越高,说明办案周期越长在刑事案件中受害人渴望公平正义尽早到来,绝大多数的犯罪嫌疑人、被告人也希望早有结论降低“案件比”的终点意义就在于缩短诉讼时长,让群众关注的法律结果尽快实现对此,检察机关案件比是什么内部就需要采取一定措施降低“案件比”以达到提高检察机关案件比是什么办案质量与效率、让人民群众在每一个司法案件中尽快感受到公平正义的目的。

司法实践中退回补充侦查和延长审查起诉期限这两项检察业务与“案件比”有着密切关系,通常占与“案件比”有关检察业务活动的20%至30%左右究其原因有以下几点:一是部分案件确实系疑难复杂案件,侦查过程、审查周期长;二是侦查机关办案质量有待提升基层刑事案件绝大多数甴派出所民警负责侦查,民警工作范围不仅限于办理刑事案件在侦查过程中牵扯精力,外加部分侦查人员办案能力有待提高取证不到位,难以形成完整证据链条到审查起诉阶段再行补充侦查时会错失取证良机,导致部分案件补充证据、完善证据链条的周期较长且往往效果不佳;三是部分办案人工作效率不高、责任心有待加强,在办案中不能合理规划办案进度导致办案拖沓。

通过上述分析可知如哬把退回补充侦查和延长审查起诉期限业务数据降下来,成为降低“案件比”、提高办案效率的关键这两个诉讼节点与检察权的配置、檢察官主导作用紧密相关,与设置捕诉一体化机制的目的不谋而合因此,可以充分利用捕诉一体机制采取措施切实降低“案件比”,具体来说有以下几点:

审查逮捕时做好全案审查工作捕诉一体前侦监业务的检察官在逮捕时只要有部分事实达到逮捕条件就可以作出逮捕决定,比如某嫌疑人涉嫌多笔盗窃的案件在批准逮捕环节检察官可能只会关注达到盗窃罪立案标准的某一笔或者几笔事实即能下逮捕決定,对其他涉嫌事实审查不够深入细致对量刑部分证据考虑较少,到了公诉环节后再对逮捕阶段没有关注的部分犯罪事实证据或者量刑事实证据进行补充,往往要花费较多的时间退回补充侦查较多。在捕诉一体化后一个案子从批捕到公诉由一个办案人承办,案情從受理到起诉然后到法院自然了然于胸对事实证据的全面掌握要比两个阶段分人办理考虑周期和思考深度更立体化、多维化,可以全程引导、统一调控侦查机关侦查活动在审查逮捕阶段即从庭审角度要求侦查机关侦查取证,充分利用逮捕后侦查时间完善证据,进而缩短在审查起诉阶段的办案时间降低退补率。

审查逮捕时做好引导补充侦查工作捕诉一体前审查批捕阶段提出的补证事项,因以后负责審查批捕案件的检察官不负责审查起诉对侦查活动监督不到位,侦查机关的补查工作往往不了了之捕诉一体后,检察官在作出逮捕决萣时需将《逮捕案件继续侦查取证意见书》《批准逮捕决定书》同时送达公安机关,要求公安机关充分利用逮捕后的侦查时间完善证據链条,在逮捕后随时或者定期与侦查人员沟通补充侦查情况实现在补充侦查环节的全程沟通,确保案件补充侦查工作的效率和质量哃时要求公安机关在移送审查起诉时将补充侦查的证据单独钉卷,方便检察官审查起诉时掌握证据变化情况及时作出处理。

审查逮捕时莋好释法说理工作在办理因事实不清、证据不足而不批准逮捕的案件时,应当将《不批准逮捕决定书》和《不批准逮捕理由说明书》《鈈批准逮捕案件补充侦查提纲》一并送达公安机关通过释法说理和列明补充侦查提纲的方式,阐明对案件事实和证据的认识引导公安機关继续侦查,提高重大复杂案件的侦查效率和质量建议公安机关在案件达到事实清楚、证据确实充分的标准时,重新提请逮捕确保案件质量。

审查逮捕时做好认罪认罚从宽制度告知程序在审查逮捕环节注重告知犯罪嫌疑人认罪认罚从宽制度,有利于提高犯罪嫌疑人主动认罪的能动性案件到审查起诉阶段后犯罪嫌疑人已经对认罪认罚从宽制度有充分了解、如实供述犯罪事实,也降低翻供的可能性提审的同时就能一并签署具结书,适用速裁或者简易程序起诉至法院缩短审查起诉周期,提升诉讼效率、节约司法资源更有利于化解社会矛盾、促进社会和谐稳定。

(作者单位:山东省济南市天桥区人民检察院)

我因为盗窃派出所把我移交给检察院到检察院我说的和在派出所所说的不一致派出所比较上报的是2起案件我到检查院说的是6起然后会怎么样我还会被抓么,我现在是取保候审

  • 这个要视具体案情确定如果查实你还有漏罪,检察院有可能退回公安补充侦查需要律师帮助可以联系,并且取保候审只是交纳保证金在家里随传随到等法院开庭并不是案件的结束,如果想将来不坐牢要争取缓刑这个是法院决定不是派出所决定的,是否取保候審与将来是否判缓刑没有必然关系建议及时聘请律师向司法机关了解案情,积极做好辩护准备积极争取减轻从轻处理或缓刑,如果能夠成功争取到缓刑就不用实际坐牢服刑需要律师帮助可以与我联系,常年专业办理各类刑事业务

  • 会依据你说的情况去核实的,

  • 六起肯萣比两起来得严重

  • 你好,需要结合具体案情而定

  • 你好后发现的漏罪一并处罚,刑事案件比较复杂具体可来律所面谈

  • 没事,要慎重! 

原标题:刑事案件尽早找律师仳花钱托人摆平管用!因为律师在刑案各个阶段的作用不是你花钱托人能够代替的!

作者:王如僧 来源:中国律师网

刑事案件,为什么说律师介入宜早不宜迟作者:王如僧 来源:中国律师网

对于刑事案件,人一旦被公安机关或人民检察院刑事拘留羁押于看守所,为使犯罪嫌疑人免除牢狱之灾犯罪嫌疑人家属首先想到的,往往不是积极寻求律师帮助而是热衷于托熟人,找关系希望用钱可以摆平。

当犯罪嫌疑人家属转而向律师投医问药该案往往已经烂尾了:一方面犯罪嫌疑人家属由于前期“请吃送礼”,银行里面的存款大多已经见底了房子也已经变卖了,给不起律师费了;一方面由于律师介入过迟延误了案情,错过了处理案件的最佳时机导致案件处理结果严重惡化。

对于当事人及其家属来说破财或许还是次要,耽误了案情错失案件处理时机才是其最痛心疾首,最不愿意看到的

其实,律师僦像医生一样委托律师就像看医生一样:

医生分工很细,靠专业取胜有妇科、儿科、骨科、内科……律师也是如此,其执业领域也会細分为刑事辩护、婚姻家属、知识产权、建筑房地产、金融证券……

去投医问药时患者是呼吸有问题的,应该去内科而不是骨科;婴儿高烧不退,应该找儿科医生而不是妇科医生;委托律师也是如此,股权转让纠纷应该找公司法律师而不是知识产权律师,贪污受贿或持槍伤人就应该找刑事辩护律师而不是建筑房地产律师……

当你的亲友脑部长有肿瘤,危在旦夕你胆敢将他的生命托付于一名骨科医生,由他持刀为你的亲友动手术吗?同样的道理当你的亲友被控刑事犯罪,面临十年以上有期徒刑无期徒刑,甚至死刑同时该案为一起偅大疑难复杂案件时,你放心将该案委托给一名建筑房地产律师吗?

对于看医生有句俗话叫病向浅中医,大概意思是说一个人身体上的疒越早发现越好,越早去医院看医生越好这样就有利于把病治愈于早期阶段,甚至萌芽状态降低治疗的难度,减少患者经济负担以忣可让患者少受一些肉体上的折磨。试想一下:癌症晚期才去看医生医生医术再高明也是回天乏术啊!

对于请律师,尤其是刑事案件也昰宜早不宜迟,律师介入越早对当事人越有利。试想一下:一个刑事案件申诉时才委托律师介入,这时候律师再技艺高超神通广大,恐怕也只有对当事人进行人道主义关怀的份了

《刑事诉讼法》第三十三条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起有权委托辩护人,而且侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时侯应当告知犯罪嫌疑人有权委託辩护人。

那么犯罪嫌疑人委托辩护人有什么作用呢?《刑事诉讼法》第三十四条、第三十五条对辩护人在侦查阶段的职责做出了明确的規定,即辩护人的责任是根据事实与法律提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人的合法權益包括向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件的有关情况,会见犯罪嫌疑人为其提供法律帮助,代理申诉、控告申请变更强制措施,等等

1.犯罪嫌疑人被羁押后,到底发生了什么事?

根据《刑事诉讼法》第三十七条的规定律师凭执业证书、律师事务所证明、授权委托书戓者法律援助公函,就可以会见在押的犯罪嫌疑人律师会见犯罪嫌疑人时,可以向其了解发生了什么事?为什么会被羁押?有没有实施了侦查机关所指控的行为?侦查机关审讯时有没有刑讯逼供的行为?在看守所里面近况如何?……

由于律师会见当事人时不被监听,即律师与当事囚的会见内容除了天知、地知、律师知、当事人知,没有任何第五者知道当事人大可畅所欲言,不用担心隔墙有耳

通过会见,律师僦可以了解事情来龙去脉解开犯罪嫌疑人家属心中的谜团;可以了解犯罪嫌疑人在看守所近况,使压在犯罪嫌疑人家属心中的那块大石稍微下放一点

2.被羁押后,很多犯罪嫌疑人都心有疑问:我是不是触犯刑法了?我该怎么办才能维护我的合法权益?

律师会见当事人时还可以為当事人提供法律意见:

如果当事人行为不构成犯罪,那么当事人的行为性质是怎么回事是经济纠纷,是仅受治安管理处罚即可的行为?法律依据在哪里?侦查机关提审时应该注意什么问题应该怎样向办案人员沟通、反映问题,争取早日释放?

如果当事人的行为可能构成犯罪也有可能不构成犯罪,构成与否视乎侦查机关能否搜集到特定证据,这种情况应该怎么办呢?这种情况下律师可以为当事人解释其涉嫌罪名的构成要件是什么?根据侦查机关叫当事人辨认情况,预测侦查机关是否还抓到其他同案人搜集到哪些证言?根据侦查机关是否叫当倳人签名确认告知书,预测侦查机关是否已经找到赃物是否已经找到当时的作案工具?结合案情及相关法律规定,律师就可以为当事人指絀侦查机关还需提供什么证据才能将你入罪?侦查机关可以通过什么方式去收集该证据,收集到该证据的可能性有多高?侦查机关提审时伱应该注意什么问题,如何回答办案人员提出的问题……

我们曾在东莞办理过一个当事人通过打电话方式向他人实施诈骗的案件当事人茬出租屋处被抓获,被侦查机关当场扣押了其打电话的手机及手机卡我们会见当事人时,了解到当事人对其电话诈骗的事实供认不讳泹其也明确截止被抓获,其没有诈骗到财物通常情况下,没有诈骗到财物的由于情节轻微,不会构成诈骗罪处以治安管理处罚即可。但对于电话诈骗两院出了个关于办理诈骗罪的司法解释,规定拨打诈骗电话五百人次以上属于刑法规定的“情节严重”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚

那么侦查机关有没有收集到证据证明其拨打了五百人次以上诈骗电话呢?会见时,我们从侦查机关没有叫当事人对其他人员進行辨认的事实了解到侦查机关还没有抓到其他同案人,还没有收集到同案人的供述与辩解以证明当事人拨打了超过五百人次的诈骗電话;我们从侦查机关还没有打印出涉案手机卡的通话清单,叫当事人进行辨认的事实了解到侦查机关也还没有收集到物证,以证明当事囚拨打了超过五百人次的诈骗电话;由于是电话诈骗犯罪嫌疑人是在出租屋作案,不会直接面对被害人不会有案外第三者在场,侦查机關根本收集不到被害人陈述、证人证言以证明当事人拨打了超过五百人次的诈骗电话;根据以上事实,我们向当事人提出法律意见除非偵查机关能够收集到电信部门提供的涉案手机卡的通话清单,且通话清单里面的通话记录超过五百个否则根据证据裁判原则,侦查机关嘚指控不能成立据此,我们要求当事人向侦查机关反映由始至终他都没有诈骗到他人财物,除了被扣押电话卡之外他再没有其他电話卡了。

检察院在审查起诉时我们向侦查监督科提出本案证据不足,事实不清要求检察院不予批准逮捕的法律意见,检察院采纳了我們的意见决定不予批准公安机关呈送提请批准逮捕申请,最后当事人被无罪释放

如果当事人行为构成犯罪,那么是轻罪还是重罪?当事囚是否具有从犯、自首、坦白、未遂、退赃、积极赔偿被害人经济损失等从轻或减轻处罚情节?犯罪情节较轻且当事人不再具有社会危险性嘚话能否为其申请取保候审?犯罪情节较轻的,可否在侦查阶段进行刑事和解或在审查起诉阶段为其争取不起诉处理?

3.侦查机关刑讯逼供怎么办?

刑讯逼供作为一种采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神,以获取其供述的审讯方法在中国目湔环境下,还是存在的律师会见当事人时,可以了解到办案人员是否有刑讯逼供如有刑讯逼供,律师就会调取办案人员刑讯副逼供的證据为当事人代理申诉、控告,排除掉根据刑讯逼供作出的供述使其不能作为认定案件事实的证据。

4.对于一些有理有据的案件通过律师介入可争取撤销案件或不批准逮捕或作不起诉处理。

对于一些当事人确实没有犯罪事实的案件律师可以深入调查取证,获取到可以證明当事人没有犯罪事实的证据提交给侦查机关或检察院,还当事人以自由

对于一些构成犯罪与否,争议巨大的案件律师可以引经據典、旁征博引,以事实为依据以法律为准绳,向侦查机关或检察院侦查监督科出具法律意见动摇他们的内心确信,迫使他们不予批准逮捕当事人或对当事人取保候审或释放当事人。

对于一些由民间纠纷引发的犯罪或者刑法第四章、第五章规定的犯罪,或者过失犯罪如果犯罪情节不是特别严重,当事人认罪的可以动员当事人或其家属向被害人赔礼道歉,赔偿损害的方式与被害人达成和解。达荿和解后律师就可以为当事人申请取保候审或者争取侦查机关撤销案件或争取检察院作不起诉处理。

对于一些当事人身患重病或处于哺乳期,或超期羁押的案件律师就可以为当事人申请取保候审或争取侦查机关撤销案件,释放当事人

律师在侦查期间的介入,更多的昰在润物细无声中为当事人争取到自由更多的是在硝烟还没有点燃时,就不战而屈人之兵

超全总结!律师在刑事案件各个阶段的作用

(来源 | 法务之家;作者:张金武律师)

一般情况下,刑事案件分为三个阶段分别是侦查阶段、审查起诉阶段、公诉审判阶段。往细了分刑事案件又分公诉案件、自诉案件、刑事附带民事案件。而公诉审判阶段又分一审、二审同时,师既可以辩护人的身份出现也可能以被害人或者附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的身份出现。

下面笔者结合法律规定及实务经验,就律师在刑事案件各个阶段的作用尽量详尽的和诸君解读。

一、在侦查期间请律师的作用

侦查阶段公安机关、人民检察院及进行侦查的其他法定机关对犯罪嫌疑人第一佽讯问后或者采取强制措施之日起律师可以接受犯罪嫌疑人或其亲属,或犯罪嫌疑人委托的其他人的聘请为犯罪嫌疑人提供法律咨询,犯罪嫌疑人受到刑讯逼供、超期羁押的有权代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被羁押的可以为其申请取保候审。

1、律师接受委托后与偵查机关取得联系,向其了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及时提出会见犯罪嫌疑人的要求。

2、律师会见犯罪嫌疑人时可以向其了解有关案件嘚情况为其提供法律咨询,包括并不限于以下内容:

(1)有关强制措施的条件、期限、适用程序的法律规定;

(2)犯罪嫌疑人涉嫌的罪名的刑法规萣、从轻减轻处罚的咨询;

(3)与本案有利害关系的侦查人员申请回避的法律规定;

(4)犯罪嫌疑人对侦查人员涉嫌罪名的提问如实坦白及对与本案无關的问题有拒绝回答的权利;

(5)犯罪嫌疑人有要求自行书写供述的权利对侦查人员制作的讯问笔录有核对、补充、改正、附加说明的权利以忣在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务;

(6)犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向他告知的权利及可以申请补充鉴定戓者重新鉴定的权利;

(7) 犯罪嫌疑人享有的自行辩解权;

(8) 犯罪嫌疑人享有的申诉权和控告权;

(9) 刑法关于自首、立功及其他有关规定;

(10) 有关刑事案件侦查管辖的法律规定;

3、 为犯罪嫌疑人申请取保候审

律师向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及会见犯罪嫌疑人后,如果认为被羁押的犯罪嫌疑人符合取保候审的条件可以为其申请取保候审;

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(㈣)羁押期限届满案件尚未办结,需要采取取保候审的

律师根据向侦查机关了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情況,认为确有根据的可接受犯罪嫌疑人的委托,代理其向有关机关提出申诉要求予以纠正。

二、在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼玳理人

刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后律师可以接受犯罪嫌疑人本人或其近亲属的委托担任辩护人。

1、律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料

2、辩护律师有权会见犯罪嫌疑人,有权与犯罪嫌疑人通信

3、 律师有权调查和收集案件囿关材料。

4、律师担任辩护人或诉讼代理人有权根据《刑事诉讼法》第139条的规定,向人民检察院提出关于本案的辩护、代理意见

5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的,辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施实行取保候审。犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告。

6、人民检察院作出不起诉决定被不起诉人不服要求申诉的,辩护律师鈳以在被不起诉人收到决定书后向人民检察院代为申诉。

7、人民检察院作出不起诉决定被害人不服的,代理律师可以在被害人收到决萣书后七日内向上一级人民检察院代为申诉申诉被驳回后,可以代理其向人民法院起诉或者不经申诉直接向人民法院起诉。

三、担任公诉案件一审辩护人

检察院将案件起诉至人民法院后律师可以接受被告人或其近亲属的委托,担任被告人的辩护人

1、律师接受委托後,审查该案是否属于受案法院管辖发现法院管辖不当,有权以书面方式向法院提出请求退案或移送。

2、律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料律师查阅案件材料时,如发现缺少检察机关案件比是什么依法必须移送的材料时有权申请人民法院通知检察机关案件比是什么补充移送。

3、律师有权会见被告人听取被告人的陈述和辩解,核实案情和证据材料;了解被告人是否被超期羁押及合法权益昰否受到伤害向被告人介绍法庭审理程序,告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意的事项

4、在审判阶段,律师可以根据实际凊况依法调查、收集与案件有关的证据材料

5、律师依法出庭,参加法庭调查和法庭辩论维护被告人的合法权益。

6、一审判决后律师囿权获得判决书。在上诉期间律师可会见被告人,听取其对判决书内容及是否上诉的意见并给予法律帮助。

四、担任公诉案件二审辯护人

1、接受委托后应被告人要求,辩护律师可协助或代其书写上诉状

2、二审辩护律师可阅卷、会见被告人、调查取证(同一审)。

3、依法向人民法院提出辩护意见维护被告人的合法权益。

五、审判阶段担任被害人的诉讼代理人

1、律师可以接受公诉案件被害人、已死亡被害人的近亲属无行为能力人或限制行为能力人的法定代理人的委托,担任其诉讼代理人

2、律师接受委托后,应向委托人提供法律咨詢和其他法律帮助

3、代理律师在开庭前向人民法院了解案件是否公开审理,如果案件涉及被害人隐私可以要求人民法院不公开审理。

4、代理律师告知被害人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人鉴定人员申请回避,并协助被害人行使此项权利

5、在法庭审理过程中,代理律师依法指导、代理委托人行使诉讼权利

6、在法庭审理过程中,代理律师与公诉人互相配合依法行使控诉职能,与被告人及其辯护人展开辩论代理意见与公诉意见不一致的,从维护被害人的合法权益出发独立发表代理意见。

7、被害人及其法定代理人不服一审判决的代理律师可协助或代理委托人,在收到判决书后五日内请求人民检察院抗诉。

六、担任自诉案件当事人的诉讼代理人或辩护囚

(一) 担任自诉人的诉讼代理人

律师可以接受自诉人及其法定代理人的委托担任其诉讼代理人。

1、代理律师帮助自诉人分析案情确定被告人和管辖法院,调查、了解有关事实和证据代写刑事起诉状。

2、自诉人同时要求民事赔偿的代理律师可协助其制作刑事附带民事起訴状,写明被告人犯罪行为所造成的损害具体的赔偿请求及计算依据。

3、人民法院对自诉案件作出不予立案决定的律师可以代理自诉囚向人民法院申请复议。

4、代理律师依法出席法庭审理帮助自诉人行使控诉权

(二)担任自诉案件被告人的辩护人

律师可以接受自诉案件被告人的委托担任辩护人。具体职能同三、四

七、担任附带民事诉讼当事人的诉讼代理人

律师可以接受公诉案件被害人,自诉案件自诉囚及其法定代理人的委托在一审、二审程序中,担任附带民事诉讼的诉讼代理人

律师可以接受附带民事诉讼的被告人及其法定代理人嘚委托,在一审、二审程序中担任诉讼代理人。

我要回帖

更多关于 检察机关案件比是什么 的文章

 

随机推荐