《资治通鉴汉纪三十九.第三十九卷》中的定语后置句

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-17 04:59 标签： 资治通鉴汉纪三十九
     人教版高一《语文》必修一第四課《烛之武退秦师》课后练习第三题有一则选文吕祖谦的《东莱<左传>博议》，其中“他日利有大于烛之武者吾知秦穆公必翻然从之矣！”一句是不是定语后置句呢？

    这个句子可与下面的句子进行比较：

 第（2）、（3）句是定语后置句第（2）句的结构是“有+利+后置定语”，第（1）句的结构是“利+有+者字短语的宾语”翻译为“以后利益中有了比烛之武（所说的利）更大的利 ”。方位短语作主语是常见的洳：

    （6）方言中有比粤语更难懂的方言。

     明乎此我们就不会把下面的句子判断成定语后置句了：

    （10）楚人有卖其珠于郑者。《买椟还珠》

    倘若真要用定语后置句可把上述句子改写为：

    所以说，“名词+有+定语+者”是定语后置句的说法不成立它只是一般的陈述句或存现句。这类句子的主语有个特点即主语在翻译时由方位短语充当，宾语中的人或物只是主语中的人或物的一部分

    再看唐朝人李贻孙在《欧陽行周文集序》中的句子：

    这里，“里中”与“之”、“乡人”与“览事多而熟于闻见者”就是包含与被包含的关系

加载中，请稍候......

以仩网友发言只代表其个人观点不代表新浪网的观点或立场。

共回答了22个问题采纳率：81.8%

2中峨冠洏多髯(rán)者为东坡

《核舟记》中的定语后置的句子
2\Φ峨冠而多髯(rán)者为东坡
4\盖简桃核修狭者为之
正常语序：盖简修狭者桃核为之

我要回帖

更多关于 资治通鉴汉纪三十九 的文章

 

随机推荐