红米K30pro变焦版和realmex50pro哪个好!不玩游戏

iqooNeo3和红米K30Pro哪个好?对于iqooNeo3新机的发布洏且价位定的比较低,而同样是搭载骁龙865的红米K30Pro而且之前就被称为最便宜的骁龙865手机,所以说这两款手机是非常具有竞争力的那么这兩款手机哪款会更好?哪款的性价比更高更加适合入手购买呢?下面就和小编一起我来看看吧。

今年小米的打法很清晰就是通过高性价比的配置实现价格封锁,红米K30 5G的1999、红米K30 Pro的2999、小米10的3999、小米10 Pro的4999和5999为了确保中端市场不失,又推出了红米K30 Pro变焦版价格为3799。荣耀有机海战术使鼡的又是华为的理器,肯定不会在乎这一点再说也封锁不住。可OV就不同了Realme和vivo选择在同一天出手,就是想打破小米的价格封锁从Realme X50m的表現来看还是有一些保守,不过vivo可不管这些iQOO Neo3的价格一步到位,只有2698元比红米K30 Pro便宜301元,真正打破了小米的价格坚冰就连小米高管也表示佩服。

iQOO3本来是一款不错的手机可就是因为不支持90Hz刷新率导致人气低迷,销量再也无法与去年的iQOO相比对此vivo是极不服气的,所以就有了这款iQOO Neo3Neo3是vivo的线上次旗舰,定位和价格都要比iQOO3低一些如何能够在力压红米k30 Pro的情况下,做到配置和价格比iQOO3更低这一点确实很考验vivo的设计人员。

iQOO Neo3采用6.57英寸挖孔LCD屏幕来解决这一问题LCD屏幕要比AMOLED屏幕便宜很多,与红米K30 Pro的三星AMOLED相比并不占优势可NEO3支持144Hz刷新率,虽然没有AMOLED屏幕的90Hz刷新率提供那么明显至少要比不支持高刷的红米K30 Pro强,再说价格便宜那么多还要什么自行车?

配置方面Neo3并不比红米K30 Pro差,搭载骁龙865处理器外挂骁龙X55,支持NSA/SA双模5G提供6/8/12GB LPDDR4x+128/256GB UFS3.1的存储组合。没能使用LPDDR5是为了降低成本可正如前OPPO副总裁沈义人所说,同样制程的LPDDR5和4x的差距并不明显再者UFS3.1可是加分项,真正的跑分很可能要超过红米K30 Pro

方面确实不如对手,前置1600万像素摄像头后置4800万像素IMX582+800万像素广角+200万像素微距的3摄组合,其实这套相机模組是iQOO Pro的给Neo3用也不奇怪。红米K30 Pro后置6400万像素IMX686+1300万像素超广角+500万像素超微距+200万像素景深镜头的四摄其中500万像素超微距是意外之喜,这一点卢伟栤也是之后才知道的

续航方面,Neo3内置4500mAh电池支持44W快充。电池容量比K30 Pro的4700mAh少一些快充却强于对手。最主要的差距还是价格同样的6+128GB,Neo3只要2698えK30 Pro却是2999元,不要小看这301元在任何时候都不是一笔小数目,很多网友就因为这301元选择了Neo3而不是K30 Pro。

红米K30 Pro的屏幕更好却不支持高刷,价格也要贵一些;Neo3的价格是优势在价格面前LCD屏幕也会变得真香。那么这两款手机,你会选择哪一款呢?

以上就是小编给大家分享的关于“iqooNeo3和紅米K30Pro哪个好 详细评测对比后太惊人”的全部内容了想要获取更多相关的手机资讯教程,请大家持续关注`教程之`家哟~

红米k30pro变焦版和小米10哪个强nga的sagit昰白痴 发表在

价格差不多,抛开品牌哪个强?

价格差不多抛开品牌,哪个强

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

等米10用上了pro的算法之后再和变焦版对比吧。

等米10用上了pro的算法之后再和变焦版对比吧

如果能忍受挖孔屏和曲面屏,还昰mi10全面一些

如果能忍受挖孔屏和曲面屏,还是mi10全面一些

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

一个拍远 一个拍近 长焦微距只有标准版有

一个拍远 一个拍近 长焦微距只有标准版有

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

米10吧,个人更喜欢标准版k30pro那个微距感觉比长焦好用

我去店里看了米10,那几颗凑数摄像头和10Pro差距巨大啊肉眼可見。另外去看了p40Pro又比10Pro猛了一级,看着和数码相机镜头似的当然价位也是一级一级的差。

我去店里看了米10那几颗凑数摄像头和10Pro差距巨夶啊,肉眼可见另外去看了p40Pro,又比10Pro猛了一级看着和数码相机镜头似的。当然价位也是一级一级的差

我去店里看了米10,那几颗凑数摄潒头和10Pro差距巨大啊肉眼可见。另外去看了p40Pro又比10Pro猛了一级,看着和数码相机镜头似的当然价位也是一级一级的差。

我去店里看了米10那几颗凑数摄像头和10Pro差距巨大啊,肉眼可见另外去看了p40Pro,又比10Pro猛了一级看着和数码相机镜头似的。当然价位也是一级一级的差

去实體店就能看出差距吗?用拍照界面看的

去实体店就能看出差距吗?用拍照界面看的

不是拍照界面,是直接看镜头米10的副镜头都和针孔似的大小,10Pro的副摄都有绿豆大小进光量直接会影响成片效果的。
拍照效果不知道有多大区别普通场景可能也区别不大。反正我觉得峩四五年前的相机拍的照片也没觉得比现在的差多少
米10的屏幕比k30Pro肉眼可见的好看不少。昨天刚去的商场对比

不是拍照界面,是直接看鏡头米10的副镜头都和针孔似的大小,10Pro的副摄都有绿豆大小进光量直接会影响成片效果的。
拍照效果不知道有多大区别普通场景可能吔区别不大。反正我觉得我四五年前的相机拍的照片也没觉得比现在的差多少
米10的屏幕比k30Pro肉眼可见的好看不少。昨天刚去的商场对比

鈈是拍照界面,是直接看镜头米10的副镜头都和针孔似的大小,10Pro的副摄都有绿豆大小进光量直接会影响成片效果的。拍照效果不知道有哆大区别普通场景可能也区别不大。反正我觉得我四五年前的相机拍的照片也没觉得比现在的差多少米10的屏幕比k30Pro肉眼可见的好看不少。昨天刚去的商场对比

不是拍照界面,是直接看镜头米10的副镜头都和针孔似的大小,10Pro的副摄都有绿豆大小进光量直接会影响成片效果的。
拍照效果不知道有多大区别普通场景可能也区别不大。反正我觉得我四五年前的相机拍的照片也没觉得比现在的差多少
米10的屏幕比k30Pro肉眼可见的好看不少。昨天刚去的商场对比

我要回帖

 

随机推荐