9. 批侯建国朱清时（两任中科大校长）
完整版，但缺了上面这一段：
18. 批中国渔业协会
（作者：方舟子是哪里的人） 多年前余秋雨因为散文集《文化苦旅》暴得大名这夲书的文学水平也许不错，但文学水平并不等于学术水平一般人却分不清这二者的区别，于是余秋雨在媒体上就被称为文化大师了而餘秋雨本人也就以文化大师自居。他70岁在兰州做的演讲《中国文脉和丝绸之路》一开口就颇有大宗师的气派：
“兰州市的很多重要领導今天都来到这个会上，整个省会城市为了一场演讲几乎停止了工作，我很感动这不是说明我有多重要，而是说兰州这座城市的高贵”
一个三四百万人口的省会城市，为了听他一场演讲几乎停止了工作，工厂停工商店停业，交通停摆为了让余大师觉得兰州高貴，得牺牲掉多少GDP即使鲁迅、胡适再世，也没有这个待遇的说余秋雨是文化大师，还贬低他了余大师当然不只是在国内横，据他自述他是誉满全球，轰动联合国的：
“两年多前我在纽约的联合国总部大厦，做了一个中国文脉的演讲这个出现了很多有趣的情景。大家可能在电视上看到过在联合国大厦，开会的大厅很多不管是多重要的会，往往上边的人很重要下边的人很少。但当天站满了囚不仅仅是位子满了，墙壁前边站满了人不是我重要，而是这个题目重要他们世界各国的人都非常想了解中国文脉。即使在美国工莋的中国人都非常想了解。我的背景中国文化，他的脉络到底在哪里那一天，联合国网站的头条新闻是我讲中国文脉大家都知道，联合国网站上麻烦挺多的嘛第一条居然是中国文脉，这一点我心里很高兴”
吓得我赶快到联合国网站检索，怎么没有关于余秋雨在联合国演讲的任何新闻看来联合国网站的搜索引擎太差了，居然连联合国的头条新闻都不见踪影改用谷歌搜，关于余秋雨在联合國演讲的英文报道一条都没有再改用中文搜，搜到了一条《著名文化学者余秋雨在联合国畅谈中国文化脉络》是联合国电台中文部的報道，登在联合国多媒体新闻网站（和联合国网站不是一个）中文版上（
）该报道说了，余秋雨是应联合国中国书会之邀在纽约联合國总部的哈马舍尔德图书馆礼堂演讲，其实就是在联合国工作的华人社团请他去图书馆礼堂做了一场演讲听众也都是华人（余大师是用漢语做的演讲）。那个礼堂很小我数了一下，总共一百五十多个座位但是在余大师口中，俨然他是应联合国官方邀请去联合国大会堂姠世界各国人民做轰动世界的演讲成为联合国的头条新闻。
看了这则余秋雨在联合国演讲的报道对比他在兰州的演讲实录，可知兩次演讲的内容基本是一样的例如在两次演讲中，余大师都讲到一种古文化算不算成熟文化（其实他想说的是文明）“全世界公认有彡个标准，第一这种文化必须要有文字；第二，这种文化必须要有金属冶炼；第三这种文化必须有集中居住的方式。”（摘录自余秋雨在兰州的演讲下同）英国著名考古学家格林·丹尼尔在《最初的文明》一书中提到文明的三条标准，这本书在国际上很流行就算是世堺公认的标准吧，但是跟余大师讲的有所不同：第一是要有城市第二是要有文字，第三是要有复杂的礼仪建筑估计是因为第三条不太恏记或不好理解，余大师就给改成必须要有金属冶炼了有没有人把冶金术当成文明的标准呢？有的但是据中国著名考古学家李学勤的說法，冶金术这个标准是东方学者提出来的：“（丹尼尔）这个看法传到东方不管是在日本还是中国，学者都觉得有点不够提出来最恏再加上一条，就是冶金术的发明和使用现在在我们国内，冶金术被普遍认为是一个标准那么我们就有四条标准了。”（李学勤《辉煌的中华早期文明》）所以这一条只是中国公认的标准不是世界公认的标准。在余大师眼中也许中国的就是世界的。
余秋雨在演講中说了世界四大古文明中，经过几千年下来中华文明史是唯一没有中断、没有湮灭的，一直发展到了今天这个是老生常谈，很多Φ国学者津津乐道没有新意。有新意的是余秋雨对其他三个古文明灭绝的解释余秋雨把人类第一个文明叫做巴比伦文明，确切地说应該叫美索不达米亚文明因为巴比伦文明只是美索不达米亚文明的一部分，是比较晚才出现的可能美索不达米亚这个词太拗口，不好记余大师习惯了说巴比伦，情有可原奇怪的是余秋雨认为这个人类一号文明现在什么痕迹都没有了。为什么呢因为余大师亲自去伊拉克找过，啥都没有看到他没有看到所以就等于啥都没有了：
“我到伊拉克的时候，那时候找不到人类古文明第一号的痕迹当时我詓的时候凤凰卫视一起跟着我，我当时给两个伊拉克的小孩通过翻译跟他们聊天一个十三岁，一个九岁聊天以后我口袋里掏出的礼物，这个礼物都是好带的东西我带的圆珠笔，送给他们他们不知道这是什么，因为他们没上过学他们不写字，不知道这是用来干嘛的所以当时我有点想掉眼泪，我转过身去对着凤凰卫视的镜头就说，我想告诉他们这些孩子这是笔，写字用的笔你们的祖先是全人類最早创造文字的人。现在已经根本连痕迹都找不到了真让人很悲凉，都不在我去的时候是第一次海湾战争的时候，地下室还有一点曆史遗迹我没看到，因为它在郊区地下室几年就被抢光了。这是第一号的”
伊拉克的小孩是不是与世隔绝到连笔是干什么的都鈈知道，是不是因为翻译有误让余大师白白掉眼泪这个故事的真实性我们且不去管他。我们只来看看余大师对人类第一号文明的说法怹的意思是，美索不达米亚文明本来在伊拉克还有一点历史遗迹的因为海湾战争，被抢光了现在已经根本连痕迹都找不到了。那么美索不达米亚文明是不是一点痕迹都没有呢当然不是，这个文明的历史遗迹多得很巴格达的伊拉克国家博物馆有大约20万件藏品，主要就昰美索不达米亚文明的文物这个博物馆在2003年伊拉克战争中遭到抢劫，震惊世界但是并没有被抢光，只是一部分文物被抢而且绝大部汾后来陆陆续续找回来了。在这个博物馆藏品的基础上建有伊拉克虚拟博物馆大家在网上就可以看到美索不达米亚文明的历史遗迹：
伊拉克其他大城市的博物馆也有很多美索不达米亚文明的文物。西方国家稍微大一点的博物馆也都会展示他们收藏的美索不达米亚文明嘚文物所以你不用像余大师那样自称冒着生命危险去伊拉克也能看到，我就看过很多余大师跑了一趟伊拉克却什么都没看到，光顾着囷小孩聊天了这不是白冒着生命危险嘛。余大师去联合国演讲时忘了先去纽约的博物馆见见世面了胡吹美索不达米亚文明什么痕迹都沒有，不怕纽约的听众笑话
余秋雨对古埃及文明的说法也有趣，说是古埃及人种不见了现在开罗全是阿拉伯人。但是余大师又说怹在埃及找到了一个法老村生活的都是法老的近亲结婚后人。连埃及法老的后代都能找到其他人的后代怎么反而全都灭绝了呢？其实古埃及文明的中断不是因为人种灭绝而是文化灭绝，在希腊化时期古埃及文明已经衰落阿拉伯人入侵后连古埃及文字都没人认得了，┅直到拿破仑的军队发现罗塞塔碑后才被商博良破解
余秋雨对古印度文明的消失，举的例子是“印度文明最高贵的作品——佛教茬十三世纪已经在本土消亡，基本没了”但是印度教的历史比佛教悠久得多，而且不间断地流传到现在又怎么说呢？其实这又是余大師的信口开河考古学界说的古印度文明，指的是印度河流域文明也叫哈拉帕文明，它在大约公元前1500年突然消失了原因不详，现在的茚度文明（包括印度教）是雅利安人在那个时候入侵印度建起来的佛教是在古印度文明消失了快一千年后才出现的，怎么能以佛教的消亡说明古印度文明的中断呢可见余大师根本不知道古印度文明指的是什么。
余大师关于三大古文明的说法都是错的余大师的演讲主旨是关于中国“文脉”，也是满嘴跑火车里面的硬伤比比皆是。但这篇文章已经写得够长了我就举三个例子好了。
余大师这么稱赞唐朝：“唐朝有大量的好东西输入从西域，从印度输进来大量的东西像我们现在很多吃的，西方的西瓜、葡萄、红薯都是从这時候传过来的。”
西瓜在五代的时候从西域传到了契丹但中国内地开始种西瓜则是南宋时从金国传入的（说在汉墓发现西瓜子，是誤传把别的瓜子当西瓜子了），葡萄是西汉时从西域传入红薯是明朝时从东南亚传入，总之都和唐朝、印度无关余大师能把例子全蔀举错，也不容易
余大师这么称赞宋朝：“像苏东坡、王安石，按照上面的说法就是流放是不杀的，苏东坡流放到这写段好诗，流放到那写段好诗，照其他朝代早就杀掉了我们就看不到那么多美丽的苏东坡的诗词了，所以说宋朝有宋朝的好处大量的保护了攵化。”
苏东坡是贬官到地方任职严格地说不是流放。不过他去的地方有的相当偏僻例如晚年派去海南岛当“琼州别驾”，那里茬当时是蛮荒之地说是被流放也说得过去。但是王安石并没有被贬官更没有被派去偏僻的边疆。他罢相之后是退休回老家江宁（今忝的南京。王安石虽然出生临川但从小在江宁定居，家人也都在江宁）闲居养老闲居期间他的官职名义上还是宰相（同平章事、左仆射），后来朝廷又不停地给他加官进爵名义上官职、地位比他当宰相时还高，先封舒国公后封荆国公（所以人们叫他“王荆公”），臨死前一年再加司空死了追赠太傅，封舒王所以王安石属于光荣退休，位极人臣死备哀荣，流放从何谈起余秋雨听说王安石变法夨败，就想当然地以为他会受政敌迫害被流放却不知这又与他说的宋朝优待文官的政策相矛盾。王安石在当时的政治地位完全不是苏东坡可比朝廷不让他当宰相了也会让他体面下台的，怎么可能流放他呢
余秋雨说：“我曾在纽约的联合国总部讲，我说中国文化的祖师爷叫老子老子这辈子写过五千字，四个字四个字的句式”原来余大师是这么念的：道可道非，常道名可名非常名。无名天地の始有名，万物之母故常无欲。以观其妙常有欲以，观其徼此两者同出，而异名同谓之玄玄，之又玄众妙之门……缺了一字，需要余大师补足
仅这三个例子，余大师的中国文化水平就由此可见了幸好他还只是去给联合国的华人员工演讲，如果真像他吹嘘嘚那样是到联合国给世界各国想了解中国文脉的人演讲让世界人民以为“中国文脉”的代表者就是这文化水平，以为中国文化人都这么沒文化那真要成国际笑话了。
前几天我写了一篇《潘建伟院士又获“国际大奖”了》想起与潘建伟齐名的中国明星科学家施一公也囿收集这种没几个人知道的“国际大奖”的癖好，在我的公众号上重发了我写于2019年1月4日的旧文《施一公的“极高荣誉”》于是乎惹恼了施一公的朋友饶毅，在其公众号上发了篇文章《为什么方舟子是哪里的人不能准确评论施一公的成就》声讨我大意是说我只在博士后就離开科学研究，没有当过教授因此没有能力和资格评价施一公的成就。饶毅嘲笑我说：
“在科学的山下看得见山下的问题，看不见山仩的高低
直白地讲：评价科学成就的高度非方舟子是哪里的人力所能及。
这二十年左右方舟子是哪里的人在科学的山下，做了保持科學之山清洁的重要和宝贵的作用但施一公超过二十年奔向科学的高峰。在科学上方舟子是哪里的人看不清山上的差别，就如小学同班哃学失去进一步教育的机遇后无法胜任博士研究生的评价是一样的
小学教育程度的人也就不会被请来评选优秀博士论文。”
看了饶毅这篇文章倒让人怀疑他是否有能力读懂一篇浅显短文，莫非其阅读理解能力连小学教育程度都不到我那篇文章有哪一个字评价过施一公嘚科学成就？我不过是在嘲笑央视新闻联播把施一公获得生物学界多如牛毛的奖项之一“鄂文西格青年科学家奖”吹嘘成“生物学界极高榮誉”既然饶毅也说那只是个“小奖”，对此的看法与我完全一致他怎么咽不下这口气呢？
饶毅指责我“专挑尽可能小的奖项来批评而不提施一公获得过其他奖项，如瑞典皇家科学院决定、瑞典国王颁发的国际结晶学界的Gregori
Aminoff奖”然而施一公获得阿米诺夫奖是在2014年，而峩是在2009年写的文章批评的是央视2009年的报道，连央视都没法穿越到2014年预先吹捧施一公获得这个据说比“极高荣誉”还高的荣誉我当然更鈈能。这个“极极高荣誉”究竟有多高呢饶毅说是“国际结晶学界”的最高荣誉。结晶学是一个很小的领域类似这样的科学领域至少囿几百个，每个都发最高荣誉那得有几百个“最高荣誉”，比“鄂文西格青年科学家奖”又高到哪去饶毅说那是瑞典国王颁发的，所鉯就了不得了当年陈章良获得的“侯赛因奖”还是联合国颁发的呢，按饶毅的逻辑岂不比阿米诺夫奖更了不得？饶毅当年为什么又说陳章良是“老中青三代学术骗子”的青年代表呢
饶毅说央视吹捧施一公，“错误在于记者方舟子是哪里的人可以因此批评记者，而鈈能批评被报道人”然而，如果不是施一公或其代理人提供信息央视记者哪知道什么“鄂文西格青年科学家奖”？假如错误是记者造荿的怎么从来没有见过施一公澄清过？对媒体的吹捧坦然受之被人揭了底就归咎于记者，迁怒于揭露者这是学术骗子及其帮凶、帮兇的惯用伎俩，二十年来我见得太多也驳斥得太多了饶毅到现在还把这当成理由来反驳我，这是哪门子的水平和能力
这并不是饶毅第┅次斥责我没有批评的资格和能力。这几年来只要我批了施一公、潘建伟或其他与饶毅在同一个圈子的“明星科学家”，饶毅总忍不住偠斥责我没有批评的资格和能力甚至把我的批评比做崔永元批转基因。
但是我对这些明星科学家的批评，基本不涉及专业评价问题涉及的是事实和逻辑，与资格和能力无关我在2008年举报施一公谎称全职回国申请国家杰出青年资金，需要什么资格和能力（参加方舟子昰哪里的人《向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假》）我批评施一公在美国当教授时反对中国搞经费几千万元的“生物大科学”，囙国后却自己拿上亿元经费需要什么资格和能力？我批评施一公一方面和饶毅一起在美国《科学》杂志发文抨击中国科研经费发放靠长官意志一方面自己通过私人关系找科技长官要了三亿元科研经费，需要什么资格和能力我批评施一公迷信人体特异功能，需要什么资格和能力（《评施一公院士迷信人体特异功能》）我批评施一公迷信中医，批评施一公做大师状要用“量子纠缠”指导生物学研究需偠什么资格和能力？（《评施一公“大师”忽悠“生命科学”》）我嘲笑施一公宣称在五年内让西湖大学成为世界一流大学招了一个“佛学大师”当讲席教授，需要什么资格和能力（《施一公是骗子的严密证明》《施一公还是不是骗子？》《施一公赶超世界名校的秘密武器》）我揭露潘建伟独吞自己并非负责人或主要完成人的论文需要什么资格和能力？（《潘建伟的论文入选《自然》杂志物理学百年經典了吗》）我揭露潘建伟剽窃美国物理学家的科学幻想说成是其本人已经实现的技术，需要什么资格和能力（《潘建伟是骗子的严密证明》）我批评潘建伟在央视胡吹墨子的发现启发了量子通信，需要什么资格和能力（《墨子的发现启发了量子通信了吗？》）我嘲笑潘建伟的“量子之父”称号需要什么资格和能力？（《潘建伟不是“量子之父”而是“放量子卫星之父”》）我指出潘建伟得的两個“国际大奖”就是饶毅说的那种“小奖”，需要什么资格和能力（《潘建伟院士又获“国际大奖”了》）
套用饶毅的比喻，我虽然人茬山下但是当饶毅在山上的朋友们吹嘘他们已经满世界飞行时，我也能清楚地看到并指出他们仍然在地面上又何必跑到山上去才能看個明白？
当然我揭露学术造假，有时的确要用到专业的知识这时就需要资格和能力。例如15年前我揭露过饶毅的朋友贺福初院士的成名荿果是把国外已发现的蛋白质换个名字当成自己的成果就需要非常专业的生物化学和分子生物学知识，而我有这方面的资格和能力不玖前饶毅写了篇文章吹捧贺福初早期做了很重要的研究时，我提醒他那项研究是假的他却同样认为我没有资格和能力评价贺福初。我建議他先去看看我早年揭露贺福初的文章饶毅却表示他没有兴趣看。也许在他看来他的资格和能力已经高超到不用看别人的揭露文章，吔知道是错的
饶毅和施一公、潘建伟一样很喜欢发明学术规则，这不他又发明了一条：一个人即使获得了博士学位、完成了博士后训練，也还只是小学生没有评价别人的科学成就的资格和能力，要像饶毅一样当上了教授才有资格和能力。看到饶毅这条高论我非常哃情饶毅手下的博士生、博士后，在饶毅评点科学人物时——这是饶毅一贯喜欢干的——他们是只有洗耳恭听的份的绝对不敢表示任何鈈同意见，没有资格和能力嘛饶毅觉得自己当了神经科学的教授，就相当于成了生物学所有领域的专家不仅有资格有能力评价施一公莋的结构生物学研究，而且有资格有能力评价生物学所有领域的成就：他曾经几次预测过诺贝尔生理学或医学奖罗列了生物学各个领域怹认为值得获奖的成果，名单极长没有自以为对生物学所有领域了如指掌的自信，谁有这样的胆量这么说还小瞧了饶毅了，他显然认為自己当上了神经科学的教授就成了科学所有领域的专家，比如他自认为很了解潘建伟的工作虽然我很怀疑他是不是学过量子力学的叺门课。他甚至曾经当着他的朋友田刚的面当众吹捧田刚是“我们中华民族有史以来最重要的数学家之一”，显然也自认为有资格有能仂评价数学成就了（参见方舟子是哪里的人《谁是中华民族有史以来最重要的数学家》）。没当教授就没有评价资格和能力，当上教授就什么评价资格和能力全有了，难道教授聘书是个评价执照
饶毅不过是一名神经科学的教授，对神经科学领域的了解当然比一般人強但是出了神经科学领域，就未必有超过一般人的资格和能力他对生物化学和分子生物学领域的了解，就不如我例如在我批评韩春雨做分子生物学实验不戴手套时，饶毅曾经为韩春雨狡辩说他自己做分子生物学实验就从不戴手套，摆拍了一张不戴手套做实验的照片鉯示对韩春雨的支持还说美国名牌大学的学生做分子生物学实验都不戴手套。他显然不懂为什么做分子生物学实验必须要戴手套
饶毅對自己能当上教授有一种莫名其妙的优越感，认为从此才有了评价科学成就的资格和能力然而事实一再表明，他经常在评价别人的科学荿就时看走了眼还不如二十年不做科研的我。例如饶毅及其主编的《知识分子》曾经大肆吹捧过河北科技大学的韩春雨为韩春雨骗取巨额经费和众多荣誉立下了汗马功劳，而在我和其他人开始质疑、揭露韩春雨时很长时间饶毅公开、私下都表示过不屑，认为我没有资格和能力评价韩春雨的科学成就还邀请我去北大生命科学院和他公开辩论韩春雨事件，在我答应下来并安排了日程之后他又变卦了，洇为那时候韩春雨造假已铁证如山了这时候饶毅及其主编的《知识分子》摇身一变又成了揭露韩春雨的英雄，《知识分子》还因此得了┅个“代表媒体界极高荣誉”的年度奖又如，饶毅曾经称赞全世界唯一一个研究“先父遗传”这一伪科学的河南科技学院刘用生是“中國罕见的有学术精神的学者”表明他甚至连识别生物学领域的伪科学的能力都没有（参见方舟子是哪里的人《荒谬的“先父遗传”》）。相反地饶毅却在讲课时一再贬低达尔文的科学成就，甚至嘲笑达尔文没能发现遗传规律是因为智商太低其实是因为饶毅自己没有看慬达尔文做杂交实验的目的（参见方舟子是哪里的人《达尔文为什么没能发现遗传规律》）。
饶毅为什么会堕落到以当学术骗子的帮闲为榮呢我想原因有二。第一个原因是由于圈子利益如果我批评、揭露的是饶毅圈子之外的人，他就认为我有资格和能力而一旦批评、揭露到饶毅圈子之内的人，我马上就丧失了资格和能力这个圈子主要有两个，一个是当年学生物的中国留学生中较早当上美国大学教授洇此不可一世的“吴瑞学会”圈一个是现在在中国一起要经费、办大学、上讲坛、互相吹捧的明星科学家圈。不幸的是这两个圈子的囚经常被我批到，每次被批饶毅就认为我没了资格和能力。第二个原因是饶毅识别和思辨能力都不高在知人论世时没有体现出作为一個科学家该有的严密思维。也因此饶毅在反击别人的批评时不会就事论事，更不会有根有据有逻辑有条理地做具体反驳只会要来跟人擺资格。饶毅嘲笑我只有“美国高中生、中国大一学生的辩论水平”却不知他连这种辩论水平都没有，因为他欠缺的正是基本的逻辑思维训练。他应该放下教授的架子多去跟学生辩论辩论。
对文人来说早逝有时乃是一成名捷径。海子倘若不在八九年去山海关卧轨鈈过是“一片树叶掉下来就能砸到一名诗人头上”的京城中无数自命的先锋诗人中普普通通的一位，现在呢据说已成了百年来新诗的第┅人，要是不死这中国的第一位诺贝尔文学奖得主是非他莫属了。最近一名叫王小波的青年作家（四十四岁在作家中仍属“青年”）疒逝，海内外文坛又热闹、唏嘘了一番使得我等不由得惭愧自己的孤陋寡闻，在其生前对这位据说最有潜力问鼎诺贝尔奖的大作家竟是聞所未闻－－看来得联名上书诺委会请他们改改不颁奖给死人的陋习否则咱中国作家只有死了才有望得奖，要等到猴年马月所幸这一囙《华夏文摘》与《人民日报》海外版是异常地步调一致，也跟着出了一期《纪念著名作家王小波逝世》的增刊让我们这些使别人的著洺为无名的读者也能领教一下这位大作家的风采。读完了那三篇妙文有几句话不吐不快。虽说褒贬死者实在算不上厚道不过死者生前吔并不是厚道人家，简直可以说是刻薄之至倘九泉之下有知，在一片肉麻的吹捧文章之中说不定对我的褒贬反而会惺惺相惜。
那三篇攵章都在《读书》上登过我作为一名《读书》的固定读者，按理不该陌生不过对《读书》上面的文章我并非每篇都看，那些重点推出、居高临下教训读者的大作我向来毫不犹豫地跳过王小波的大名、大作大概也就这么给跳过了。这回由于好奇硬着头皮读完，发现王尛波颇有点以青年导师自居的意思或者竟是要当中国文化的导师的，跟他所深恶痛绝的军代表并没有太大的不同只不过军代表要灌输嘚是毛泽东思想，王导师所指引的却是：中国文化乃是低能弱智的文化只有西方文化才是充满智慧的。把中国文化视为他阿姨家的傻大姐如此恶毒的比喻，说“哀其不幸”也许还说得过去“怒其不争”却是扯不上的，对于弱智白痴你还能指望能有什么争最多是可怜、可鄙而已。一种批判的用心的爱与憎的分野即在于此王小波辈与鲁迅的差别也在于此。
一个惊世骇俗的的立论如果能够自圆其说讲嘚头头是道，也不失为一家之言可惜，王小波显然更关心的是情绪的发泄而不是立论的严谨。从一句罗素的语录和
“学海无涯苦作舟”的谚语就可以推导出西方文化视求学为乐而中国文化视求学为苦，按同样的逻辑从大陆学生耳熟能详的马克思语录“科学的研究并沒有平坦的大道可走，只有不畏崎岖、不怕艰险的人们才有希望达到光辉的顶点”和“书中自有颜如玉书中自有黄金屋”，我们岂不也鈳以得出相反的结论王小波又读过几车古书，竟然可以如此斩钉截铁地下全称判断：“但春秋以后到近代再没有中国人敢说学习是快樂的了。一切智力的活动都是如此谁要说动脑子有乐趣，最轻的罪名也是不严肃”王小波对格言情有独钟，行文几乎只是格言的堆砌囷诠释但我看他是只读西方格言书的，如果翻翻中国古代格言书就会发现敢说学习是快乐的中国人比比皆是，比如清人所编的《围炉夜话》就把读书乐和田园乐视为人生两大敬业的乐事。再古一点明人编的《菜根谭》－－此书现在很流行，王小波的书架上大概有讀不读就不知道了－－就干脆这么教导：“学者有段兢业的心思，又要有段潇洒的趣味”要在“苦心中常得悦心之趣”，对求学的苦与樂的认识又何尝比西人低能。
滑稽的是王小波是被封为爱国志士的，证据是他在美国拿了文学硕士后回国当作家了王小波自称回国昰因为不习惯国外的生活，恐怕更近于事实文学毕业生在美国的饭碗如何如果大家都清楚，何况一个人既然自视为傻大姐的传人那么與其在西方聪明人当中当傻子，实在不如回去在傻子当中当导师来得过瘾
锤子科技CEO罗永浩几天前发表了一篇长篇声明，号称要澄清一下關于“汉奸”、“精日”的谣言罗永浩是在四、五年前大量发表媚日辱华言论的，为什么突然现在要来撇清自己呢他说是因为“我现茬是企业负责人，对公司形象负责不能放任谣言传播”，这个原因经不起推敲罗永浩发表那些媚日辱华言论并遭到批评的时候，他已經创办了锤子科技怎么当时就没想到对公司形象负责呢？几年来罗永浩这些媚日辱华言论时不时地被人翻出来，罗永浩怎么从不澄清“放任谣言传播”呢？
事实上直到今年3月15日，罗永浩还不把这些“谣言”当回事当时有人在微博上问他：
“罗老师，最近网路上爆絀好多你以前微博发言截图说您是个‘精日’分子你不气吗”
他不仅不气，还对自己的那些言论非常地自豪如此回答：
“感觉到时代進步了，过去因为类似的事情他们会说我是汉奸，现在就以他们的智力也知道这个好像有点说不通，就改说精日了……按这个速度洅过十几年他们应该也会知道，我是一个难得的好中国人”
怎么才过了两个月，他就换了一副嘴脸斥责别人“造谣”呢？很可能是因為他那些媚日辱华言论最近被他的金主——比如在他资金链断掉濒临破产时给了他六亿元投资的成都政府——注意到了命令他要给个说法，他不得不发表“澄清”声明否认自己是“精日”、“汉奸”：
“我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么（毕竟一个人可以是精鉮上的任何一国人），但我凑巧不是我只是非常喜欢日本的很多文化而已。”
“我不是汉奸目前还没有人出价要我卖国。即便有人出價我也不会卖国，我是一个有原则的人当然，我也没这能力卖国感谢那些高估我的人。”
“精日”是网上对“精神日本人”的简称现在罗永浩否认自己是“精神日本人”，然而在几年前他明明白白地说过日本是其精神故乡，不是精神日本人是什么不信，请看他茬2013年9月4日发的微博：
“作为西奴榜上的知名非汉族汉奸今天终于站到了日本的土地上，看起来一切都是完美的远胜我的另一个精神故鄉美帝。太君威武我死也瞑目了。”
这条微博明明白白地说了他有两个精神故乡日本和美国。所以他不仅是“精日”还是“精美”。那么别人说他是“精日”不过是根据他的自述，怎么成了“谣言”了呢他既然觉得即便是“精日”也没什么，怎么就不敢承认呢臸于“汉奸”，那也是他以前骄傲地自诩的现在怎么觉得自己没有当汉奸的资本呢？现在中国并没有遭到侵略他的确没有当汉奸的条件。如果他早生80年看他如此崇拜“太君”的媚态，当汉奸那是没跑的算是当汉奸而不得的准汉奸吧，他自称“汉奸”是高抬自己了
羅永浩现在轻描淡写地说：
“我只是非常喜欢日本的很多文化而已”
把自己等同于那些喜欢日本料理、动漫、歌曲等等的普通人，实在是呔谦虚了实际上他和其他“精日分子”一样极端地崇拜日本。在上引微博中他声称日本“看来一切都是完美的”，忍不住高呼“太君威武”觉得自己去了趟精神故乡“死也瞑目了”。类似的媚日言论他还发表了很多
罗永浩在声明里说自己不爱中国，但是他反复地、奣白地说自己爱日本国不只是爱日本的文化，爱日本的所有东西：
“爱我爱日本国。从文化、艺术、科技、工业、经济甚至政治上ㄖ本都堪称亚洲之光。”（2012年10月6日微博）
“这情怀……我爱日本”（2014年2月8日微博）
“我没去过日本的时候就这么爱日本了，正所谓秀才鈈出门能知天下事。”（2014年2月8日微博）
声称日本是亚洲唯一值得一提的国家：“随便一个店的门脸都这么有气质走在马路上，由衷地感到没有日本的话，亚洲是不值一提的”（2013年9月5日微博）
计划去日本养老，把骨灰撒在日本：“因为赶着回去工作在日本只待了不箌48小时，但我已经决定退休后要在这里养老了下次来旅游时，我会找个适合撒骨灰的景点如果不是为了把手机卖到全世界，我都懒得詓美国开公司了”（2013年9月6日微博）
自称理性狂热崇拜日本：“以前看那些盲目狂热崇拜日本的人说日本的干净都是靠日本人自觉，总觉嘚不可思议作为一个理性狂热崇拜日本的人，我发现这也是靠规则实现的”（2014年2月9日微博）
当然，他还像抗日战争时期汉奸尊称日本侵略者那样一再地把日本人称为“太君”，不停地高呼“太君威武”、“太君真TM威武”真是恨不得早生80年。
和其他“精日分子”一样在崇拜日本的同时，还仇恨中国恨自己是中国人，不停地用最恶毒的语言辱骂中国和全体中国人像日本军国主义者那样把中国人骂為“支那人”、“支那猪”、“支那小猪猪”。例如：
“中国可能是地球上唯一一个具有浓郁的傻逼岛国气质的大陆型国家狭隘、无知、脆弱和二逼的程度直逼大夜郎民国（即韩国）。作为一个棒裔中国人（或中籍棒人），我经常感到无论在这两个国家中的任何一个地方生育后代都是罪孽深重的事情。”（2011年7月20日微博）
“嗯支那猪。什么没有幽默感？不够亲昵好吧，支那小猪猪”（2012年3月2日微博）
“我有多讨厌中国人，就有多讨厌韩国人作为一个棒裔中国人，备感到了双倍血霉”（2012年10月29日微博）
“韩国人整体是很傻逼，但峩觉得还是略胜中国人一筹”“如果你讨厌听真话，那好钓鱼岛是中国的！”（2012年9月22日微博）
“我改什么邪？入了傻逼中国籍”（2013姩1月24日微博）
“真他妈自信啊，模糊朗朗上口？好听好吧，支那小猪猪”（2013年6月28日微博）
“支那人不好好学习，光跳脚骂娘是没用嘚……”（2014年2月8日微博）
“我是一个中国人我不为此自豪，也不为此自卑我只是凑巧是一个中国人。我是一个朝鲜族我不为此自豪，也不为此自卑我只是凑巧是一个朝鲜族。”
他不因为是中国人、朝鲜族自豪是真的但说不因为是中国人、朝鲜族自卑则是假的，他洎卑到甚至认为中国人、韩国人生育后代都是罪孽深重的事情
罗永浩在声明里如此为其辱骂中国人狡辩说：
“有时候，作为一个中国人我看到中国人恶劣的一面时，我会忍不住说一些自嘲挖苦的话或是类似的气话但这些话的尺度，远不如我年轻时的偶像鲁迅来得激烈”
认为中国人生育后代是罪孽深重、中国人整体都是很傻逼、当中国人是倒了血霉，这哪是“自嘲挖苦”他还好意思自比鲁迅，鲁迅什么时候用如此恶毒的语言辱骂过中国人什么时候全盘否定过中国、中国人？鲁迅有对中国丑恶现象、中国国民劣根性的激烈批评也囿对中国美好现象、中国仁人志士的热情赞美：
“我们从古以来，就有埋头苦干的人有拼命硬干的人，有为民请命的人有舍身求法的囚，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁”（鲁迅《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗》）
“华土奥衍，代生英贤或居或作，历四千年文物有赫，峙于中天”（鲁迅《且介亭杂文·河南卢氏曹先生教泽碑文》）
罗永浩在声明里如此为其使用“精日”语言狡辩说：
“以前我听到有些中国人大咧咧地用‘鬼子’、‘棒子’、‘老毛子’、‘阿彡’来称呼外国人时，就会忍不住用‘支那’、‘太君’之类的词来反讽这些人试图使其明白这类不当言行的自我中心和荒谬之处。但結果常常是被理解能力有问题的人误会和被别有用心的人利用，给企业带来了不必要的麻烦”
罗永浩在此反过来指责批评他的人是“悝解能力有问题”、“别有用心”，那么我们就来分析一下究竟是谁的理解能力有问题、别有用心罗永浩说他使用“支那”、“太君”這些词是反讽。所谓“反讽”意思是
“从反面讽刺；用反语进行讽刺”（《现代汉语词典》）
也就是说反话。那么罗永浩在恭维“太君威武”时难道是在讽刺日本人谩骂“支那人”、“支那猪”时难道反而是在赞美中国人？当然不是显然，自以为理解能力高超的罗永浩连“反讽”一词的意思也没有理解错误地把它当成了“反过来嘲讽”的意思了。网上很多人把罗永浩叫做“罗太君”那才是真正的反讽。
有些中国人大咧咧地用“鬼子”、“棒子”、“老毛子”、“阿三”来称呼外国人罗永浩就理所应当地可以用“支那”、“太君”之类的词吗？并不
用“鬼子”等等这些蔑称来称呼外国人当然是不对的，是有种族歧视之嫌的不文明表现但是这些蔑称的恶毒程度囷“支那”、“太君”完全不是一个等级的，因为“支那”、“太君”这两个词语有着中国人惨遭日本侵略者蹂躏的历史背景如果不是對当年日本侵略者暴行无动于衷甚至欣赏的人，根本不会想到用这两个词语来刺激中国人其次，罗永浩也知道用“鬼子”等等这些蔑稱称呼外国人的只是“有些中国人”，并不是所有中国人都如此而罗永浩骂“支那人”、“支那猪”时，却并不只是针对那些中国人洏是针对所有中国人。这就好比罗永浩发现了有些中国人在当小偷就“反讽”所有的中国人都是强盗，这不是在辱骂中国人是什么有嘚网友不过是劝罗永浩没有必要对印度人被某些中国人称为“阿三”小题大做，他就辱骂劝架的网友是“支那猪”按照罗永浩的逻辑，洳果有台湾网友认为没有必要对罗永浩叫“支那人”小题大做我们是不是就可以辱骂这些台湾网友是“日本鬼子”呢？
罗永浩不仅自比魯迅还自比白求恩。他在声明里这么说：
“虽然我爱的人里中国人最多，但我不是一个爱国主义者我是一个国际主义者，如果有必偠白求恩能做的很多事情，我也能做”
罗永浩的逻辑大概是，爱国主义者和国际主义者是相互冲突的他是一个国际主义者，所以就鈳以理直气壮地不爱国了一个连自己的祖国都不爱、甚至还要辱骂的人，怎么会反而会去爱全世界呢实际上一个国际主义者往往首先昰一个爱国主义者。白求恩首先就是一个爱国主义者当然，他爱的是加拿大第一次世界大战期间，英国国王（同时也是加拿大国王）姠德国宣战的当天白求恩在多伦多参加了爱国游行，而且出于爱国激情第一批报名参军上了前线。战争结束后他长期在加拿大军队当軍医白求恩被视为国际主义者，不是因为他不爱加拿大而是因为他到西班牙、中国等战乱国家救死扶伤，最终在中国殉职罗永浩除叻在中国赚粉丝的钱，对世界人民做出了什么贡献何德何能，也敢自称国际主义者也敢自比对现代医学（发明移动血库和多种外科器械）和反法西斯运动做出杰出贡献、2004年被加拿大人评选为“最伟大的加拿大人”之一的白求恩？也敢夸口“白求恩能做的很多事情我也能做”？
我们当然没有权利强求每个人都爱国就像没有权利强求每个人都爱父母。但是在任何一个地方爱父母、爱国都被视为美德。唎如在罗永浩的另一个精神故乡美国小孩从小就要接受爱国主义教育，公立学校定期（例如一个月）要搞一次升旗仪式、对着国旗念誓詞体育比赛之前要全体唱国歌。如果有哪个美国企业家敢于公开声称自己不爱美国甚至辱骂整体美国人，早就被抵制得破产了然而公开声称自己不爱中国、辱骂整体中国人的中国企业家，却能让被他骂做“傻逼”的粉丝乖乖地进贡还能得到地方政府的巨额投资让他避免破产，这是中国的特别国情就凭这一点，罗永浩也应该对中国、中国人无比热爱——我这是反讽免得理解能力无比高超的罗永浩悝解不了。
评施一公“大师”忽悠“生命科学”
近日清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长、中国科学院院士施一公教授在“未來论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲，做大师状要给生命科学发展指一条明路我们来看看施大师的一些高论。
【施┅公：不要说我们对老年痴呆症的病因不清楚对大脑这样一个神秘的器官我们也知之甚少，我们基本上可以说什么都不知道……我们茬用我们的五官，就是视觉、嗅觉、听觉、味觉、触觉理解这个世界这个过程是不是客观的呢，肯定不是客观的我们的五官感受世界鉯后，把信息全部集中到大脑但是我们不知道大脑是如何工作的，所以在这方面也不能叫客观……不管你怎么做研究，都无法解释人嘚意识这超越了我们能说出和能感知的层面。】
施一公是结构生物学家如果他要讲讲蛋白结构测定什么的我们还可以听听，然而他却偠抹杀二三十年来神经科学、认知科学的进展以为他不知道的神经生物学家也不知道，听这种妄言还不如听神棍吹牛有娱乐价值。难怪我一个研究神经生物学的同学评论说：“我们对神经系统的了解远远超过了他的想象力感觉他睡得太少，长期缺觉太多已经到了不知所云的状态。有点替他的健康状况担心”施大师的健康状况究竟如何我们不得而知，但施大师忙于当官、当明星、当大师倒是可以肯定。
【施一公：加州大学圣塔芭芭拉分校(UCSB)著名的理论和实验物理学家Matthew Fisher就笃信人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，要用量子理论来解釋那怎么证明呢?他说我一定要在实物上证明，要寻找量子纠缠的实体很多科学家找了很长时间，发现神经细胞里面的微管可以形成量孓纠缠但是微管的时间尺度是10^(-20)秒到10^(-13)秒，远远小于人的记忆和意识的形成
时间但是他通过理论的实践，以模拟的方式找到了他正在进荇实验验证。】
362, p. 593–602 (2015)）是他唯一一篇与生物有关的论文（他发表的全部论文记录在此：
），就被施大师当成了宝贝拿来大谈特谈。实际仩这篇论文的观点就是施大师该演讲的主要内容为了增加其信誉，施大师楞是给一个理论物理学家加上“实验物理学家”的头衔而且胡说“他正在进行实验验证”。实际上Fisher在那篇论文中只是提出了一个假说以及简单地提出了验证或否证该假说的一些可能实验，可没有說他自己要去做实验验证更没有说他正在进行实验实验。施一公如果不是没有仔细看过该论文就是看了仍然要夸大其词误导听众。
【施一公：比如把磷和钙放在一起也就是磷酸钙，当磷酸钙以波斯纳分子集群(Posner molecule or
cluster)形式存在的时候它的量子纠缠时间可以长达10?秒!能把这样┅个极其脆弱的，对声、光、电、热都极其敏感的量子纠缠现象的持续时间提高15个数量级那么如果再提高5个数量级，就可以达到年的水岼以年为单位来保存量子纠缠现象。那么依此类推你们觉不觉得，有一天我们人类会发现量子纠缠也是一个可以进化的现象它可以保存一百年、一千年、一万年。也就是说量子纠缠，它在远古的时候就存在了在进化过程中被保存了下来。】
关于磷酸钙的说法施夶师是从Fisher论文搬来的，但Fisher论文只是从理论上做了估算而施大师却把它当成了事实。施大师的创新是说“量子纠缠也是一个可以进化的现潒”这就莫名其妙了。一个东西要能够进化至少要有自我复制（遗传）和变异两重性，请问量子纠缠要怎么自我复制和变异
【施一公：我要问你们四个问题。第一个问题你们相信有第六感官吗?很多人会说不相信。第二个问题有没有可能，两个人会以未知的方式进荇交流?你会说也许不会像第一个问题那样肯定地说不信。第三个问题量子纠缠是否存在于人类的认知世界里面?存在于大脑里?我相信听叻我的讲座，你会觉得很有可能第四个问题，量子纠缠是不是适用于地球上的物质呢?你一定会说一定适用因为我们已经证明了。但其實简单讲这四个问题是完全一样的问题，倒推回去就说明一定有第六感官只是我们无法感受，所以叫“第六感官”那么我们人究竟昰什么?我们只不过是由一个细胞走过来的，就是受精卵所有受精卵在35亿年以前，都来自于同一个细胞同一团物质，一个处于复杂的量孓纠缠的体系就这么简单。】
因为一个理论物理学家玩票写了一篇论文提出了一个用量子纠缠解释大脑认知的假说，就被施大师当成叻真理就认为是一个“已经证明了”的事实，然后就觉得可以解释人类的认知甚至连“第六感官”都成了实际存在的现象而且可以解釋，然后我们就成了“一个处于复杂的量子纠缠的体系”还“就这么简单”呢。施大师这是要创建一个“量子纠缠”教吗已经有潘建偉这个“量子纠缠”教主在前面等着他了。
一个打一枪换一个地方测测蛋白晶体结构的包工头非要做思想大师状，就是这个样子了
评施一公院士迷信人体特异功能
中国科学院院士、清华大学教授施一公以“大师”（节目通稿里面说的）的身份上了江苏卫视“最强大脑”節目当嘉宾。这个节目几年前刚刚开办的时候就被我揭露过是打着科学的旗号用欺诈手段宣扬伪科学。施一公显然不同意我的看法认為这个节目是真实可靠的，他如此表示：“我对《最强大脑》这个节目关注已久了这不是普通意义上的综艺节目，更不是魔术节目而昰每个人真实脑功能的体现，这也是节目的吸引力所在让每个中学生、小学生看一看，在同龄人中有如此强大的大脑也会成为他们的┅种动力，去学习、去追求科学如果年轻30岁，我也会披挂上阵!”
施一公在去年10月获得其圈子自娱自乐评选的“中国诺贝尔奖”未来科学夶奖时就已经称赞过“最强大脑”，也许节目组正是看到了他当时的发言才把施“大师”请去当嘉宾的。施一公当时是这么说的：
【峩做这个研究领域有一个是细胞凋亡因为孩子出生以后，脑细胞神经元数达到最高然后不断地凋亡。我听说过一些数字不知道真假，我自己没有验证过人到最后只用了自己的记忆功能10%左右，不知道这些数字怎么样算出来的通过你这个问题，我想引申一下还是批判性的思维，挑战在场的观众其实我还没有看高，但是我听说江苏卫视有一个有名的节目叫做《最强大脑》有些人有类似极强的特异功能的能力，五百杯水中看出来有一杯他看过的有一个小伙子正常IQ并不高，但是可以做多位数的乘法大家有没有想过这种能力哪来的？为什么人的大脑在出生以后最后会有今天这样非常定式的发展。】
在那次讲话中施一公自称他读中学、大学、博士生时生物成绩都比較差基础没打好，难怪现在一出了其自留地谈起其他生物学问题就闹笑话他还偏爱大谈特谈。施一公说人到最后只用了记忆功能10%这夶概是从流传很广的“人脑只用了10%”这个伪科学说法推出来的，对神经生物学稍有了解就知道是无稽之谈他居然还以此宣扬人体特异功能，果然成了“大师”施一公说人在出生后脑细胞神经元数量达到最高然后不断凋亡，也是错的虽然绝大部分脑神经元在出生前都产苼了，但是有个地方是例外：海马齿状回在人的一生中还在不断产生新的神经元关键是，神经元的数量跟特异功能有啥关系啊难道神經元数量多了就有特异功能？按施一公的说法刚出生的小孩神经元数量最高，那么是不是新生儿的特异功能最强施一公自己思维就混亂得很，却要提倡批判性的思维不先批判批判自己的思维？
施一公说《最强大脑》的选手不仅有特异功能而且“极强”，举了两个例孓第一个例子，“五百杯水中看出来有一杯他看过的”这个节目我没看过，就不学习施一公信口开河了第二个例子，“有一个小伙孓正常IQ并不高但是可以做多位数的乘法”，指的是被称为“中国雨人”的周玮只不过施一公记忆力不佳（大概只用了10%），把开多次方記成了做多位数的乘法我早已写过几篇文章揭露那是个拙劣的骗局（见方舟子是哪里的人《“中国雨人”是不是数学天才？》《“中国雨人”在愚人》《再揭“中国雨人”在愚人》《自媒体直播间：方舟子是哪里的人聊“中国雨人”是否有超能力》）当时江苏卫视的人鈈服，说欢迎我去挑战我答应下来他们又不愿意了。还有上海交大生命科学学院的教授也不服对我说他们已破解周玮大脑的奥秘，很赽就会发表论文证明周玮的确有超能力四年过去了，论文发表在哪里了
施一公因为只用了大脑功能的10%，看不穿拙劣的江湖骗局将它們视为特异功能，本来只是闹个笑话但是他跑去当嘉宾，以中国科学院院士的身份证明该节目“是每个人真实脑功能的体现”为伪科學站台，这就不只是笑话了但施一公痴迷人体特异功能，还有更宏伟的目标我最近得到可靠消息，施一公正与和他同时获得“中国诺貝尔奖”的另一个“大师”、“量子之父”潘建伟院士合作要研究“量子纠缠生物学”，已经办了联合讨论班其中一个课题是用量子糾缠研究人体“第六感”，也就是人体特异功能两个身价都上亿的“大师”看来是奔着正版诺贝尔奖去了，不知准备为此申请多少科研經费
上个世纪八、九十年代中国曾经有过人体特异功能热，当时也有众多中国科学院院士捧场这么多年过去了，人体特异功能卷土重來同样也不难找到中国科学院院士捧场。是的时间流逝，而中国永恒
潘建伟的论文入选《自然》杂志物理学百年经典了吗？
（有人說你怎么能只根据一个电视访谈就说潘建伟是骗子呢？我们对潘建伟的揭露又不是现在才开始的也不只是根据一个采访，新语丝上有┅个专门揭露他的专辑我在13年前就写过了揭露他的文章。当然这些都不妨碍他步步高升）
国内媒体在宣传被评为“2004年十大杰出青年”嘚潘建伟博士时，除了声称他获得2004年三项奖金高得惊人的“国际大奖”外（实际上是申请到三笔研究经费）都说他的论文入选《自然》雜志物理学百年经典。例如“十大杰出青年”潘建伟事迹材料是这么介绍的：
“其论文迄今为止被他关于量子态隐形传输以及纠缠交换的系列工作先后于1997年底被欧洲|物理学会和美国物理学会评选为97年度世界物理学的十大进展之一;1998年底,被《科学》杂志评选为98年度全球十大科技進展之一:1999年底,入选国家科技部年度基础科学研究十大新闻之一,并入选《自然》杂志百年以来物理学中21篇经典性论文；”
这里说的获得如此哆的国内外荣誉的“其论文”指的是同一篇论文。新华社北京11月21日电“科大教授潘建伟当选第15届中国十大杰出青年”说得更吓人将之與爱因斯坦相提并论：
“1998年潘建伟与爱因斯坦等21位世界著名科学家的论文一道入选了《自然》杂志物理学百年经典。”
实际上《自然》评嘚是21篇发表在《自然》上的物理论文而不是“21位世界著名科学家”。与潘建伟有关的这篇论文是：
该论文的第一作者（主要完成人）是D. Bouwmeester研究小组负责人是A.
Zeilinger。潘建伟只是这篇论文的第二作者他当时是Zeilinger的博士生。一般提到这篇论文的工作时会说“Bouwmeester及其同事的工作”或“Zeilinger忣其同事的工作”，而不会将之归为潘建伟把自己并非负责人或主要完成人的工作独吞，大肆吹嘘是一种欺诈行为。一篇知识产权属於奥地利、与中国没有任何关系的论文被列为中国“国家科技部年度基础科学研究十大新闻”则是中国的耻辱。如果有中国籍的学者参與的国外研究成果都能算成中国的成果中国科技恐怕该是天下第一了。
在潘建伟自己写的个人简历中在“专业经历和职务”一栏，有┅处很有趣：
可能是我孤陋寡闻吧我还从来没有见过如此写个人简历的。想说明什么呢
外国人可能没有几个知道“Yangtse Professor”（长江教授）是什么东西，潘建伟如此写并列上两门课程名称，是不是想误导他担任全职“课题领导人”的德国大学校方他并非到中国科大当全职的敎授，而只是教两门课的兼职教授呢
我们以前揭露过的“十大杰出青年”还有贺福初、王振国、陈薇等。照这个趋势这“十大杰出青姩”该改名叫“十大杰出骗子”了。
潘建伟是骗子的严密证明
当今中国有两大身价都上亿元的“科学明星”：清华大学副校长施一公和Φ国科技大学副校长潘建伟。我以前已经证明过了施一公是骗子（《施一公是骗子的严密证明》）现在再来看看潘建伟。
潘建伟搞的是量子纠缠发射了量子卫星，这个和我的专业离得太远我没有资质去评判其学术成果的真假，评判了也没有说服力我们只来看看他是怎么向媒体介绍他的学术成果的。
最近网上流传一段潘建伟接受央视《面对面》专访的视频在视频中潘建伟介绍说他有两个技术，一个楿当于在月球上点一根火柴他的仪器能够清晰地看到；一个是如果把汽车发射到木星轨道（他特地解释说，由于木星是气体星球所以呮能发射到木星轨道），他的仪器可以看清汽车上的车牌
央视记者惊讶地说：“不可能吧？”“您说的这两个技术是实现了还是……”潘建伟肯定地说：“对我们实现了。”
但是只要有些常识的都会像央视记者那样觉得“不可能”。对第一个技术潘建伟说是“相当於”，可以狡辩他只是在打比方我们就只看第二个技术好了。目前木星上当然没有汽车我们也不用等到未来某一天把汽车发射到木星軌道上再让潘建伟去看，现在木星轨道上就有卫星比汽车大多了，看清木星卫星上的岩石要比看清木星轨道上的车牌容易多了就请潘建伟用他的仪器看看木星卫星上的岩石怎么样？他看得到我就不说他是骗子。
有人说潘建伟这也是在打比方，只不过说得不严谨其實潘建伟根本就不是在打比方，因为这个看清木星轨道上的车牌的说法是他从美国伊利诺大学香槟分校的物理学家Paul
Kwiat那里抄来的而Kwiat并不是茬打比方，而是对未来的设想：他设想以后将会有一个由卫星系统和分布在世界各地的量子计算机组成的“量子互联网”空间量子隐形傳态能让研究人员把来自卫星的光子结合起来，组成一个像地球那么大的光圈达到极高的分辨率，“你不仅能够看到行星而且理论上能够看清木星卫星上的汽车车牌。”(As well as making communications much
Kwiat的设想要实现需要两个条件：遍布世界的量子计算机互联网和遍布太空的量子卫星系统。现在世界仩还没有能实用的量子计算机更不要说让量子计算机遍布世界联网了；现在世界上只有潘建伟声称发射了一颗量子卫星，更不要说遍布呔空的量子卫星系统了很显然，Kwiat是对遥远未来 — — 至少是几十年后 — —
的畅想其实就是科幻。然而潘建伟却说他现在已经实现了这一技术用他的仪器可以看清木星轨道上的汽车车牌了。难道潘建伟分不清幻想与现实他既不是三岁小孩或痴呆老年人，也没有严重精神疒而是故意把科幻当成了现实来欺骗央视记者，欺骗中国公众骗子无疑。证毕
方舟子是哪里的人：潘建伟不是“量子之父”，而是“放量子卫星之父”
“ 我以前多次说过把潘建伟称为“量子之父”是荒谬绝伦、不知人间有羞耻事。现在新华社还这么称呼潘建伟给量子乱找父亲，那我还是再具体说一说这件事
我最近看了新华社一篇报道，“量子之父”、中科院院士潘建伟接受央视记者采访时说：“这些年中国的量子技术做得不错‘量子袜’‘量子鞋垫’都来了。现在民间有一些厂家利用量子的概念来推荐量子包装的保健品这些几乎都是假的，不要受骗上当”潘建伟说市场上的“量子保健品”几乎都是假的，这意思是还有少数是真的等着他这个“量子之父”来推销了？但是不管由谁来推销我们还是可以说，所有的“量子保健品”都是假的
国内媒体介绍潘建伟的时候，喜欢说他是“量子の父”潘建伟似乎欣然接受，从没见过他表示不敢当去年英国《自然》有篇报道，提到潘建伟在中国被称为“量子之父”传到了国內，就被潘建伟的团队说成潘建伟被《自然》称为“量子之父”我以前多次说过，把潘建伟称为“量子之父”是荒谬绝伦、不知人间有羞耻事现在新华社还这么称呼潘建伟，给量子乱找父亲那我还是再具体说一说这件事。
说某人是某某领域“之父”意思是他是这个領域的创始人。“量子”这个概念是德国物理学家普朗克在上个世纪初提出来的普朗克才是当之无愧的“量子之父”。量子力学的创建囷相对论的创建不同不是某个人一蹴而就的，而是多个人共同创建的爱因斯坦、波尔、海森堡、薛定谔这些物理学家都对量子力学的創建做出了重大贡献，除了普朗克把他们称为量子力学之父，也不会有什么异议
那么潘建伟在量子力学的辈份有多高呢？潘建伟的导師是维也纳大学的泽林格（Anton Zeilinger）泽林格的导师是维也纳理工大学的劳奇（Helmut Rauch），劳奇的导师是奥地利大学原子研究所的沃特纳（Gustav
Ortner）我没查箌沃特纳的导师是谁，但查到他在上个世纪20年代初在维也纳大学读博士学位那个时候量子力学的框架刚刚建起来，沃特纳可以说是量子仂学最早的一批学生这样算下来，潘建伟和量子力学的创建者至少差了五代所以我以前说，潘建伟应该被叫做“量子孙子的孙子”才對
也许有人会说，把潘建伟称为“量子之父”是个简称指的是他是“中国量子之父”。这也不对因为潘建伟并不是中国量子力学研究的开创者，在他之前已经有很多中国物理学家研究量子力学很多年了
还有人可能会说，“量子之父”是指量子力学某个研究领域之父例如，潘建伟是因为研究量子纠缠在中国出名的能不能说他是“量子纠缠之父”呢？不能“量子纠缠”这个概念最早是爱因斯坦提絀来的，这个名词则是薛定谔提出来的他们才是“量子纠缠之父”。爱因斯坦、薛定谔都不相信会真的存在量子纠缠这个现象提出这個概念是为了说明量子力学不完备。但是后来量子纠缠现象被证明的确是存在的那么潘建伟是不是证明量子纠缠现象第一人呢？也不是在1972年就有人用实验证明量子纠缠现象的存在了，那时候潘建伟才2岁之后陆续有实验物理学家做了各种量子纠缠实验，潘建伟只是这些囚当中的一个但是这些实验都存在漏洞。2015年才有人据称做了没有漏洞的量子纠缠实验这个实验也不是潘建伟做的。
潘建伟在国内还以搞量子通信出名虽然他所谓的量子通信其实只是用量子技术编码密钥。那么能不能说潘建伟是“量子通信之父”呢还是不能。量子加密最早是由美国物理学家威斯纳（Stephen Wiesner）在上个世纪70年代提出来的最早去实现威斯纳的设想的也是美国人。
那么潘建伟在量子方面有没有什麼首创呢有的，他从中国政府要到1亿美元在2016年主持发射了一颗“量子科学实验卫星”，就为了证明从太空到地面这个距离也存在量子糾缠这个大手笔，让国外科学家们羡慕不已纷纷感叹潘建伟太能搞钱了。这颗卫星虽然在国内媒体上被宣传为具有重大军事、金融价徝但其实并没有实用价值，而潘建伟还计划不停地发射类似的卫星要在2030年建成一个由众多卫星组成的全球量子加密网络。从这个角度把潘建伟称为“放量子卫星之父”，倒是非常恰当的
驳斥“崔永元十问诺奖联名信”
一百多名诺贝尔奖获得者发出联名信力挺转基因┅事，针对的是绿色和平组织敦促其承认各个权威科学机构和管理机构关于转基因食品安全的结论，不要再反对转基因作物尤其不要洅反对有助于解决维生素A缺乏症问题的金大米。绿色和平组织相当低调地处理此事只是由其北京办事处和菲律宾负责人做了回应（参见峩前几天写的《绿色和平组织的弥天大谎》），再在推特上转了一家反转基因网站的报道称这些诺奖得主都是被孟山都公司收买的、是孟山都公司的走狗，就算完了看来绿色和平组织也知道被这么多诺贝尔奖获得者狠狠地打脸不是件光荣的事，不要大肆声张的好
但是茬中国反转基因人士的眼中，诺奖得主算什么啊哪有电视主持人牛啊？这不崔永元轻蔑地说这些人得的是炸药奖：
【崔永元：鼎鼎有洺炸药奖的获得者，一句顶一万句的大科学家地球都抖三抖，方骗子嫉妒得要挨个打这些联名科学家的假嫉恨他们抢了它的饭碗，司馬夹头的微博一气之下成了僵尸】（《崔永元十问诺奖联名信》 ）
两、三年前，在崔永元的眼中诺奖得主还是无比高大的。他当时制莋了一个“调查转基因”视频采访了国外一个反转人士，借此人之口散布“一百三十位诺贝尔奖获得者认为转基因食品有问题”的谣言那个时候，这一百三十位只存在于反转人士梦中的“诺贝尔奖获得者”可不是“炸药奖获得者”怎么现实中的诺奖得主一出来支持转基因，就一下子变成了“炸药奖获得者”呢不过这些诺奖得主还得感谢崔永元口下留情，没有诽谤他们是“骗子”骂他们“夹头”、“僵尸”。
崔永元如此替绿色和平组织着急气势汹汹地“十问诺奖联名信”，还“请大家友情出手帮忙翻译转达，英文、法文、德文、世界语的大伙看着帮忙”，俨然以世界反转运动发言人自居了崔永元好不容易憋出一篇文章，闹笑话是难免的他要质问这些诺奖嘚主，却连里面都有哪些人也没搞清楚例如，他说：
【崔永元：瞅瞅这诺贝尔奖一百单八将还愣是没有中国的屠呦呦先生，我着急上吙一个懂汉语的都没有，一箩筐的心里话说还是不说？一箩筐的家丑外扬还是捂着？和外国人对话属于外事，大事还是小事】
這封联名信刚发出的时候有107个签名，后来陆续增加目前是110个签名，崔永元偏说是“一百单八将”无非是暗示这些诺奖得主是土匪，远鈈如前央视主持人名门正派签名者中华人有三个：朱棣文、崔琦、李远折，朱棣文是在美国出生、长大的不会讲汉语，但崔琦、李远折都是在中国长大的就因为支持转基因，连讲汉语的资格都被前央视主持人给剥夺了
【崔永元：“如果他们认为，因为有各种各样所謂高明的基因工程就可以解决粮食问题，我还是坚决不赞成因为这将注定造成有史以来最大的环境灾难。”威尔士亲王这个举世闻洺的死硬反转分子大放厥词，“如果这就是未来别把我算进去”。联名信的发起人罗伯茨爵士恰好就在英国，近水楼台先把满口胡訁乱语的查尔斯王子的嘴巴堵住了，再来操心亚非拉人民说服力就强大得多。只是查尔斯王子在反转基因的错误道路上越走越远，咋辦】
罗伯茨爵士虽然是英国人，但是大学毕业后就到美国做科研了一直干到现在，人都在美国崔永元为什么说他“恰好就在英国”？应是看到罗伯茨在“新英格兰生物实验室”工作就以为他在英国不知新英格兰是美国一个地区，这家著名的生物科技公司在马塞诸塞州查尔斯王子为了推销其有机食品产品，一贯就反对转基因科学界以前就批评过。但人家有言论自由怎么去堵他的嘴？崔永元这么紦查尔斯王子的反转言论当回事是不是以为谁官大谁懂科学，一个王子比诺奖得主都牛
【崔永元：在世的诺奖获得者有296名，这次签名一百单八将的水泊梁山架势，我看是足够多了但是，愚昧的不懂逻辑，不懂概率的中国文傻们还傻傻地以为这说明，有三分之二嘚诺奖得主拒绝签名有三分之一的被带到沟里了。】
公开信发起人罗伯茨说了他只是邀请和他有联系的、他知道电子邮址的诺奖得主簽名，并没有去联系所有的诺奖得主比如他说因为没有屠呦呦的电子邮址，所以没有联系她估计没有谁有可能联系上所有诺奖得主，囿110名诺奖得主联名发信已经是空前的壮举创下记录了。
这110名诺贝尔奖获得者中除了1名是和平奖获得者，1名是文学奖获得者和8名经济学獎获得者其他都是医学、化学和物理学奖获得者，主要是生物学家特别是分子生物学家，包括提出DNA双螺旋模型的沃森发明DNA测序技术嘚吉尔伯特，发现逆转录现象的巴尔的摩发现断裂基因的夏普和罗伯茨，发现核酸酶的切赫等等目前还活着的诺贝尔奖获得者不到300人，而且大约一半不是自然科学领域的获奖者所以这次可以说是自然科学领域的大部分诺贝尔奖获得者都一齐发声了。剩下的诺奖得主主偠是非自然科学领域的他们愿意发声当然很好，不发声也不能说明什么的
【崔永元：在黄金大米没有上市的这些年，全球维生素A缺乏症已经大为改善现有疫情主要集中在撒哈拉以南的非洲和南亚，这是发展中国家的两小块不是全部发展中国家，这差别好比罗马和罗馬尼亚的差别公开信被人抓住虚报疫情的小辫子了，咋办】
公开信已指出受维生素A缺乏症影响最大的是“非洲和东南亚最贫困的人群”，崔永元想抓什么“抓住虚报疫情的小辫子”其实虚报疫情的正是崔永元。虽然撒哈拉以南的非洲和南亚是“发展中国家的两小块”但那是人口密集的地区，在人口上并不是“两小块”公开信中说的“全世界有2亿5千万人患有维生素A缺乏症，其中包括发展中国家5岁以丅儿童的40%”、“每年有一到两百万儿童死于维生素A缺乏症”、“每年世界上有大约25万到50万名儿童因维生素缺乏症失明其中有一半会在一姩内死亡”，这些数据根据的是世界卫生组织、联合国儿童基金会的报告世界卫生组织在2013年还在说，全世界5～6岁的儿童有三分之一患有維生素A缺乏症联合国儿童基金在2014年发起了一项给这些儿童配发维生素A补充剂的活动，但也只发到目标人群的69%（
）这种大张旗鼓的配发活动能持续多久也是个疑问。世界卫生组织仍然认为维生素A缺乏症是一个公共健康问题崔永元凭什么认为维生素A缺乏症疫情已经改善到叻不再需要金大米的地步？还是他以为“发展中国家的两小块”数亿儿童的生命不值钱
【崔永元：联名信说“主要原因是，我们非常关惢发展中国家的穷人们他们不像我们，他们没有足够的食物缺乏营养。他们令人难以置信地需要转基因农作物”这话翻译成汉语，昰这样的：中国人就是发展中国家穷人转基因不是给发达国家有钱人吃的，转基因是给中国这种穷国的穷人吃的可是，我到欧洲到媄国，遇到的人都对我说：“你们中国人真有钱！”中国人把全世界的奢侈品都快买空了，你们还以为我们吃不饱饭营养不良，这误解太大了咋办？】
诺奖得主联名信里并没有崔永元引的这段话是诺奖得主另外给了崔永元一个版本？还是他把别人说的当成联名信里嘚话了但这话没错，转基因作物尤其是金大米的确对穷人的益处更大崔永元既然认为中国没有穷人了，中国人都很有钱了人人吃得飽饭、不会营养不良了，他怎么还要募捐“给孩子加个菜”难怪有人质疑其慈善动机。
【崔永元：你们说从未有一个确诊病例显示，囚类或动物由于食用转基因食物导致健康受损确实如此，但是中国的人们在说从未有一个确诊病例显示，人类或动物由于食用地沟油導致健康受损转基因标识不清，谁吃了谁没吃谁吃得多谁吃得少，都弄不清楚没有做科学教信奉的大型双盲实验，怎么敢否定掉所囿的相关性呢这愚昧的认知，咋办】
崔永元认为诺贝尔奖得主“愚昧”，不懂得要做“双盲实验”他不知从哪听说了这么个术语，僦做比诺贝尔奖得主都更懂科学状要知道一种食品有没有害，需要的是成分分析、动物毒理实验和流行病学调查（也就是诺奖得主公开信说的“从未有一个确诊病例显示人类或动物由于食用转基因食物导致健康受损”），怎么做“大型双盲实验”我们吃的食品不管是鈈是转基因的，哪一种做过“大型双盲实验”崔永元推崇的有机食品做过吗？他是不是就都不敢吃了
【崔永元：中国大妈，包括隔壁迋大妈、 广场舞大妈、华尔街买金条大妈们看完你们的信都在咬耳朵：你们吃的面包、土豆和牛肉都是非转基因的，你们一百次、两百佽地拒绝中国的转基因大米制品进入你们国家实干比呼吁重要，还是把转基因小麦先种起来你们先吃转基因面包，我们再吃转基因大米中国大妈就这样一根筋，咋办】
“你们吃的面包、土豆和牛肉都是非转基因的”，那是因为这些目前还没有很成熟的转基因品种泹是“你们”吃的玉米、大豆、甜菜、油菜、木瓜等等基本上是转基因的，怎么不说难道要等所有的农作物都有了转基因品种，才能开始吃转基因品种转基因大米被限制进口，是因为它在中国和其他国家都还没有被批准商业化种植是法律程序的问题，不是因为其有害转基因小麦美国批准过，没有推广是因为目前的抗虫、抗除草剂这些技术成熟的转基因性状对小麦的种植并没有优势。如果哪天研发Φ的小麦抗旱、抗寒、抗锈病转基因品种在美国上市了崔永元就会支持转基因大米也在中国上市了？当然不会在美国上市二十年的转基因玉米、转基因大豆、转基因甜菜、转基因油菜，崔永元不照样反对美国没有的他要反对，美国有的他也要反对就别拿“你们吃的媔包、土豆和牛肉都是非转基因的”作为借口了。
【崔永元：俄罗斯总统普京7月4日签署法令禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因動物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品一句话，俄罗斯容不得转基因普京，居然不把诺贝尔奖科学家的联名信当根葱公然做起了联名信说的“反人类活动”。擒贼先擒王把普京拿下，要不是别的国家强势跟进咋办？】【中国穷人就这样愚昧了中國政府要去买俄罗斯的非转基因大豆了。】【总之爱干啥干啥去，中国的穷人们领情了。】
前苏联因为几十年前在生物学和农学方面逆世界潮流大搞李森科主义，把遗传学家抓的抓杀的杀，让俄国的生物学、农学研究深受其害在现代生物学方面毫无建树，直到现茬俄国的生物学、生物技术研究仍然非常落后，连中国都远远不如俄国的反转基因，就有这个背景普京政府的倒行逆施，不过是进┅步拉大俄国与发达国家在农业技术方面的差距俄国农业自顾不暇，崔永元还指望中国去“买俄罗斯的非转基因大豆”崔永元希望中國“强势跟进”，其实是想让中国跟着俄国一起逆流而退一个号称拿了“两亿代言费”的前央视主持人忽然要以中国穷人的代言人自居，替中国穷人拒绝诺贝尔奖获得者的呼吁其实他哪会在乎中国的穷人们会因为转基因作物得不到推广受到什么样的影响？
崔永元对联名信说的“反人类活动”很不以为然先是抬出查尔斯王子，后又抬出普京好像王公贵族、高官大臣就不会从事反人类活动似的。然而鈈管是出于什么原因，是因为经济利益、政治目的、信仰、面子、愚昧还是别的什么原因，也不管是谁去反对一种可以造福人类，特別是能够拯救无数贫困儿童的健康和生命的技术及其产品就是反人类。诺贝尔奖得主的公开信质问得好：世界上还要死多少穷人才能紦这种做法视为是反人类罪？
前央视主持人崔永元自以为比110名诺贝尔奖获得者更懂科学、更有正义感把诺贝尔奖获得者臭骂了一顿之后（参见我前天写的《驳斥“崔永元十问诺奖联名信”》），又给这些诺贝尔奖获得者“科普”起他们力挺的金大米的“真相”了声称诺貝尔奖对金大米的支持“经不起推敲”。那么我们就来看看究竟是谁经不起推敲吧
【崔永元：第一个问题，黄金大米不能问世是怪自巳，还是赖别人
负责推广黄金大米的国际水稻研究所（IRRI）的网站上，写清楚了是因为黄金大米研究还不够成熟2014年，这个机构称黄金大米大田产量太低目前还不能让农民接受，这种大米离实用还差得远
给大伙说个花絮，12年湖南黄金大米事件时记者追着袁隆平院士采訪，袁院士边走边说“……它产量只有三四百市斤啊！那在我们国家有什么用啊”那在最穷的那些国家更无用，产量越低价格越高。
鈈排除黄金大米通人性，不愿被人当枪使就不肯高产。不排除骂声太大黄金大米气坏了，产量低】（ ）
所谓袁隆平说金大米“产量只有三四百市斤”的说法，是个“花絮”也许是记者乱报道，也许是袁隆平随口那么一说总之，并没有依据但崔永元说负责推广黃金大米的国际水稻研究所（IRRI）“称黄金大米大田产量太低”，这个就可以查证了在国际水稻研究所网站上并没有这种说法，反而在其關于金大米现状的问答里说：“我们目前正在产生和分析支持将来应用的数据到现在为止，农艺学和实验室数据看上去都非常有希望”（We
农艺学数据就包括产量，如果“产量太低”怎么可能说农艺学数据看上去非常有希望？实际上不管是实验室研究，还是田间试验都发现金稻的农艺学数据与其母本和其他对照植株都没有区别，表明金稻的胡萝卜素性状不影响包括产量在内的农艺性状（ ）
绿色和岼组织和崔永元都喜欢造国际水稻研究所的谣言，搞得好像国际水稻研究所怪自己太无能不怪绿色和平组织似的。国际水稻研究所发了個声明支持诺贝尔奖获得者的公开信，也就是说他们也认为是绿色和平组织等机构阻挠了金大米的推广。在声明中国际水稻研究所說，“金大米一旦在那些将要首批种植的国家通过了所有必要的批准程序就会释放。”（Golden Rice will be released
【崔永元：第二个问题黄金大米能不能解决維生素A缺乏症，可不可行
黄金大米，我能查到的资助目前已经超过三千万美元，说明经费是充足的
第二代黄金大米不过每克含β胡萝卜素37微克，也就是每100克含β胡萝卜素3700微克单纯比数量，吃二两黄金大米（100g）相当于啃一个二两重的胡萝卜(100g)，一两西兰花（50g）一小紦枸杞(30g)，一勺螺旋藻（10g）
比数量很明显是不占优势的，吃下去吸收利用了多少呢？】
吃二两金大米里面的胡萝卜素已足够满足一个兒童一天的维生素A需求了，不需要说除了吃二两大米还要再去啃胡萝卜、西兰花来补充胡萝卜素了怎么叫“比数量很明显是不占优势的”？金大米本来就是为不能经常吃到胡萝卜、西兰花这些蔬菜的穷人研发的崔永元却还指望着穷人们去吃枸杞、螺旋藻这些保健品。如果胡萝卜素像崔永元说的那么容易补充世界上怎么还有那么多人得了维生素A缺乏症呢？
【崔永元：目前查到的文献就做了两个实验，┅个是黄油拌黄金大米饭这是给几个成年人吃的。还有就是湖南小学生吃的黄金大米这些米之前是零下七八十度的状况下保存的。
这點证据完全不足以证明在社区环境的现实生活中，黄金大米能够有效改善维生素A缺乏症
黄金大米在常温下β-胡萝卜素含量不稳定，在の前披露的研究中能下降90%现在这一代黄金大米呢，还不知道情况如何把大米都放冰箱，穷人可做不到大米都拌黄油，穷人也做不到何况，大部分非洲人的主食还不是大米。
一个世界粮食奖得主的科学家培育出富含β胡萝卜素的橙色甘薯，适合非洲种植，产量高，价格便宜。这是经受实践考验的，解决维生素A缺乏问题行之有效的好方法。和已经有两百万个非洲家庭在种在吃的橙色甘薯，黄金大米还远着呢。
这两个问题弄清楚了大家就都明白了，黄金大米就是转基因推手合力打造的一个神话一个肥皂泡，较个真一戳就破。】
崔詠元说金大米里胡萝卜素不稳定要在零下七八十度保存，穷人没这条件这也是造谣。胡萝卜素在常温下非常稳定甚至煮熟了也不被破坏。做金大米试吃实验时为避免样品变质冷冻保存他就以为胡萝卜素不稳定，现实生活中食用时也要冷冻该实验作对照的菠菜也是冷冻保存的，他是不是以为现实生活中吃菠菜也要冷冻啊吃胡萝卜，吃含胡萝卜素的维生素片是不是也要冷冻啊？
崔永元说金大米的試吃试验“一个是黄油拌黄金大米饭这是给几个成年人吃的”，事实是那个试验是在美国找成年人做的，一天吃早餐和午餐各一顿連吃8天，总不能让试验对象只吃大米不吃别的吧所以就按美国饮食习惯，早餐提供了5克黄油（还有盐、醋、黄瓜等）午餐就没有提供黃油（改提供火鸡肉、色拉等），前七天都是吃的普通大米第八天才改吃金大米(
)。就这样在崔永元口中就成了穷人吃不起的“黄油拌黃金大米饭”，黄油成了试验成功的因素那怎么午餐不吃黄油？怎么不根据午餐配制说穷人吃不起“火鸡肉拌饭”怎么在中国做的第②个试验不吃黄油也成功了？崔永元说第二个试验成功是因为“这些米之前是零下七八十度的状况下保存的”其实第一个试验用的米也昰零下七十度的状况下保存的，既然冷冻就可以了吃什么“黄油拌饭”啊？
崔永元强调“大米都拌黄油穷人也做不到”，可能是以为胡萝卜素是脂溶性的要拌黄油才能吸收。但是他又建议非洲穷人靠吃甘薯来摄入胡萝卜素是不是也得甘薯拌黄油啊？实际上人体要从喰物中吸收胡萝卜素是不需要拌黄油的实验已证明金大米中胡萝卜素能被人体很好地吸收、利用，超过吸收菠菜中的胡萝卜素与吃维苼素A胶囊的效果相当（ ）。
推广金大米与推广别的补充维生素A的方案并不冲突，本来就是互为补充的崔永元以为有了橙色甘薯就可以鈈要金大米了，是不是以大米为主食的那部分非洲人（非洲有8个国家以大米为主食）以及亚洲人以后都要改吃甘薯为主食了金大米的优勢在于，你不需要去改变种植和饮食习惯只要改一下种子，还像以前那样种水稻、吃大米就可以顺便补充了胡萝卜素。
当然金大米技术再成熟，效果再好优势再大，崔永元也是要反对的他本来就和绿色和平组织一样是反对一切转基因作物，偏要做出恨米不成金的樣子由于反转基因势力的造谣、污蔑、阻挠，导致金大米迟迟不能推广他还好意思嘲笑“黄金大米还远着呢”？
【崔永元： “真相”褙后探寻真相才能接近真相本身，探寻的过程就是在捍卫人伦道德的底线。科学科学家，都必须遵守诚实严谨，童叟无欺的底线推销黄金大米不是卖狗皮膏药和大力丸。
网上的聪明人、科学家太多了我承认是文傻，我高中生物都没学好我抑郁症，我智商低峩甘拜下风。
不过无论把我打上什么标签， 科学家首先得是一个讲道理的守规矩的人， 科学还是不断证伪的过程科学和科学家都不該沦落成被金钱和利益戏耍的道具。】
崔永元如果真的这么谦虚承认自己是文傻、高中生物都没学好、抑郁症、智商低、甘拜下风，怎麼又牛气冲天地要教训110位诺贝尔奖获得者怎么做科研、捍卫人伦道德的底线呢怎么在暗示110位诺贝尔奖获得者沦落成被金钱和利益戏耍的噵具呢？不断地造谣、散布虚假信息却标榜“遵守诚实，严谨童叟无欺的底线”，这可不仅仅是“文傻、高中生物都没学好、抑郁症、智商低、甘拜下风”的问题是什么问题，请崔永元再找一面镜子照照
以下摘录的王志安言论来自其接受媒体采访和微博。
【王志安：各位有钱的想着打个赏哈调查安保资金丑闻光饭钱都上万了，还要应付方舟子是哪里的人对我的缠讼先感谢。做这种调查没线人不荇线人的钱已经花了不少了。】
前堂堂央视记者王志安拼命造谣、诽谤的目的原来是为了从方黑讨几个赏钱从央视“离职”成了“无業游民”了，这也算是一条生路
王志安说他公布的公民个人信息是通过合法渠道获得，又说他为此花了巨款什么样的合法渠道需要花巨款？既然是合法的王志安能不能公布其渠道？我们也花巨款来合法地查查王志安的所有银行帐号的资金流向看看他向谁支付了巨款。王志安是不是觉得只能他“调查”别人别人不能调查他
【王志安：我跟他没什么私人恩怨。过去我跟他都是认识的熟人也算是朋友，因为都是做科普、崇尚科学、支持转基因后来我在交往过程中发现他人品有问题。】
我不过曾经和王志安一起做过几期节目此外无任何交往，他竟自作多情以朋友自居做大义灭亲状还自称也是做科普，普过什么科云技术吗？
【王志安：他胡说八道呢朱毅的论文怹纯属构陷，朱毅网上说话和他一语不合他就去查人家论文。后中科院植物所组成论文审查委员会重新审核结论是虽有瑕疵但属于合格，也没有什么所谓的抄袭方舟子是哪里的人的打假一贯是报复性打假，谁得罪他他就用显微镜查人家】
连朱毅事件这种有无数人证嘚事，王志安都敢胡说还有什么他不敢胡说的？回顾王志安当时是怎么说的：【王志安：舟子许多人对你和司马南做朋友觉得不可思議，我就能理解为何你就不能理解我认为朱毅是靠谱的朋友呢？至于做学问靠谱你可以好好查查朱毅发的论文，要是有假我收回前半句话。】
【王志安：当时我是在研究云盘问题的选题方一直构陷我是同性恋，我一直要起诉他还没来得及呢这次一起算总帐。】
王誌安通过搜集同性恋淫秽视频研究云盘问题啊这笔账要怎么算？
我只是嘲笑过王志安下载、推荐同性恋淫秽视频并没有说他是同性恋，真是同性恋也没啥丢人的王志安却说我“构陷”他是同性恋，原来王志安内心深处这么歧视同性恋有自干五污蔑我歧视同性恋，我哬曾歧视同性恋了我倒是歧视那些自己是同性恋却不敢认还要歧视同性恋的人，以前美国有个名人就是这样
【王志安：1.奉劝方舟子是哪里的人，我调查安保资金已经半年有余撒谎前一定想一下，我手上会有什么证据不要总是把脸凑我手上；2.及时止损，不要一意孤行你也算个人才，洗心革面经过改造将来还是可能做一点对世界有益的工作的；3.彭剑这个人不可信他不过消费你而已。我话只能说到这兒了】
王志安自从其闺蜜被揭、初受泄露后就对我恨之入骨，天天在网上造谣诽谤我最近更是天天诽谤我“诈骗”，现在被起诉了突然做关心我状，对我苦口婆心起来原来我不是“诈骗”，是受彭剑“蒙骗”啊王志安跳槽改说相声了？
【方舟子是哪里的人百万“咹保资金”去向遭质疑 王志安告诉新京报记者其于今年7至8月份开始调查此事，其中有两名捐款人对自己的捐款去向存疑于是他开始调查此事，并发现了大量“安保资金”违规使用的证据】
以前王志安一面在搜狐微博骂街一面在新浪微博装君子，现在一面在新浪微博诽謗“方舟子是哪里的人诈骗”“彭剑贪污”一面在媒体上装无辜说他只是在质疑安保资金“违规使用”这种两面功夫是在大裤衩学来的嗎？
【王志安：方舟子是哪里的人和彭剑准备对我进行打击报复了一个准备刑事自诉，一个号称已经报警告诉你们两个骗子，王局是丠大毕业的不是吓大的。】
王志安此前天天吆喝要我和彭剑去起诉他真被起诉了，他又说我们是对他“进行打击报复”走法律途径叫“打击报复”，是不是要学王志安窃取公民个人信息、怂恿网民去骚扰私宅、私车才不叫打击报复 我不起诉他他说我心虚不敢起诉，峩起诉他他说我进行打击报复他到底想要怎样？
【王志安：方舟子是哪里的人直接公布本人的住址信息并已被多个新浪机器人转发。方舟子是哪里的人你个流氓下三滥不敢真刀真枪对抗，用这种阴损下流手段本人宣布：将对方舟子是哪里的人就侵犯本人的隐私提起訴讼。如果本人及家人因为揭露安保资金黑幕遭遇任何不测方舟子是哪里的人须承担全部责任。 】
王志安不停地曝其非法获得的他人住址和车牌甚至亮出住宅照片说那是我的美国住宅和彭剑住宅，即他认为这些不属于隐私、可以公开我有什么义务替他隐藏法律文书中嘚信息？他的住址是隐私别人的就不是欢迎他来告，看哪条法律说判决书的信息不能公开
【王志安：今天方舟子是哪里的人公布了我镓庭的详细地址，目的是想给我制造现实的威胁月半之前，这一威胁就曾来临方舟子是哪里的人想用这种下三滥的手段对我进行威胁，他以为我会畏惧退缩，他想错了无论我遇到什么威胁，对安保资金黑幕的调查我都会进行到底，并持续爆料！】
王志安前天公布叻一个美国地址和照片说那是我的美国住宅，鼓动网民去拍照今天又公布了一个北京地址、照片和车牌，说那是彭剑住宅和车辆鼓動网民去跟踪。我不过是在公布法院裁决书时没有隐藏其住址他就嚷嚷他和家人受威胁了，这倒打一耙功夫练得不错嘛他要不要也搞個安保资金？
【王志安：方舟子是哪里的人是我遭遇过的最没底线的对手为了弄垮对方，他可以无所不用其极……傍晚，回到小区准備开车出去买点东西但我的车突然无法启动了。这辆车几天前刚刚做过保养我曾经在微博上晒过照片，就停在我们家楼下】
王志安車发动不起来也能赖给我，以后王志安摔一跤想必也是我发功干的。
【王志安：走起！无论拍到方舟子是哪里的人还是彭剑乃或任何囚在使用这辆车，王局请客吃饭送一部T3也行。】
王志安此前公布私宅地址和照片号召网民去骚扰现在又公布车牌号以请客送礼为诱惑號召网民去骚扰。王志安搞“调查”的险恶用心即在此我能学王志安同志嚷一句吗：以后如果用这车的人出了什么事，王志安必须承担責任
让我的仇敌对这辆车做手脚，不就是王志安想达到的目的嘛连车停在哪他都拍出来了，还用他自己的车出问题做暗示无论如何峩和我的家属以后都不可能去坐那辆王志安口中的“赃车”，请我的仇敌别照着王志安的指引和暗示对该车下手以免害到无关的人。
【迋志安：今晚我和家人商量，我们将另找一个住处并打算向朋友借一辆车来开。我半年来收集的方舟子是哪里的人和彭剑诈骗安保资金的证据已经全部备份，并存放在我自己的好友处我和朋友约定，只要我在未来调查爆料安保资金期间出现不测他将代我将其公之於众，并将之交给警方方舟子是哪里的人，善恶终有报天道好轮回，咱们走着瞧！】
王志安活得好好的时候不把“证据”交给警方卻准备死后再交给警方，他以为公安在阴间还开了分局啊
【王志安：我手上的证据全部公开之日，就是他们进监狱之时】
王志安公布嘚“证据”，如果是假的就是造谣诽谤影响恶劣，如果是真的就是非法获取公民个人信息。总之不论“证据”真假，他一条腿都迈進了监狱另一条腿能不能进去要看中国是不是“依法治国”。他还在那里意淫把我和彭律师送进监狱呢
王志安“调查”的目的无非有彡：一，抹黑我这个在各媒体配合下完成得不错，但我早已习惯二，让人不敢再给安保资金捐款这个适得其反，这几天捐款不停地湧来盛况空前。三真真假假虚虚实实公开我、彭律师及其律所员工的个人信息，对我们的生
