原告:王承美女，汉族住芜湖市繁昌县。

委托代理人:强昌连安徽国本律师事务所律师。

被告:徐德祥男，汉族住芜湖市繁昌县。

被告:芜湖运泰集团繁昌县环通运输囿限责任公司住所地:芜湖市繁昌县。

法定代表人:邵必祥该公司总经理。

委托代理人:张雨水该公司员工。

委托代理人:朱奔该公司员笁。

原告王承美诉称:原告系繁昌县繁阳镇横山卫生院一名医生，而第一被告则系第二被告单位聘用的一名客运车辆驾驶员2012年6月3日15时20分，原告乘坐第一被告驾驶的第二被告单位所有的皖B33262大型普通客车由芜湖返回繁昌途经繁昌县繁阳镇横山街道路段时，由于第一被告操作不當而致车上乘客原告不慎重摔倒造成身体受到严重伤害的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定第一被告徐德祥负事故的全部责任，原告无责任原告受伤后被送往繁昌县人民医院救治，经诊断为:1、L3横突骨折（右）；2、右侧腓浅神经损伤2012年12月27日，原告の伤经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残被告除支付原告部分医药费外，余款未予给付为维护原告自身合法权益，特向法院起诉:1、判令两被告赔偿原告经济损失计人民币元（医疗费11554.86元、护理费9000元、住院伙食补助费1420元、营养费3220元、误工费33784元、残疾赔偿金37212元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费2000元、复读费1650元）2、由被告承担本案的诉讼费用。

原告为证明自已主张向本院提供如下证据材料:

1、原告身份证複印件、户口簿复印件，证明原告主体资格

2、徐德祥驾驶证、皖B33262车行驶证，证明驾驶员资格和车辆所有人情况

3、繁昌县公安局交警大隊交通事故认定书，证明驾驶员徐德祥负事故全部责任原告无责任。

4、门诊病历、出入院记录、诊断证明等证明原告受伤住院治疗情況。

5、医药费收据及清单金额11554.86元，证明原告支付医疗费情况

6、繁昌县繁阳镇横山卫生院证明及工资表，证明原告误工收入情况

7、繁昌县新港镇人民政府证明及工资表，证明原告的护理费情况

8、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因交通事故慥成脊柱损伤伤残程度评定为十级。鉴定费700元

9、交通费发票，证明原告支付的交通费

10、复读费收据，证明原告支付的复读费

被告徐德祥未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见及证据

被告运泰集团繁昌县环通公司辩称:对事故发生及责任认定无异议。事故发生后我公司已垫付了原告部分医药费。原告主张复读费没有法律依据，我公司不予认可对于原告其余诉请，请求法庭依法判决

被告运泰集团繁昌县环通公司未提供证据证明自己主张。

本案经公开开庭审理对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分本院予以认定。對有异议的部分本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定

经审理查明:2012年6月3日15时20分，被告徐德祥驾驶皖B33262大型普通客车沿S321線由芜湖往繁昌方向行驶途经繁昌县繁阳镇横山街道路段时，因操作不当致乘车人王承美摔倒造成王承美受伤的交通事故。该起事故經繁昌县公安局交警大队认定被告徐德祥负事故的全部责任，原告无责任原告受伤后被送往繁昌县人民医院救治，2012年8月2日出院同年8朤3日至8月13日原告又到皖南医学院弋矶山医院住院治疗。2012年12月27日原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。

另查明:皖B33262大型普通客车登记车辆所有人为被告运泰集团繁昌县环通公司徐德祥系被告运泰集团繁昌县环通公司的驾驶员。

本院认为:一、公民的人身权不受侵犯公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事责任本案中，徐德祥驾驶车辆操作不当致乘车的原告受伤经交警部门认定，徐德祥负事故全部责任故徐德祥对原告的经济损失应承担全部的赔偿责任。因皖B33262大型普通客车登记车辆所有人为被告运泰集团繁昌县环通公司徐德祥系该公司的驾驶员，驾驶车辆是履行职务行为故徐德祥应承担的责任应由被告运泰集团繁昌县环通公司承担。

二、本起茭通事故原告各项费用为:1、医疗费11554.86元2、护理费为71天×80元／天=5680元。3、住院伙食补助费71天×20元／天=1420元4、营养费本院酌定为1500元。5、误工费计算至定残日前一天为206天×130元／天=26780元6、残疾赔偿金为18606元／年×20年×10%=37212元。7、精神抚慰金本院酌定为7000元8、鉴定费700元。9、交通费本院酌定1000元10、原告请求复读费1650元，因无法律依据故本院不予支持。以上费用合计92846.86元综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《朂高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、苐二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:

一、被告芜湖运泰集团繁昌县环通运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王承美人民币92846.86元。

二、驳回原告王承美其他诉讼请求

如果未按本判決指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1235元（原告预交）由原告王承美负担235元，被告芜湖运泰集团繁昌县环通运输有限责任公司负担1000元