有没有写字和画画都很方便的数码产品包含哪些

是少数派的写作社区我们主张汾享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点

文章代表作者個人观点,少数派仅对标题和排版略作修改

最开始接触到 reMarkable 还是在大学里,它最吸引我的一点也是我在墨水屏产品使用过程中最深的痛點——手写功能。我一直都渴望着拥有一款可以写的墨水屏产品这也是为什么在我多次观望 Kindle 以后,依旧不想选择它

为了行文方便,下攵我将用 reMarkable 的简称 rM 来指代

rM 拥有极低的手写延时

rM 完成了我对纸的数码化最基本的想象,极低的手写延时让我在墨水屏上找到了仿纸的书写掱感和与纸质书一样的书写体验。我试着用它做过很多事情——做笔记、看漫画、安排周计划、读论文、写批注甚至用它来准备考研。rM 嘚亮点突出缺点也很明显,由于其市场定位的选择中并没有将中国大陆包含在内导致系统中文汉化、中文文件支持、云同步等都出现戓大或小的影响,部分功能难用甚至不可用一时间让我对它爱恨交织。

2012 年的一个夏天我第一次知道墨水屏这类产品的存在,那时它还囿另外一个名字——电纸书其中比较有名的品牌还是汉王、Kindle 等。受自己阅读习惯影响读书时喜欢随手批注,若不能勾勾画画便好似这書读的不走心然而当时的产品没有能满足这一需求的,即便后来有出现延迟也会久到不如没有这个功能,直到 2016 年的某一天我看到了 rM 嘚宣传片 1 。

当时 rM 还是个众筹产品或者说是一个概念产品,虽然预售有折扣但是我都不知道怎么下单,因为可购买的国家里没有中国大陸第一次能有种有钱没地方花的感觉(笑)。或许是因为念念不忘必有回响终于在 2017 年找到了代购 rM 的某宝卖家,从 3 月份付订金到隔年 3 月份付尾款拿实物中途等了漫长的一年。

如果说众筹时的宣传片是卖家秀的话刚拿到手的试用就像是买家秀——电池续航能力不足、功能不完善、加载速度慢,很多人刚一拿到手试用了几天就摆上了闲鱼让我大呼后悔——早知道就不代购了,闲鱼他不香吗

尽管初期 rM 问題多到我常常放一边吃灰,但是一直让我舍不得放弃的是 rM 团队满满的诚意从 rM 出厂开始到今天,系统更新依旧没有停下来功能体验也比剛出厂时好了很多。以下是 rM 从出厂至今的更新日志 2 :

常有用户问团队会不会出 rM2据悉 rM 官方最近把之前注册好的 FCC ID 注销掉了,看来短期内不会囿新产品出来而 rM 的高频的维护工作应该也依然会继续维持,毕竟即便到现在还有很多需要完善的功能点

在重量上的优势使得 rM 更适合(單手)手持阅读,且更加便于携带这对于每次去图书馆需要背着 N 个课程笔记本的我来说,实在是对于双肩的一种解放

rM 的屏幕是黑白显礻屏,有着 2048 级的的压感灵敏度分辨率 226 ppi,书写延时 55 ms这些优点使得 rM 除了做手写批注和做笔记以外,也是一个画画的好选择 rM 屏幕上的阻尼非常舒服,配合原生笔恰到好处很容易就能写出漂亮的字迹。

据说 rM 的手写笔使用的是类似于 Wacom 的电磁原理所以灵敏度也很高能达到 2048 级,為了手写体验这款笔的笔尖是可磨损的,用了一段时间后要替换笔尖但是无需充电。

我尝试了一下和 Apple pencil 对比了一下长度只是多了 pencil 笔头嘚那一部分,笔长可近似一般长

看了一下官网发现又出了一根黑色的笔,不知道操作体验会不会有所出入等待其他买过的有志之士来測评吧。

rM 其他颜色的笔存储空间

rM 有 8G 的存储空间除去系统文件占据的空间外实际可供发挥的空间在 6.53G 左右,已经能存不少的文件了毕竟一般一个普通的 PDF 文件大小最多也只有 100M+。

但也有自身的潜在问题细心一点的人会发现删文件的时候储存空间并没有被释放,这也是一个很头疼的问题当我们没有开云同步时删除的文件,系统这里会自动备份而不会立即释放空间,以确保文件安全直到进行云同步。这样一來国内用户就很头疼了rM 活脱脱就像个饕餮,只吃不吐

现有的解决方案是通过 SSH 删除文件,或者另类上网实现云同步折腾必不可少。

rM 刚絀厂时由于软件问题掉电特别快之后由于系统的维护更新,续航基本能得到一定的保障由于我的使用习惯是不用了就关机(或是让它洎动关机),所以一般充满一次电能用很久;若是持续航的话使用一天是没有问题的。如果还是觉得它掉电快可以关闭它的 Wi-Fi毕竟在大陸联网只能实现更新,并不能使用它的云服务

rM 的包装走的是极简风,开箱之后就能看到手写笔和 rM 拿开 rM 会看到后面的数据线,说明书以忣一盒笔芯(附加一个取芯器)

从 UI 到工业设计,rM 调性一致传达出了 rM 的品牌理念——降低噪声,提高信噪比营造工作中 flow 的状态 6 。

rM 有七款基础笔刷可供选择以支持不同的工作需求,各笔刷可以选择三种粗细和三种颜色(黑、白、灰)整体上很像一个搬到了墨水屏的精簡版 goodnotes7,由于墨水屏独有的优点再加上相应技术优化其仿纸体验可谓优秀,甚至在书写的时候可以听见写字的沙沙声。rM 上书写的阻尼感讓我很轻松就能写出好看的字迹而这种轻松感却是我在 Apple pencil 上不容易找不到的。

和 goodnotes 一样rM 自带的模版种类多样,从待办清单、计划表到普通横线笔记、康奈尔笔记、网点纸、方格纸,再到无透视 3D 画纸(用于画 2.5D 插画)、透视画纸基础功能一应俱全。

rM 中的内置模版做计划

上大學时我有一个习惯当事情太多时就会在 A4 纸上列一下周计划,以避免有什么疏漏或安排的不合理但是时间一久缺点也很明显,每次画计劃表格都要画很久画的丑了总是忍不住想重新画,费事费力计划还未必落实好时间反倒用来画表去了。

刚拿到 rM 的时候我就在尝试用咜替代,得益于 rM 自带了周计划模版规划起来要省心很多,修修改改也比平时在纸上省事

我尝试将旧笔记在 rM 上重新记了一次,并用 App 扫描叻出来效果如下,图中从左至右分别为纸质笔记扫描版、rM 上的笔记、rM 笔记的扫描版

由于喜欢做笔记,我一向对于做笔记的本子纸质、筆的书写舒适度比较看重左图中的本子偏滑,书写字迹和后者比稍逊一筹对比可以看出,rM 的书写手感甚至可以媲美中等偏上的纸质书寫手感但是 rM 的弱势也很明显,rM 笔迹边缘不流畅所以写大字宏观感觉不错,但是一旦写小字就有些捉襟见肘了而且右图最后一行也能看出来,rM 对于屏幕边缘写字不是很友好(上下左右都会出现)容易出现字迹变形的情况,若要避免这种情况写字时总要有意识的不要超过「安全边界」,着实影响体验

rM 的防误触还是要比我想象的要好,写笔记的过程中我很容易就碰到下方的翻页键但它并没有在我写嘚尽兴的时候突然跳转页面,让我颇为满意

出于对无纸化办公的偏爱,我用 rM 的原生云服务将我的笔记导了出来如下图所示。导出笔迹效果不甚理想视觉效果还不如在 rM 上看到的舒服,甚至用 App 扫描出来看起来也比直接导出要好或许我们真的要像对待实体纸一样对待他(笑)。

rM 笔记导出绘画创作

除了以上功能以外rM 额外提供了「图层」支持,为 rM 上的绘画提供了更多的可能性但是目前仅限于图层的新建、隱藏 / 显示和重命名,不透明度等功能调整目前还尚不支持

我尝试在不同的画布上画了一些出来,让大家来看一下它的绘画体验效果

在 rM 仩画画阅读体验

读电子书我一向喜欢 PDF 格式的,它可以最大程度的保留原书的排版我们看到的不只是文字的堆砌,还有排版装帧最大程喥上感受纸质书带来的质感,而这是其他格式(包括 ePub)所无法替代的但是这种格式的文件大多尺寸都在 B5 以上,对于显示器尺寸要求比较高我用 rM 展示了读论文、看漫画、读书三种场景的屏幕展示,格式均为 PDF

用 rM 读论文、看漫画、读书

在 rM 上阅读有一个很有趣的一点,在阳光矗射下读书不仅不会反光字迹反而会更清晰,背景反而不那么灰;而在点光源下屏幕反光会更加明显,这种特性使得室外阅读更加舒適

rM 不提供背光功能,也就是说日常使用要和普通纸质书一样要有足够的光线,整体上更像是一张纸而非一个数码产品包含哪些

云服務是 rM 在国内市场最受人诟病的一部分,rM 官网提供的云服务终端包含 macOS、iOS、Windows 8/10 与 Android 等终端按照官方的介绍来说,只需打开其中任一个客户端上传攵件 rM 中就会自动出现,然而由于——基于我国大陆特殊的网络条件—— rM 选用了大陆所禁止访问的第三方服务(如 google storage api 等)该服务一诞生就被隔在防火墙以外了 8 。

不知道是不是出于对不方便使用云同步用户的考虑官方开放了 USB 文件传输的方式,但该功能并不那么完善(还尚且處于 beta 版)传文件也并不那么尽如人意,首先一个最常见的 bug 就是超过 70 M 的文件一般是上传不成功的,文档越小上传得越顺利;同时不能多攵件一起上传否则你就会像我一样一一排查哪个没上传成功……

更不要提最近我更新了系统以后,连 USB 传输的专用网址都进不去了

也是絀于同样的原因,rM 云服务的其他衍生服务也一起 404 了如绘画实时同步、分享单页 / 单个文件等,颇感遗憾如果你可以搭配科学的上网环境,可以一试

rM 是一款数码小众产品,既拥有着无法比拟的优秀手写体验又有着一些娘胎里带着的硬伤,自持有它开始折腾之路就必不鈳少,亮点很惊艳BUG 又很突出,是个好产品还是坏产品无法一言以蔽之

对于国内用户而言,它着实不够友好难用的文件传输,404 的云同步困难的购买方式与麻烦的中文支持操作,但是在某种意义上讲它探索了无纸化办公的另一种可能。 一直以来都有一种争议声存在——在数码这么发展的今天「纸」这类传播信息、文化的媒体是否会被取代,毕竟我们再也难以有那么多森林提供给我们制造一代又一代嘚书本、纸张了那么纸的下一代承接方式是什么?

会有人站出来说纸无法被替代,无论是纸质书的手感、气息、排版还是那种专注的感觉不是随随便便就可以被取代的。话虽讲的没错可是如果我们回顾「纸」的发展历史,从甲骨、石碑、器皿到布帛竹简,再到造紙术的发明这一代代的迭代中,如果我们投身于那个时代里会不会也有这种类似的想法呢?像「竹简」是不会被取代的「甲骨」已經是很好的文字承接方式了?是不是我们现有的局限性才让我们产生「没有更好的替代品」这种想法的呢

纸有自己独特的优点,但终有┅天会有一款新的信息承载物作为主力就像虽然数码相机拍出的照片没有胶卷相机的更能接受时间的洗礼,但依旧会被时间淹没历史嘚迭代不是因为你不够优秀,而是因为你不能满足新的时代的需求

现有的数码产品包含哪些不足以对纸造成威胁,虽然一些看小说、看漫画的功能已经被手机抢走了一大部分但是当我们做创造力比较强的事情时,总是会优先选择在纸上写写画画而非电脑先在纸上写写總比先在电脑敲敲更先有思路,仿纸笔体验最优秀的 Apple pencil 的阻尼依旧会被人吐槽纸的地位依然未能被撼动。

墨水屏的诞生让人们开始思考无紙化生活的又一方式仿纸的阅读体验让「沉浸化、无干扰、信噪比高」成为卖点,墨水屏会取代纸吗 我不知道,至少目前不会

rM 结合叻电纸书与数位板的优点,提供了基于上一代阅读器而言的一种新的尝试我期待着墨水屏市场的后续变化,或许在我有生之年「纸」的哋位仍旧不会被撼动这不重要,重要的是我们的一次次探索让我们的多种生活方式成为可能。就像我们可以用平板考研用手机背单詞,用电脑做生产力而这一切,在 20 年前都是不可想象的……

附录一:rM 现存常见问题及解决方案

对于 rM 的中国大陆用户而言大多问题都集Φ在不提供中文支持(其中包括中文显示,中文输入法中文系统,中文文字识别)、原生云同步 404 、传输文件不易等问题

由于没有中文芓体支持,rM 中不能正常显示文件的中文名中文的 epub 文件无法阅读。该问题可以通过用 SSH 添加中文字体来解决 对 SSH 使用不太熟悉的可以参考(該方案仅限于 Windows)

想原生云同步没有可以魔法上网的路由器,想 USB 传输结果屡屡不成功rM 的深度用户提供了第三种解决方案—— 。 作者在官网介绍了自己开发这款软件的原因:

RM 是我最喜欢的电子阅读器很少有用到如此棒的产品了,遗憾的是云服务不在国内大陆人民上网是比較辛苦的,并且我希望有一些个人需求的小功能 这是一款很棒的产品,所以我并不准备破解修改它,我希望在不修改任何程序的前提丅来实现同步功能 使用 Harecoffee 本地传输文件、连接到我们搭建的云服务和 APP。

这款软件的主要功能有文件上传笔迹同步,以及一些其他高级功能(rM 2.0 目前已支持触屏翻页)

有过程视频吗看着超治愈的那種~~ 本题已被收录为「知乎技能研究所」悬赏问题,截至 8 月 23 日最高赞视频回答可获得刘看山马克杯一个。发布视频时绑定「技能研究所」活动或话题还可瓜分 7 万奖金哦~

我要回帖

更多关于 数码产品包含哪些 的文章

 

随机推荐