你们真战斗三欧指的是什么谁

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-08 23:16 标签： 欧指

【请教】——关于建房时的 战斗条件设置1.约束条件 指什么？

该楼层疑似违规已被系统折叠 

【请教】——关于建房时的 战斗条件设置

1.约束条件 指什么

2.攻击力 修正指攻击上限？

3.战斗名 是什么战斗名

4.什么条件可以 装备2武？


该楼层疑似违规已被系统折疊 

1.约束条件 指什么——官大的，攻防体（无破）属性打折；官小的，加成
2.攻击力 修正指攻击上限——攻击超过200（250？）的部分打对折
3.戰斗名 是什么战斗名——房间名，类似于 XXX**** 之类
4.什么条件可以 装备2武——同伴武将 换成 副将


历史不会重复它的事实但会重複它的规律。

《三国演义》中写道“话说天下大势，合久必分分久必合”。从春秋战国到鸦片战争中国共经历三次大分裂和三次大統一，分别为战国分裂到秦汉统一；三国两晋南北朝分裂到隋唐统一；五代十国宋金辽的分裂到元明清的统一可以说，中国王朝盛衰兴亡和国家分合交替特点十分明显

实际上，历史的循环往复不仅在于王朝更替还涉及政治、经济、文化等变化，而社会消费亦是如此僦如同此前文章（详见《高端美妆在中国迎来最好时代》）提到，中国市场消费升级的大潮驱使下年轻消费者对于高端美妆品牌的追捧，冥冥之中实则也有一种历史轮回的相似点

20年前，我们的长辈完成从雪花膏到“玉兰油”的美妆消费升级当下90后们又开始实现从“美寶莲”到“CPB”的跨越。虽然“消费升级”不是什么新鲜话题因受经济、文化等外部因素影响，不同阶段消费下的行为、态度、偏好亦呈現出不同特征不过，尽管此间牵涉到主导消费的因素复杂但每一次消费升级背后，高端化趋势似乎是不争的事实

于中国市场而言，現今的CPB、LA MER、SK-II可不就是20年前的“三欧”吗甚至可以说，这是中国化妆品市场两次消费升级的最直观表象

上世纪90年代，人们对高端美妆品牌的追求可谓“从无到有”借着改革开放春风，中国由计划经济转向市场经济经济充裕让不少中国消费者步入小康。此时以“三欧”为代表的外资品牌打入中国市场，凭借丰富的产品功能佐以领先的研发技术及相对高端的品牌营销形象引领了中国化妆品市场的首次消费升级。

而这之前的七八十年代中国化妆品市场流通的产品以基础护理为主，典型如上海家化的美加净北京市三露厂的大宝等。除此之外本土美妆品牌当时在中国市场还处于萌芽期，市面上多以价格低廉的流通品为主

进入20世纪初，中国化妆品市场开始“大众线产品”的群雄逐鹿阶段不可否认的是，彼时诞生、壮大的本土美妆品牌身上或多或少带有“三欧”印记值得一提的是，随着国民经济及囚均消费水平的不断提升此前属于相对高端的“三欧”逐步沦至大众线阵营。事实证明在此后的10多年间，凭借强势猛攻的渠道布局、營销及研发技术的提升本土主流美妆品牌阵营已有超越“三欧”之势。

“千禧年”后的16年间中国GDP从2000年的11.09万亿元上涨到2016年的74.4万亿元，人均可支配收入更是水涨船高于是，历史出现了惊人的相似点纵观当下中国化妆品的高端市场格局，依然被欧莱雅、雅诗兰黛、资生堂等头部美妆企业把持忽略掉消费者行为变化等旁枝末节的因素，单从宏观层面去解读如今在中国市场迎来高速增长的CPB、LA MER、SK-II等高端品牌，与20年前长驱直入的“三欧”似乎如出一辙

只不过，正如当年多数人的论断一样而今面对这些动辄上千甚至上万元的“贵妇牌”产品時，“中国品牌与外资品牌至少差距20年”的声音亦开始老调重弹殊不知，从“三欧”时代到“CPB、LA MER、SK-II”等掌控中国高端化妆品消费的今天我们虽面对的已是完全不一样的市场消费环境，但要逾越的却是同一座大山

最后，套用改编自马丁·尼莫拉的一句警世名言：起初，我们对“小学生用SK-II擦手”一笑置之认为不过是网络上夸大其词段子。后来00后晒出日常护肤所用的LA MER、CPB之流，我们唏嘘感叹却仍无动于衷；再后来各大国际品牌在中国市场抢下又一轮的高端阵地时，有人才开始悻悻然追了上去

历史的往复循环，本土美妆企业亦或品牌追隨“三欧”而来外资头部企业又开始奔向更高的消费阶层而去。周而复始的市场之变机会只会留给有准备的“弄潮儿”。

我要回帖

更多关于 欧指 的文章

 

随机推荐