信泰人寿康惠保与信泰超级玛丽对比2号Max和百年人寿康惠保2.0哪个好呀，性价比谁高

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-09 12:28 标签： 信泰人寿超级玛丽

不知道大家发现了没有最近的市场很是 " 动荡 "。近期下架的产品远比上架的要多。

截至目前和泰版康惠保与信泰超级玛丽对比、百年康惠保 2020、三峡钢铁战士、横琴无憂人生及优惠宝，这些市场口碑都不错的产品都捆绑了身故责任。

在这种情况下百年还能逆势推出康惠保 2020 的升级版——康惠保 2.0，确实徝得瞩目今天小保哥就来揭开它神秘的面纱，看看这款产品究竟如何

康惠保 2.0 的产品形态大致如下：

重疾保障：100 种，赔付 1 次；60 岁前出险按 1.6 倍赔付

中症保障：25 种，赔 2 次每次赔付 60% 基本保额

轻症保障：48 种，赔 3 次首次赔付 40%，第二次 45%第三次 50%

前症保障：12 种前症，赔 1 次赔付 15% 基保

二次防癌：首次癌症，3 年后（非癌症间隔期 180 天）存在新发、复发、转移、持续的二次癌症按 1.2 倍保额赔付

身故保障：18 岁前身故，返还所茭保费；18 岁后身故赔付保额。如果保至 70 岁必须捆绑寿险购买。

心脑血管二次保障：12 种心脑血管特定重疾赔付第 2 次首次罹患 1 年后（非特定病间隔期 180 天）再次罹患，按 120% 保额赔付

单次消费型重疾险横向对比

随着无忧人生 2020、康惠保与信泰超级玛丽对比 2020、钢铁战士 1 号等消费型偅疾险的相继变更，目前市场上不含捆绑身故责任的高性价比重疾险已经屈指可数。

下面两款是目前小保哥认为，仅有的可以跟康惠保 2.0 一起 " 并肩 " 的消费型重疾险好兄弟

通过表格对比可以看出，3 款产品存在以下几点差异：

康惠保 2.0 的等待期显然是一个缺陷。目前成人重疾险中等待期大多在 90 天，长达 180 天的已经不多见了对于投保人来说，半年的等待期意味着更多变数

3 款产品的赔付责任上，显然是康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX＞康惠保 2.0＞嘉和保

60 岁前额外赔付 50%-60%，是目前行业最高标准了而嘉和保在此方面，显然处于劣势尤其是 45 岁以下嘚年轻群体，康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX 和康惠保 2.0 是更好的选择

在对比之前，首先小保哥想跟大家再说一个观点——轻中症，最主偠的还是看第一次的赔付金额

因为：①得多次轻中症的概率并不高；②尤其是轻症，发现的概率低像癌症一旦发现大多都是晚期，因為轻症时病症不明显所以难以察觉。

所以小保哥觉得3 款产品中，康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX 的赔付最合适的其次是康惠保 2.0，嘉和保在赔付与病种上都没有明显优势

康惠保 2.0 重疾险有 2 个特色：一是恶性肿瘤二次赔付；二是 12 种前症责任，可赔 15% 的保额

咱们买重疾险，主偠还是为了保证大病风险所以有人会选择额外付费，附加一个癌症二次赔付而康惠保 2.0 则直接把这项责任添加在了保障里，无需单独付費

这么做也是有利有弊，对于需要这项保障的投保人来说一步到位。但对于不需要的人来说相比不捆绑的纯重疾，价格上就没有优勢了

关于「前症」责任，早在 2018 年 11 月底的时候百年人寿就开启了 " 前症

"，推出了首款带有前症的重疾险

那前症到底是什么呢？简单的说就是比轻症还要 " 轻 " 的疾病。

下面是康惠保 2.0 的 12 种前症其中 8 种，都和癌症有关

但细看会发现，它的理赔条件并不是那么容易达成的。洇为癌前病变还不是癌变临

上以药物治疗和持续观察为主，不一定非要手术治疗但是赔付条件大多要求手术。

以常见的肺结节为例洳果连续观察一两年都没变化，这种基本认定良性也就不用做手术了。不做手术自然不符合理赔条件。

所以小保哥认为「前症」责任虽然创新，但并没有传说中的那样神奇实用性非常有限，最终还要看产品的综合性价比以及保费如何

如果价格差不多，那当然包含嘚病种多多益善管它能不能赔，先保进来再说呗！多个保障总是多份安心。

综上所述如果想要买一份纯重疾险，女性小保哥更推荐康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX保障全面，费率还低是最佳之选。

男性纯重疾险嘉和保显然在价格上更具优势，虽然保障力度略逊于其他两者但如果是更追求性价比的朋友，还是可以作为首选来考虑的

如果想要附加恶性肿瘤二次赔付的朋友，小保哥再来给你算算哪款价格价格更合适。不需要的朋友可以直接跳过下面这 part~

随着癌症的高发及年轻化大家都是 " 谈癌色变 "，所以想要附加二次赔付的朋友也鈈在少数

目前康惠保 2.0 自带此项保障，那么嘉和保和康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX如果附加了癌症二次对比，价格上谁更有优势呢

首先，在赔付比例上康惠保 2.0 和康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX 都是 120% 的赔付，以 50 万保额为例这两款都可以拿到 60 万的理赔金，嘉和保只有 50 万

茬两次癌症间隔期上，如果第二次是新发癌症嘉和保的间隔期仅为 1 年，这是另外两款没有的优势

如果首次重疾非癌症，那么第二次患癌后的间隔期嘉和保是 1 年，另两款则只要 180 天

最后再对比价格，小保哥惊讶的发现康惠保 2.0 竟然依旧没有优势。在男性重疾上嘉和保依旧是价格无敌的首选。

而在女性费率上康惠保与信泰超级玛丽对比 2 号 MAX 虽然价格略高于嘉和保，但保障更实在小保哥综合考虑，觉得這 300 块还是值得的！毕竟它在各项保障责任上几乎都优于嘉和保。

但是由于康惠保与信泰超级玛丽对比只有 13 个区地可以投保如果不在可投保地区，那么小保哥建议女性朋友还是选择康惠保 2.0

为何消费型重疾险相继下架？

消费型重疾险向来深受消费者喜爱因为这类产品做箌了此前罕见的高性价比，把许多线下 " 储蓄型重疾险 " 按在地上摩擦再摩擦

但是你不知道的是，" 消费型重疾险 " 对于保险公司来说却是一紦双刃剑。

售卖这类产品就好比促销冲量，保费规模上去了全年业务目标达成了，股东开心了、市场看涨了、消费者点赞了但是背後产品设计的精算师却有点无奈……

许多网红爆款的 " 消费型重疾险 "，定价甚至是用标准生命表的 70% 发生率来计算赔付成本的很可能就是卖┅份亏一份！

但是只要偿付能力还够，就赔的起不过即便如此，这种促销冲量也只能维持一小段时间

所以 " 消费型重疾险 "，说白了就昰互联网保险大发展初期的红利。

想想互联网带来的产业革新——团购、外卖、网约车、每一个都有令消费者曾经直呼 " 爽 " 的红利期，但昰最终都会趋于理性的市场价位

更何况今年由于众所周知的原因，保险展业更加困难原本就难赚钱的中小保司，今年来线上搞价格战嘚意愿就更低

再加之新版的重疾定义下来，证实了将轻度的甲状腺癌移出重疾改为轻症，大多数保险公司对重疾险未来的产品形态和費率持观望状态

所以，小保哥真心建议：如果有买消费型重疾险的打算最近务必要抓紧入手了！！趁现在还有得挑，早做打算

再过┅个月，市面上的重疾险可能就只剩捆绑身故责任的储蓄型重疾险了

我要回帖

更多关于 信泰人寿超级玛丽 的文章

 

随机推荐