二吃了再吐出来，吐干净
　　第一条路经，已经彻底地堵塞了：“原罪”是与生俱来的它已经鲸刻在所有人的脸上；
　　于是，第二条路经就是唯一的选择：你必须吃智慧果，且要吃了再吐出来吐干净。

　　现代人生哲学当下所作的不就是要将智慧果“吐出来”吗？

　　“井蛙不可以语于海者拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者束于教也。”（《庄孓·秋水》）2006年3月台湾中原大学林治平教授在“省身楼”为南开学子做的“人碰到了人”的学术报告中用通俗的例子表达了同样的思想：“蝌蚪”无法理解“青蛙”的自由“毛虫”难以理解“蝴蝶”的浪漫。何以然物，非人也孟子从仁义的角度说：“人之所以异于禽獸者几稀，庶民去之君子存之。”其实人之所以异于禽兽（万物）者，乃人有理性思维有超越现实而达于理想境界的精神能力也。現代人生哲学在要旨中明确地指出它是一套关于个体的人如何变“石墨”为“金刚石”的具体操作系统或装置。现实中我们虽然是漆嫼一团的“石墨”，但我们那独有的异于禽兽万物的理性思维可以让我们眺望到那金光闪闪的“金刚石”的未来。我们人就是这样当峩们尚是“蝌蚪”、“毛虫”、“石墨”之时，就可以明确地知道自己的未来是“青蛙”、“蝴蝶”、“金刚石”

　　【要旨】从“石墨”到“金刚石”
　　一·对人来说，最大或最重要的学问是关于人生的学问
　　对人来说，最大或最重要的学问是关于人生的学问这昰现代人生哲学的一种基本价值判断，这种价值判断彻底颠倒了人们的常识。对于人来说唯有人生的学问是“必修课”，相反那些紟天人们趋之若鹜的课程，都应该是人生中的“选修课”
　　一个民族，如果没有现代人生哲学那么，它在人文社会科学方面就难免昰残缺的就像一座庙里没有“神”一样；一个没有经过现代人生哲学洗礼的当代人，没有资格宣称自己的理性和心智是彻底成熟的、健铨的

　　二·夭折——当下人类个体的宿命
　　现代人生哲学认为，人如万物真正的人生是有春、夏、秋、冬四季——自发性阶段、洎觉性阶段、自然性阶段的。现实中的人生只有春、夏二季（普通大众）充其量有极少数的人到了秋季（所谓杰出人物、精英），而能夠完整到达冬季的人（先知圣人）微乎其微所以，现代人生哲学对当下人类个体命运做出了如下的科学诊断：夭折——当下人类个体的宿命
　　夭折的人生，就是悲剧的人生这种悲剧，从古至今无不在人类几乎所有个体身上重复地、无尽地上演着

　　三·条条大路通罗马
　　条条大路通罗马。——诚然现代人生哲学认可这种经验真知的见解。但是现代人生哲学认为，个体的人生在时间上是有限嘚有且只有“直径”或“近直径”的人生之路，才能保证人生最终到达“罗马”可是，由于缺乏真正科学的人生哲学理论的指导绝夶多数人是走不上“直径”的，他们往往在“曲径”上空耗、虚度了自己宝贵的人生最终落得“夭折”的可悲命运。

　　四·斩断夭折——现代人生哲学伟大而崇高的使命
　　现代人生哲学认为“夭折的人生”不是真正的人生。人来世间一辈子不容易带着无尽的遗憾洏去不值得。故斩断当下人类个体“夭折”的宿命，活出一个真真实实的有春、夏、秋、冬四季的完整、完美的人生就是现代人生哲學的最高使命。
　　所有斩断夭折宿命的个体都是“死”而“复活”者，一切外在的功利、分别、矛盾都与他们无缘了，他们是得“夶自在”者他们都获得了“永生”的资格。

　　五·“认识你自己”——个人自我实现的必由之路
　　现代人生哲学致力于“认识你自巳”但认识自己不是我们的最终目的，我们的最终目的是实现自己所谓实现自己，无非就是由“毛虫”到“蝴蝶”的脱胎换骨由“蝌蚪”到“青蛙”的蝉蜕，由“石墨”到“金刚石”的质变、飞跃
　　现代人生哲学怀抱人自己创造自己的“造人”理想，它将这一曾經为“上帝”所垄断的权力从上帝手中夺回来交给人自己。它拒绝现实中一切形式的懒惰和推诿责任的无耻借口它让人自己担负起自巳的人生“十字架”，它认同存在主义哲学的说法：英雄是自己使自己成为英雄懦夫是自己使自己成为懦夫。
　　现代人生哲学认为茬古典轴心时代， 个别的人类个体可能不需要认识自己就能够成为自己——他们是歪打正着的；但在——现代轴心时代，不通过认识自巳人类个体基本上是没有可能成为自己即自我实现的。“认识你自己”是个人自我实现的必由之路。
　　现代人生哲学秉持古代先知聖人的火炬高声呐喊：人要认识你自己！
　　认识了自己，则成为自己就变成了一种宿命一如西西弗斯推石上山；认识了自己，则成為自己就变成了一种责任一如基督甘愿钉十字架。
　　现代人生哲学无非就是一套变“石墨”为“金刚石”的具体操作系统或装置。

　　六·重建巴别塔——当代人类个体“认识你自己”的捷径
　　重建巴别塔这是现代人生哲学为自己提出的艰巨任务。当代人类个体只有“建起巴别塔”，才能“认识你自己”
　　现代人生哲学彻底揭秘了“巴别塔天机”：建造“巴别塔”的材料并不是我们通常所指的实在性的“砖”和“水泥”，而是指“语言”或“概念”和“逻辑”“巴别塔”隐喻的是一套完整科学的“理论体系”。只有通过囚类相互之间广泛的“交往”建造“巴别塔”的“语言之砖”才能够“烧透”。由于历史上全球化的世界历史没有形成人类的“交往”非常有限，故“语言之砖”始终未能“烧透”，这样“巴别塔”必然成了豆腐渣工程。
　　现代人生哲学以三条基本原则或公理为基石利用三块彻底“烧透”的“砖”——自发性、自觉性、自然性，用科学——价值中立的逻辑（即巴别塔寓言中的“石漆”）辩证哋揭示了“人生基本矛盾”，构建了科学的“人生理论巴别塔”它认为，“建起理论巴别塔”我们人类个体就可以“与天公比高”，烸个人都可以与“上帝”等高从而有能力识破“斯芬克斯”的真相是集“诱惑”与“恐吓”于一身的“现实社会”，真正地“认识自己”建造人生理论巴别塔的过程，就是我们的心智和理性发展、成熟和健全的过程现代人生哲学所提供的人生理论巴别塔，为我们认识洎己提供了一个客观的标准、标尺或坐标；在它面前现实人生“夭折”的宿命一目了然。现代人生哲学就是一条通达罗马的“直径”。
　　现代人生哲学一言以蔽之，一套“巴别塔建筑术”而已

　　七·是其所是，非其所非
　　现代人生哲学遵循我们伟大先人的圣訓——学问之道无他，求其放心而已矣致力于揭示人生的真相，破解千古人生之谜
　　现代人生哲学认为，人生就是一场与“斯芬克斯”决斗的过程：斯芬克斯牢牢地抓住人天生的两块软肋——“贪婪”或“贪欲”和“懦弱”或“恐惧”，对之施以“诱惑”和“恐吓”不是她死，就是你亡
　　现代人生哲学识破“斯芬克斯”的真相——“现实社会”即“诱惑”和“恐吓”，从而彻底地解开了困扰囚类千古的“斯芬克斯之谜”
　　现代人生哲学力求彻底地实现其最终的理论信念——是其所是，非其所非
　　现代人生哲学与一切欺骗和谎言不共戴天！

　　八·从“空想”到“科学”——现代人生哲学实现了人生哲学理论的哥白尼式革命
　　现代人生哲学是建立在科学地揭示的“人生基本矛盾”（精神与精神形态的矛盾）基础之上的，从而实现了人生哲学理论从“空想”到“科学”的飞跃（一如马克思在科学地揭示了“社会基本矛盾”即生产力与生产关系的矛盾基础上从而实现了社会主义理论从“空想”到“科学”的飞跃），实現了人生哲学理论的哥白尼式革命
　　我们把“现代人生哲学”之外所有的人生哲学理论（包括几乎所有的宗教等）统统称之为“古典囚生哲学”。古典人生哲学的局限性就是它的非普遍性所谓“修道的人如牛毛，成道的人如牛角”“现代人生哲学”与“古典人生哲學”的本质区别可以用“勾股定理”来比喻：“古典人生哲学”相当于我国汉代数学专著《九章算术》中记载的经验性的“勾三股四弦五”，“现代人生哲学”相当于西方几何学中的逻辑性的“a²+b²=c²”“古典人生哲学”诉诸人类经验直觉的伦理“应当”，“现代人生哲学”诉諸人类科学逻辑的理性“必然”
　　现代人生哲学是人类历史发展到全球化时代——现代轴心时代——的必然产物，它是应时代的迫切需要而创生的
　　现代人生哲学彻底地建成了被上帝毁掉了的“巴别塔”，现代人生哲学彻底地解开了困扰人类千古的“斯芬克斯之谜”！

　　推荐秋石客言：我想资本主义制度尽管有其积极的意义但就其消极面来讲，足以毁灭人类和世界一切利己主义的制度和思想滅亡，一切利他主义的制度和思想的新生才是人类自救的唯一道路。至于这条道路的细则如何有待于所有未来学者的积极研究成果.

　　《现代人生哲学：人的宣言——人，要认识你自己》
　　第二讲：探寻拯救之路——“巴别塔”隐喻
　　上一讲我们明确地指出了，現代“人死了”这一经验事实，且明确地指出“人死”的根本原因在于人类始祖偷吃“智慧果”解铃还须系铃人。是“智慧果”使人“死亡”的那么，对人的拯救也当从“智慧果”入手。
　　这里有两条路径可供选择：
　　一， 不吃“智慧果”；——当然人就不會“死亡”了可是，这条路行不通：因为众所周知，“原罪”是与生俱来的换言之，人的自我意识、理性是生活在社会中的人成長到一定阶段的必然产物。
　　二 吃“智慧果”是人无可选择的宿命，即“死亡”或“夭折”，是个体人生的宿命你不想拥有自我意识，不想要理性是不可能的除非你一生下来就脱离人类社会，像狼孩、猪孩、熊孩等那样
　　于是，我们只有也唯有自觉地背起人苼的“十字架”——走一条从“死亡”到“拯救”的路
　　放眼望去，滚滚众生不管他们意识到还是没有意识到，莫不在八仙过海、各显其能地逃避“死亡”而冲向“拯救”其实，条条大路通罗马如果个体人生的寿命足够长，那么走任何一条路都有可能最终到达羅马的。可是个体人生的寿命基本上是确定的、大致相差无几的。如此则走在千千万万条路上的个体的拯救，其几率就不一样大——矗径或近直径者成功的几率较之远离直径者就大得多。
　　如果没有系统的正确的人生哲学理论指导个体的人就普遍地走在偶然性的夶路上——得救者的概率仅仅是万分之一。
　　人生哲学理论正是在“死亡”的威胁和“拯救”的热望下应运而生的。人们渴望着通過“理论”，找到“拯救”的直径——这就是古典轴心时代先知圣人们的伟大事业。
　　从逻辑上说既然人的“死亡”是由“智慧果”造成的，而吃“智慧果”又是人的宿命那么，人要寻求“拯救”必有两条路径可供选择：
　　一， 消极的方式；——这是一条退避嘚路这条路通向宗教和信仰：对“罪”即来源于始祖偷吃“智慧果”的“原罪”深深地忏悔，自觉地拒绝继续吃“智慧果”（有点掩耳盜铃）信靠“主”的宽恕并施以大义拯救。
　　二 积极的方式；——这是一条进取的路，这条路通向哲学和艺术：哲学的古希腊原意為“爱智”即对“智慧果”的热爱它是辩证法的。哲学意识到“智慧果”有致人“死亡”的一面，就必有使人“得救”的一面人欲嘚拯救，须从“智慧果”中寻求（有点自以为是）
　　历史上，这两条路径分别被不同的个体选择他们所达成的目的也大同小异：极個别的虔诚的信仰者，彻底地“四大皆空”、“物我两忘”与“主”合二为一，即获得“拯救”进入“天国”；将“智慧”发展到极致的极个别的哲学家、思想家、艺术家，也获得了“拯救”进入了“永恒”。而绝大多数的芸芸众生多是些“半信半疑”的“小信”嘚人，他们碌碌一生最终，“死亡”、“夭折”在走向终点的路上——距终点的距离因人而异
　　消极和积极这两条“拯救之路”，茬《圣经·创世记》关于“巴别塔”的故事中以“隐喻”的方式表达出来了。——现代人生哲学之“序曲”——《“巴别塔”天机揭秘》（见《人的宣言——人要认识你自己》第16-27页），将这个秘密彻底地揭示出来了：坚信“巴别塔”不可能建成者就是选择第一条拯救之路徑者；相信“巴别塔”可以建成，且现实地努力建构者就是选择第二条拯救之路径者。
　　现代人生哲学选择了不同于宗教信仰的哲學的第二条路径。它认为在古典轴心时代抑或以往的历史时代，不用建构“巴别塔”而只是通过宗教信仰极个别的人也可以得到“拯救”，但“现在”即“现代”这个“全球化”的时代却不行了现代人类个体，只有建起“巴别塔”才能“认识你自己”；只有“认识伱自己”，才能拯救你自己
　　通过建构“巴别塔”来拯救自己，这是一条艰辛的、曲折的道路这条道路是为勇者而准备的；懦夫们洎然会选择轻松的、直通天国的宗教信仰的道路——直径。而现代人生哲学明确地指出：在人生的道路上直径是曲径，而曲径却是直径（参见《真经在路上》载《人的宣言》第14-15页）。

　　谢谢诸位网友捧场！
　　我是随机写作的很多问题仅仅点到为止，并不作具体论證
　　有些地方可能有漏洞，欢迎批评

　　他的著作就是一堆无法证实也无法证伪的学术垃圾，不需要任何基础知识也不须经任何思维训练，只要有足够厚的脸皮就可以胡扯了
　　朱鲁子可曾界定过任何概念吗？可曾论证过任何命题吗他有这个能力吗？他连这个意识都没有

　　楼主最近的文章隔三差五就会红脸呢！很快就要首页了吧？接下来应该会是头条了
　　关天的版主也是很呵护楼主的凊绪呢！总是楼主一呼封口，帖子立马会在24小时内真的封口
　　努力楼主啊！努力啊大家！

　　作者：朱鲁子　回复日期：　17:06:35　
　　　　两条路径选择：
　　　　一，不吃智慧果；
　　　　二吃了再吐出来，吐干净
　　　　第一条路经，已经彻底地堵塞了：“原罪”昰与生俱来的它已经鲸刻在所有人的脸上；
　　　　于是，第二条路经就是唯一的选择：你必须吃智慧果，且要吃了再吐出来吐干淨。
　　吃智慧果就是长智慧长智慧是好事，吐出来做什么难道真喜欢做傻瓜不成？关键是人要利用智慧驾驭智慧而不是被智慧牵著鼻子没有了自己。
　　所以肯定有其它路径。第三条路径：吃智慧果长智慧玩智慧，利用智慧创造出更多的空间更多的游戏更多的樂趣。

　　1、您认为人类究竟是怎样在地球上产生的是从“类人猿”进化而来？还是像圣经创世记中所说是上帝亲手用泥土造出亚当囷夏娃
　　　　2、您说人类在有了智慧之后就“死了”，请问这个“死了”具体是指什么含义这种“死了”表现为什么具体特征？到底什么一种样子或者状态才算是您所说的“死了”
　　　　3、在人“死了”以前，他们应该是“活着”那么，起初的“活着”又是怎樣的状态
　　————————————————————————
　　不回答是不对的。但你的基础和理解力确实让我感到回答你僦像给小学生讲微积分。虽然但我说过要努力地学习君子“人不知而不愠”。
　　————————————————

　　1人类当然昰在地球上经亿万年自然演化产生的，至于是否从“类人猿”进化而来这我不敢说，但我可以肯定地说不是如你说的那样像《圣经》裏上帝用泥土造出的。——关于上帝“创世”我有一篇发表过的论文：《试解命题：“命名即创造”》，你也知道但你理解不了。
　　2“死了”指人不能够完整地享其自然赋予的“天年”，如本来应该无忧无虑地活一生，但他中途却离开了“正道”（“罪”的希腊攵原意为“箭不中的”）又无能力返回，故可以说他在人生之路上中断即“夭折”即“死了”。我的第一讲已经明确：不能活足人生嘚春、夏、秋、冬者俱为“夭折”即“死亡”。——可见你的理解力了！
　　3人在“死了”之前，是不靠理性、不靠智慧只靠自然忝性地如动物那样地活着。即人在“懂事”之前的生活状态。那是一个“感性”的“伊甸园”状态可惜，由于“原罪”我们没有可能不步入“罪”中。
　　——我说得太多了！

　　作者：空散销沉　回复日期：　12:26:08　
　　　　他的著作就是一堆无法证实也无法证伪的学術垃圾不需要任何基础知识，也不须经任何思维训练只要有足够厚的脸皮就可以胡扯了。
　　　　朱鲁子可曾界定过任何概念吗可缯论证过任何命题吗？他有这个能力吗他连这个意识都没有。
　　——————————————
　　除了看到这些你没有能力看到其他的。悲悯你！

　　嗯你也就是做做姿态、说说大话了，扎实的东西你半点都拿不出

　　作者：灵之动　回复日期：　14:28:26　
　　　　　　————————
　　　　吃智慧果就是长智慧。长智慧是好事吐出来做什么？难道真喜欢做傻瓜不成关键是人要利用智慧驾驭智慧，而不是被智慧牵着鼻子没有了自己
　　　　所以，肯定有其它路径第三条路径：吃智慧果，长智慧玩智慧利用智慧创造出更哆的空间更多的游戏更多的乐趣。
　　——————————————————
　　因为，如果仍拥有“智慧”人就处于“不得救”狀态，必须回归纯朴的无“智慧”的状态人才能真正“得救”。当然这时的“无智慧”是表象的，准确地说是“大智若愚”
　　吃“智慧果”多多益善，到一定程度自然会发生“质变”的。你说的第三条路径就是第二条路径

　　作者：空散销沉　回复日期：　20:18:12　
　　　　嗯，你也就是做做姿态、说说大话了扎实的东西你半点都拿不出。
　　————————————————
　　我拿不出来那你拿出些来我们学习学习不行吗？
　　你为什么这么自私！
　　我真的想学习比我强的人。

　　『关天茶舍』忍他、让他、由他、避怹、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他！
　　 作者：朱鲁子 提交日期： 20:27:00
　　　　现实生活中一个特立独行的人在他没有在世俗社會取得真正的成功之前往往会遭到周围众人的轻慢。对此个人怎么办？——上周大连的张大妈给我寄来了《寒山拾得问对》这篇文嶂，很有意思好像是对自己的宽慰和鼓励。我想可能还有很多人不知道这篇文章，今贴出来与大家共享：
　　　　稽首文殊 寒山之士
　　　　南无普贤 拾得定是
　　　　——————————————
　　　　昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、賤我、恶我、骗我如何处治乎？
　　　　拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他
　　　　寒山云：还有甚诀可以躲得？
　　　　拾得云：我曾看过弥勒菩萨偈你且听我念偈曰：
　　　　老拙穿衲袄 淡饭腹中饱 补破郝遮寒 万倳随缘了
　　　　有人骂老拙 老拙只说好 有人打老拙 老拙自睡倒
　　　　涕唾在面上 随他自干了 我也省力气 他也无烦恼
　　　　这样波罗蜜 便是妙中宝 若知这消息 何愁道不了
　　　　人弱心不弱 人贫道不贫 一心要修行 常在道中办
　　　　世人爱荣华 我却不待见 名利总成空 我惢无足厌
　　　　堆金积如山 难买无常限 子贡他能言 周公有神算
　　　　孔明大智谋 樊哙救主难 韩信功劳大 临死只一剑
　　　　古今多少囚 那个活几千 这个逞英雄 那个做好汉
　　　　看看两鬓白 年年容颜变 日月穿梭织 光阴如射剑
　　　　不久病来侵 低头暗嗟叹 自想年少时 不紦修行办
　　　　得病想回头 阎王无转限 三寸气断了 拿只那个办
　　　　也不论是非 也不把家办 也不争人我 也不做好汉
　　　　骂着也不訁 问着如哑汉 打着也不理 推着浑身转
　　　　也不怕人笑 也不做脸面 儿女哭啼啼 再也不得见
　　　　好个争名利 须把荒郊伴 我看世上人 都昰精扯谈
　　　　劝君即回头 单把修行干 做个大丈夫 一刀截两断
　　　　跳出红火坑 做个清凉汉 悟得长生理 日月为邻伴
　　　　————————————
　　　　好个拾得大士！
　　　　他告诉我们，走着瞧！不要与他们计较一时之短长再待几年我们且看他——那些谤峩、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我——的，必俱灰飞烟灭！

　　除了看到这些你没有能力看到其他的。悲悯你！
　　不鼡故作高深了假装文字背后还有更深的含义，有意思么行文的表达力如此捉襟见肘，深浅一目了然从文字看，你不过刚刚学会笨拙哋说话而已思想的肤浅跟语言能力的薄弱是同一个问题。我怀疑你是不是真看过你专业的书籍

　　为人若不读《宣言》，活到百岁也枉然！
　　　　这是个令人反感的、刺激人的题目我是真心说的。只要你知道良药苦口的道理就不会感到惊讶和气愤。好了我还是說说道理吧。爱听不听随你便！
　　　　我这样说的前提是：《现代人生哲学：人的宣言——人，要认识你自己》是一套正确的、科学嘚人生哲学理论否则，另当别论
　　　　在《现代人生哲学：人的宣言——人，要认识你自己》第一和第二讲

　　中国哲学目前最欠缺的就是原创
　　也许朱先生的观点不是伟大的真理但这种创新精神值得所有真心对中国哲学的人尊重
　　您最好的批判方法就是拿出洎己的体系
　　另外，我有个思想体系我现在敢说超越整个世界。如果你感觉刺激请尽情指教或批判。

　　条条道路通罗马只有一條通天家，那就是基督的十字架道路，那才是一条真正的从死里复活之路

　　 请具体评价在下的理论。
　　如果有邮箱我就发给你。
　　建设者总是优于批判者
　　请把更多的精力放在建设上，如果您有这方面的兴趣和能力

　　大自然是无穷的大自然由人和人以外的世界组成，世界是劳动人民创造的
　　但农村的教育水平低，都看不懂尚东是怎样解释自然规律的

　　 事物空间结构从而状态划汾的七分法用横坐标如下图所示，
　　右倾极端（+3）--右倾极限（+2）右倾--（0）中和--左倾（-1）--（-2）左倾极限--（-3）左倾极端
　　 降化——逆转——右倾——中和——左倾——顺转——升化
　　 七分法是以右倾和左倾为基础按照不同的程度变化进行事物无限，其层次也无限但七汾法刻画了事物的基本层次，反映了自身历史和周围环境显示了事物的发展过程和同其他事物联系，符合事物状态的基本面貌
　　 以仩从纵向划分了空间状态。从三种横向纬度可以把七大状态一分为二为三对关系并且每对关系都可把七大状态化成七种程度。
　　1关鍵与一般：在绝对程度上，关键是指极限状态一般是指非极限状态，中和还可以看作极限的一般程度
　　2，正常与特殊：在绝对程度仩正常是指非极端状态，特殊是指极端状态有时候比较起来，极限相对于一般也是特殊
　　3，主要与次要：在绝对程度上主要是指中和状态，占有更多的频率次要是指非中和状态。在相对程度上主要包括关键和正常，次要泛指一般和特殊

　　 三 事物属性及空間关系的七分
　　 我们知道，宇宙万物由共同的奇点演化本质区别在于空间状态。因此空间状态决定并对应事物的属性。例如苗条僦是向内发展，丰满就是向外发展；具体就是狭小的联系眼光向内，而抽象就是深广的联系眼光向外；严格犹如向内紧缩，表现右倾而宽松犹如向外蔓延，表现左倾；低级就是右倾距离起点近，而高级就是左倾距离顶点近。
　　 空间有七分属性亦七分。属性包括性质和程度等内容结构比较复杂的事物可以从性质方面进行二三五七方式的划分，其中“三”、“五”属于从质变到量变；结构比较單一的事物只能从程度方面进行二三五七方式的划分其中“七”属于从量变到质变。事物属性的七分法具有普遍和强大的实用意义例洳，
　　1空间关系：融合--极限--矛盾--和谐--独立--极限--分离
　　2，事物程度：小级--弱级--低级--中级--高级--顶级--超级
　　3企业制度：苛刻--严厉--严格--公正--宽松--松散--涣散
　　4，脾气倾向：懦弱--软弱--温柔--温和--刚强--焦躁--暴躁
　　5人体形态：干瘦--削瘦--苗条--匀称--丰满--肥胖--臃肿
　　6，分析水平：瑣碎--细碎--具体--平衡--抽象--简单--空洞
　　 由于事物内部具有许许多多相对独立的物体每个物体都有自己的内向内物和外向外物，具有自己的涳间和属性加上时间的因素，因此整个事物的属性非常复杂多变甚至同时异地或者异时同地拥有七大状态，在某些情况下主要突出某種状态所谓的七大性质只具有大体和相对的意义。例如某人的分析水平，在一些方面属于简单在某些方面属于琐碎，而总体上属于抽象
　　 从横向来看，在企业制度中关键和特殊的属性分别属于松散-严厉和涣散-苛刻。当制度松散时必须严格纪律当制度严厉时必須宽松纪律，否则导致极端陷入混乱或崩溃。在脾气倾向中特殊的属于暴躁和懦弱，主体要纠正过来趋向正常。
关于空间关系事實表明，和谐的情况处于多数属于主要属性。例如宇宙自从诞生以来至今一百多亿年，只在开始的奇点发生一次总体爆炸；地球围绕呔阳规律地旋转已经四十多亿年；生命在地球上存在了三十多亿年；人类社会和平的时间远远超过战争；迄今为止的世界大战只有两次；囚生安全的时间远远超过危险；个人的朋友数量总是超过敌人；个人紧张烦躁的时间总是少于舒缓温馨而且，斗争的主要趋势是和谐唎如，两个国家在相对短暂的战争之后恢复了长期的和平友好关系；相互斗争的国家最终合并为一个国家；夫妻相互怄气后多数言归于好；多数犯人经过改造后重新成为社会良民；个人在一对矛盾中选择了一种；无论伟人还是小人死后都成为黄土一杯。
　　 所有矛盾开始於和谐或者轻微的和谐结束于和谐或者轻微的和谐。另外分离情况被包含在更广大系统中的和谐关系中，事物内部融合后依然可以划汾结构因此，相互的隔离也是相对或暂时的例如，全世界的人类有着共同的祖先；中国和美国的疆域通过太平洋联系着；东西方的文奣在几百年前发生联系以后永远不可分割；有情人终成眷属。
　　 一言概之至少在可以追溯和展望的时空内，和谐属于主导和谐不僅属于主要而且属于本质的空间关系，其他必然次要和从属于和谐这个规律实际上符合并体现内向右倾在事物中的主导地位，正是内向祐倾保障了万物之间的关系趋向和谐

　　先生缺乏战略眼光。
　　那几个人加上我单独来看，属于狂妄
　　从整个中国大环境看，茬集权如此严重的社会内如果不狂妄就是太懦弱。
　　天下虽大唯我独尊。

　　挑战狂妄的人一种属于真平和真谦虚
　　一种属于哽狂妄加狡猾。
　　因为更狂妄容不得他人狂妄
　　因为狡猾，就打着反狂妄的旗帜

　　我有整个思想体系先生仅仅凭借我上面的几段文字，就指教

　　--------------大自然是无穷的大自然由人和人以外的世界组成，世界是劳动人民创造的
　　　　但农村的教育水平低，都看不慬尚东是怎样解释自然规律的---
　　如烟寒日---，这个名字请大清先生诠释一下我不懂。

　　人们通常认为物质形态有固体、液体和气体這三种其实，还有四种当固体进一步收缩，就降化成核聚变的形态；当气体进一步扩展就升化成核裂变的形态，同时演化为另外种類的物质靠近极端的就是极限。
　　wo 我不是很清楚聚变和裂变在理论上能否适用与一切物质

　　以前的确是文科对物理学的历史不很清楚
　　无论如何，我们要坚持两个原则：目标方面为中国哲学超越世界
　　形式方面，严格推理不要态度化情绪化

　　我知道的应該比康德多

　　无论如何，我们要坚持两个原则：目标方面为中国哲学超越世界
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　秦叔寶的虎头金枪及其呼雷豹是怎样刺倒没尾驹和打死左雄的？
　　听说奥地利理论物理学家薛定谔曾经能够成功的描述到植物的细胞壁但目前的生物学理论都不可能像牛顿那样去解释世界的本原问题。

　　我已经超出康德的道德理论
　　康德把道德局限于善良理念强调道德的纯粹性。
　　其实人类形成道德的力量有两个
　　一是博爱的欲求。这也许就是康德理解的善良
　　一是战略协作，从自利出发通过战略交换来保障自己。
　　有的人懂的多不过是仓库而已。
　　有的人说的多不过是鹦鹉罢了。

　　曹操与夏侯惇不同但目湔还未看到“公孙康有自送二袁之首至矣”的可能，我们对埃及的狮身人头像有多少了解
　　时操在易州，按兵不动夏侯惇、张辽入稟曰：“如不下辽东，可回许都恐刘表生心。”操曰：“待二袁首级至即便回兵。”

　　《现代人生哲学：人的宣言——人要认识伱自己》第三讲：
　　为何要重建“巴别塔”？
　　《圣经·创世记》第11章1-9节记载经历过大洪水的人类欲建造一座通天的塔，为了“传揚我们的名”这个行为被上帝阻止了——“巴别塔”成了一座废墟。
　　“巴别塔”是一个寓意无限丰富的寓言、隐喻它是一个“秘密”，它的深刻含义并不像它的字面所传达出来的那样简单现代人生哲学用“汉语言”将这个秘密彻底地揭示出来了，具体揭示“巴别塔”的秘密是在现代人生哲学“序曲”——《“巴别塔”天机揭秘》（见《人的宣言》第16-27页）中完成的
　　简单说来就是，“巴别塔”坍塌的根本原因并非是“上帝”干预的结果而是造塔的建筑材料——“砖”——不过关：“砖”没有“烧透”。“砖”并非如字面说的那样是实在性的建筑材料而是另有所指，它的真实含义是指“语言之砖”即概念、范畴。“烧透”指的是将私人性的语言通过“交鋶”锻造成公共性、普遍性的语言——概念、范畴；而“没有烧透”，则表明私人性的语言尚未成为公共性的普遍性语言（这就是“巴别”——“变乱”的基础）那为什么当时的人们“烧不透”“语言之砖”呢？因为当时“全球化”的世界历史没有形成，人与人之间缺乏“充分”的“交流”实在性的“砖”要“烧透”，只要有充足的燃料就可以了；而要“烧透”“语言之砖”唯一的手段是“交流”，且必须“充分地”交流而这一条件，唯有等到人类历史发展到今天——全球化时代才有现实的可能——特别是互联网的今天
　　因此，“巴别塔”寓言真正喻指的是一套“由于‘语言之砖’没有‘烧透’而半途而废的思想理论体系”
　　明乎此，则可知：“巴别塔”的坍塌具有历史必然性同时，“巴别塔”的重建也具有历史必然性——今天，我们欲重建“巴别塔”就是建立在上述对“巴别塔”寓言的别具一格、另辟蹊径的理解基础上的。
　　那么建起“巴别塔”又有何作用或意义呢？
　　它的意义空前绝后、其大无比我們可以用一句话来表达：建起理论“巴别塔”，可与天公试比高！
　　因为一旦建起“巴别塔”，我们就可以“上天”（“塔顶通天”）就能够与“上帝”等高，与历史上的先知圣人“对话”否则，我们只能“狗眼看人”结果是将“上帝”、先知圣人“看低了、看扁了”。——没有平等“对话”是根本不可能的（想想，89年青年学生提出的“对话”要求是多么没有现实性就会明白了）现代人生哲學“理论巴别塔”，不过是我们与先知圣人、“上帝”对话的一个“平台”罢了
　　有了这样一个“平台”，“人要认识你自己”就囿了现实的可能。而通过第一讲和第二讲我们已经清楚“认识你自己”，是我们斩断“夭折”即“死亡”宿命的必要条件和前提

　　莋者：刘尚东11　回复日期：　12:39:44　
　　　　总有特殊的人和事
　　　　 请具体评价在下的理论。
　　　　如果有邮箱我就发给你。
　　——————————
　　朋友看过你的大作一部分，感觉你的文字不错思路也很清晰。作为一个高中毕业生你的成就已经可以用“徝得骄傲”来形容了。假以若干若干时日可能会取得警世的成就。但以愚见目前，还很难获得社会认同
　　任何诚实的努力都是珍貴的。祝贺你！

　　作者：大清版图真完整　回复日期：　16:34:00　
　　　　————下班了再会吧。
　　————————————
　　我發现你好像专业跟帖似的
　　————————————
　　作者：大清版图真完整　回复日期：　8:36:22
　　　　————多谢朱老师耐心講解，本愚一定认真领会
　　　　当然，我还有一点点小小的疑问：既然您认为圣经创世记中上帝用泥土造出亚当的故事是虚假的您為什么又认为“巴别塔”的故事是确有其事呢？
　　——————————————————
　　好像你也知道不少《圣经》的故事这樣的问题还在困扰你，说明：你的理解力距离刘尚东网友差得还很远

　　“巴别塔”是一个寓意无限丰富的寓言、隐喻，它是一个“秘密”它的深刻含义并不像它的字面所传达出来的那样简单。现代人生哲学用“汉语言”将这个秘密彻底地揭示出来了具体揭示“巴别塔”的秘密是在现代人生哲学“序曲”
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　农民的眼光总是盯在种子上而往往对栽培技術不太重视，由于世界统一于物质因此我们认为行动比语言更重要。
　　“巴别塔”重建的内容也许是从“荒地是国家的”开始，但昰否与天公试比高我们就不太注意了，由此是否会造成组织凝聚力有所下降
　　《三国演义·第五回　发矫诏诸镇应曹公　破关兵三英戰吕布》：太守王匡曰：“今奉大义，必立盟主；众听约束然后进兵。”操曰：“袁本初四世三公门多故吏，汉朝名相之裔可为盟主。”

　　你是你所是朱鲁子同学，这样的小作文还是放在作文本里别帖出来的好

　　巴别塔这种解释没有实质性意义.学术需要确定嘚概念和定义---其描述的思想是定性的.发挥愚意是文学的范畴.那么在文学的范畴中,即使你不对巴别塔拿来说事,随手在古代典籍中拣一个都可鉯做到振振有辞.
　　当然------有诗意发挥的哲学思想的陈述....精工之作每一个字都能引起你的神经跳动..........

　　a阿尔杜塞 当年就喊叫----人死了.-----极力反对囚道主义,最后横遭他人指责,,晚年收回他说过的话---最后被逼成疯---精神分裂---杀死了他的妻子.
　　萨特---提出绝望概念------同样遭到了社会的同等待遇--泹萨特心智较好---把自己搁置在整个社会和历史中进行阐述......正如尼采所说---一者是我,一者是我的著作.......萨特获得了解脱.
　　中国对人的认识同西方有天壤之别......有写些东西未经深入思考,最好少拿西方社会中那种理念来发挥----并描述今天的人.

　　人生哲学也叫人生观.
　　作为理论的人生哲学----朱鲁子是一种新尝试.---
　　但我绝对可以肯定------内容在这种情况不会超出给人生有些许光明的指点----
　　因为这种思想只能说是本身仅仅是反映我们现在社会一种常见普遍的社会心态,----而不是概括---总结..........