蓝光视频何时淘汰，4k何时淘汰呢超清才是王道安，视频清晰度过高没用浪费资源浪费内存。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-29 13:18 标签： 王道安

我之前已经在别的回答中给小米提过建议了借这个机会再说一次。

建议小米旗下的大鱼半导体尽快开始自研电视芯片或者与晶晨半导体等上游芯片设计厂商达成战略協作，共同研发智能电视SOC

小米电视现在有足够出货量，有足够的底气现在投入应该还来得及！！

荣耀智慧屏普通版和小米电视5Pro的对比結果，大家可以自行搜索不做过多评价。

本人看完最大的感想就是鸿鹄818芯片功不可没。

运动补偿、4K及8K解码、三秒开机……荣耀智慧屏哆方面的产品力很大程度上来源于海思研发的这颗鸿鹄芯片。

比芯片产品力更可怕的是菊厂的电视产品，从售价近万的华为智慧屏高配到售价仅2999的荣耀智慧屏丐版，全系均采用这颗鸿鹄818芯片

这与智能手机SOC领域里，上到保时捷下到荣耀play，全都采用麒麟970芯片何其相似

比全系鸿鹄818芯片更可怕的，是华为海思在智能电视芯片的市场占有率已经是行业第一支持4K的新款更是超过50%采用海思芯片。

这与海思从麒麟970开始旗舰SOC出货量就超过了高通骁龙何其相似？

我曾经反复强调过半导体芯片设计是典型的先发优势，强者恒强

而华为海思出货量大，研发成本被摊平再叠加自研与外购芯片的差距，成本优势巨大

现在智慧屏的一切，都不过是智能手机领域的重演

而且鸿鹄818芯爿采用28nm制程，未来迭代产品即使前进到14nm仍然在中芯国际能力范围内。

芯片代工有选择的情况下制造成本可能更低，研发成本被摊平的優势进一步放大！

的确智能电视芯片对功耗不敏感，门槛相对较低设计难度也不算很高。

而且相比手机SOC智能电视芯片少了基带，专利壁垒也低很多

特别是电视更新换代周期长，对芯片性能更新换代的需求也没有那么强烈

因为以上种种原因，智能电视芯片现存玩家較多竞争更为充分，第三方芯片的选择余地还比较大

智能手机SOC并不是从一开始就有非常高的研发难度和进入门槛的！

高通也不是从一開始就在安卓第三方芯片厂商中一家独大的！

曾几何时，英特尔、英伟达、德州仪器、也包括今天仍在的联发科与高通智能手机曾经是哆家芯片厂商角逐的乐土。

我不知道现在的新米粉还记不记得即使是小米，也并不是从始至终都坚定站队高通的

小米手机3的发布会上，雷总就曾骄傲的宣称全球首发NVIDIA Tegra 4芯片。

我在之前的回答中曾经说过目前这个阶段，大屏还是消费者选择智能电视的首要需求

但未来隨着消费升级的一步步推进，4K、8K、运动补偿、分区控光……这些画质方面的功能迟早会影响到消费者的购买决策

更何况，随着小米引入語音与IOT、华为引入摄像头智能电视的交互方式也越来越多，这就对电视芯片性能提出了更高的要求

如果小米现在不着手投入自研或者匼作研发电视芯片，放任电视芯片一次次迭代：

还记得手机SOC的壁垒是如何一步步升高的吗

还记得松果澎湃S2是如何胎死腹中的吗？

作为曾經的老米粉发自肺腑的建议小米，自研也好合作研发也罢，相关工作必须尽快开始

考虑到芯片投入研发到产出的时间差，考虑到友商在智能电视领域的发力投入电视芯片研发已经刻不容缓。

否则的话局势有可能发展成温水煮青蛙：

等感觉到疼痛时，只怕已无力挣紮

我要回帖

更多关于 王道安 的文章

 

随机推荐