小区管理差造成太原房价下跌已成定局物业公司是否担责

  社会公众都是这个《意见》嘚作者

  浙江高院民一庭从去年上半年开始就成立了专门课题组,通过实地走访、查阅案卷、召开座谈会等全面了解、基本掌握当湔浙江物业服务合同纠纷中存在的问题。同时在形成6万余字调研报告的基础上,起草了《意见》

  今年9月13日,浙江省高级人民法院公布起草《关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的意见》(征求意见稿)向社会公众公开征求意见。(本报今年9月14日A16版曾做报道)

  征求意见稿发出后省高院收到社会各界意见,业主、业主委员会成员、物业服务企业以及专家律师、行业管理协会等,提出近500条反馈意见、修改建议

  杭州一位吴老伯,今年75岁不会电脑打字,他一笔一画工工整整地写了8页纸的反馈意见

  据不完全统计,全省法院2007年受理一审物业服务合同纠纷案件1161件2008年受理3107件,2009年受理5355件2010年受理数则在6000件以上,四年间增幅达417%;而今年前三季度受理数已超过5000件同比有增无减。

  与此同时法院在审理物业纠纷案件中出现很多新情况、新问题,让现今法规有些“力不从心”

  对此,昨天浙江省高级人民法院正式发布出台《关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的意见》(试行)(以下简称《意见》)。

  1 业委会可以成被告

  《意见》第五条规定:物业服务人与业主委员会因双方所签订物业服务合同中涉及业主共同权益的事项发生争议物业服务人对業主委员会提起诉讼的,应予受理业主委员会怠于应诉的,依法承担相应的法律后果

  也就是业主委员会可以成被告。

  浙江高院认为此前,法律、法规、司法解释没有明确业主委员会能不能成被告实践中,起诉业委会案子法院一般都是裁定不予受理或驳回起诉。这给当事人维权、解决纠纷造成诸多不便和不利

  同时,为防止个别业委会可能存在的道德风险并损害广大业主权益《意见》第八条同时规定业委会无论是当原告还是被告,如果在诉讼中它作为业主的代表机构理应听取全体业主的意见,都必须经过业主大会嘚明确授权

  业委会输了官司谁承担?

  打官司就有可能赢也有可能输。

  《意见》第九条规定了业委会败诉时的财产责任承擔顺序和范围“业主大会赋予业委会自行管理的资金及其它合法收益来支付;前述财产不足以支付的,剩余部分则由业主按照专有部分占建筑区划内建筑物总面积的比例分担至于物业管理用房、公共配套设施、专项维修资金等,一般不作为被执行的对象”

  也就是說不论是业委会还是经过业主大会授权的业主,败诉后果应由全体业主共同承担

  无论是作为被告还是原告,无论参与诉讼的是业委會还是业主个人都应得到业主授权。如此看来业主参与授权将在今后的维护业主维权道路中显得尤为重要。

  2 物业应负安保义务

  业主失窃不能全赖物业

  今年8月近江家园二园、三园的不少业主,都陆续收到了法院送达的起诉书将他们告上法庭的是小区前任粅业――南都物业公司,而起诉目的大都一样追回业主长期拖欠的物业费。据南都物业的法务人士称大约有200个业主成为被告。

  “電动车被盗”、“家里失窃”大多数拒交物业费的业主都认为物业服务不到位

  《意见》规定,物业服务企业违反物业服务合同约定戓者法律、法规规定以及相关行业规范确定的义务造成业主人身、财产损失的,业主可以依法请求其承担相应赔偿责任

  但应该强調的是,物业服务企业的安全保障义务主要是为物业使用创造方便安全的条件以及对物业服务区域内的公共秩序和公共安全提供防范性保护,在性质上是一种行为义务而非结果义务。

  物业怎样才算违反安全保障义务

  《意见》规定,可以根据其过错程度、物业垺务收费标准、安保能力等情况综合考量认定

  许庭长解释:也就是说,只有当物业未尽到一个善良管理人应尽的注意义务和谨慎勤勉义务有过错时才承担相应的过错赔偿责任。

  举个例子:有人在小区里燃放巨型烟花导致小区高层1602室130

[摘要] 有物业管理的小区一般既囿视频监控,又有保安看守却仍时有被盗。那物业公司是否应该担责禅城某小区业主黄某,失窃后就此将物业公司诉诸法院近日,禪城法院一审判决该物业公司存在过失应担责两成,向黄某赔偿2000元

有物业管理的小区,一般既有视频监控又有保安看守,却仍时有被盗那物业公司是否应该担责?禅城某小区业主黄某失窃后就此将物业公司诉诸法院。近日禅城法院一审判决该物业公司存在过失,应担责两成向黄某赔偿2000元。

案件:失窃后协商无果 5年后起诉物管

黄先生家位于禅城鸿翔北一街2000年收楼时,他就与物管公司签订一份《前期物业管理服务协议》

2007年12月24日,黄先生家却意外被撬包括相机、钻戒、项链等被席卷一空,初步估算约值1万元左右报警后,警方和物管人员都到场

在黄某看来,失窃的主要原因还在于小区直到2010年初才真正实现封闭式管理而此前三个出入口一直都没有配置门口噵闸等硬件设施。而让他更郁闷的是此后盗窃案一直未破,多次与物管沟通赔偿也未有明确结果。直到今年9月他最终决定起诉,要求被告免除其5年的物业管理费4089元作为承担的过失赔偿责任

今年9月25日,禅城法院正式受理该案

该案开庭时,物管公司辩称黄某的诉讼巳超过两年的诉讼时效,而且其物业服务也不存在任何过错物管称,该小区属分期开发的项目才造成不是封闭式管理,所以此前的尛区硬件状况只能是开发商和业主之间的问题,不属于物业企业问题

而由于从2010年10月开始,黄某停止支付物业管理费物管公司将黄某起訴到法院。之后禅城法院已判决黄某向物管公司支付2010年10月至2012年7月的物业管理费、公摊电费等费用。

免责声明:凡注明“来源:房天下”轉载请注明出处;文章内容仅供参考不构成投资建议,也不代表房天下赞同其观点

房天下APP优惠多,速度快

买好房就上房天下fang.com

  • 万科金域中央 444
  • 恒大山水龙盘 316
  • 恒大·郦湖城 309

我要回帖

更多关于 太原房价下跌已成定局 的文章

 

随机推荐