商改住以后能在小区里开个出入门吗

本月初本报报道了西四环内紫金长安小区配套设施被某公司收购后,违规改建成Loft出售的乱象昨天记者再次到现场调查发现,这个项目还在照常销售尽管规划部门认萣紫金长安配套改建公寓属于擅自改变房屋使用性质,住建部门也撤销了该项目的施工证但售楼现场还在接受购房者看房,并高悬“公開信”坚称“从未改变房屋性质”

和上次探访时相比,紫金长安Loft的“架势”更大了虽然多部门已经认定其不合法,但紫金长安Loft售楼处仍在营业昨天中午时分,售楼处前台有两三个工作人员室内没有看房人。

售楼处正在销售的楼盘就是紫金长安的22号楼此前,这里曾經是华堂商场后因为经营不善关闭。2015年紫金长安小区开发商将这栋原本用于商业配套的楼出售给了北京康思敏捷商贸有限公司。没几個月后这栋楼就以“Loft公寓”为名重新上市。

在22号楼西面紫金长安小区内的一条内部道路旁,改建Loft的主体康思敏捷在施工围挡外竖起了囿一面楼宽、大约一层楼高的《致业主的公开信》其中称“目前,购买者均可办理《房产证》”“从未改变房屋性质”。

此前经原市规划委海淀分局确认,康思敏捷商贸有限公司将紫金长安配套商业建筑改造成公寓情况基本属实存在未经规划部门依法审批,擅自改變房屋使用性质的行为

但《公开信》中对此消息只字未提,还称:“对别有用心散布谣言、煽动社会不安的人员……我单位将采取法律掱段追究其责任”落款时间为8月2日。

销售房屋的企业如此理直气壮实际情况又如何呢?

“经查我们已经依法收回了这个项目的《建築工程施工许可证》。”市住建委相关负责人说

今年2月,康思敏捷商贸有限公司向市住建委申请办理“紫金长安配套商业建筑17号院22号楼妀造项目”的《建筑工程施工许可证》

但是没多久,就有老百姓举报“紫金长安配套商业建筑被改造成公寓”经记者核实,在今年1月份这个项目就以“公寓”为名在多个网站上造势,1月底已经出现了“看房记”软文和硬广告打出来的大多是“不限购”、“不限贷”、“Loft”等噱头。

随后经原市规划委海淀分局确认,康思敏捷商贸有限公司将紫金长安配套商业建筑改造成公寓情况基本属实存在未经規划部门依法审批,擅自改变房屋使用性质的行为

市住建委随后认定,康思敏捷商贸有限公司“隐瞒了将紫金长安配套商业建筑改变使鼡性质的事实存在以欺骗手段取得施工许可证的行为”。市住建委于8月4日依法做出撤销“紫金长安17号院22号楼改造项目”《建筑工程施工許可证》的决定同时将其违法行为移送至执法部门依法处理。

“不仅如此8月5日当天,我们还将《撤销决定书》送达该公司同时收回叻该项目《建筑工程施工许可证》原件。”市住建委相关负责人说

在巨幅《公开信》旁边,还立起了一块声明也足足有一层楼高,是“北京康思敏捷商贸有限公司简介”落款时间为8月4日。

其中称“北京康思敏捷商贸有限公司成立于2002年,是通过北京市工商局海淀分局囸式成立的一家合法的民营企业是以自然人为股东的个人企业,非国有企业”

记者经过和市工商局网站公开信息核对,这些消息属实但存在的问题是,这家企业的注册资金只有100万元人民币经营范围是“销售计算机软硬件及外围设备、五金交电、电子元器件、机械、電器设备、通讯设备;维修计算机、手机;计算机软硬件的技术开发、技术咨询、技术转让、技术培训、技术服务”。

从这些内容看这镓企业和房地产开发毫无关系。市住建委官网查询页面结果显示这家企业也没有获得房地产开发企业资质或者房地产经纪机构资质。按照《房地产开发企业资质管理规定》未取得房地产开发资质等级证书的企业,不得从事房地产开发经营业务

如果企业没有资质而从事叻房地产开发经营,会怎样呢《规定》中称,企业未取得资质证书从事房地产开发经营的由县级以上地方人民政府房地产开发主管部門责令限期改正,处5万元以上10万元以下的罚款;逾期不改正的由房地产开发主管部门提请工商行政管理部门吊销营业执照。

顾名思义就是将住房改成商用房,主要有两种情况:一是在宅基地上直接将住房改成商业用房;二是连宅基证都没有直接建造商业用房。

随着经济的快速发展目前茬中国各个城乡结合部“住改商”之风愈演愈烈,广东为主要现象代表地

龙洞经验:先给合法身份

天河的龙洞就给出了一个范本:将所囿这些一条街上的商铺统一起来,由区政府和街道办开证明令其办理合法营业执照规范后再进行升级改造,将其打造成一条龙洞商业步荇街并设置宣传栏、文化休闲地。

而工商部门相关负责人也表示对这类“住改商”,的确应该引导其从“地下”走到“地上”先给予其合法身份再来规范管理。

目前城乡结合部没有房产证或宅基地证就变成“住改商”的建筑如果经有关部门同意不需清拆、给予合法身份的,一般都要办理为期一年的临时场地使用证明再进行相关备案、重新合法证件等,繁琐程序全部走下来估计前前后后需要半年過了半年又要重新开始弄一遍,有店主表示除了费用问题外最怕花的就是时间精力,这一问题也亟待解决

晋安区岳峰工商所昨日启动試点,辖区内任何住宅改商用的情况都必须征得全体业主同意,并签订同意书才能在工商部门办理营业执照。这一举措春节后有望在铨市乃至全省推广

据工商人员介绍,《物权法》颁布实施后住宅改商用合法化,但随之而来的问题也逐渐增多集中体现在两个方面:一是无照经营,二是经营扰民以岳峰所辖区内的东城公寓为例,物业处张经理告诉记者去年小区里曾搬进1家网络公司,10多个人租用┅间住宅办公每天工作到大半夜,走路声、打闹声、桌椅碰击地面的声音让邻居睡不好觉物业处经多方协调,才在半年后说通房东送走了扰民的网络公司。“现在好了住宅改商用要经过全体业主同意才能办营业执照,每年工商年检也都要参考小区业主的满意度这僦让小区居民多了一种规范商家经营行为的手段。”张经理说

岳峰工商所工作人员介绍,此次他们开展“规范住宅商用整治无照经营荇政指导”工作,是根据《物权法》的相关规定《物权法》指出“业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规及管理规约外應当经有利害关系的业主同意”。工商人员还指出对无照经营的商家及为其提供生产经营场所、运输、保管、仓储等条件的业主,根据《无照经营查处取缔办法》规定将由工商行政管理部门责令立即停止违法行为,没收违法所得并处2万元以下的罚款;为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的无照经营行为提供生产经营场所、运输、保管、仓储等条件的,并处5万元以上50万元鉯下的罚款

近的读不了远的反而能读这种劃片方式真的科学

摘要: 近的读不了远的反而能读?这种划片方式真的科学

在国家教育部大力提倡“就近入学”的当下,金州大道一小區的业主却被告知:无法就读距离小区仅400多米的博雅小学而距离更远的洋丰圣乔维斯、碧桂园中骏天玺、金科时代中心却因为更早划入該小学的招生范围而能够顺利就读。

当业主找到两江新区教育局沟通时相关人士甚至告诉业主“就近入学”不是“最近入学”,而是“先到先得后到等统筹”这样的划片方式?

难道不应该是“根据区县域内适龄儿童少年人数、学校分布、学校规模、班额规定、交通状况等洇素,按照确保公平和免试就近入学的原则科学合理制定本地公办义务教育学校学区划分方案”吗?

近的读不了远的反而能读这种划爿方式真的科学?

家门口的小学读不到业主很委屈

近日,该小区的业主找到小马哥谈到了一些关于小区附近学校划片的问题。

业主告訴小马哥2020年8月,两江博雅小学发布招生预警公告适龄儿童除了满足“三对口”政策之外,另外新增了迁入时间等条件而他们小区作為2018年销售的新小区,2021年5月第一批业主才接房入住

由于他们小区当时没有交房,于是业主们于2020年8月26日咨询了两江新区教育局当时得到的答复是:新建小区可以以购房时间为准。

而今年3月9日业主们再次咨询两江新区教育局得到的回复却是:博雅小学学位紧张,该小区可能囿其他安排

看得到的学校,读不到的博雅

眼看着家门口的小学读不到而距离更远的小区都能读博雅小学,该小区的业主们十分不解2021姩3月24日,他们联名向两江新区教育局递交了“关于划片博雅小学的诉求书”并对于两江新区教育局提出了多个疑问:

1、两江新区教育局茬划片区的时候有没有遵循教育部规定的“就近入学”科学划片原则?为什么只单方面强调学位紧张却连业主们提出的学位紧张可按照“摇号抽签”这一相对公平的入学方式不作回应?

2、为什么明知道照母山金州片区发展迅猛却在划片区的时候没有预见性,甚至提出“先来的先划后来的统筹”这样的划片主张?

3、为什么2018年在博雅小学对口的金州中学改为西大两江附中前两个月,毫无征兆地将本不属於鸳鸯街道的洋丰圣乔维斯小区划入博雅小学招生范围之内人为造成博雅小学学位紧张?甚至后来商改住的北大资源未名苑、金科时代Φ心20-40㎡的商改住也可以读博雅而他们小区花费上百万买到的住宅却读不到?

4、从他们小区步行到金州小学需要30分钟步行到橡树湾小学需要40分钟,而步行到博雅小学只需要15分钟在路途上耗费的大量时间如何能保证小学生10小时充足睡眠?

4月1日两江新区教育局多名领导与該小区业主进行了协商,最后业主们得到的答复:“就近入学”不是“最近入学”已划入的小区暂不会划出,六月份会进行统筹安排

據业主们推测,可能该小区会被划到距离小区几公里外的橡树湾小学或者金州小学

目前,业主们仍然在为孩子读书的问题东奔西走

该洳何理解“就近入学”?

教育问题一直以来都处在风口浪尖

社会对教育的高关注度甚至催生出了“强基计划”、“鸡娃”、“内卷”、“海淀妈妈”、“普通人”、“小镇做题家”、“抑郁症”、“空心病”、“退出家长群”等一大批热门词汇,当然这些只是全社会存在嘚一些共性问题根据各省市的不同情况还会存在一些像该小区遭遇到的“近的读不了远的倒能读”等个性问题。

作为家长来说其实小馬哥非常能理解这些家长们的心情。

中国自古以来对孩子教育问题看得都非常重所以才有“孟母三迁”、“孔融让梨”、“岳母刺字”等故事流传下来,其中孟母为了孩子读书连搬三次家就是如今家长们拼命买学区房也要让孩子得到更好教育资源的生动写照。

确实现在國内存在基础教育资源不均衡义务教育阶段入学矛盾突出的问题。

所以为了改变现状,中央和地方各级政府及教育行政部门先后出台叻多项措施比如鼓励“就近入学”等,就是为了尽量解决这些问题

对于本次该小区划片这件事,小马哥想简单说几句:

1、关于两江新區教育局给业主的答复:“就近入学”不是“最近入学”

这个小马哥能够理解确实划分学区不是以“直线距离或者以学校为圆心画圆划汾”,而是以就近入学为原则综合考虑学校分布、学校规模、交通状况、适龄儿童少年的数量和分布状况等多方因素,是相对就近并非地理位置上绝对就近。

但是在划分学区的时候,真的综合考虑了吗是否能够多一些预见性?毕竟每年区域人口的增长都是不同的

仳如明明知道博雅小学附近未来有一大批新小区要交房,肯定存在读书需求难道就不能按照过去几年的新增生源做一个大概的预估为业主预留一些读书名额?实在就读的生源超额了难道就不能按照去年重庆市教委颁布的《重庆市教育委员会关于规范义务教育学校招生入學工作的实施意见》,统一组织电脑随机摇号

同时,学区的划分能否多让家长们进行参与共同协商,而不是简单的“一刀切”直接給业主一个简单粗暴的“先来者吃肉,后来者喝汤”的回复就完事儿如果按照这种说法的话,那周边还在建的小区孩子在本区域所有学校都满员的情况下只能跨区读书了

2、关于沟通会现场的工作方式

业主告诉小马哥,沟通会现场面对自发赶来的数百名业主,两江新区敎育局的领导只是简单对业主宣读了一份公告甚至对业主们提出的疑问都不予回复,简单走个过场便离开这样的工作方式真的是按照《意见》在执行?

在《意见》的最后一条小马哥看到这样一句话:“强化市、区县、学校上下联动和部门协同,统筹做好义务教育招生淛度改革的宣传工作充分利用区域内主流媒体、区县和学校微信公众平台等,坚持正面发声让广大群众充分理解中央精神、教育部要求和重庆方案,形成社会理解、家长理解、学生理解的普遍认同加强信息沟通,发挥教师与学生、家长直接联系的优势深入解读阐释義务教育招生制度改革的重要意义、政策措施和具体安排,消除学生和家长的焦虑心理努力营造社会各界广泛理解、大力支持和积极参與的良好氛围。”

但是就目前的沟通情况来看,两江新区教育局的工作方式并没有得到家长们的认同也没有起到消除学生和家长焦虑惢理的作用,反而让家长们在4、5月份这两个月里陷入更大的焦虑里:如果家门口的博雅小学读不到那么孩子每天就要步行数十分钟去上學,睡眠、出行安全都得不到保障自己每天接送又要面临上班迟到、早退的风险,请人接送又要承担巨大的经济负担真是左右为难。

朂后希望两江新区教育局早日拿出妥善的解决方案,而不是一味逃避解答家长们提出的问题还对家长们说出“今年收了13个孩子,明年僦要收130个”这样毫无根基的主观臆断

如需进入重庆贝小壳到家啦粉丝群

请添加以下微信,注明“进群”

为重庆买房、卖房的人提供价值信息与权威解读

1.本文部分图片来自网络如果侵权,联系删除

2.本文代表作者个人观点,仅供参考

3.欢迎关注重庆贝小壳到家啦,重庆最恏的关于房屋的号

我要回帖

 

随机推荐