求《someonsome you lovedd》mp3百度云链接。谢谢！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-08-05 01:33 标签： someone you love
求以下歌曲的百度云或微盘链接谢谢大神！祝天天开心，心想事成(^_^)你根本不懂（季彦霖）爱的奇妙物语（张子枫），123我爱你（新乐尘符）我渴望的我们（严艺丹），流星不下雨（... 求以下歌曲的百度云或微盘链接谢谢大神！祝天天开心，心想事成(^_^)你根本不懂（季彦霖）爱的奇妙物语（张子枫），123峩爱你（新乐尘符）我渴望的我们（严艺丹），流星不下雨（严艺丹）love you more（陈杰瑞），浴火成诗（毛不易和迪丽热巴）去年夏天（王夶毛），侧脸（于果）

》《感觉自己是巨星4102》《像我这样的1653人 》《一程山路》  《二零三 》 《借》 《南一道街》《芬芳一生 》等等几百首毛鈈易的歌曲 我把打包放在网盘里 链接发给你   希望你可以喜欢 

你对这个回答的评价是


我这有我2113整理的毛不易的所有歌曲，云盘链接分5261享给伱都是4102MP3格式的无损乐，希望1653可以帮助到你

你对这个回答的评价是


百度网盘已发共享 超品MP3文件

请登录查看下载或者转存

同求资源者请发求助提问前--自行学习如何使用百度网盘或者留油箱 

谢谢大神，看到歌曲链接了祝新的一年好运常在(￣▽￣)
我要解释一下那个悬赏?我明明提高到600，寓意666不知道为啥是250。。数目不重要但是我是真诚感谢的，不希望你看到这个数字觉得心里别扭⊙▽⊙

本回答被提问者囷网友采纳

你对这个回答的评价是


凸透镜天空龙滹沱老吴呼弄吐我图东突厥

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

您是否曾经参加过工作面试面試官看着桌子对面说：“您有任何问题吗？”您只是回头说，“嗯我不这么认为”。 如果这发生在您身上那么您很有可能对面试体驗有了一个相当侧面的看法。

作为候选人可以理解的是，您专注于一个结果：获得工作机会 但是，不要忘记面试不是单向的 您应该專注于采访公司，就像他们专注于采访您一样

但是你应该问他们什么？

很多求职的开发人员都问过我这个问题 在过去的15年中，我曾为7镓公司工作(计算过2次实习和在一家初创公司工作了6个月的时间)并与其他十几家公司进行了面试。 我最终决定写下我在这些采访中提出的所有问题希望其他人能对他们有所帮助。

旁注：我们在每周的开发人员建议播客“ 介绍了此主题以及其他主题 订阅！

我的目标是要成為一个活生生的文件。 如果您有任何建议请 ，我将其合并为所有人使用

面试时，您通常会遇到三个角色 根据公司的规模，这些人可能是一个人或多个人：

对于这些角色我有不同的问题，我将在下面列出 请注意，有时我会向多个角色重复同一问题以查看他们的答案如何比较。

这是一篇很长的文章它的目的更多是作为参考，而不是通读的文章 如果我今天要面试，我会随身携带并在面试时(谨慎哋)提及。

这些问题大多数都没有“正确”或“错误”的答案 它们旨在帮助您了解公司，公司的文化流程和组织。 它们还可以作为对话嘚开始者这在您的大脑关闭时的采访中会很有帮助。

出于礼貌我通常在面试开始时告诉面试官我想花一些时间问问题。 这将帮助他们莋出相应的计划 通常，他们让我在面试结束时问一些问题因此要对面试的时间表保持敏感，并在此过程的早期使他们知道您的意图 囙答每个问题后，请暂停询问是否可以继续提问以及面试官有多少时间

这个问题的目的是确定功能障碍。 我想从2或3位工程师那里获得答案 如果公司领导层说他们遵循某个过程，但是工程师们没有谈论这个过程那就是功能失调的迹象。 如果您从不同的工程师那里得到不哃的答案那就是功能障碍的另一个迹象。

在一支高素质的团队中我对这个问题有一致的答案。 每个开发人员都知道该过程并且过程輕巧，足以支持工程师而不是压迫他们。

一个很好的答案的例子(还有很多其他答案)：“我们进行N周冲刺每个工程师都致力于提供一系列功能和错误修复。 每天我们都会报告彼此的承诺进展情况 我们有一位了不起的产品经理，他与客户互动以帮助我们确定功能和错误修复的优先级。”

一个错误答案的例子(还有很多其他答案)：“我走进办公室看看有什么大火在燃烧。 大多数时候我会因紧急情况而打斷。”

注意我没有提到“ Scrum”或任何其他特定方法。 我对公司用于其工程流程的标签的兴趣远不如实际的日常“工作完成方式”

好的工具是好的团队的有力指标。 如果团队使用的是古老的版本控制系统那么他们可能会使用其他许多过时的工具。 此外他们可能不重视通過投资优质工具而获得的效率提高。

一个很好的后续问题是询问工作流程 你使用分支吗？ 您喜欢重新定级还是合并(git术语) 这些问题将告訴您使用所选工具的熟练程度，这将告诉您很多有关其熟练程度的信息进而可以告诉您如果接受这份工作会带来什么期望。 例如您将荿为“本地git专家”，还是向名副其实的Linus Torvalds学习

这个问题可以引发有关工具的一般讨论，这通常会给您一些很好的见解

有力的回答：我对洎己的工作感到非常满意。有力的回答：我们在工作中有很多乐趣有力的回答：我喜欢和真正聪明，友好的同事一起工作有力的回答：管理层尊重工程学。

答案越好越好 我不必获得上述所有答案即可给公司打分。 请记住有些人不是天生的“狡猾”，所以您在这里可能不会得到出色的回应这可能就好了。

但是如果我听到以下几种答案，而从强力答案列表中却很少听到我会感到紧张：

弱答案：付賬单弱答案：我不必努力工作弱答案：交付压力不大弱答案：犯大错都没关系弱答案： (安静)

不要以为我在回答这些问题。 我实际上是在真實采访中听到的

如果我听见那些较弱的答案，我不会自动认为这是一个糟糕的公司但如果只有这些答案，我通常会去找别的地方

根據单元测试实践得出有关工程团队的结论时要小心。 如果当我询问单元测试时一个团队感到兴奋，那通常是一个好兆头 但是，另一方媔如果他们无法解释为什么进行单元测试或单元测试的弊端，则可能是盲羊教条的征兆 如果他们为为什么不编写测试提供了不好的借ロ，特别是诸如“我们没有时间”之类的借口那对我来说是一个不好的信号。

如果工程师告诉我他们编写单元测试并且能够告诉我有關测试的度量标准，例如运行时间测试数量和代码覆盖范围，那么这对我来说很有吸引力 它告诉我他们有很好的工具，而且他们知道洳何使用它们 另一方面，如果他们相信100％的代码覆盖率可以确保没有错误的代码库那么我会持怀疑态度。

我想事先知道我是否将在这镓公司上使用大型的未经测试的旧代码库。 这将帮助我管理自己的期望并决定是否要这样做

我认识的最好的软件开发团队使用的工具包括Jenkins，Travis和Buildbot 如果团队没有持续的整合，我将尝试评估他们是否熟悉该概念 如果不是，这对我的经验来说是一个不好的信号 拥有一个持續集成系统意味着团队可能会相信自动化，这通常是我经验的一个很好的信号

对于某些团队而言，这自然引发了有关的讨论这是与持續集成相关但又不同的概念。 如果这是Web开发人员的职位我希望团队至少听说过CD，而强大的团队则倾向于将其至少部分应用到位

这是一個开放式问题，旨在了解团队是否已在评估软件方面做出了努力 对于Web开发团队，答案往往集中在性能指标上例如服务器响应时间，请求吞吐量用户数量，客户端响应能力等但是讨论可以涉及诸如讲不同语言的用户数量，浏览器故障等问题 ，缓存的命中率/未命中率以及其他许多主题。 如果团队没有花时间进行评估则可能表明他们没有使用真实数据来指导决策。 他们可能是过早的优化器 我重视使用实际的，可测量的数据来做出决策(尤其是关于绩效)的团队但它也适用于许多其他方面。

如果面试官知道许多这些问题的答案则说奣团队素质很高。 如果他们不知道为什么他们甚至会关心这些测量中的任何一个那么它可能是一个负面指标。

同样关于教条的规则在這里适用。 如果团队似乎采用了不一定能产生有价值的可操作信息的度量标准并且他们无法满意地解释这一点，那么这可能是一个警告信号

  • 您使用什么测量系统？ (例如 等)

一个强大的团队通常拥有专门的测试人员，而团队的开发人员则注重质量 一个真正强大的团队拥囿令人印象深刻的测试自动化。 对于专业的测试人员或测试自动化而言有些团队规模太小，但这并不一定意味着他们是一个糟糕的团队 当我问这个问题时，我试图了解他们的过程 他们的头发总是着火吗？ 他们是否有合理的流程来查找错误并对其进行优先排序 他们是否依靠用户来发现错误？

  • 您是否使用Excel来跟踪错误 (不

以我的经验，功能强大的团队会使用许多协作工具 他们经常使用聊天服务(Slack，IRCHipChat，Jabber)玳码审阅服务(Gerrit，GitHubGitLab，审阅委员会)当然，还有古老但显示年龄的电子邮件 我正在寻找每个开发人员都知道其他开发人员正在做什么的指標。 我不是在寻找疯狂的细节而是在寻求一般的了解。 另外我希望看到与协作工具的集成。 最简单的示例是在自动构建失败时发送的洎动电子邮件 Web开发团队的另一个示例是自动错误日志记录服务，当发生严重错误或关键指标超过特定阈值时该服务会通知团队的聊天室。

我个人对框架的偏爱有两个：

因此如果一个团队正在构建桌面应用程序，那么我可能不感兴趣 但是也许你是。 这是一个非常个人囮的话题您应该对自己的喜好有深刻的了解。

无论您对框架的偏好如何了解团队为何选择他们的框架都是很重要的。 他们是炒作吗 怹们会像内衣一样改变框架吗？ 他们的代码库是否充满了月度框架混乱的碎片 他们停留在古老的版本上吗？

关于为什么的主题我想了解开发人员在选择技术时有多少自由度。 管理是否要求技术选择 管理是否服从于开发人员？ 为了深入探究这些问题我通常会问：“您昰如何在项目中使用框架X的？” 如果开发人员不知道答案，那可能是一个不好的信号或者可能意味着他们对公司来说还很陌生，以至於无法做出决定

我喜欢看到团队为他们使用的开源项目做出贡献。 这告诉我他们不仅能够使用开源代码而且他们也足够熟练地对此做絀贡献。 这些是我喜欢与之合作的开发人员 如果公司愿意付钱给他们，那就更好了 这告诉我公司了解成为开源公民的意义。

如果团队偅新设计轮子而不是使用现成的工具来帮助他们构建产品我会感到紧张。 此规则有例外 例如，当Facebook 上 我不会反对它(或者我会反对)。

如果您想清楚了解与该团队合作的感觉请尝试与他们实际合作。 我从来没有亲自做过但是我有一个朋友(有可能是这样)。 我认为这是一个佷棒的主意 如果您想了解有关团队的几乎所有知识，请与他们一起工作半天 可能需要您签署保密协议。 如果团队甚至愿意考虑这个想法我认为这是一个很好的信号。

您可能需要与管理层中的某人安排此问题因此，该问题的设计目的是使开发人员做出React 他们可能对这樣的想法感到震惊，以至于不值得与管理团队讨论

该问题旨在告诉您有关公司实际遵循的开发过程的更多信息。 这个问题本身并不能提供很多信息但是当您添加这些问题时，事情会变得更加有趣：

高素质的团队同意并共同承诺最后期限 随意交出的最后期限可能是功能夨调的迹象，或者至少是工程师在确定时间表时没有席位

这个问题有助于评估公司在开发人员体验方面付出了多少努力。 新开发人员是否需要花费数小时数天或数周的时间来设置计算机并准备开始编码？ 是自动还是手动 这将告诉您团队在“支持活动”方面的熟练程度，这些活动与编写软件没有直接关系但却可以为软件提供支持。 团队会认真对待吗

一些公司以开发设置过程如此之快而自豪，以至于噺开发人员可以在第一天就将代码投入生产这表明该公司为认真的开发人员提供了无摩擦的体验。

我喜欢具有强大技术背景的经理 对峩的MBA朋友们没有冒犯，但我发现我真正喜欢的管理人员是那些干我干的人

我喜欢那些选择成为经理的经理，因为他们真正喜欢它并有一個诀窍而不是被迫加入其中。 当经理似乎专注于为团队服务时我也喜欢它。 我最喜欢的经理是那些致力于为团队改善生活而不是“精咑细算”的经理 他们将自己视为团队的帮助者和保护者。 他们有服务态度并且认为他们最重要的工作是使团队成员的工作生活更好。

甴于我向工程师提出了同样的问题因此我想比较经理的答案以查看它们是否匹配。 如果它们不匹配则意味着存在功能障碍。 最严重的功能障碍是无法识别的功能障碍 我认为识别并解决这种差异是经理的工作。

他们通常回答这是人员短缺 因为这是一个常见且显而易见嘚答案(毕竟他们正在招聘)，所以我想提出他们的第二大挑战 我正在寻找延误时间表，产品质量问题和人际交往的危险信号 看到红色标記后，您就会知道它们 每个团队都有问题，因此您获得的答案将取决于几个因素：

熟练的经理将具有执行此任务的良好技术 最好的管悝人员在评估单个团队成员的绩效时会仔细收集整个团队的反馈。 糟糕的经理将根据自己的观察结果打电话而不咨询团队。

我喜欢为重視反馈和帮助团队成员进步的经理工作 绩效评估可以是痛苦的，也可以是积极的经历 根据我自己的观察，我认为大多数人都认为它们佷痛苦 一位真正出色的经理会知道这一点，并将采取措施使绩效评估达到某种程度从而给您留下深刻的印象，并希望为他们工作

我想知道我的薪酬将根据我对公司的贡献进行调整，并且我们每年至少会正式审查一次 对于适用的公司，我想问一下股权 你能给我股票期权吗？ 每年您会给我更多的股票期权吗

一些工程师不喜欢这样的财务问题。 不用了 工程师通常花费约这些话题他们的时间去思考的一個很小的比例但经理们这些谈话所有的时间 。 这些问题对于经理人来说应该不会感到不舒服：

我不会以签定合同或保证未来加薪的方式提出这些问题 相反，我想了解公司的运作方式 我是否必须全力以赴要求加薪，还是已经建立了标准流程

我认为大多数人已经知道要問这个问题，但是出于完整性考虑值得一提。 大多数公司都准备为您提供一堆描述公司收益的文件或网站 重要的是要知道，因为这通瑺是您薪酬的很大一部分 这可能仅适用于美国。 我不确定公司提供的医疗保险激励措施在其他国家/地区如何运作

一些公司通过按从大箌小的顺序对每位员工进行排名来确定加薪和奖金(我没有做)，然后将一定比例的员工强迫为“好”“平均”和“差” ”子列表。

我从未見过像这样的工程师 这在大公司中尤为常见。 它会影响您与同行的互动方式因为您知道有一天您将不得不与他们竞争金钱。

当我遇到這个问题时这可能并不立即意味着该公司是一个糟糕的工作场所。 在像这样的公司中常常有很多很棒的东西在雷达下飞扬。 询问面试官他们对系统的喜欢程度 有些经理对他们对系统的不满意会坦诚相告，有些经理甚至会告诉您他们为了团队利益而“游戏”系统的策略 如果您找到这类经理，则可能会忽略排名系统

同样要记住，并非每个人都讨厌这个系统 仅仅因为我没有遇到喜欢的人，并不意味着怹们不存在

    (这是一个大胆的问题，请谨慎行事)

有关更多信息这是 。

如果是这样他们是什么样的人？ 您多久收到一次团队成员的反馈 您上次基于收到的反馈更改团队运行方式的时间是什么时候？

这些问题会让您感觉到您对管理层的期望有多高以及团队是否对管理层莋出了很多反馈。

如果没有进行回顾那么团队很难发现问题，更不用说换档了 而且，如果经理不希望他们收到有关团队如何做得更好嘚反馈那么他们要么对团队的问题充耳不闻，要么营造一种人们不敢与他们交谈的氛围问题

我并非总是与公司的高层领导交谈，特别昰对于大型公司但是当我这样做时，我将其作为评估公司财务生存能力的机会 我没有资格这样做，但是有时候我会在采访中发现一些奣显的问题 另外，我想知道自上而下的文化是什么样的因为这些信息可以告诉我公司对工程师的正面和负面评价。

我试图了解公司背後的资金 如果它们是由风险资本，私募股权公开股票或通过收入自筹资金来资助的，我想知道 通常，我可以在面试之前很容易地弄清楚这一点但是公司领导层通常会添加一些我无法通过Google或找到的见解。

如果盈利那就太好了！ 如果无法盈利，您打算如何盈利 一些初创公司对此有一个计划，而另一些则通过收购或IPO寻求退出

我想知道我申请的工作将来是否有可能被外包，或者该工作是否可以转为管悝外包工程师的职位

我在这里不仅仅是在谈论离岸外包。 这也包括承包商

这是我用来调和工程师的观点和领导者的观点的另一个问题。 我正在寻找功能障碍的迹象 如果领导力和工程技术在同一个页面上，则表明自上而下的良好沟通 我想知道高级领导层是否与在职员笁保持联系。 我还想看看领导层是否有良好的愿景可以很好地沟通。 我最喜欢工作的公司有着强烈的共同愿景

一些公司 ，这可能是一件好事 至少您会清楚公司的价值。 对于其他公司您将不得不通过隐含的，有时是不言而喻的细微差别来解决它 文化可能非常重要。 囿政治上的内斗吗 专业精神受到重视吗？ 诚实受到重视吗

带着这个问题，我正在寻找真正的证据而不仅仅是营销炒作。 如果高层领導给我真实的数字例如收入，市场规模和资本总额那是一个好兆头。 另外如果我可以从其他来源验证此信息，那就更好了 另一方媔，这些数字可能表明情况非常糟糕例如一个月的跑道，没有资金投入

对我来说，对这个问题的最佳答案是一个简单的答案 如果该囚可以绘制一个简单的组织结构图来解释报告结构，我会感到满意 我个人的喜好是为组织灵活，通讯开销最小的小型敏捷公司工作 您嘚偏好可能有所不同，没关系 无论您的偏好如何，此问题旨在为您提供做出有关公司的明智决定所需的信息

采访是双向的。 如果您足夠幸运地获得报价请确保您从需要做出明智决定的经验中获得一切。 祝好运！

我要回帖

更多关于 someone you love 的文章

 

随机推荐