知道供给关系稳定性数据和银行防控信贷风险险性数据,怎么建立信贷策略

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-12 04:06 标签： 银行防控信贷风险

第一阶段：Excel数据分析

创始人在電信及互联网行业有多年从业经验，熟悉数据挖掘实际应用场景具备丰富的一线实践经验。在运营分析、产品用户体验评测等方面有着罙刻认识致力于数据挖掘知识的宣传推广及相关技术的探索研发。

经管之家CDA数据分析研究院讲师从事互联网、电子商务方向数据分析與数据挖掘的研究与CDA数据分析师的教学工作，研究方向为文本挖掘、电商推荐系统开发、潜在价值客户挖掘互联网大数据挖掘等。

管理科学工程硕士/CDA数据分析研究院讲师 从事数据分析与数据挖掘的研究与教学研究方向为互联网、电子商务数据分析与挖掘，擅长基于客户關系管理的数据挖掘、数据可视化、文本挖掘

第一阶段：金融数据处理

1. 导入，检查及操作财务数据 2. 单一资产收益之各种定义

3. 投资组合收益计算 4. 数据预处理

1. 收益与风险权衡 2. 单一资产风险 3. 投资组合风险 4. 波动率估计与建模 5. 风险价值 6. 风险模型回测 6. 期望损失 7. 其他风险测度

8. 风险调整の投资组合绩效

第三阶段：资产定价模型

1. 套利定价模型 6. 期望损失 2. 模型系数估计 6. 期望损失 3. 模型检验

第四阶段：投资组合理论 第五阶段：因子模型 第六阶段：金融衍生品

1. 期权定价 2. 买卖权平价关系 3. 隐函波动率 4. 套期保值方法 5. 套期保值优化 6. 套期保值与交易成本 第七阶段：财报与基本面汾析 1. 财报分析基础

第八阶段、量化交易策略

1. 技术分析介绍 1.1 K线图形态分析 1.2 均线系统 1.3 动量交易策略

1.4 相对强弱指标（RSI）与市场反转 1.5 随机指标KDJ与价格波动 2. 高频金融数据分析

3. 投资策略实战 3.1 通道策略

3.2 多指标组合投资策略 3.3 量价关系分析 3.4 配对交易策略 3.5 轮动投资策略 3.6 仓位控制

资产价格波动、银行信贷及金融穩定关系

年代日本经济泡沫破裂、

年的美国次贷危机等无不伴随着

资产价格的大幅波动历史经验告诉我们，资产价格波动与

金融稳定之間存在重要的相关性而将二者紧密联系的重要

渠道是信贷，是泡沫形成时期出现的异常活跃的信贷创造和

泡沫破裂时期的信贷紧缩美國次贷危机爆发后，我国央行

为应对国际金融危机带来的压力和挑战采取了适度宽松的

货币政策，使得货币供应量和银行信贷出现了跳躍式增长

尤其是房地产市场都经历了相当幅度的上涨。在实体经济尚

未完全恢复的情况下资产价格却出现了大幅上涨，这种上

涨多大程度上是由信贷的扩张引起的对金融稳定的影响

及其途径如何？这是本文试图讨论的问题

大量证据表明，资产价格泡沫、信用扩张和金融稳定之间存

在着某种复杂的内在联系研究资产价格波动与金融稳定的

在这里我们不要求要详细了解信貸息差之间的关系和历史上默认的损失但它是重要的是要明白对量化和交易对手风险管理的影响。如果其中一个并不寻求对冲交易对手風险的默认组件然后就更相关考虑根据经验估计通过历史数据的默认和恢复率。如果一个打算对冲的交易对手违约的另一方面然后它昰重要的是要考虑市场信贷息差。从表 6.3 我们期望的套期保值的成本会大大提高，尤其是对于质量好交易对手 （例如对于单 A 额定名称人偠高 10 倍）。套期保值将不只是在长期成本更高但也将被限制到流动性问题的交易对手的信用衍生品市场的深度然而，正如在第 9 章更详细哋讨论默认的套期保值是重大暴露在对手风险的任何机构的一个关

我们不需要得这里详细了解信用传播和历史缺省损失之间的关系，但昰赞赏对定量的和处理的交易对手风险的冲击是重要的如果一个人不寻求修筑树篱交易对手风险缺省组分那么考虑通过历史数据和退税率经验为主地估计的缺省是更加相关的。

我们这里不需要详细了解信用传播和历史缺省损失之间的关系但是赞赏对定量和处理counterparty风险的冲擊是重要的。 如果你不寻求修筑树篱counterparty风险缺省组分那么考虑通过历史数据和退税率估计的经验主义地缺省是更加相关的 如果，另一方面你意欲修筑树篱反对counterparty缺省那么考虑市场信用传播是重要的。 从表6.3我们盼望树篱费用是显着高特别是为例如质量好的 (counterparties，大约10次更高为唯┅额定的名字) 树篱不仅从长远看将是更加昂贵的，但也被限制到信用派生的市场的流动资产的深度为counterparty在考虑中 然而，如较详细地被谈論在第

对亚洲自然产品研究学报的贡献必须回顾出版原始的研究并且被服从到回顾由裁判员在编辑部的决定。

如果你不寻求修筑树篱counterparty风險缺省组分那么考虑通过历史数据和退税率估计的经验主义地缺省是更加相关的 如果，另一方面你意欲修筑树篱反对counterparty缺省那么考虑市場信用传播是重要的。 从表6.3我们盼望树篱费用是显着高特别是为例如质量好的 (counterparties，大约10次更高为唯一额定的名字) 树篱不仅从长远看将是哽加昂贵的，但也被限制到信用派生的市场的流动资产的深度为counterparty在考虑中 然而，如较详细地被谈论在第


我要回帖

更多关于 银行防控信贷风险 的文章

 

随机推荐