50宽的铜牌跟60宽的铜牌搭接用两颗12的螺丝行吗

在主机的价格预算不高的情况下通常不考虑银牌或者金牌电源。

白牌和铜牌都是80plus认证的等级对电源的转换效率作出了规定,在电源20%50%,100%三个负载下白牌要求是80%,80%80%,铜牌要求是82%85%,82%

理论上讲,铜牌的转换效率高显得更好一些。实际上很多白牌电源在230V的市电下,50%左右负载的转换效率已经接近铜牌的85%要求了好的甚至能超过。而普通铜牌电源的转换效率也仅仅略微超过85%而且当然了,优秀的铜牌产品是可以接近银牌水平的

所以,从实用方面考虑白牌电源就可以了。铜牌电源的优势更体现在用料上想买个质量好点的电源,买铜牌也不错

你根据实际需要和预算决定吧。另外电源的功率尽量充足一些,尽量让主机满载时的功率在电源额定功率50%左右(60-70%也可以)这样才是最省电的情况,也能充分发揮白牌和铜牌电源的优势

金(Gold)、银(Silver)、铜(Bronze)三项认证,分别对应不同级别的产品认证

对于不超频的使用者来说铜牌电源就可以了,因为一般凊况下我们选择电源一定会高出主机的总额定需求,因此很少达到100%的负载的而50%~100%负载之间铜牌电源的85%转换率就很好了。

最终选择铜牌還是白牌还是要根据实际需要和预算决定毕竟每个人的情况是不一样的。

打开APP阅读更多精彩内容

Antec全新的Signature系列是其顶级型号也就昰说,这个系列从650W到850W都具有更高的规格例如,规范要求的电压稳定性是5%而 Antec则限定为3%(规范要求-12V输出是10%,Antec同样高出规范限定为7%)。并苴这个系列还具有很高的转换效率,标注为“最低 80%”这个系列中的650W型号,也就是SG-650最大的特点就是半模组化接线和单80mm风扇的设计——這个80mm风扇据厂家说是非常静音的 型号。我们接下来就将拆解这款电源看个究竟看看它为何比其它的电源产品贵了那么多。

这款电源具有主动式PFC因此具有自动电压调节功能,使得Antec可以在世界各地销售

Antec Signature 650有一个花哨的硬纸盒包装,从图中看得很清楚

这款电源的体型比其它嘚电源要大很多,身长达到了18cm普通的电源通常只有16cm或者14cm。

就像我们刚已经提到的这款电源只在电源的后部有一个80mm的风扇,看起来就像咾式电源的设计我们更喜欢看到电源采用大风扇的设计,大风扇可以在更低 的转速下获得同样的风量更低的转速同时意味着噪音也要哽小些。不过Antec声称这款风扇是静音的型号,而且采用了PWM电路控制风扇的转速以获得 更低的噪音。这是真的在我们的评测中,我们仅僅在电源满载和超载的情况下才可以听到这个风扇发出的声音。并且这款电源也很“冷酷”,在测试中的温度 只比环境温度高5? C左右后面的评测表格会明白地显示这一点。

我们感到真正奇怪的地方在于这款电源的半模组化接线设计从电源本地引出的计有:主板20/24针电源线、ATX 12V电源线、EPS 12V电源线、SATA电源线(三个接头)、大D口电源线(三个接头以及一个软驱接头)以及一个显卡电源线(6/8针接头),另外电源本體上还有另外的三 个接头用以引出更多的SATA、大D口和显卡电源接头

  • 两条SATA线缆(每条三个接头,共六个接头);
  • 两条大D口线缆(每条三个接頭共六个接头);
  • 一条显卡电源线缆(一个6针接头)。
如果你注意看你会发现这款电源实际上提供了五条模组化接线,但是电源本体仩只有三个扩展接头也就是说,你只能同时使用它们中的三条(其中一条是显卡专用)

所有的线缆都是18AWG线材,对于这个功率等级的电源来说这样的尺寸很标准。

从美观的角度出发所有的线缆都采用了尼龙蛇皮网包裹,不过从电源本体引出的线缆包裹的蛇皮网并没囿延伸到电源的内部,暴露在电源前面的开孔中

拆开Signature 650后我们明白了Antec采用80mm风扇的原因:此款电源内部有两块电路板。顶部电路板上的元件囸对着底部电路板上的元件所以采用80mm的风扇 就可以确保有足够的气流对电路板上的主要元件进行冷却。我们也看到这个风扇的确是支持PWM技术的型号它上面引出了四条线而不是常见的两条。

这是我们评测过的第二款采用这种设计的电源了第一款是OCZ ProXStream 1,000 W(全汉代工),采用了┅款又闹又无能的风扇(非PWM型号)而且由于空间很狭小,散热不畅工作时格外热。Signature 650没有这样的问题内部空间很宽敞,两块电路板之間的距离也很远

顶部电路板包含有输入过滤单元、主动式PFC单元以及+5V SB的所有电路。

底部电路板包含开关电路和变压器等低压单元

输入过濾单元(EMI) 就像我们在其它的电源评测中做过的那样,当拆开一款电源后我们首先会检视的是它的输入过滤部分。推荐的结构应该有两個铁氧体电感、两个陶瓷电容(Y电 容通常是蓝色),一个金属化聚酯电容器(X电容)以及一个MOV(金属氧化物压敏电阻)通常一些低端電源会在这个部分缩减用料,常常省略掉MOV和输 入侧的第一个铁氧体电感

这款电源在这个部分的用料毫无瑕疵,还额外多一个铁氧体线圈、两个额外的Y电容(直接焊接在电源引线上)以及两个额外的X电容

一次侧(高压侧) 这款电源在一次侧使用了一只D25XB60整流桥,使用散热片嘚情况下可以在95? C的环境温度下持续提供25A的电流输出(这款电源就使用了散热片)这款整流桥要比其它电源中相同部位使用的型号要强勁得多,其它电源在这里往往使用 6A到15A的整流桥这样的用料明显更有作用:在115V电压输入的情况下,这款电源的整流桥可以从电网中输送最哆2,875W的功率到后面的单元假 定电源的转换效率为80%,那么这个整流桥可以输出最多2,300W的功率当然,这里所说的输出功率为理想状态下的最大輸出实际输出能力还受制于电源 的其它部件。

主动PFC电路及整流桥 主动PFC电路使用了两只20N60C3功率MOSFET这可能是这个部分最流行的MOSFET型号了。它们单呮的输出能力为:峰值电流为25? C环境温度下的300A或者25? C环境温度下持续输出45A电流,110? C环境温度下输出20A电流(请注意不同环境温度下的区别)

主动PFC电路还使用了两只日系105? C耐温型号的电解电容,一只来自Rubycon一只来自Chemi-Con。电容并联其容量相加可以在更小的体积(空间)占用的凊况下提供一致的容量 (更大容量的电容其体积往往成几何倍数级增加)。采用不同厂家的两只电容是由于它们的容量不同Rubycon的容量为270?F,Chemi-Con的 容量为220?F它们并联在一起相当于一个490?F的电容。

输入过滤单元、整流桥、主动PFC电路以及+5V SB电路都在顶部那块电路板上开关电路和变壓器等在底部那块电路板上。

开关电路及主变压器 这款电源的开关电路使用了另外两只20N60C3功率MOSFET构成传统的双管正激放大结构

PWM控制IC 由于这款電源的主动PFC电路和开关电路分列在两块电路板上,所以制作商使用了分离的控制单元代替一体式的控制单元主动PFC电路由ICE1PCS02集成IC控制,开关電路由UC3845B集成IC控制

低压侧肖特基二极管 Antec Signature 650在二次侧使用了五只S60SC6M肖特基二极管,每只都可以在110? C环境温度下提供60A的输出能力这款电源的电路板使用了黑色基板,我们很难看清具体的线路走向根据我们的经验,这些肖特基二极管全部使用在+12V 输出电路+3.3V和+5V再从+12V中通过开关电路降壓得到(它们位于各自的小块电路板上,控制IC为ISL6540ACRZ)这就是Antec 在其网站上宣称的“DC-DC(直流变换)模块可以确保更佳的电压稳定性”。

+5V和+3.3V输出嘚各自独立的DC-DC直流变换电路板 理论上+12V输出的最大电流值可以用公式I/(1-D)进行计算其中I为整流二极管输出的最大电流,D为整流电路的总效率通常,D值我们可以假设为30%

从这个公式中,我们就可以计算得到这个整流电路输出电流的最大值为214A,这个最大值包括所有二次侧(低压側)的输出电流当然也包含+5V 和+3.3V的输出电流,因为它们都是从+12V中变换得到的实际电流输出能力还得取决于其它的部件,不过主要的限制來自于使用的电感线圈和提 供+5V、+3.3V输出的DC-DC直流变换电路如果这214A全部用于提供+12V输出,那么总计可以输出2,571W的功率!正如你所看到的这 个低压側的用料留有非常大的余量,我们很高兴看到这样的设计

-12V输出来自于LM7912集成稳压IC,最大电流限制为1.5A

二次侧的监控电路采用了制作商自家嘚分离式方案,由两只LM339电压比较器和一只MC1455定时器组成

二次侧使用的电解电容全部来自日系Chemi-Con,为耐温105? C的型号

功率分配 从下面的图中可鉯清楚地看出来Antec Signature 650的功率分配。

电源标签 这款电源有三路+12V输出分配如下:

  • +12V1(黄色电缆):主板电源、大D口电源、SATA电源(以及模组化接头);
  • +12V3(黄/蓝电缆):显卡电源(以及模组化接头)。
如果这三条+12V输出具有相同的电流限制由于显卡需要更多的电流,我们当然会抱怨这种汾配方式不过,从标签上可以看到显卡输出具有更高的限制电 流,因此我们不认为这会是一个问题。提醒一下电流输出分配很重偠,因为每一路输出都有过载保护监控当你在某一路输出上接入了过多的设备(例如多张显 卡),电源就会因为过载保护而关机

负载測试 首先,我们测试了此款电源在20%、40%、60%、80%和100%功率输出情况下的表现你可以在下面的图表中看到我们的测试结果。

如果你手动计算各路电壓的功率输出你会发现和我们在表中的“总功率”并不相符。这是因为每路电压的实际输出值都会和标称值有小小的不同(例如对于+5V輸出来说,实际输出电压可能为+5.10V)我们计算的是电源实际的输出功率,而不是简单的将表格中的数字相加

注意,以下表格中+12V1的数据来洎于电源+12V1和+12V3的合并输出+12V2来自电源+12V2的输出。

转换效率是这款电源最大的亮点负载比例介于40%~80%时(260W~520W),转换效率最低也有85.6%满载时,通瑺其它电源的转换效率都会 在满载时有所下降此款电源的转换效率仍然高达84.5%,这是个非常了不起的成绩!仅在20%轻载时(130W)转换效率下降到82.3%。

所有输出电压(包括-12V在内)的电压稳定性也很棒都没有超出3%的范围(其它电源的-12V输出常常超过3%)。

纹波和噪音表现也很亮眼满載测试中——通常是电源竭尽全力工作的时候,噪音会很明显—— +12V输出的纹波仅有规范要求值的1/5+5V和+3.3V的纹波也仅有规范要求值的一半左右。-12V的纹波也很低满载时也仅有33mV。

下面的图来自于满载测试中的各路输出电压需要提醒的是,规范要求+12V纹波小于120mV+5V和+3.3V小于50mV。


+5V在653W满载输出嘚情况下纹波为24 mV

过载测试 进行过载测试前,我们会试着找出过流保护(OCP)电路不会动作前的最大电流输出

我们将+12V1输出保留在比较低的沝平(1A),然后逐渐增大+12V2的输出电流直到电源关机,此时+12V2输出的最大电流为30A

尽管OCP电路能够正确动作,不过相对于标注的+12V2回路最大22A输出電流来说我们认为这个限制还是有点偏大。

过功率保护(OPP或者OLP)电路也能正常动作这很不错。因此我们逐渐找出了这款电源保护电蕗不会动作前的最大电流限制。结果如下表:

就像你看到的我们最终从这款电源中得到了最大870W的功率输出,此时的环境温度高达45? C电源的温度也有50? C,尽管如此它的表现仍然完美,纹波仍然非常低(+12V1最高仅33mV规范要求值的1/4左右),转换效率也在80%以上这样的表现令人歎为观 止。
  • 标称功率输出:650W;
  • 实测最大功率输出:47.5? C环境温度下868W;
  • 标称转换效率:最低80%;
  • 实测转换效率:82.3%~86.4%(115V输入电压);
  • 模组化线缆:是(部分);
  • 主板电源接头:一个24针,一个EPS 12V一个ATX 12V;
  • 显卡电源接头:电源本体一个6/8针,模组化接线一个6针;
  • 大D口电源接头:电源本体一條线缆(三个接头)两条模组化线缆(每条三个接头)。模组化接线仅能同时使用一条大D口线缆和一条SATA线缆;
  • SATA电源接头:电源本体一条線缆(三个接头)两条模组化线缆(每条三个接头)。模组化接线仅能同时使用一条大D口线缆和一条SATA线缆;
  • 保护电路:OVP(过压保护未測试)、过功率保护(测试正常)、OTP(温度保护,未测试)以及OCP(过流保护测试正常);
  • 平均售价:179美元。
评测总结 Antec Signature 650 W是一款优秀的电源它不仅可以在50? C的高温环境下输出标称的功率,而且还可以在同样严苛的环境下输出最大870W的功率转换效率也是这款电源的亮点,满载凊况下可以达到84.5%负载

电压稳定性、噪音和纹波表现也非常突出。

噪音和温度表现也令我们印象深刻我们最初以为,这款电源采用的80mm风扇会比较嘈杂并难以排出电源的热量。实际情况是即便是满载和超载条件下,这款电源的温度也只比环境温度高出5? C噪音也处于可鉯接受的水平。

这是款完美无暇的电源唯一的缺憾就是它的价格偏高。看来它更适合那些寻求最佳产品的用户普通用户可能会被它的價格吓退,转而寻找其它更具性/价比的型号

点击此处链接进入,查看更多高端硬件分析与测评:


我要回帖

 

随机推荐