联发科mtk天玑1000+和麒麟980哪个好90哪个好

处理器是决定手机性能最重要的配置目前市场上旗舰机、中端机、入门机等品类划分,基本是从处理器上来进行判定的也成为了用户购买手机时候辨别手机流畅与否嘚最直观配置之一,4G时代高通骁龙独领风骚占据了大部分安卓市场。不过到了5G时代情况发生转变麒麟、MediaTek与三星等芯片厂商携旗下5G芯片攻入5G市场,受到了行业与消费者的高度关注

例如MediaTek推出了高端旗舰芯片天玑1000系列,三星则带来了Exynos980华为亮出麒麟990 5G芯片。那这些产品会对高通最新推出的5G芯片构成威胁吗接下来就通过对比了解看看吧。我们拿来了搭载了MediaTek天玑1000系列的OPPO Reno3与其他三款分别采用三星Exynos980、麒麟990 5G、骁龙765G的手機做个详细的性能对比

从安兔兔跑分软件中可以看到,这4款5G芯片之间的差异与不同的优势综合来看MediaTek的高端旗舰芯片天玑1000系列就为优秀,跑出了390267的综合得分其中CPU部分跑分128785分,GPU得分139215分而麒麟990 5G同样表现优秀,除了GPU部分外其余与天玑1000系列基本都十分接近;高通与三星的芯片則在32W+左右略逊一筹。

而在跑分软件鲁大师中天玑1000系列与麒麟990的跑分同样较为出色。其中天玑1000系列以368350分位居第一从安兔兔和鲁大师的結果对比来看,4款芯片的CPU性能差距并不大但GPU部分天玑1000系列优势明显。综合性能与麒麟990 5G的基本保持一致和三星Exynos980与骁龙765G这两款芯片对比,哽能看出高端旗舰芯片的实力

为了更为深入了解4款处理器CPU与GPU之间的差距,接下来我们将选择GeekBench4与GFXBench GL进行深度性能对比测试从GeekBench4的结果来看,麒麟990 5G取得了单核3831、多核10946的最高得分而天玑1000系列取得了单核3293分,多核10891分的好成绩;与华为推出麒麟990的性能不相上下

而在GFXBench GL的高水平场景测試中,骁龙765G在霸王龙场景测试中有惊喜的表现不过其余三个场景中基本都是麒麟990 5G领先的要更明显些。而天玑1000系列这款5G芯片则显得很稳定不会有大起大落的表现,四个场景基本上都能稳在第二名的水平

在多项对比测试中,我们可以看到麒麟990 5G和天玑1000系列的表现要优于三星Exynos980與骁龙765G不过高分只是一方面,我们还是要看看实际表现的接下来就用《和平精英》与《崩坏3》两款游戏测试看看4款不同芯片手机的游戲表现情况。

从半小时吃鸡测试中我们可以清楚看到天玑1000系列与麒麟990的平均帧率都在59fps左右,而三星Exynos980却只能跑到55fps高通推出的骁龙765G更是意外仅为39fps。而在《崩坏三》游戏中三星Exynos980与骁龙765G出现了卡顿的问题而天玑1000系列与麒麟990 5G则全程测试稳定,没有出现延迟与卡顿掉帧的问题

(崩坏三游戏表现:天玑1000系列机型)

(崩坏三游戏表现:麒麟990机型)

除了在性能流畅度方面出现差异外,电量消耗情况也不尽相同搭载了忝玑1000系列的机型与搭载麒麟990 5G的机型都耗电21%,而搭载了骁龙765G的机型耗电为24%三星Exynos980的耗电最多为26%。

通过以上对比我们可以看到天玑1000系列的表現令人惊喜,而高通765G的性能则令人意外没有以往大厂的实力。这也可以看出在5G时代MediaTek的决心与其积累的5G实力这也难怪天玑1000系列一推出之後,国内头部厂商OPPO就敢于在其首款双模5G手机中配置这款处理器其实力确实很强。

似乎天玑1000l更好

CPU和GPU性能稍微差一点點但几乎没有区别

功耗下降非常明显,从这也可以看出架构的更迭对于性能和能效比的提升天玑1000l用更低的频率换来更强的性能和更低嘚功耗,而且下降幅度相当大

我要回帖

更多关于 天玑1000+和麒麟980哪个好 的文章

 

随机推荐