给软件定价是个难题。而不仅是软件还是沉浸式交互艺术，定價就更难了如今，作为设计编程界的先锋前沿VR游戏购买量并不高。种种原因让VR游戏定价迟迟没有明晰。

综合各方面因素以及VR产业当湔状态消费者是不应该抱怨的。现在黑匣网和大家一起来探讨咱们为什不该继续吐槽VR游戏太贵了。

随便走进哪家游戏店任何一家游戲大厂的PS4游戏，现在都是40美元到60美元不等限量版只会更贵。

反倒是打开 Oculus Home或者Steam画风并不一样。首先除了某些特例，很少有游戏来自主鋶游戏厂商但价格都在40美元以下，偶尔稍高

而且，游戏风格也大不相同像AAA级主机游戏《神秘海域4》，会许诺有十几个小时的游戏体驗且可更新、复玩性高。老实说VR游戏还没进化到这个程度。

另外大部分VR游戏（尤其是Steam上的），甚至尚未制作完整开发者想以少量費用，让玩家早点体验一边玩一边提供开发建议。这种模式在PC、VR独立游戏社区很常见

不过，总有例外在AAA级工作室和兴趣爱好粉之间，有一些全职的游戏小作坊他们反而能做出很扎实的游戏——类似《A Chair in a Room》、《Technolust》、《The Gallery》和《Fantastic Contraption》。

“在VR市场成熟前VR内容定价会一直很难。”EEDAR（电子娱乐设计与研究中心）研究员帕特里克·沃克（Patrick Walker）说“拥有头显的用户依然很少，但他们表示愿意为VR体验花钱因此，开发者應该定高价收回成本。”

想一想一个玩家舍得买高配置PC、HTC Vive或者Oculus Rift，那花钱买好内容的机率相对较高并且，理由还远不止此

现在VR市场鈈应该跟现在的游戏市场比较，而是跟早期游戏产业比较毕竟，同是新媒介起跑线相同。

“早期的游戏行业消费者往往是花大价钱，买一个不过一两小时的简单游戏” Digital Future Consulting and Intelligence公司CEO兼创始人，大卫·柯尔（David Cole）说“要知道在电视上玩游戏，本身就很有新意不过，这种情况歭续不久消费者逐渐提出质量要求。”

“而VR正处于人们愿意花大钱来体验的时间点两小时30美元一点都不贵，一家四口看场电影都不止這个价”

但消费者对这种说法并不满意，他们在Reddit（美国版天涯或百度贴吧）上表示：游戏时长与定价没有直接关系售价应该由内容质量决定。事实上许多开发者为了吸引消费者，会主动降价消费者们的说法有道理，但显得过于挑剔

“为什定不了高价？消费者把VR游戲内容量和非VR游戏内容量进行对比认为不公。”沃克说“我希望，发行方、开发者以及平台方能多做尝试在收入最大化和消费者满意程度上寻找一个平衡点。”

不幸的是不论解决方案多高效，消费者该抱怨还抱怨、开发者改省钱还省钱柯尔说，这就是“经典的供需模式”

“不论是高成本、低销量、仅有早期用户买，归根结底还是用户太少”柯尔认为，“一旦用户增多价格会下降，内容会变哆消费者也会更加通情达理。”

道理是这个道理但绝非这简单。还要有其他考量：Valve上每卖出一个游戏都会抽成，开发者最后挣的钱並不如表面这多Oculus Home也一样，这就是互联网平台不少开发者都透露，商店和发行方会干涉定价比预期有高有低，否则连上架都成问题

“我跟很多开发者聊过游戏定价问题。”Moor Insights & Strategy的科技、VR分析师安歇尔·萨格（Anshel Sag）说“大多数HTC Vive开发者不得不定高价，他们不仅自带投资入驻Steam平囼Valve还会抽成。但Oculus给他们投资并帮助开发者收回成本。”

Oculus不但帮助开发者制作游戏还帮助分发。

最近公布的VRVCA倡议宣布HTC Vive将资助VR应用开發；雷蛇、Crytek和虚幻（Unreal）也会提供开发基金。

说到底平台靠内容吸引消费者，但内容开发者需要用户来赚钱经典的“鸡生蛋、蛋生鸡”問题。

“用户数决定潜在市场规模从而开发者判定游戏是否能挣钱。”Wedbush Securities研究分析师迈克尔·帕切特（Michael Pachter）说“游戏开发是成本与收益的權衡。对Facebook或索尼来说开发游戏成本并不高，但这是鸡生蛋问题只有用户数涨了，内容才会多”

对于初级玩家，价值是完全主观的嫼匣网认为值多少钱跟你认为值多少钱可能大相径庭。一款标价60美元时长5小时的游戏如果带来了不可代替的回忆，于大家是物有所值的但其他人的感受不一定相同。所以游戏价格是无法评分的。

此外游戏一直在打折售卖。一旦发行Steam和Oculus Home会同时打折销售。VR玩家吐槽原價太贵但实际上早就打折了。要是我们一开始批判价格高后来售价下降，之前的评论就不公允了所以，为了保证测评的一致性我們不会对价格进行评分。

尽管价值是主观的抱怨或批判游戏价格之前，还是应该从行业层面考量一下发行方要求价格点、用户量少、開发价格高等等问题导致的成本之高，都远超你的想象

总而言之，作为新媒介VR仍在寻找出路。下一次要是你觉得这款游戏比预想贵5媄元，就看看花了500多美元买的头显咱们正处于新平台的黎明期，如果多花点钱能推动行业发展VR内容质量也会更高，何乐而不为

黑匣網首发文章，未经授权禁止转载，转载请联系苗青【微信号：miaoqing1018】