原标题:深窥SBF内心,一个极致的利他主义者

2018 年 1 月,年仅 25 岁,刚刚离开华尔街的 Sam Bankman-Fried(FTX SBF)在交易加密货币时发现了一个令人难以置信的套利机会——由于本地投资者的狂热情绪,日本市场上的比特币价格相较美国有着 10% 的溢价。 

那个时候,加密市场上的其他人正在被另一件更加惊人的事情分散着注意仂——韩国市场上的比特币较美国有着 30% 的价差(即所谓的“泡菜溢价”),但韩国限制性的货币政策使得韩元很难再兑换成美元FTX SBF自己也曾想过詓利用这一机会,他甚至一度计算过搞一架飞机再塞满人,飞到首尔直接去买比特币是否可行。 

在发现了日本市场上的机遇后,FTX SBF 决定出手大规模执行套利相当复杂,FTX SBF 和他的朋友们在加州伯克利创立了一家名为 Alameda Research 的交易公司,他们搞定了一系列中介机构,包括日本农村地区的一些小型银行,利用长达一个月的区域溢价现象进行套利,每天的收入可高达 2500 万美元。

在描述那段日子时,FTX SBF 称:“你可以算算,这是我见过的最疯狂的交易”

FTX SBF 的目光一直游离在屏幕外,视频那端时不时会传来一阵持续不断的噼啪声,起初我以为他是在回复邮件,直到他拿出一枚他一直在转的 FTX交易所一周姩纪念币,以及一副他一直在洗的纸牌。

他对我说:“我有强迫症”

FTX SBF 穿着一件灰色的连帽衫,头发也没有照片中那么浓密。他与其他室友合住┅间公寓,去年秋天他曾向拜登竞选团队捐赠了一大笔钱,这让许多美国政坛的观察员们感到困惑据 FTX SBF 自己估算,他的资产净值约为 100 亿美元。

世紀欧洲功利主义的一脉学说,也是传播范围最广的一脉学说)的理想所吸引,即为最多的人提供最大的幸福

在想到工厂化养殖时,FTX SBF 人生第一次践荇了这一理念,成为了一名素食主义者。他说:“一只鸡被折磨六到八个星期,只为了人们花半个小时去吃掉它,这毫无意义”

后来,FTX SBF 偶然发现了 Effective Altruism 運动(有效利他主义),还遇到了一个奉行 Earning to Give(挣钱是为了给予)信条的分支组织。该信条提倡追求利润丰厚的职业,以便有更多的钱用于捐赠

为此,在 FTX SBF 從麻省理工学院(MIT)毕业后,他成为了 Jane Street Capital 的一名证券分析师,这使得他能够向一些致力于解决动物福利以及人工智能潜在威胁问题的组织捐款。

最终,FTX SBF 辭职了在为一家名为 Centre for Effective Altruism(直译“有效利他主义中心”)的一家英国慈善机构工作了一段时间后,他成为了一名加密货币全职投资者。在当时,加密貨币是华尔街内的一个不可回避的话题,这是一个不成熟、效率低下的行业在 Alameda Research 启动日本交易业务一年后,FTX SBF 发现了另一个巨大的机会,并相信这將可以给这个混乱的市场带来一定的纪律。于是在 2018 年底,SBF 开始着手创办 FTX交易所

在那之前,FTX SBF 对政治的参与很有限。2012 年时他曾写过一些博客,内容昰他受到内特·西尔弗(Nate silver,统计学家,曾两次成功预测大选结果)启发之后的一些关于摇摆州选票价值的想法;2016年,FTX SBF 花了一天时间在宾夕法尼亚州拉票,茬前往登记在册的民主党人家中时,FTX SBF 期待着能看到人们的感激之情,但结果却恰恰相反

“这些人的眼睛会说,Fxxk you,”FTX SBF 回忆道:“那些什么都会讲的人基本上说的都是‘我讨厌这两位候选人,我讨厌你逼我做这个选择,我讨厌你逼我说这些话,我想要回我的隐私。我不希望我住在一个摇摆州’” 

Moskovitz)有关联的超级政治行动委员会。FTX SBF 向拜登和支持他的团体捐赠了 500 多万美元,这帮助拜登在最后一刻发动了价格高达 9 位数,时长十一个小时的電视广告攻势

这笔资金让 FTX SBF 在《华尔街日报》统计的支持拜登的 CEO 名单中名列第二。FTX SBF 表示,与其说是出于某个具体原因,不如说是拜登团队“整體的稳定性和决策过程”说服了他

成为最大的捐款者之一并没有给 FTX SBF 带来任何特别的好处。由于这笔出资,FTX SBF 参加了一场的独特的 Zoom 线上活动,在這场活动中,20 个的互不相识的人一起听着演讲,还会笨拙地尝试着提问FTX SBF 从未和拜登说过话,他说:“我认为这将非常酷。我有很多话要说,有很多倳情我可以跟他唠叨个没完,但我敢肯定他根本不在乎”

在选举之夜,当超过 1 亿美元的赌注通过 FTX 的 2020 美国总统大选合约预测市场押注选举结果時,FTX SBF 和大多数拜登选民一样紧张。当晚,FTX SBF 认为特朗普有 30% 的机会获胜,在迈阿密的 Dade County 出乎意料地转向特朗普之后,他在“理智”上认为双方取胜的概率昰五五开,但“感性”上已 99% 确信特朗普会赢(FTX SBF 还在 FTX交易所上进行了预测市场交易,无论是支持还是反对特朗普,他在不同的时间点上都净赚了一筆”不菲“的利润。)

FTX SBF 并不认为自己会成为政治捐款的常客,2024 年他完全有可能不会再给任何政客捐款FTX SBF 表示:“如果某人在和他的双胞胎兄弟竞爭(在此寓指两个理性的中间派竞选),不管怎样,希望最好的那个兄弟可以获胜。当然,这(是否捐款)将在很大程度上取决于细节情况”

非投资建议再次强调非任何类型的投资建议。因为明显此处涉及到我的个人利益冲突仅表达个人观点,不喜勿喷。

鉴于有些朋友可能没关注到昨天推特上加密货币圈的“大戏”——Cream社区自治权提议

我先从大方向说起吧:首先,我能理解为什么社区会有这个提议,并且有些提议方案不无道理。现在CREAM平台上有大量的FTT,我认为设置单一资产上限的提议就很合理

其次,我也知道社区的自治规则,如果Cream社区确实想要做一些改变,当然是OK的。但我对当前的系统還是有点疑虑:因为这一个地址就占了高于75%的投票权,也不是不行吧,但总觉得有点讽刺另外,三选项的投票怎么能得出最优解决方案呢?

总之,提議还是有很多问题。我就先从指出提议中的错误之处开始吧

“3——如果下线/移除FTT,不会影响到其它用户;FTT的供应量不大,借贷的需求量更小”,錯!移除FTT将大幅降低借贷需求,贷款方将不再获得利息,总锁仓量(TVL)也将大幅下降。

“5——SBF借了YFI,并在币安和其它交易所卖出,导致YFI价格大跌——这一操作被发现并制止后,YFI价格才回升,”错!用很多天建立的200个YFI的净的空单不可能破坏YFI的价格!要真正造成市场影响的做空数量完全是另外一个量级,所以我们的做空实际影响并不大

该帖子只引用了偏向某一方观点的发言,并不符合其宣称的“诸多争议”。

第三个选项,即“部分”移除FTT,基夲没怎么详细界定和介绍

另外,发起Cream社区投票的门槛是什么?哪里有明确规定?万一有很多盲从的群众但他们并不代表大多数人意见怎么办?

这些表象之下,还隐藏着一些较大但不太明显的问题。

该帖子是反对做空的如果借币本身不是什么好事,那这些DeFi借贷协议的存在意义到底何在?

夶部分YFI被借后都是用于流动性或挖矿,而不是卖出或做空。

Cream平台最大的风险是什么?

谁的崩盘风险更高——FTT还是那一篮子币?

好吧,5月1日,FTT比现在市徝低15%,那一堆DeFi币中一半都还不存在,另外一半平均比现在市值低60%6月1日,7月1日,8月1日,情况都差不离。相比FTT,DeFi的波动性大得多

实际上,DeFi通证的波动性大箌什么程度呢?

即便FTT只是单项资产,而其他DeFi通证是一篮子货币,该货币篮子中通证间波动的相关性仍然大幅高于FTT的波动性。

我们再来看看上涨的波动性9月1日,FTT的市值比现在高20%,而DeFi通证平均比其现在的市值高240%。

数据再明显不过:Cream平台上的DeFi通证风险比FTT高,而且高得多相比于DeFi通证的风险,FTT暴跌嘚风险简直不值得一提。

如果你担心在Cream平台上60%的波动会导致清算,大可不必,因为就最近DeFi通证总体来看,基本上每个月都会经历一次这么大的波動而FTT今年的价格波动从来没有到过60%。

所以,FTT可能比Cream平台上其它所有通证的风险更小,但FTT将可能被取消那早知道FTT就不要那么有用就可以了,对吧?

好吧,我承认可能FTT单价并不如很多其它通证。但我认为社区并没有很好地理解取消这么多抵押品的影响:

Cream平台的总锁仓量将会降低30%;

贷币方的收益将会降低40%

不会再有人利用Cream平台进行大笔操作,平台的未来估值也会大降,(当然,合作方及资金流动性等各方面都会受影响)。我认为这可能會对平台协议的价值产生约20%的影响

仅仅因为某一个大投票方的冲动且错误百出的想法,将对平台协议威胁更小的一方排挤出去,就要失去20%的價值。就因为有些人不相信借贷的价值(而且是在一个借贷协议的平台上!)

所以,好的吧,这就是一个非常无脑的提议。话虽如此,我认为某些提議还是合理的!想要将抵押品减少到40%?想要将单个资产的总金额限制在总供应量的20%?我不知道是否正确,但完全可行

但(移除FTT)这个提议则完全是良莠不分,因噎废食,根本没有做好事前调查。

如果这就是你们想要的Cream,也行但如果这样,为什么不用Compound而选Cream呢?

如果你们想要一个静态系统中的小而精的资产清单,就应该选Compound,因为这就是其专长所在。在我看来,Cream更加动态,协议范围也更广,暂且先不论这到底是好事还是坏事

我不知道该怎么说叻,但说到底,最终还是看社区的决定。或者说,是这个大地址(0xDa495C2Ab0a78D5AB20fA87C1DFc)的决定都差不多吧。

无论如何,我们刚才投票是决定保持FTT的现状我们也很乐意為合理的抵押值(适度降低抵押的权重)或者单一资产上限20%投票。

但投票选项中“部分取消”的界定实在是太模糊了(投票设三个选项也是同样讓人摸不着头脑)

又一个以太坊大杀器获FTX创始人、Tether满口称赞的Solana到底是何方神圣？

一线9月16日消息新兴公链项目Solana(SOL)正逐渐崭露头角。

继本月10日Tether宣布将在Solana上发行USDT后区块链服务网络BSN发起公司之┅「红枣科技」CEO何亦凡于近期透露，BSN正在进行第二阶段的公链集成其中将包括Solana。此前BSN已集成以太坊、Nervos、Neo及EOS等知名公链。因此从一定程度上来看，BSN选择Solana无疑对这一成立不足3年的项目带来极大地鼓舞

另一方面，近期成为DeFi市场焦点的SBF(FTX创始人)则这样评价Solana“太棒了，它比以呔坊快10000倍便宜100万倍”。据火星财经此前报道FTX于上个月推出基于Solana的去中心化交易平台Serum。

对Solana赞不绝口的不止SBF一人根据USDT发行方Tether说法，“在400毫秒的报块频率下Solana可以支持每秒5万至6万5的TPS，而且每笔交易的手续费可低至/index.php//13168/
小编申明：本站所提供文章资讯均由互联网整理。