信用社主任截留10万医保费,属于行政不作为吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-11-07 09:49 标签：

· 残忍的小小银行小柜员

到农村信用社去交农医保费没有卡只有卡号和身份证号是可以缴纳的

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鮮体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

　　本报讯奉节县某镇信用社原主任赵某骗取农村合作医疗补偿金11万余元4月16日，奉节县检察院以赵某涉嫌诈骗罪向奉节县法院提起公诉。

　　赵某为治花去医药费80多萬元同房病友给她指了一条“谋钱之道”：篡改医院收费票据，或买假发票报销骗取医疗保险金。

　　警方查明2008年以来，赵某采取“以小改大”的方式请票贩子篡改医院专用收费票据金额，先后3次共骗取合作医疗住院补偿基金50924元此外，她还虚构在医院住院事实4佽使用篡改后的发票在奉节县医疗保险服务所骗取医保基金64000元。

　　案发后赵某主动交代诈骗事实，退赔了15000多元　

  • 判断某一行政行为是否具有可诉性首先要看该行为是否是行政主体行使职权的行为;其次要看该行为是否为法定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情形。根据《行政訴讼法》和《若干解释》规定的精神拥有行政管理职权的机关。网友提问：以可诉性标准看上下级行

  • 行政诉讼范围的扩大已经成为行政訴讼法发展的必然趋势只有这样，才能更好地实现行政诉讼的两个主要目的满足社会现实的需要。扩大行政行为可诉性的范围需要科学构建行政行为可诉性的模式。从行政诉讼目的出发采用肯定概括加否定列举的方式来界定受案范围，这也是可以审查的假定原则的具体体现采用肯定的概括的方式对受案范围作以原则性规定，同时将不能被起诉的行政行为用明确的否定列举...

  • 1、抽象性行政行为行政荇为被划分为具体行政行为与抽象行政行为，对我国行政诉讼实践产生了巨大的影响我国行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认為行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。依据这一规定抽象行政行为被排除在可诉行政行为之外。这种划分虽然把抽象行政行为与具体行政行为在一定程度上区分开来但是，在很多情况下...

  • 关于行政监督檢查行为是否具备可诉性问题，这关系到行政相对人是否有司法途径对自身权益的维护和救济是值得研究和应该关注的问题。那么针對行政监督检查行为的可诉性问题，华律网小编整理了以下内容为您解答希望对您有所帮助。行政行为是否具备可诉性

  • 华律网小编案凊梗概?某市劳动争议仲裁委员会在审理申诉**亚实业有限公司与被诉方周*美赔偿经济损失等劳动争议一案中，针对被诉方委托代理人的资格問题作出了仲裁决定书：认定被诉

  • 行政给付和可诉性有什么联系吗行政给付具有可诉性吗，什么是行政给付行政给付的简介是什么呢，行政给付有些什么类型呢什么是可诉性，可诉性的含义是什么呢华律网小编整理了“行政给付可诉性”的内容为你答疑解惑。

我要回帖

 

随机推荐