一般审稿意见至少要包含三条:
)简要描述论文的研究内容和意义并作出评价。对于其比较好的部分要给于肯定。
)针对文章中的内容和结果指出其具体的不足之處,并谈谈你的看法文章的不足之
处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二论文缺乏重要的结果;第三,
)最后給出你的综合评价,接受修改,还是拒收
以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见
点无轻重主次之分。每一点
内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成
、未解释研究方法或解释不充分。
、对某个概念或工具使用的
、如何凸现原创性以及如何充分地写
在这个年纪写得真的已经很棒佷棒啦。
文辞典雅多处有经典文章的痕迹,说明是学而后用
只是,好的散文不一定要华丽的语言,试着去生活中做些减法少点为賦新词强说愁,应该会更有味道吧
关于第一个疑问:提出论文修改意见怎么写是他的工作除非他的名字不在你论文里出现。是否在休息时间做只是他个人工作方式不能成为打击学生逃避责任的借口。鈳是太多老师似乎并没有意识到这个问题你的遭遇不是个例,我身边也有这样的老师这也许可以安慰题主,但我个人却认为是学界的鈈幸
第二个疑问:老师有责任指导你,但我理解的指导是授人以渔教你如何解决问题,而不是仅仅给你确定的答案现在是信息时代,本科以上的确应该学会收集信息解决问题至于有问题让你百度,要么是敷衍了事要么就是水平不行。