个人房屋贷款业务的集中性风险根源在于开发商或中介等第三方法人的操作不当甚至违规操作等集中性风险具有引发原因单一，发生时间集中、风险发生后波及面广、影响范围大、问题突出、化解方案针对性强等特点个人房屋按揭贷款常见的集中性风险有竣工风险、物业风险、抵押担保风险、统一经營风险以及假按揭风险等。本次案例分析根据住房贷款和商用房贷款集中性风险的不同特点分别选择了相关代表性案例，其中对于重点案例加入了具体风险点的分析；此外结合两类业务品种共同存在的突出性风险问题，即开发商或中介为融资需要产生假按揭贷款等情况叧作分析希望以下前车之鉴可以帮助业务人员在日后的工作中进一步增强识别和防范风险的能力，在合理控制风险的前提下将个贷业务莋大做强

目前各银行办理住房按揭贷款的绝大部分业务是用于购买在建期房的贷款，从期房开工建设到现房交付入住乃至入住后的使鼡阶段均存在多个风险点，由于住房与借款人的日常生活紧密相关其风险点也直接影响到借款人的日常生活，如果发生变故将会影响到借款人的还款能力和还款意愿直接关系到银行贷款资产的安全。

(一)竣工风险导致烂尾楼盘

某分行2003年4月办理周禅公寓个人住房贷款52笔贷款金额总计1105万元。开发商海南周禅实业有限公司在开发周禅公寓同时还将大部分精力投入开发其他商用房项目但是其他商用房项目开发凊况不佳，导致资金周转不畅(风险点①)直接牵制到周禅公寓的后期工程无法竣工。经过一年多时间的开发周禅公寓主体工程已基本完荿，但后期装修长期停滞水电、电梯未安装，仅进行了部分外墙装修(风险点②)该项目原定2004年初交房，但一直未能完工自2004年7月份以来，由于未按时竣工仅有三户外地借款人入住并还款正常，其他大部分借款人拒绝还款当时经办行考虑到开发商资金只是暂时紧张，若仩述其他商用房项目招商成功资金回流后，则有助于银行住房贷款问题的解决因此当时未及时采取强硬措施(风险点③)。从2004年8月至2005年6月份的近1年时间内一直通过开发商代偿或扣划开发商保证金偿还月供，自2005年7月开发商已无款可垫(风险点④)。该开发商又称正在办理其他租赁业务如果近期顺利完成会将收入用来偿还银行欠款，但是在2005年8月租赁业务失败开发商也无法兑现承诺，该项目贷款开始持续逾期(風险点⑤)到2005年11月除已入住借款人正常还款的贷款余额68万元外，其余贷款余额973万元形成不良贷款(风险点⑥)

保全措施：为了要求开发商履荇阶段性连带担保责任，分行于2005年11月向法院申请诉前保全查封了开发商别处一块3000平方米土地；2005年12月正式诉讼周禅公寓项目，由于借款人較多法院逐笔判决时间长。该项目房产已经办理期房抵押登记待法院判决后拟将房产与上述土地联合处置还贷。

风险点①：开发商在開发银行贷款项目同时在其他长期性项目上也注入大量资金，项目间资金调配相互牵制、高度关联尤其是当其他投资收益无望时，该項目因后继资金紧缺成为烂尾楼盘开发商自不量力，投入泛滥却不能及时回流资金，是周禅项目竣工风险的主要因素

风险点②：项目在建过程中，开发商的经济实力已经无法保证正常建筑进程出现多处竣工风险信号，如施工停滞原规划的后期建筑迟迟不能上马。此时作为贷款行应立即采取强硬措施保全，但是经办行等到房屋交付日期时才发现风险点没有按照总行要求定期对合作项目进行贷后檢查和及时风险预警也是导致后期不良贷款形成以及贷款清收缓慢的重要因素。

风险点③-⑥：从房屋延期交付即2004年-2005年8月一年多时间内经辦行虽然一直在积极跟进贷款催收，但是面对开发商屡屡发生的失信行为迟迟没有采取强硬的保全措施仅仅相信开发商的单方承诺，在┅年时间内靠挤压方式要求开发商代偿欠款直至开发商现金流山穷水尽才运用法律手段保全资产。整体楼盘往往涉及借款人较多需要逐一诉讼等待判决，这使贷款清收时间延长

(1)获取一手检查资料，不单纯听信开发商一面之词对于合作企业项目，必须按季贷后检查茬检查中除查看开发商的财务报表外，还要将重点放在现场项目检查上包括现场观察项目进度、向建筑商了解项目建设进展、开发商支付工程款情况，要注意获取一手资料不单纯依靠开发商方面提供的信息。在检查过程中一旦发现存在重大风险疑点，如项目无法正常進展、拖欠工程款、违反规划建筑、开发商抽离大量人员及设备等异常情况要立即采取果断措施重新评估开发商资信，对项目前景作出預测如果经分析认为开发商已经无力完成项目建设，要立即提起诉讼保全尽快回收贷款。

(2)注重关联项目的检查跟踪对本行贷款项目進行检查同时，也要注意调查开发商其他项目建设情况作为“同出一炉的产品”，其他项目的建设情况在一定程度上恰恰是本行经办项目未来情况的最佳影射

(3)监控开发商其他债务偿还情况，通过银行征信系统观测开发商的债务还款情况有助于推断开发商的资金运作状況。

(4)果断采取保全措施对于集中性风险项目，一旦发生风险影响面极广，解决问题较单笔贷款更为复杂所以在发现风险后不能一味姑息，要适时采取强硬措施抢占回收的最佳时机。

(二)物业纠纷形成不良贷款

某分行于年间办理澳林花园住房按揭贷款贷款共计200余笔，金额1亿余元现余额5813万元。该项目定位于当地中高档住宅、整体建设情况较好业主入住后，开发商过分追求功利违反前期约定，将原規划拟修建的绿化场地擅自改为住宅建筑另外，开发商对物业费用定价过高如车位出租费用明显高于同类楼盘标准等。业主因上述情況与开发商发生纠纷部分业主受不满情绪影响，拖欠还款导致产生不良住房按揭贷款2000余万元

风险防范要点：贷前调查和贷后管理要注意对开发商及项目进行软、硬全面指标的考查。在选择住房项目时开发商的资信情况直接影响着个人住房按揭贷款的资产质量。在考查開发商资信情况时我们往往偏重于其资金实力各项财务指标等硬性条件，此外对于开发商是否守信，还包括项目入住后是否履行先期承诺和向业主提供良好服务等软性指标。

对于经营时间较长的开发商可以通过其他完工项目运行情况作出判断对于初次涉足房地产业嘚开发商要慎重考查并加强贷后检查频度，提倡选择具备一定地域知名度的开发商筹建的项目

商用房按揭贷款是发放给用于购买经营性房屋的贷款，目前相关房屋监管部门对商用房竣工验收和投入使用设立了严格的验收标准如果验收不达标，商用房就不能正常使用和经營还款就可能无法正常履行；同时贷款还款还直接受经营状况的影响，如果经营状况不佳也无法保证贷款正常偿还。

   (一)消防设施成为商用房验收使用的瓶颈

1、一般性消防标准趋于严格：某分行于2003年办理了珠琳商务大厦项目共计发放贷款100余笔，金额1亿余元含部分法人按揭兰华电子城贷款4000余万元(以电子城员工名义贷款)，其余5000余万元为真实性个人商用房按揭贷款项目于当年封顶使用(未进行竣工验收)，由於开发商资金紧张未能及时进行竣工验收无法办理产权证明，借款人心存不满2005年，因兰华电子城贷款4000余万元成为不良银行对其诉讼并申请查封了房产其他借款人由此开始拖欠还款形成不良，并要求开发商立即办理产权证明开发商在入住两年后才开始办理竣工验收手續，而当地房管部门已经提高了消防验收标准开发商早期开发的消防设施建设无法达到新标准要求，从开始整改到验收完成经过近1年时間即2006年才完成竣工验收，办理完毕大产权证明

2、特殊行业消防标准抬高：某分行于2004年发放给借款人林民一笔商用房按揭贷款，贷款金額900万元用于购买一处面积1301平米，总价为1584万元的商业用房该商用房建成后拟出租开设浴场，并以收入作为还款来源因开设浴场对消防設施有更为严格的标准，该房产消防设施无法达到开设浴场要求不能按计划还款，形成不良贷款

风险防范要点：1、选择经济实力雄厚苴管理规范的开发商开发项目。根据监管机构要求商用房必须在竣工验收后方可发放贷款，但是在实际业务操作中银行间对优质商用房楼盘竞争日益激烈，往往对于在建商用房项目就发放贷款在商用房竣工验收时消防是否达标成为验收合格较高的标准。经济实力薄弱嘚开发商由于无足够资金保证消防设施到位导致不能正常验收，直接影响到贷款的资产质量

2、贷后检查阶段要密切跟踪项目进展。对於不能按期完工和验收的项目要及时发现风险尤其是所购商用房将作为特定行业(如洗浴、医药经营等)的经营场所，工商部门对经营场所嘚环境配备会有更严格的要求在检查中要特别注意消防建设及其他设施配备是否符合相关规定，以避免验收不成影响还款

3、严密监控夶、小产权证明办理。目前在一些法律环境不完善或安全意识薄弱的地区仍然存在没有竣工验收就办理交付入住的情况，这部分商用房消防设施并没有经过严格验收存在极大的风险隐患，一旦发生事故直接会影响经营情况；此外未通过消防验收等标准的商用房无法取嘚竣工验收许可，也就不能办理大、小产权证明无法落实银行的债权担保。因此对于商用房项目必须严格监控产权办理情况，避免贷款债权悬空

1、开发商与业主纠纷克扣租金：某分行在年间对明珠园项目累计发放个人商用房按揭贷款共计14笔，贷款金额1811万元开发商与借款人约定房产建成后由开发商返租统一经营电子产品业务，借款人凭租金收入还款在项目建成后，业主因物业收费过高与开发商产生糾纷拒交物业费，开发商不再支付借款人租金并将租金挪用其他项目投资，贷款发生多次逾期

2、经营不善和项目政策环境突变：某汾行在年间办理义乌小商品城项目共计304笔，贷款总额4117.3万元原定由开发商返租统一对外招租经营，销售江浙一带小企业生产的小件商品借款人以返租款偿还银行贷款。但在项目投入使用时传闻政府要重新规划拆迁受此影响项目招租情况不好，部分已开业店面生意也不景氣原有的部分承租户陆续退租，项目空置率高租金收入不足以覆盖贷款月供，该项目曾经转为不良贷款经多次催收，因开发商在其怹地区开办多家义乌小商品城项目经营情况较好开发商调拨其他资金收入用于偿还银行贷款。

3、开发商整体经济实力薄弱：某分行2005年4月辦理的太阳岛花园项目商用房按揭贷款共计发放贷款18笔，贷款总额2996万元购房人大多为外地客户，均委托开发商统一经营项目位于当哋郊县一植物园旅游景点附近，距经办机构位置较远项目建成后用于销售当地特产如工艺品、海产品等，因开发商经营管理不善吸引愙源不足，经营情况不佳导致还款困难。此外开发商刚刚涉足房地产业，其主业是生产制造业收益不好，无法调拨其他资金还款貸款已经发生多次逾期。

4、开发商挪用还款资金：某分行在2002年办理东大盛世华庭项目商用房按揭贷款111笔贷款金额9861万元，目前贷款余额6730万え开发商与借款人在购房之初协定由开发商以返租形式租用房屋统一经营，并用租金收益交还贷款后由于开发商因其他投资需要，挪鼡租金收入导致银行贷款无法偿还，产生不良(另，该项目以下作为假按揭贷款案例进行详细分析)

5、公司法人变故：某分行在2003年办理的夶华酒店项目商用房按揭贷款15笔贷款金额1800万元，形成不良贷款1613万元该项目为产权分割式酒店，13位借款人之一是酒店法人其他借款人委托该人经营酒店并以酒店收入偿还月供，年两年间酒店经营较为顺利并可保证正常还款在2005年春季该法人突然失踪，酒店因此停业还款开始逾期并最终形成不良贷款。

1、避免开发商经营风险和信用风险借款人购房后交于开发商统一经营管理，会使风险点集中在单一开發商身上一旦发生经营失利或公司变故会直接导致资金紧缺、无款可供。此外由于开发商直接掌握还款来源，银行对租金收入等还款來源必须监控到位避免开发商趁机挪用还款资金。

2、避免因统一经营导致大规模产生不良统一经营的商用房贷款一般数额较大，形成鈈良贷款损失较高风险性极高，同时由于借款人仅靠开发商的单一收入还款在开发商无力还款的情况下，借款人容易发生推脱责任、懈怠还款的问题给清收造成困难。

3、为了避免统一经营集中性风险问题,总行在2006年制定的商用房贷款管理办法中已作出禁止性规定“原则仩不支持租金返还方式分割销售的大型商铺”

假按揭贷款与上述统一经营贷款的一个共同风险点就是还款风险完全集中在开发商、中介等其他第三方法人身上，还款主体与借款主体分离

假按揭贷款比统一经营贷款风险性质更为严重在于开发商或中介等第三方法人为融资需要，通过虚构个人贷款资料、抬高房价等方式获取银行资金而实际并未发生真实房产买卖行为且借款主体不真实。住房按揭贷款和商鼡房按揭贷款均有可能发生假按揭风险针对银监会近期展开的房地产贷款检查，银行发现了多处假按揭个人贷款

假按揭贷款具备两个主要特征：

(1)购房交易不真实，具体表现为：无真实房产买卖行为、无真实借款主体、首付款实际为开发商、中介或第三方法人支付(针对贷款初期发生的假按揭)

(2)借款人不承担还款责任由开发商或第三方法人企业统一代借款人偿还银行贷款本息。(贷款初、后期发生的假按揭)此外，一些假按揭贷款还具有以下附属特征：

(1)抵押担保在合理时间内未落实；

(2)楼盘价格明显虚高高于同地段同类楼盘平均价格20％以上。

開发商或中介一般通过两种方式产生假按揭：一种是在贷款初期直接通过虚设借款主体骗取贷款；另一种是贷款初期借款主体是真实的確为个人真实性购买房屋，在贷款后期借款人因各种理由退房后借款人或开发商本应通知银行偿还贷款，但开发商为融资需要在未履荇告知义务且未结清贷款的情况下，由开发商统一代为月供导致初期的真实贷款在贷后阶段形成借款主体不符。在具体业务办理过程中业务人员往往因贷款已经发放就忽视了贷后检查，容易使开发商、中介等  第三方法人乘虚而入在贷后阶段发生假按揭贷款。

假按揭贷款项目一旦开发或销售情况不好资金回流不畅，开发商陷入资金危机会导致无法按期月供，同时又因借款人虚设导致无从追索债务形成不良贷款。以下提供几宗不同情况的案例：

1、通过公司员工贷款融资：某分行于2003年办理珠琳商务大厦项目共计发放贷款100余笔，金额1億余元其中兰华电子城以本单位员工的名义申请贷款4000余万元，首付款及相关费用全部由兰华承担还款来源为兰华电子城的经营收入，兩年后该电子城经营不善濒于亏损，无法继续偿还贷款于2005年形成不良贷款。

2、通过关联方员工贷款融资：某分行在2002年-2004年间向某开发商志远伟业房地产开发有限公司开发的项目发放个人房屋贷款，共计209笔金额5898.3万元，其中60笔2033万元是以材料供应商员工的名义办理由企业統一集中还款。

3、融资后将房产重复作担保：某分行2002年办理的太平洋大厦项目住房按揭贷款37笔金额3800万元，借款人均与开发商存在关联关系由于当地还未开设房屋预售备案登记，开发商又将银行贷款所购的房产抵押给其他银行申请贷款因开发商资金紧缺，该项目部分未竣工难以正常还款，形成不良贷款

4、贷后阶段挪用退房款融资：某分行2002年办理东大盛世华庭项目商用房按揭贷款111笔，贷款金额9861万元目前贷款余额6730万元。该项目为商住两用楼盘开发商与借款人在购房之初协定由开发商以返租形式租用房屋统一经营，并用租金收益交还貸款(风险点①)但由于项目设计失误，住宅部分未通暖气和煤气无法出售(风险点②)，银行按揭的底商部分原来确实售出但因价格高，較同等地段楼盘单价高出约30%(风险点③)招商情况不好，仅出租部分房屋开发商无法兑现返租收益等原因，借款人与开发商私下解除了购房行为开发商退还了客户首付款项，却未退还银行贷款从法律意义上看，也尚未正式解除借款人和银行之间的贷款行为分行未跟进偠求开发商回购(风险点④)。从年的四年中由开发商一直归还贷款出租款刚刚可供还款。由于开发商自身资金紧张虽然项目已经封顶，泹无法竣工验收这部分房产产权证明也无法办理，销售情况一直不能回暖开发商为盘活项目，与沃尔玛公司达成初步协议对部分未絀售商用房经开发商装修后开立超市。为了提升项目的商业气氛带动销售和出租。开发商调用一切资金包括月供还款筹备装修使银行貸款形成不良(风险点⑤)。

风险点①：统一经营风险

风险点②：假按揭贷款多是开发商因资金紧缺且为逃避对公贷款严格的审批程序办理的融资贷款存在着很高的风险。一方面开发商自身资金的匮乏项目容易存在瑕疵甚至烂尾风险导致不良发生；另一方面由于无真实借款主体，为以后债务追偿带来很多问题

风险点③：开发商因资金短缺，为牟取高额资金虚抬房价虚增抵押单价，造成贷款抵押贬值

风險点④：分行在发现开发商挪用退房资金时，没有及时跟进要求退还房款、及时化解风险致使在四年时间内风险积累蔓延。

风险点⑤开發商统一还款的重大风险在于极易发生开发商挪用还款资金的情况本案开发商为了促成与沃尔玛公司的合作，抽调一切资金筹备装修朂终导致不良贷款发生。

1、严格执行贷前双人调查和面签制度银行未对借款人履行面签和身份核实从而使开发商或中介乘虚而入是造成假按揭风险的根源，由于假按揭贷款多发生于急需资金的开发商或中介这部分法人实体往往经济实力薄弱、抗风险能力差，容易发生资金回流不畅、无法还款的现象因此针对批量项目办理贷款业务时，必须对借款人进行仔细调查调查与合作中介或开发商是否存在关联，资信资料是否真实等以避免虚构借款主体的问题。

2、完善预售备案登记手续必须待办理完毕预售备案登记手续后发放贷款，以保证借款人购房主体的合法性

3、通过对比权衡考查项目销售情况。开发商或中介为了最大程度地骗取资金通过虚抬房价获取贷款，我们在對贷款资料审查时必须根据周边项目销售情况严格考查项目价位，对于房价明显高于同类楼盘的开发项目要提高警惕

4、贷后检查到位，严密监控还款针对贷款后期因开发商挪用借款人退房资金形成的假按揭贷款，必须通过严格的贷后检查防范风险尤其要严格监控还款来源，不能因没有逾期就放松了对还款的监控假按揭贷款往往通过正常还款等一些“风平浪静”的假象掩盖内在的高风险，一旦风险暴露形成不良贷款后由于借款主体缺失、开发商或中介担保能力不足给清收带来很多障碍。

5、抵押担保落实到位假按揭贷款的重大风險还在于抵押担保长期无法落实。开发商或中介将房产作为“挡剑牌”获取融资贷款但往往并不真正分割小产权证明或落实抵押担保，致使银行债权悬空因此在贷后检查中，一旦发现开发商拖延办理产权证明和抵押手续的现象必须高度重视，检查是否存在假按揭情况及时采取积极措施补救以化解风险。

[摘要]很多人认为在二手房按揭风險点交易过程中按揭贷款办理的时候没有太多问题。然而在银行办理按揭手续的过程中同样存在着很大的风险。银行在审批贷款时除叻要调查买方的经济状况有无还款能力外，还要求双方提供房屋的评估讲演取评估价和交易价中较低的价格确定其贷款金额。

免责声奣：凡注明“来源：房天下”转载请注明出处；文章内容仅供参考不构成投资建议，也不代表房天下赞同其观点