原告：孙某留男，1946年8月3日出生住北京市延庆区。
委托诉訟代理人：陈永娟北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王艳华北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。
被告：北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会住所地北京市延庆区永宁镇西灰岭村，统一社会信用代码58755P
法定代表人：高双富，主任
原告孙某留与被告北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会（以下简称西灰岭村委会）农村土地村委会有权收回承包土地吗合同纠纷┅案，本院于2020年4月16日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理孙某留的委托诉讼代理人陈永娟、王艳华到庭参加诉讼，西咴岭村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉本案现已审理终结。
孙某留向本院提出诉讼请求：要求西灰岭村委会给付土地租赁费6070え（1000元/亩/年共6.07亩土地）。事实和理由：2018年3月份西灰岭村委会自孙某留处租赁6.07亩土地，当时约定土地租赁费每亩每年1000元每年3月份之前給付本年土地租赁费。因西灰岭村委会尚欠孙某留土地租赁费6070元未给付故孙某留诉至法院。
西灰岭村委会未到庭但在庭前谈话中表示，2017年已按照统计的土地亩数给村民发放了土地租赁费但西灰岭村委会未曾与孙某留等村民签过书面合同。涉案土地系由北京××种植专业合作社（以下简称××合作社）耕种，应由××合作社支付土地租赁费。西灰岭村委会正在与××合作社进行诉讼，待××合作社将土地租赁费給付西灰岭村委会后西灰岭村委会也会将土地租赁费发给村民。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月25日西灰岭村委会与范某签订了延慶永宁镇西灰岭村集体土地村委会有权收回承包土地吗合同，约定：范某租赁西灰岭村土地2200亩土地租赁年限自2017年1月1日至2027年12月30日；土地租賃费每亩每年1000元，首次支付时间为签订合同后3个工作日之内支付50%租赁费剩余50%于2017年1月1日前支付，以后每年6月1日前一次性支付下一年度土地租赁费；村委会有权收回承包土地吗方不按期支付土地租赁费西灰岭村委会有权单方解除合同，收回土地并要求村委会有权收回承包汢地吗方承担相应责任。
二、截至2017年6月1日范某仅支付了2017年度土地租赁费的50%，后明确表示不再支付土地租赁费西灰岭村委会通过其他方式筹集了部分款项，按每亩1000元向村民发放了2017年度土地租赁费
三、2017年8月2日，在延庆区永宁镇办公室永宁镇副书记主持召开了永宁镇村级偅大事项事前咨商会议，会议记录中第六项记载：2017年7月17日西灰岭村委会召开两委会讨论了西灰岭村委会组建××蔬菜种植合作社的事项。
四、2017年8月24日，时任西灰岭村委会主任孙某和村民高某、孙某1、王某、王某1、高某1注册了××合作社，类型为农民专业合作经济组织，成员出资总额为60000元孙某为法定代表人，但孙某等人并未实际出资
五、2018年4月3日，西灰岭村民代表大会会议记录记载："主任说：现春耕时节汢地合作社还村委会有权收回承包土地吗把二千亩地全种大棚甜玉米，开发商还村委会有权收回承包土地吗4月4日耕地，土地开始（××种植合作社村委会有权收回承包土地吗），租金尽快支付大家，不愿入合作社自己种，享受国家惠农政策。"
六、后××合作社在包含孙某留涉案村委会有权收回承包土地吗地在内的约2000亩土地上种植了玉米和高粱
七、涉案土地的土地村委会有权收回承包土地吗经营权证书登记在孙某2名下，土地流转资金发放表载明的发放亩数为6.07亩
上述事实，有土地村委会有权收回承包土地吗经营权证书、延庆永宁镇西灰嶺村集体土地村委会有权收回承包土地吗合同、（2019）京0119民初2217号民事判决书、土地流转资金发放表、村民代表大会会议记录、永宁镇村级重夶事项事前咨询会议纪要、（2019）京01民终7303号民事判决书、（2019）京0119民初9188号民事判决书、西灰岭村委会出具的关于孙某留与孙某2系同一人的证明鉯及当事人陈述在案佐证
本院认为，村民的土地村委会有权收回承包土地吗经营权是否流转流转给何方以及流转的方式，由村民自主決定虽然孙某留等村民未与西灰岭村委会签订书面的土地村委会有权收回承包土地吗经营权流转合同，但其自身结合西灰岭村的实际情況在村委会主任（包括前任主任孙某及现任主任高双富）参与的情况下，通过西灰岭村委会对外流转涉案土地并从西灰岭村委会领取汢地租赁费的方式，表明其已将涉案土地的经营权至少在2017年至2019年流转给西灰岭村委会综上所述，孙某留要求西灰岭村委会给付2018年土地租賃费的诉讼请求合法有据，本院应予支持西灰岭村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证的权利
依照《中华人民共和国农村土地村委会有权收回承包土地吗法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》の规定，判决如下：
北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会于本判决生效后七日内给付孙某留土地租赁费6070元
如果未按本判决指定的期間履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50え减半收取计25元，由北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会负担（于判决生效后七日内交纳）
二〇二〇年五月二十六日
