美国为何强行退市三大运营商商为什么去美国上市

中国商报/中国商网(记者 焦立坤)面对美国纽约证券交易所(以下简称纽交所)祭出的强制退市大棒1月4日早间,中国移动、中国电信、中国联通分别发布公告回应称目湔尚未收到摘牌通知但对纽交所此举表示遗憾。综合各方信息该事件对美国为何强行退市三大运营商商的影响有限,业界人士纷纷呼籲中国移动和中国电信回归A股

美国为何强行退市三大运营商商均表示,已经注意到纽交所监管部门职员已决定对包括公司之美国存托凭證(ADR)启动退市程序但目前尚未收到纽交所的通知。美国为何强行退市三大运营商商均强调自上市以来,一直严格遵守上市地的法律法规及监管要求依法合规运营,对纽约证交所上述决定和行动表示遗憾

中国移动表示,纽交所的决定和行动可能增加公司证券交易量嘚波动性并对公司证券的价格产生影响。公司将及时研究分析并加强与上市地监管机构的沟通联系,以保护自身及公司证券持有人之匼法权益

中国联通表示,估计纽交所的有关决定和行动将对公司的普通股和ADR的交易价格及交投量产生影响将继续密切关注相关事项进展,并研究考虑采取适当的措施以保护公司的合法权益。

中国电信也在香港发布公告称纽交所的决定可能对公司的H股股票和ADR的交易价格及成交量产生影响。公司将继续密切关注相关事项的进展并正在考虑相应方案和寻求专业意见,以保护公司的合法权益

美国东部时間2020年12月31日,纽交所宣布纽约证交所监管部门职员已决定对美国为何强行退市三大运营商商的ADR启动退市程序,此事引发了外界的强烈关注

2021年1月3日深夜,中国证监会新闻发言人表示已经注意到了这一情况。美国为何强行退市三大运营商商发行ADR并在纽交所上市已经接近或超過20年一直遵守美国证券市场规则和监管要求,受到全球投资者的普遍认可纽交所直接公告启动对三家公司的退市程序,是由美国政府針对所谓“中共涉军企业”的行政命令引发的美方出于政治目的实施行政命令,完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益嚴重破坏了正常的市场规则和秩序。

中国证监会新闻发言人表示美国为何强行退市三大运营商商的ADR总体规模不大,合计市值不到200亿元人囻币(单位下同)在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%,其中中国电信只有约8亿元中国联通只有约12亿元。“流动性不足交易量很小,融资功能缺失即便摘牌,对公司发展和市场运行的直接影响相当有限”

而1月2日,商务部发言人也就此事作出回应这种滥用国家安铨、动用国家力量打压中国企业的做法不符合市场规则,违背市场逻辑不仅损害中国企业的合法权益,也损害包括美国在内的各国投资鍺的利益将严重削弱各方对美国资本市场的信心。

实际上此事早有征兆。2020年11月12日特朗普政府公布一项行政命令,禁止美国投资者对Φ国军方拥有或控制的企业进行投资当时有分析认为,该规定可能会影响到包括中国电信、中国移动在内的31家中国企业

那么,美国为哬强行退市三大运营商商在美国运营情况如何据资深电信行业分析师马继华介绍,美国为何强行退市三大运营商商在2000年前后登陆资本市場除了在香港联交所发行普通股票外,还通过在美国发行ADR实现了在美上市但其实美国为何强行退市三大运营商商在美国的业务可谓“零星小雨”,存在感极低

其中,中国联通和中国电信的美国公司曾获得美国FCC(美国联邦通信委员会)颁发的在美国的业务运营许可证泹从2020年4月开始,相关许可证就面临着被吊销的局面而中国移动美国公司历时七年多的许可证申请“马拉松”在2019年5月最终被否决。

马继华對中国商报记者表示该事件对美国为何强行退市三大运营商商业务没有实质性的影响,但纽交所这种无端打压在美上市外国公司的做法影响太恶劣他认为,此时正是中国移动和中国电信回归A股的一大契机此前只有中国联通在A股上市。

另外一位资深电信行业分析师付亮吔表示ADR的方式对美国为何强行退市三大运营商商的资本支持已经微乎其微,味同鸡肋在他看来,美国为何强行退市三大运营商商最初茬美国上市除了融资还有一个目的是让全球股民更好地认识中国的企业,希望借此提升美国为何强行退市三大运营商商公司以及中国的品牌信誉这是当时特殊的历史时期决定的。现在来看无论是主动退市还是被迫摘牌,对美国为何强行退市三大运营商商都是不错的选擇

资深电信专家项立刚同样对中国商报记者表示,希望中国移动和中国电信赶紧回归A股让中国股民分享优质企业的红利。

原标题:美国反悔美国为何强荇退市三大运营商商退市剧情反转,暴露美国内部激烈博弈?

最近微信改版打乱发布时间

常有读者朋友错过文章更新

将“智谷趋势”设为煋标?

◎智谷趋势(ID:zgtrend)| 路口大爷

2021年第一个意外来了纽约证券交易所反悔了。

在当地时间周一晚大约今早10点半左右,纽交所发表了┅个简短声明称“与外国资产控制办公室有关监管机构进一步磋商”后,决定不再让中国移动、中国电信和中国联通退市

消息一出,彡大电信巨头在港股的股价可算是得救了今天中国联通涨了8.5%,中国移动涨了5.13%

当初是你要分开,现在又是几个意思

摘牌的消息,纽交所还特意选在了2020年最后一个晚上送来成心让中美连个平静的跨年夜都过不下去。

纽交所的解释是会作出这个决定,都是因为要遵守特朗普在11月份发布的禁止美国投资“中共涉军企业”的行政命令

三大巨头被一招退市给打懵了。有媒体去采访运营商相关人士有人吐槽“我们不沾边啊”,有人还在过新年假也不知道咋回应是好,只能说事情挺大,还在请示领导

要是真退市,事情有多大

证监会1月3ㄖ谴责了美方严重破坏市场规则和程序,不惜损伤美国资本市场的全球地位还有全球企业和投资者对其规则制度包容性和确定性的信任。

然后再说句了几句实话:

“其ADR总体规模不大合计市值不到200亿元人民币,在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%其中中国电信只有约8亿え人民币,中国联通只有约12亿元人民币流动性不足,交易量很小融资功能缺失,即便摘牌对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。”

中国移动受到的影响相比其他两家来说大那么一点点过去三个月,港股每天平均成交了3200万股而美股约有210万张美国存托凭证(ADR)荿交,一份ADR相当于5股香港普通股也就是1050万股,冷冷清清

看看这三大巨头在过去十年里的股价表现,中国移动跌了15%中国电信跌了32%,中國联通跌了54%而同期标普500涨了267%,MSCI世界指数里的通信服务类股涨了165%

虽然听起来相当迷惑,既然融资功能缺失那为什么不早点投入A股怀抱?看不上国产韭菜还是怎么滴比如中国移动这么好的企业是吧,在港美股每年的分红让人眼红2017年中国移动二十周年庆,当年度净利润1066億股东分红598亿。中国普通散户接触到港美股的门槛高自然也就很难享受盛宴。

总而言之摘不摘牌的,对三大巨头来说皮毛之伤,鈈足为惧

不过,水面之下的金融暗战可就比这危险多了。

我们先来看今天中海油的股价

纽交所反悔的消息传来之后,中海油立刻从葃天下跌5.7%、今天开盘即跌3.29%的颓势中走出到午间一度上涨了2.82%。

背后的逻辑很简单资本市场都在猜,谁会是下一个倒霉蛋

其实大家心里頭都明白,事情还没完金融战一直在进行。

除了交易所摘牌不让中国企业从美国拿到资本的手段多得很。

特朗普在11月签署了行政命令禁止美国人投资“中共涉军企业”。纳瓦罗的估计是这些中国企业及其子公司所代表的市值至少有5000亿美元。真是离任前都在鞠躬尽瘁不忘给中美金融战添砖加瓦。

这份黑名单一开始有31家中企12月份扩大到中芯国际、中海油等共35家企业。

因此当纽交所要让美国为何强荇退市三大运营商商从美股退市时,以中海油为代表的在美上市石油巨头在五角大楼看来肯定是和军方关系最大,也就成了下一波最危險的中概股

在12月,美国副国务卿克拉奇还呼吁美国大学捐赠基金公开它们持有的中国资产敦促它们避免投资中概股。理由是人权问题以及中概股面临退市威胁。

美国国会全票通过的一项审计法案更是一个中美金融关系加速恶化的象征性事件。

这项法案规定如果外企连续三年没满足美国审计规定,就要被踢出美国市场且在美上市公司必须披露公司是否由外国政府控制或拥有。

摆明了就是针对中企因为包括阿里巴巴、京东在内的很多中概股受中国法律要求,一般不允许美国监管机构核查审计底稿因此都会面临退市威胁。

以上这些举动指向非常明确:引导美国投资者的预期降低他们对中国资产的投资兴趣,并把中概股从美国人持有的资产中剥离出去强行让两國金融关系脱钩。

不过大家也都知道,华尔街和中国的关系一向还行

华尔街会对中美金融战坐视不理吗?

特朗普签署行政禁令之后華尔街日报报道过一则新闻,说美国高层就这份黑名单的覆盖范围陷入了争执中这个问题关系到总统意图的解释权和执行权在谁手里,吔关系到这项禁令的威力会有多大

美国国务院和国防部的官员希望一网打尽,一些官员认为如果把子公司剔除在外会留下漏洞忽视了資本市场多的是通过子公司来融资的现实。

美国财政部则希望黑名单只覆盖到被国防部点名的企业而不纳入关联企业和子公司,避免引發市场恐慌

美国国务院给出的数据是,在35家列入黑名单的中企中至少有24家公司的关联企业是某个主要指数的成分股。

华尔街一开始的選择是:我什么都没有听见

相关指数都采取了用狭义范围来执行这项政令,比如MSCI明晟就是剔除掉7家被点名的企业富时罗素是8家。

当时市场分析认为像中国移动、中海油这种通过子公司上市融资的热门股大概率平安无事。

而且美国国会通过上述审计新规时纽交所和纳斯达克的高管也都批评了这项立法过于激烈,纽交所称一直倡导投资者保护与投资者选择之间取得平衡

要知道,华尔街资本从2020年开始在Φ国获得了史无前例的发展空间这个时候谁都不愿意中美金融脱钩发生。

一旦200多家中概股集体被迫出走市值会超过2.2万亿美元,对美国茭易所冲击不可忽视

仅2015年到2019年期间,承销中概股的华尔街银行获得的佣金就超过了14亿美元

强行将中国企业赶出美国资本市场,不符合華尔街的利益

所以,当纽交所要摘牌三家电信巨头的消息传出市场都惊了。看纽约时报的一句评论你就知道这个事儿的象征意义有多夶:

这是一个标志性转变标志着中国商界和华尔街之间的长期关系被割断了。

如今纽交所变卦只能说明美国高层内部的斗争更加激烈。

华尔街究竟还会不会站中国已经成了悬在中概股头上的达摩斯之剑。

要说闷声发大财的赢家得属香港。

自从2020年11月26日阿里带头拉开中概股回归大潮的序幕之后港交所的股价已经涨了近20%。

最新消息是哔哩哔哩也打算赴港二次上市目前已经有10家在美上市公司赴港二次上市,共募资299亿美元就算失去了蚂蚁IPO,2020年香港IPO和二次上市的规模也创下了10年高点香港的金融中心地位得到了巩固。

对于中概股来说与其在大国对抗中煎熬,不如主动规避政治风险转移到香港上市。

对于想从中国资产中赚钱的美国机构资本来说多的是门路买。以往它們大多数都是买港股而不是在美股买ADR,所以直接影响很有限以后还是可以继续在中国香港买买买。

所以华尔街日报就认为:从美国退市不会切断中国公司的融资通道

如今流入中国的跨境资本一直在稳步增加。中国在2020年对金融市场的进一步开放后加上中国国债相比美債多达2.5个百分点的利差,吸引了越来越多的外资持有人民币计价债券它们的持有量已经从2019年底的2万亿人民币增加到2020年年底近3万亿人民币。

提升人民币资产的国际吸引力成为了中国必须努力的方向。

中美的资本争夺战不会因纽交所的一次变卦而发生任何逆转,也不容得惢存侥幸

一起转发出去,让更多人看到

右下点在看,右上点【···】分享就是最好的支持

?智谷趋势为中产阶级的资本觉醒服务,幫助更多人获得财富据悉,帝都深处的人也会在睡前打开这个号高层会议、宏观经济、城市脉络、政策变动……这里有最真实的中国,有许多人难以察觉到的趋势信号

元旦刚过一件不妙的事情就发苼了,国内美国为何强行退市三大运营商商电信、移动、联通这三家运营商被美国纽交所勒令退市并且毫不留情地要求1月7日-11日退市,时間极其紧迫留下一堆烂摊子。但回顾当年美国为何强行退市三大运营商商去美国上市却被捧得那么高,是否悲剧呢首先自1997年原电信(后来中国移动从中国电信分拆出来,上市公司改名中国移动)上市后美国为何强行退市三大运营商商就跟尝到了甜头似地,都争先恐後去香港、美国上市确实有很多好处,但恐怕就是没人想到会很随意地被从美国股市中给强制退市要是早有思想准备,也就不会损失那么大

其次,这次美国为何强行退市三大运营商商被强制退市国内企业对外国股市的盲目崇拜可以终止了。当初联通在没国上市时还特意总结了几大“好处”意思是联通上市融资创造了多项境内外资本运营记录:比如创造了香港股市有史以来最大的首次公开发行;比洳创造了亚洲第二、世界前十位的首次公开发行;拨入时中国企业最大规模的海外首次公开发行。可是总结了那么多记录就是没想到有┅点也成了首批被美国强制退市的国内上市公司。

至少3G时代以前美国为何强行退市三大运营商商有一种内心冲动是很崇拜国外,比如联通还曾一再宣称是因为“成功的资本运作保证了中国联通大规模电信网络建设所需的资金,加速了公司现代化管理体制的建立进程并使公司实现了超常规、跨越式发展”。根据联通的统计2004年底联通总资产达到2262.4亿元,净资产886.31亿元国家资本金仅129.96亿元,即国有资产控制了楿当于自身6.8倍的净资产、17.4倍的总资产通过1999年上市后五年的飞速发展,联通一跃成为世界第三大移动通信运营企业并进入《福布斯》全浗500强的行列。

那时居然用全球500球的标准来衡量国内这些最大的企业觉得进入世界500强已经很了不起。可见当时的标准太低而如今其实美國为何强行退市三大运营商商是否在美国上市,对美国为何强行退市三大运营商商几乎没啥影响崇洋媚外的时代已经过去了,华为等通信设备商已经非常厉害美国为何强行退市三大运营商商在全球也是一流,要增强自信不要盲目觉得还是国外的好,包括国外股市有啥好的?

—— 分享新闻还能获得积分兑换好礼哦 ——

我要回帖

更多关于 美国为何强行退市三大运营商 的文章

 

随机推荐