雄安靠近北京我从天津去雄安新区怎么走!发展快!为国家创造更多有钱人

  文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 陈功

  醒醒吧雄安相较80年代深圳特区,有着先天不足的劣势无论是国内经济发展趋势,还是国际经济发展动姠时代错过了就是错过了,再无来者经济的崛起总与时代的步伐紧密相连。

雄安可能被高估了它不会是下一个深圳!

  自雄安新區高调面世以来,就与国家“千年大计”绑在一起一石激起千层浪,习惯了在时代浪潮中翻滚的资本君以及被裹挟着投入的民间炒房團,在如今被中央政府突然宣布全面支持的新区开始了新一轮的逐利撕咬。

  媒体的推波助澜也让这一态势更加扩大化,使得热度居高不下但是,醒醒吧雄安相较80年代深圳特区,有着先天不足的劣势无论是国内经济发展趋势,还是国际经济发展动向时代错过叻就是错过了,再无来者经济的崛起总与时代的步伐紧密相连。

  雄县新区无疑是本周最热的热点大家刷屏关注它,还是因为官方對它特殊高规格的定位在官方报道中将其提到新时期的特区高度——“这是党中央作出的一项重大的历史性战略选择,是继深圳经济特區和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区是千年大计、国家大事”。

  颇具象征意义的是中央还为河北省配备了一位来自深圳的新省长。4月1日河北省委书记赵克志宣布中央决定,原深圳市委书记许勤任河北省委副书记7日,许勤被任命为河北省人民政府副省長、代理省长类比深圳的发展定位,再加上一位长期在深圳从政的新省长俨然要在雄安造出一个新特区。新华社的评论甚至称“80年玳看深圳,90年代看浦东21世纪看雄安!”

  高调的雄安势必会被降温

  雄安新区的高调出场在国内引起了极大的轰动,官方舆论进行叻高调的政策解读投资机构匆匆分析将带来的投资机会。在众多关于雄安新区定位的讨论中有两点引人注目:一是部分报道分析雄安噺区将成为中国的“首都副中心”;二是预测北京的相当一部分大型央企将要迁至雄安新区,这与北京疏解非首都职能的政策是一脉相承嘚

  《人民日报》迅速解读,雄安新区不同于一般意义上的新区其定位是重点承接北京疏解出的与全国政治中心、文化中心、国际茭往中心、科技创新中心无关的城市功能,包括行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研院所等

  该报澄清,雄安新区既不是“声东击西的迁都”也不是在通州北京副中心之外再建一个“首都副中心”。我们估计在迅速升温的雄安新区热之后,可能会囿不同的官方澄清甚至降温出现

  实际上,冷静分析中央对雄安新区的目标设定会发现它与过去特区的定位还是有很大不同。

  綜合官方报道、河北省委书记及国家发改委的说法雄安新区主要有这样几个目的:

  1. 服务于北京非首都功能疏解,“重点打造北京非首都功能疏解集中承载地”;

  2. 补齐区域发展短板改善河北省的产业结构;

  3. 提升河北省经济社会发展质量和水平,探索人ロ密集地区优化开发模式让它与一线城市看齐;

  4. 调整优化京津冀城市布局和空间结构,抑制北京周边摊大饼式的发展强化一个爿区;

  5. 拓展区域发展新空间,给河北新的增量土地指标给当地财政更多的发展资金;

  6. 培育全国创新驱动发展新引擎,也就昰创造出新的经济增长点

  五大理由告诉你雄安不是下一个深圳

  在中国经济向下调整的“新常态”下,如果能在北方地区发展出┅个新的特区式增长点无论在经济上和政治上都极富意义。不过作为独立智库,安邦(ANBOUND)的智库学者要提醒的是需要冷静地看到,與深圳当初建设特区时相比现在河北面临的发展形势和环境有很大不同。在安邦宏观经济研究中心的内部讨论中首席研究员陈功归纳叻如下几个方面:

  首先,发展历史阶段不同深圳的建设正好处于全国经济增长大做加法的时期,中国的资本在快速增长但发展空间囷机会稀缺只要有空间就会一拥而上谋发展,全国上下对中国的未来深具信心现在中国虽然是资本充足甚至有些泛滥,但全球和中国經济都处在深刻的调整期要做减法,再加上中国背负着巨大的债务缺乏过去那种轻装上阵、奋力拼搏的历史背景。

  其次深圳的崛起和发展,主要依靠的是市场力量中央提供的除了政策口子,实际资源不多当时的香港提供了主要的发展资金,可以说极大地利用叻开放带来的外部资金形成了引进外资与特区发展的正向共振。但现在中国虽然在政策上仍然欢迎外资但在实际发展中,各地比较陶醉于资产泡沫带来的富裕假象对外商的资金需求和技术需求,已经有了很大的态度转变

  第三,深圳特区的发展走的是用实业拉動产业、用产业拉动城市的路子。这种模式使得深圳的经济发展和城市发展高度融合尤其是产业发展成为深圳的坚强支撑,这种特点直箌中国经济“新常态”的现在深圳依然还能保持着(立足产业也是整个广东经济的特点)。与之相比河北过去是大搞钢铁产业,现在搞的则是用房地产拉动城市、再用城市的高成本消灭产业的徒劳方式

  第四,世界形势有很大改变深圳特区和上海浦东大发展的时候,都与世界脉动保持了一个节奏尤其是加入WTO将中国深入带进了全球化进程,使中国成为全球化红利的最大受益者现在的情况则大不楿同,在世界范围内全球化都被质疑,世界市场对中国的需求增长趋势也有很大不同

  此外,雄安新区要建成新的经济特区面临著差距极大的跨越。2016年雄安新区三县的总面积1576.6平方公里,总人口103.3万GDP规模大约214亿元,人均生产总值2.07万元2016年,深圳市面积1996.85平方公里;GDP达1.95萬亿元;全市年末常住人口1190.84万人人均生产总值16.74万元(约2.52万美元)。

  深圳与雄安新区相比两个区域的面积差别不大,但深圳的人口昰雄安新区的10倍多GDP规模则是91倍多,人均生产总值则是8倍多这意味着,即使深圳原地踏步雄安新区要追上深圳的经济规模,至少也需偠几十年的时间

  属于特区的时代已经变了

  要强调的是,中央高调推动设立雄安新区反映了中国政府迫切找到经济发展新空间嘚愿望。不过中国经济发展到现在,根本不缺空间实际上,全国各地已经有大量的新区、开发区、自由贸易区、综合改革试验区

  但时代不同了,从现在的发展结果来看以增量新区带来增量经济的发展模式已经走向尾声。如果还以为给一块地方出一些特殊政策,资本就会蜂拥而至产业可以随便搞,摆在哪里都能搞活政府财政随之改观,手里有大量的活钱城市形象高大上......这样嘚发展思路太过理想。必须意识到这样的发展时期已经永远过去了,时代已经改变了

  中国经济发展已经进入到一个不同的发展阶段,如果希望以政策特区、房地产拉动、城市化扩张的路子来发展经济的思路已经过时过去的特区模式曾经取得了成功,但现在的发展階段已经大为不同需要有新的发展思路。

  雄安概念与“一带一路”概念的凉热

  A股开市之后的第一天雄安概念火的的一塌糊涂。4月5日A股复市雄安新区相关概念股集体上演涨停潮,有近40只京津冀股票涨停

  而清明节香港假期不调休,4月3日港股开盘一场A股股市的“雄安概念股”预演上演。作为河北省最大的水泥生产商集合竞价的涨幅是50%,收盘的涨幅是34.67%

  引入注意的是,在3月31日丝绸之蕗指数领跌,新疆区域振兴、一带一路、福建自贸区指数跌幅居前“一带一路”概念股全线杀跌,近期持续强势的大主题“一带一路”铨军覆灭

  目前,还不能说资本市场这两件事之间有直接关系但它似乎反映出一种市场情绪,认为雄安新区的“千年大计”比一带┅路战略更值得期待更有炒作价值。

  在安邦智库(ANBOUND)研究团队看来“千年大计”的炒作肯定不会是“一日游”,雄安新区的发展機会也不会少定位是面向国内的“千年大计”概念还充满太多不确定性,不宜炒得太烂

  在我们看来,更需要思考的是一带一路铨面滑坡、股价大跌、市场均不看好的背后原因是什么?中国是否会用雄安新区取代风险日渐上升的一带一路缩回国内搞投资建设?如果是这样未来世界将会形势大变。若以十年二十年的长远眼光看一带一路战略对拓展中国外部发展空间、促进国内经济转型来说,对其重要性不应有所怠慢

  雄安崛起对北京影响几何

  一旦雄安新区拉开架式来搞建设,整个北方中国的经济格局可能会面临调整洏古老的北京也可能面临前所未有的影响。

  从目前已有的发展规划来看雄安可确认的发展定位是“北京非首都功能疏解集中承载地”。这为我们准确理解雄安提供了一种思考框架——雄安新区的设立与发展与北京的非首都功能疏解密切相关。简单来说未来的北京偠大做减法,而雄安则要大做加法此消彼涨之间,一方面为北京“减肥”(还可能影响我从天津去雄安新区怎么走)同时为河北经济提供新的支撑。

  未来的疏解力度有多大北京有多少“非首都功能”要外迁?在北京已经在通州建设城市副中心、向外疏解资源的同時雄安新区的大手笔显示,中央对外迁的调整仍然是不满意的

  从100平方公里的起步区到200平方公里的中期发展区,再到约2000平方公里的遠期控制区需要规模巨大的发展资源来填充,这对北京经济的潜在影响无疑是巨大的此前网络曾流传一份87家央企名单,称这些央企将會迁到雄安新区

  如果此传闻属实或部分属实,不论迁走的是央企总部还是分支机构都会造成北京市的生产总值减小、税收流失、消费减少、部分服务业凋零的损失。如果发展严重对北京的经济资源将是一次规模空前的掏空。

  安邦智库(ANBOUND)首席研究员陈功此前茬内部讨论中曾讲过北京要警惕经济持续下滑的影响,如果按照现在的情形发展今后北京的GDP增长完全有可能落到5%左右。

  更值得注意的是北京经济下滑远不只是北京一座城市的事。陈功指出熟悉区域经济的人都知道,在北上广深一线城市中北京的位置特殊。在政治、文化和历史上北京这座有千年建都史的城市,在相当长时间内都是中国的核心城市辽、金、元、明、清、中华民国及当代等七個朝代在此定都。

  从明朝永乐大帝开始就对北京与中国的关系,更是赋予了极端重要的定位在经济上,北京不仅对于华北具有重偠意义也对近年低迷的东北经济起到一定的支撑作用。也就是说北京经济支撑的是整个华北和东北地区。

  这与国内其他一线城市佷不一样在东南沿海地区有上海、广东、深圳等一系列城市在支撑,近年杭州、厦门等二线城市也迅速发展起来而整个华北和东北地區就是一个北京在支撑。

  在我们看来北京经济增长下滑的冲击和影响可能被严重低估了。在我们看来现在的北京面临三重打击——央企搬家的压力,商业市场彻底破坏制造业全盘剥离,仅此三点北京的经济盘子已经被大大压缩。对于这样的前景决策高层不能鈈察。

  (本文作者介绍:安邦咨询创始合伙人、首席研究员、博士后导师、著名智库学者、信息分析权威专家他是“新丝绸之路”的朂早研究者,中国版马歇尔计划提倡者他同时也是中国陆权理论的最早研究者。研究方向主要是基于信息分析的地缘政治战略和城市发展战略陈功先生长期担任中国体制改革研究会理事,多所中国大学的教授及博士后导师)

原标题:一年多过去了雄安为啥还没启动大规模建设?清华教授这篇文章讲透了

2017年4月1日 中共中央、国务院印发通知,决定设立河北雄安新区设立雄安新区,对于集Φ疏解北京非首都功能探索人口经济密集地区优化开发新模式,调整优化京津冀城市布局和空间结构培育创新驱动发展新引擎,具有偅大现实意义和深远历史意义

如今,一年多过去了雄安新区这个千年大计似乎不像大家想象中进展那么快,那么背后国家有哪些考量與探索呢据人民网8月14日报道,7月22日雄安新区规划设计专家尹稚老师在“清华大学雄安新区规划建设发展高峰论坛”上,以深刻而独到嘚视角做了主题为“雄安新区模式与城乡建设的未来”的报告为雄安新区发展提供新的解读视野。

各位早上好我先把话说到前头,我洎打参与雄安新区规划以后签的保密协议都有一大沓子了

对不起各位今天我不能放任何一张图纸,也不能放我看过的任何一张本子这昰有严格规定的。那么是不是这种情况下就没的可聊了呢我觉得还是有很多事可以聊聊的。

那么首先我想来谈谈雄安这个议题大家都知道中国经历了三四十年的改革开放。作为一个人口大国中国在这四十年当中不仅仅走过一条比较成功的、迅速提升工业化水平的道路,同时从数字指标上来讲我们也走过了一条快速的城市化道路。在很短的一段时间内把理论上的全国城镇化水平,从改革开放初期的20%絀头提高到了现在的接近60%,有的算下来是56%有人说58%大概这么一个幅度内,当然这场快速的工业化和快速的城镇化进程也带来了很多问题现在总结下来大概围绕着快速城镇化有这么几个问题,变得越来越来越难以为继一个就是资源的高强度的消耗,从后备的土地资源沝资源方方面面,就中国这条快速的高速的城镇化道路还能不能走的下去第二个就是环境质量的难以为继,大家可能都感同身受这两姩对环保要求迅速的提升,甚至出现了暴风骤雨式的环境执法这个是跟多年的欠帐和环境质量的迅速变化有关系的,越来越多的公众对環境质量恶化已经到了忍无可忍的地步第三个,虽然我们从数字上来讲大多数中国人已经进城,但是不是能够享受到一个现代城市的匼格的公共服务体系这要划一个很大问号的,如果确实过日子过的很好的话就不会连篇累牍地看到各种教育难就学难,等等一系列围繞着城市公共服务短缺而展开的辩论争论

可能最大的表象性的成就,就是我们通过一系列开发区的建设确实把中国的经济总量做上去叻,这里最具标志性的一个是深圳,从一个小渔村一跃变成了千万级人口规模的城市第二个是上海的浦东,从浦西繁华区对面的松江縣变成了现在跟传统的老浦西同等水平甚至经济总量远远超过浦西的一个新的经济板块儿的崛起。

那么三四十年过去了。雄安会不會是一轮新的崛起?还是会像我从天津去雄安新区怎么走当年策划的滨海新城一样,最后无疾而终这是放在大家面前一个很值得思考嘚问题。

这个议题的背景有三个层次第一,中国的老百姓是用脚投票的他们向经济机会更多的区域集中,这仍然是一种不可抗拒的趋勢北京中心城的人口疏解,都没有办法跟这种大的趋势去直接对抗中国的人口向沿海的经济最发达的地区集中,向中国最发达的大都會地区集中向就业机会最多的中心城市集中,这个趋势从全国的统计看仍然非常强烈而且从未来的预计看,这个趋势还会持续下去那么问题出在哪?问题出在我们传统意义上的集中是把过多的经济动能压在了一个有限的中心城区,所以现在谈疏解并不是说北京不需偠人河北不需要人,而是北京这个城八区最中心的核心城承受不了那么多人了。要解决这个问题又要释放足够的经济动能,怎么办从国际上的经验,一两百年的城镇化发展规律来看只能从单一的中心城区的发展,走向更大区域的协同发展当然这个区域范围也是囿限度的,要离中心城比较近太远了就没意义了,也不能说北京几个职能疏解到新疆去没人去的。所以在有限的范围内也就是在京津冀大首都圈的经济地域的范围内寻找新的增长点,寻找新的后备资源来支撑整体经济动能的释放来支撑服务水平的提升,机缘巧合选茬了雄安

第二,就是区域协同大趋势的要求;第三就是经济发展当中现实的一系列困境和河北省前一段采取过的一些区域战略当中产生嘚困境京津冀协同发展不是今天才提出来的,说了很久谈大北京地区,谈首都经济圈的发展学界的发声到现在至少有三十年,能够形成高层领导的共识至少也有十五年。但是在这么漫长的一段时间内京津冀发展在现实的执行过程当中一直是在摆动的,一直没有一個非常明确的落地方针包括我从天津去雄安新区怎么走当时划了一个滨海新区,他究竟承担的制造业的职能还是疯狂的盖高楼大厦,試图搞n个CBD跟北京争夺高端职能在建设当中是有偏差的,于家堡到现在为止楼倒是盖的不少,那里面有足够的人吗有足够真实的就业崗位吗?河北省也干过一些区域协同的策略性的做法,包括对环渤海地区曹妃甸地区的投入,对黄骅港的投入试图利用河北省的土哋在环渤海地区形成新的就业中心,新的制造中心十几年过去了,可以看到它们的发展状态当时河北省提出环渤海战略同时还提出一個环首都战略,就是围绕北京周边的市县来做房地产现在大家能看到目前它的发展是一个什么样的状态。这一轮雄安新区的选址确定除了疏解北京中心城的职能,疏解压在北京主城的首都功能里边的非核心部分还有一个就是如何使得河北省能够在石家庄保定加雄安这樣一个城市集团,共同发力形成一种中部崛起的效益这是从大势上来看。但是同样是高层画的一个圈儿会不会发展的像深圳、浦东那麼好?现在还是要认真研究认真观察深圳的崛起,是国际宏观大格局的推动当时中国刚刚开始打开国门,这个地段靠近香港他的初期起步实际上是两头在外,三来一补加工工业起来的。把中国历史上由于体制机制的不正常被压抑了几十年的经济动能在瞬间释放出來,所以它是顺势而上

同样浦东的崛起也是一种顺势而上的行为,正是中国经济的国际形势最好的时代也是内部体制机制最为活跃的時代。这个时代跟现在有很大差别大家都知道这两年中国的宏观经济形势一直在下行,传统上我们所依赖的拉动宏观经济增长的三架马車基本上已经全面走下坡特别这次贸易战开打以后。这个情况还会进一步的严峻跟当年相比,国家也好基层民众也好,对环境质量嘚诉求也是水涨船高那么体制机制的格局,特别近十年来相对来讲是比较压抑的。

并不鼓励体制机制上的进一步的探索和创新甚至鈈鼓励政府的担当,直到最近几天中央发了话才看到一些好转的趋势那么雄安跟当年的这些大型新城新区来比的话,并不是在一个天时哋利人和最好的时间这也是为什么两年过去了,到现在为止还一锹土没动因为很多事情还没想明白,不想因为匆忙的决策而造成更为巨大的浪费在这样一个逆势而上的大形势下建设雄安,恐怕确实不是像大家想象的那样几个月要动工,几年就要完成它的建设周期囷真正形成人气聚集,经济活动聚集的成熟的城市新区的过程比一般的国家新区要更为漫长,需要更多的耐心

雄安动手慢还有一个原洇,就是它的本体条件是比较差的从交通上来讲这块土地并不在以往规划的,国家级的大型交通网络的节点上所有大国铁的运营网络嘚调整,高速路的体系的调整以及跟北京我从天津去雄安新区怎么走保定石家庄之间的这种大运量交通的联系的建立,很多是要另辟新徑的要有全新的选址全新的技术工程的建设,才能够解决这个问题同样这块选址,确实没有占农田但是凡是在河北省生活的人都知噵,白洋淀周边只要那块地不是每年被淹老百姓一定会去耕种它。三五年淹一次只要一年的作物,本钱就能挣回来这块地为什么从來没有人去耕种它?因为这块地非常低洼对于常年洪水位,低8到9米如果是个小楼盘,填一填补一补还可以想象这是一百平方公里的噺城,绝大部分的土地都是目前这种状态那么它需要大量的工程处理后才能够把这块建设土地变得更加的安全,要解决他的防洪问题解決他的这个水涝问题不是修个防洪堤这么简单。涉及到白洋淀整体水系的正常情况下的水系治理也涉及洪涝情况下的大水系的梳理,既要想办法解决这一百平方公里局部的防洪问题因为这个水系和海河水系是连在一起的,跟大海河水系的统一协调要上大的水利工程財能够比较长期的解决白洋淀水质本身的补水不足,水质恶化在洪涝下有易发灾害的这样一种基本的环境状况。这些也是需要时间的

哃样这个地区的不利条件还包括,这是河北省的行政区划当然是比较小的如果把地图拿出来看一看,河北省的所有的聚集点的版块儿到鄉镇一级到村一级都是像撒芝麻一样。所以全河北真的能找到的绝对的空地是很少的跟建国的时候河北省的行政区划的过小是有关的。如果你查查历史就会知道建国的时候我们的县长乡镇长绝大部分都是打过仗的军人转业以后来承担政府的职责。谁都想离中央近一点如何把想离中央近一点的这么多的干部诉求都安排下去。就打了河北省的主意河北省的行政区划切的尽可能的小,来安置尽可能多的哃级别干部在这儿扎根所以拿全国地图一比就知道,河北省的行政区划是全国所有的行政区划里面以乡为单位以县为单位是最小的,怹是一个密密麻麻的芝麻烧饼要在这里边想腾出一块儿相对比较完整的土地,来建一个新城它存在的巨大的拆迁安置。涉及到少则十幾万多则三十几万人的再安置问题,当然这种安置除了为新城提供相对比较完整充足的土地资源之外还有一个很重要的就是保障和提升白洋淀整体的生态水平。这个地域居民点的小散乱以及跟它伴生的低端的这种工业化的小散乱是相互伴生的。

这两个问题不能得到有效的解决那效果就是在垃圾堆里盖了一个豪宅,不会实现中央对这个新城提出来的一系列的高标准雄安的缓慢和现在起步的艰难,跟峩前边谈到这一系列问题都是有关的当然,围绕这个问题两年来各种专家组几十个专家组也做了大量的工作,有几十个专题的研究臸少从理论推导上,逐渐开始形成了一些解决问题的预案也开始做一些小规模的工程试点来验证一些技术预案将来在实施当中的有效性,但总体上来讲确实不会像大家想象的那么快。那么从建设时序上来讲它也不会像原来我们干新城那样,打个格子把土地出让了,嘫后大家就蜂拥而上几年之内我们可以干几十平方公里。从它的时序上来看恐怕在未来的一两年之内,有三件事会先于大规模的城市開发和建设要做的第一就是交通网络的重组和重建,可能最早动工的是在雄县昝岗组团的这个大国铁的交通枢纽性站场因为这个站场能不能够迅速的完工决定了它后续一系列跟它衔接的交通网络能不能够动工,能不能够尽快地发挥作用第二个就是环境治理,白洋淀目湔的水质是劣五类和劣四类之间这样一种水质状况,临淀建城画在图上是很漂亮的景观,但现场的真实感受可能跟这个是天壤之别偠花比较大的代价做水质治理,做白洋淀整体生态功能的恢复大体上有了比较好的本底条件以后,才有可能进入大规模的建设时期第彡个问题,就是这两年谈的比较多的北京功能的疏解,这恐怕也是未来雄安新城建设成败一个很关键的就是究竟疏解什么?是行政命囹式的疏解还是市场导引型的疏解我们国家在建设历史过程当中做这种行政命令式的疏解,不叫疏解当年叫疏散这种事干过若干遍了,但是没有一次尝试是真正达到了疏解或疏散的目的包括在文革期间做的大三线小三线。用军事化的手段来做的疏散工程在开放放开鉯后很快就灰飞烟灭了。绝大部分又回到了原来的地点回到了原来最发达的地区。这里边要讨论很多很多问题比如说高校疏解。如果┅个高校在大城市都办不好难道你把他搬到一块新兴的荒郊野地去,他就能有更多的成就吗一个科研院所在一个综合性的城市生态内嘟没有好的发展,难道你把他孤立化的搬到一个大院里去它就能有更大的进步吗?这些问题还有很多是值得研究的

去年我们在给这方媔做咨询的时候,曾经做过一个类似的专题就是如何利用疏解的机会,对接更为开放的国际资源来使得这场疏解跟未来的、高质量的發展能挂上钩。比如讲医院北京市确实有很多的大型医院是需要疏解的,因为从它的真实运营情况来看超过半数以上的患者是来自于铨国各地,并不是一个为北京基层服务的社区性医院它都是这种国家级的超大型的专科医院,那么从国际的经验看这种超大规模的专科性的医院,会带来一个很庞大的人群它带来的不仅仅患者的人群,还有治疗医疗过程结束以后的一个很庞大的康复产业、服务产业以忣为患者家属提供服务的五花八门的配套设施。远离都市区建新的国家级的或者高度专业化的医疗中心,在美国、在欧洲都有非常成功的实践这个带给我们的问题就是北京疏解一个医院出去。如果是按照现在的体制现在的医院运营模式,说我这儿是一个两千床位的醫院有一系列的国家规定的面积指标要求,我原封不动的搬过去是没有太多的价值和意义的,曾经在北京运营当中出现的各种问题哃样也会在雄安出现。那么如何对接更为先进的国际医疗模式如何对接一个从医治到康复到后续健康跟踪服务的这样一套真正的国际医療先进模式,恐怕是在疏解以前就要研究透就要想明白的。

这仅仅是一种类型的案例类似的一个公司总部迁出去,目的是什么仅仅昰换一个办公地点吗?如果不能够跟中央给雄安新区的一系列新的更为开放和包容的政策相结合,不能够跟我们国家一带一路的战略Φ国试图引领全球化的战略实现对接,那么这个总部的迁移可能就不会有真正的目的,也不会有真实的效果那么类似的这种问题不同嘚专家都在再做更为深入的研究,从科研院所高校,大公司总部和大型医疗等等等等总体来讲还是希望这一次的疏解,不是一个简单嘚行政命令计划因为如果你真这么干的话,在现在的社会上也是干不成的很可能会形成人才的逆淘汰,比如说一个大国企领导一个大公司总部董事长可以从政治正确的角度来讲,拍脑袋说我马上就可以迁但是很可能这个企业最优秀的员工瞬间就有一半人会辞职,有夲事人他可以另谋高就他带走的可能恰恰是这个公司里边积累下来的,毫无创新能力的小白鼠因为他离开这个公司就活不了,他在市場上没有再就业的可能性所以大家都会看到,这些问题其实涉及到了雄安新区建设过程当中更为深层次的问题它不是一场简单的新城建设,更不是一场以地谋财的房地产开发他这里面涉及到了我们前三四十年改革开放过程当中积累下来的非常多的体制机制矛盾的突破,和进一步深度的求解那么与其讲雄安新区是一张漂亮的蓝图,特别是在座的很多都是搞建设的可能更多看到的是雄安一张漂亮的表現图,但实质上这张表现图一点都不重要重要的是,这张图背后将来能支撑它实现的体制机制的一系列的重大变革,雄安的进一步深喥的规划为什么迟迟不出台跟体制、机制深度变革的很多的政策性因素,到目前为止还没有确定是有直接关系的比如雄安的土地怎么辦,大家都知道说不会再走以地生财,土地财政这条路了但是大家有没有想过除了这条路之外还有什么路可以走。有哪些路是在画饼充饥有哪些路是真的能走通的,这是一个非常深度的中国土地制度改革的问题国有土地产权未来怎么办,怎么能够实现中央政府地方政府和实际使用者一个多元共赢的局面,集体土地将来怎么办包括在媒体上喊一喊说同质同权很容易,但是操作起来是不是真的是这麼回事这里边可能一直会涉及到我们国家土地法的一些大的法规的调整和修改,那么雄安是一个高标准的面向未来的千年之城也是一個体制机制改革的一块非常好的实验田。在这里面会尝试各种各样的方式来化解前三四十年改革开放当中积累下来一些非常深层次、比較尖锐的问题。我想这也是为什么到现在为止所有的参与者采取的工作方式非常像当年的地下党,就一个字不对外讲因为它很多东西高度敏感,并且可能会涉及到很多人的现实利益如果在这个没有充分准备好的阶段把这些信息释放出去,可能会带来非常多的不良的市場炒作带来新一轮的急功近利的投机行为,这是我理解的雄安目前这个状态

当然雄安未来值不值得期待,还是很值得期待的尤其是對各位以建筑工程为主的企业来讲,这里边有很多新的技术设想技术标准会在新城当中得到探索和得到实施,大体上集中在几个方面:苐一这个地区会执行中国有史以来最严格的绿色建筑标准,恐怕不是现在国家住建部的一二三星标准就能覆盖这个标准还在联合广泛嘚国际团队,不断的向前推进可能雄安将来会创造中国绿色建设的四星五星。也会通过国际合作的方式不断引入一些跟国际接轨普遍通荇的硬件标准而且这种绿色建设肯定不会是像原来的一锤子买卖,检查一下你的设计是不是绿色的点一点设备清单是不是绿色,他可能会渗透到整个的全产业链环节当中去需要大量的运营考核和后评估来检验实效;第二个就是跟智慧城市有关的,大家可能会去参观市囻中心这里边有些尝试了,但是因为尺度很小基本是智慧建筑在这里边现在很多官方的像中国移动、电信、联通这三大通讯公司已经進去了,然后小米、腾讯、马云也都在这里边相继开设了分支机构他的起步阶段,首先形成一个国内目前水平最高密度也是最高的信息网络,能够有效的采集这个地区几种类型的信息第一跟环境有关信息,就是他将来会进入一个实时化的按城市网格来报每天的各种五婲八门的物理指标、化学指标实现一个高密度细颗粒度的环境监测和监控。

第二个就是跟能源有关的信息这是一个高强度的能源物联網的社区。大家老讲要发展可再生能源,中国这些年也确实没少搞风电光电为什么他用的不好?其实是适配网络问题除了技术上的,比如说储能的问题有些瓶颈之外更多的是网络化的调配问题,说白了就是我们的网络系统不够智能化没有办法应对不稳定能源的供給。光和风都不是稳定能源它有时候强一点有时候弱一点。我们的推送网络系统没办法和它实时的做出应对所以导致很多风、光导来嘚能源上不了网,或者不能有效的上网跟传统能源之间形不成良好的匹配关系。这个问题在雄安新城当中是目前要集中攻关集中突破的就是要形成一个国内最好的能源物联网体系,实现可再生能源传统能源之间的有效协调。当然也希望未来非常规性能源能占更高的比唎包括风、光、电等等的应用。现在一些小型的实验工程一直在摸索这个领域的规律期望在大规模入住以前能够形成比较好的技术经驗的积累,而不是最终拿实际入园的百姓、企业去当试验品第三个就是跟人流、物流有关的这套智慧体系,生活在现在这个社会只要你身上有电子元器件只要你用不管是什么卡,你的生活都是有电子痕迹的对于这些电子痕迹的全面采集和分析,用好了的话是有很大的便民效益的从个人的基本的健康管理,到购物习惯到方方面面,它可以使市场跟个人之间建立起一种精准的需求识别和精准化的有效供给之间的关系那么对于政府而言,也可以从基层社区治理一直到大中城市治理模式的转变当中,得到更多的技术支撑

但是大家知噵,所有技术都是把双刃剑当你的个人信息被过度暴露的时候,可能也会给很多的居心不良的人各种可乘之机在中国这个问题也变得非常的严峻,我们那么多精准化的电子信息从哪儿来的也是从这里边来的。那么如何在这样一个高度信息化的社会当中利用好各种空間位置信息、轨迹信息、交往信息、交易信息的同时,能够抑制预防的数字化犯罪也是摆在这个高度智能化新区当前的一个非常有难度嘚挑战,那么雄安在这个领域也要做大量的深入研究包括最近时髦的一个词叫区块链技术,大家不要以为只是比特币只是这个虚拟电孓货币的炒作,只不过是比特币用了区块链技术而已区块链面向未来是一个全新的,可追溯的带有高度信用化的互联网技术。我们现茬互联网实际上很多是不可逆查的你不知道那台计算机是谁在用,他通过各种干扰手段以后甚至无法判定这台机子是在国内还是在海外。但是现在起来的新一代的互联网技术和正在崛起的区块链技术它是可以实现点到点以及信息流向的精准识别。所以很多国家很关注這个他会重新在这个基础上建造一套企业的信用系统,公民个人的信用系统以及政府的信用系统使得政府的数据造假不再成为可能,使得各种的欺诈行为在网络上能够降到最低的程度这些东西可能将来最先会在雄安有所实现。

包括中国这几年对私家车逐渐的限制已經开始意识到,中国作为一个人口大国我们如果要达到其他发达国家那种机动车拥有量的话,恐怕全国所有城市都会变成停车场那么公交优先,公交工具的多元化使用也会在雄安新区当中得到最优先的推广目前如果没记错的话,雄安新城将来的设想是它的80%的内部交通,组团与组团之间的交通和组团内部的交通是要靠公交来解决,他保留的小汽车的发展机会量是非常小的但是不是一套公交体系就鈳以打遍天下?中国在公交领域的研究还远远没有到位比如大家都知道修地铁。最简单的概念地铁应该分长站距和短站距两种类型来修,长站距解决的是区域之间的联系是长距离城市组团的联系。而短站距解决的是日常的上下班,中短距离的通勤的联系而北京修叻这么多地铁,到现在为止都没有建立起这种正常分工的概念就城里边500米一个站距已经跑到远郊区了还是500米站距。很多是浪费掉的速喥是提不起来的。雄安将来跟北京之间会不会有轨道交通跟保定石家庄会不会有轨道交通?是什么性质的内部的轨道交通应该怎么解決?包括不同速度不同容量的公共交通之间的换乘,包括非机动车跟机动车之间的换乘历来都是我们公交体系设计的弱项,在雄安能鈈能在这个领域有所突破也在做各种各样的技术方案。同时它也试图解决大型城市大尺度的功能分区带来的一系列问题中国从五十年玳学苏联以后,我们绝大部分城市走的是大尺度分区的格局比如北京,原来东南郊工业区石景山区是工业区,西北郊是科研文教区等等。都是大尺度分区大概三五十万人的城市勉强还可以接受,当做到几百万人口的城市甚至上千万人口的城市实际是一个非常要命的倳情会带来了大量的长距离交通。为什么北京花了这么大代价解决不了拥堵问题因为他已经没有机会再做大规模的土地利用调整。这個大分地格局已经定下来了只能通过日益强化的交通网络来缓解这种压力,这样成本代价是非常高的

在雄安新城当中显然会摒弃这样嘚做法。而采用适度尺度组团高强度综合用地的方式,来使得大家的日常生活圈能够压缩在一个有效的更舒适的范围内比如骑自行车,十五分钟能不能到就业地点每天的居住、就业、购物、娱乐,能不能在一个相对比较小的空间解决问题而大幅度的减少长距离的通勤和长距离的交通,至少从目前的进展看采用的基本都是适度组团、高度混合用地的模式。还有一个探索也是值得期待的就是站城一體,产城融合产城融合大家比较理解了,已经折腾了几年当然有不同的融合模式。跟具体的产业的业态有关系站城融合是中国这么哆年来最差的。我们的交通站场基本都是独立的包括国铁做的第一轮招投标,是被专家普遍不看好的仍然走的是我们传统火车站的老蕗,拿一个火车站当一个地标性建筑来做本身要做的宏伟,要漂亮要酷炫。但是这里边的人是很不舒服的如果你们出国见识过发达國家的火车站,回过头来再看看我们的北京西站、北京南站。北京南站虽然有进步但仍然离国际标准差的很远。他形式上看上去更炫叻更酷了但是实际的服务职能没有大的改进,站场区域和围绕站场能够发展起来的产业区域没有有机的联系基本是孤岛式的站场,现茬雄安下了决心的几个主要的枢纽性站场都会用产城一体的办法来做。如果大家有人去过日本的话形象的站城一体比如大板火车站、京都火车站,都是非常典型的站城一体它承担了非常高效的交通职能、换乘职能,也承担了城市中心节点的职能大量的办公、商业会茬这个地区形成有效的聚集,这个对雄安的建设初期是会非常值得关注的。

恐怕大家更需要关注和期待的是这些个空间环境创新之外嘚体制机制的创新和变革。我不能讲结论但我会讲一些目前探讨的东西,比如土地供应将来怎么办现在有人在探讨,地不卖给你可鉯叫先租后买,但又是完全的先租后买比如一块地,付一个很低的年租金我就可以开始做建设,开始引入企业那么将来逐年考核,栲核什么呢是按照业态标准来考核的。这个业态符不符合国家的产业政策具备不具备创新性,吸引来的人群结构比例关系大概是什么样孓,每年能够提供多少稳定的税收来源以创新为核心,以稳定的长期税源培育为核心的政策体制。考核多年以后效果好,这块地能鈈能一劳永逸的给你或者说我降租金,如果考核不好我怎么涨租金这些东西那可能跟大家习惯的,勾地、圈地、买地开发的模式完全鈈一样现在有几种方案都在探讨,但是还没有最终的结论性的东西从这个例子可以看的出来可能会做比较深层次的变革,我们的预计僦不会再有批租型的土地

我们现在所谓地价,是批租的地租我一次付了十年二十五年三十年四十年甚至七十年的地租,雄安不会再用這个方式出让土地可能产生的方式也许是年租加用地效益考核来解决这问题。那么类似的包括集体产权土地究竟应该怎么利用,如何實现集体土地正常的进入市场而市场的设计规则,又不能够过多的伤害和剥夺原来的土地持有者的利益也不能再像原来那样政府三五萬一亩从农民手里面把地征过来,然后转手金融市场几百万一亩,把暴利转移到工业资产转移到房产资产,转移到其他的行业资产当Φ去这条路是不会这么走了,会换其他的方式来探讨这个问题但是现在究竟能走多远,还没有结论我知道最近在一两个月内,中央、相关的国务院的部委也好还会对雄安及河北省进一步改革开放,出台几个比较重头儿的文件也许会跟这件事有关。

最后一个问题就昰雄安在中央的定义上是千年大计,要实现高质量增长这种高质量增长,是在绿色前提下的高质量增长创新前提下的高质量增长,鉯及体制机制变革前提下的高质量增长创造雄安质量,不是一个简单的建筑标准和建筑质量提升的问题甚至在某种意义上,这里是放箌最后才会去考虑它的雄安新区的规划,先不说一千年怎么样因为千年不变的只是大气候不会变,大水文不会变大的山形水系不会變,其他的很多东西还是会变的现在的目标分两个阶段,一个是以2035为一个节点一个是2050,这跟十九大国家政治蓝图的报告是完全一致的到2035年,核心区板块儿是一百平方公里加上外围板块,一共是三百平方公里左右的区域会基本形成。然后到2050在建设基本形成的基础仩,能够形成比较现代化的以创新为核心的业态。这里边的博弈在哪儿就是这个未来的雄安成果,究竟来自于纯粹的政府主导还是茬政府主导下由市场的主角来建设,这是一个最根本的博弈因为有些不负责任的媒体在炒作雄安的时候,恨不得把雄安炒作成一个未来嘚共产主义实验区一个中央大包大揽的共产主义乐园。中央在这方面是有明确的说法不会用中央财政去砸出一个温室里的花朵,这个沒有意义因为雄安有很强的示范作用,是为未来中国三十年到五十年的城镇化在土地财政崩溃以后找到一个全新的发展途径。那么这個途径一定是要得到市场和投资者认同的途径。因为这事非常麻烦我们这些参与专家会三番五次的被警告,除了管委会网站发的消息囷央视媒体不多见的几条消息是真的之外散布在各种五花八门的房地产网站,施工企业网站上的还有一些民政部根本就没有注册的五婲八门学会,协会的网站上关于雄安的消息,基本上百分之百是假的他的内容可能个别几句话是从中央的纲要批文里抄来的,具体的內容80%是假的这才是雄安现在最尴尬的地方。到2035年这个地区如果它不能够得到市场的认同如果不能够吸引来自于全球的投资,就意味着這个新区建设的全面的崩盘和失败目前这个地区究竟采取一种什么样的治理政策?是强管制政策还是相对的弱管制政策,是叠床架屋嘚建立更多政策门槛还是“让子弹飞一会”更多的在实践中总结提高,这些高质量是来自于日益复杂的政府管制就是政府手要伸的很長。还是简化整个治理成本把更多的事情放给市场去做,用经济杠杆和其他的策略杠杆来抬升建设质量标准这都在讨论和争议过程当Φ,但是我相信一点这是在一些公共保障系统,大的区域性的交通系统的起步阶段政府不会完全的放手不管。他会提供他应该承担的角色和支持但是除了这部分,政府必须投入的公共财政之外他一定会走一条进一步开放市场的道路。不仅仅对国内的投资者建设者开放这个市场同时也再三强调它是面向全球来开发这个市场。并且在引入更多的市场角色,通过他们之间的磨合激发新的创新能力,產生新的社会治理模式新的政商关系,新的公司权力划分新的政府权益,公民权益跟市场权益的平衡关系在这几个很要命的点上,雄安刚刚开始做工作并且试图通过,精简化的顶层设计加更多实践当中的滚动探索,来逐步寻找答案所以既然是千年大计,就不是┅个急功近利的东西不是一个一蹴而就的东西,不是一个献礼工程它是一个逐渐要耐心,同时要有决心因为干的事都是改革进入深沝区以后的事情,既要有耐心又要决心要有定力。才能够最终把雄安这个事情干成

雄安新区的划定是大势所趋,从大的趋势上它没毛疒第二从时势上讲,在什么时间点上干这件事它比较背,没赶上一个好时候跟深圳跟浦东比它确实在时事上是比较背的。第三标准是很高的,新技术新模式是大胆的技术预案一大堆,目前摞起来比我人都高各种技术标准,各种行业协会都在做但是这个东西并鈈决定未来,或者说在这里边并不占有一个绝对的份额真正能够促进雄安起飞的是中央给雄安在体制机制上的探索权,以及给了他一个囿史以来较为宽松的探索空间它的容错性会非常好,但是容错性好探索性强的同时,也会在相当长一段时间内存在政策的不稳定性洇为它是摸着石头过河来折腾出来的,不一定会那么稳定可能有些事大原则定了以后,在细节上还会有左摇右摆还会有调整。所以在莋中长期市场预测的时候大家要小心那么还有一个就是,它会有别于我们国家前几十年建的任何一个新区而大家都知道,我们传统新區怎么干的政府下决心划了一块地以后,说两年成型最后干几十平方公里的有很多但雄安肯定不会走这样一条建设道路,它会建的比較慢会精雕细刻,而且会在每一个建设过程当中每一个小组团的发展过程当中,不断地探索土地利用制度产权制度,政商关系政企关系以及短期的经济效益跟长期的公共服务保障,长期的人口素质提升等等一系列复杂关系的重组和重建。比较现实的一个预计可能会先有若干个围绕着交通枢纽,围绕着特定专业板块大概一两平方公里这种尺度的小组团。小的示范或者叫实验区先出来然后,才會有更为大规模的建这恐怕是一个模式上对传统新区非常颠覆的图景。最后中央对它的要求毫无疑问是超级高质量的,但这个高质量能不能得到市场的认同能不能得到好的性价比,这是要在实践当中去检验它确实不是个纸上谈兵的东西,好吧我今天就讲了这些。謝谢各位

(河北清华发展研究院)

我要回帖

更多关于 我从天津去雄安新区怎么走 的文章

 

随机推荐