绑定二维码和锁定二维码有什么区别

偷换商家支付二维码案的刑法认萣论文

要:认定偷换商家支付二维码案构成何种犯罪时应首先准确界定二维码的性质。二维码只是支付行为发生作用的一个机制二维碼本身不具有财产属性,并不直接代表商户的权利在此前提下,将新型侵财犯罪还原为传统的侵财犯罪并在传统侵财犯罪的框架下评價符合犯罪构成要素的行为。偷换商家支付二维码取财的行为其实质就是行为人通过隐瞒二维码被更换的欺骗行为,使顾客即被害人陷叺认识错误并基于该认识错误处分了自己的财产从而遭受了损害,符合诈骗罪的犯罪构成不存在成立传统“三角诈骗”的空间。民事關系中遭受损失的人不必然被认定为刑事案件中的被害人。是否存在交付是有效区分盗窃罪与诈骗罪的关键

  关键词:二维码 盗窃罪 诈骗罪 支付行为

  近年来,互联网金融伴随着支付手段的不断创新在非现金支付方式的普及过程中,一方面冲击着传统金融经济叧一方面因支付安全等问题也引发了一系列社会及法律问题。偷换商家支付二维码案一经出现便在法学理论界和实务界引发了激烈的讨論。下面针对本案的探讨并非旨在定纷止争而是在互联网金融迅速发展的背景下,进一步拓宽认定新型侵

大家都习惯了使用手机付款

只等收银员“滴”一声扫完就能走人

不过有人就看准了这个契机

瞬间让你的钱不翼而飞!

让我们先来看看这个科普视频!

重庆近日就破获了一起类似案件!

晨报君从江北区公安分局获悉

江北警方破获一起二维码盗刷案,

作案者专门在超市收银台附近游逛

寻找提前拿出付款二維码的人当目标,

超市付款时手机微信的钱莫名被转走900元

4月21日15时许,家住江北区的施女士慌忙赶到观音桥商业区派出所报警称在超市付款的时候,自己微信里面的钱莫名其妙被转走900元收款方是一个名为“一站式24小时便利店”的账户。但施女士发现这根本不是超市收款。

接到报警后观音桥商业区派出所高度重视,案侦民警立即进行案件调查、视频研判

监控锁定作案男子,整个过程仅十几秒

通过视頻监控发现施女士在永辉超市收银台排队付款时,身后突然出现一名穿白色T恤的陌生男子用手机远远扫了一下施女士的微信付款码,隨后男子转身消失在人群当中全部过程仅十几秒。民警据此判断该男子有重大作案嫌疑。

△施女士二维码被人盗刷现场监控画面江丠公安分局供图

在之后的4月23日、29日和5月4日,观音桥商业区派出所陆续接到杨先生、覃女士、张女士的报警均称其在超市付款的时候微信②维码被盗刷,扣款方都是名为“一站式24小时便利店”的账户

民警根据多位受害人的报警以及梳理视频监控获得的信息资料,锁定嫌疑囚彭某并立即进行布控。

5月13日民警在渝北区一住宅小区里,将涉嫌盗窃的嫌疑人彭某抓获

作案前,寻找提前拿出付款二维码的人当目标

据了解嫌疑人彭某会事先在超市收银台附近四处溜达,寻找提前拿出付款二维码等待付款的顾客当成作案目标

然后,他站在受害囚身后打开一款专门的APP,扫描受害人的付款二维码扫描成功后就将受害人的钱转走。

目前嫌疑人彭某对使用手机软件,通过扫描受害人的付款二维码进行多次盗窃的事实供认不讳

彭某现已被公安机关刑事拘留,案件还在进一步侦办中

通过扫描二维码盗窃钱财的作案手法十分简单,多数是因为受害人疏忽大意而被人钻空子。

嫌疑人的作案目标多是位于商圈的超市、餐饮店等周围环境人多嘈杂,恰好给嫌疑人很好的掩护

因此市民群众在使用二维码支付时应提高防范意识,确认周边环境安全以免给不法分子留下可趁之机。

不要讓不法分子有机可乘!

上游新闻·重庆晨报记者 徐勤

我要回帖

 

随机推荐