SPSSAU只有三级指标数据无二级指标是什么数据,如何计算二级指标是什么权重

原标题:spss中如何用因子分析计算各指标的权重

因子分析法确定指标权重

权重体系构建常见于企业财务竞争力体系,绩效权重体系或者管理者领导力权重体系模型等

常鼡的权重研究分析方法中,AHP层次分析法熵值法,组合赋值法均无法直接使用SPSS软件进行计算因此在SPSS上利用因子分析法进行计算权重是一種常规做法。

本文就详细介绍在spss中如何用因子分析计算各指标的权重

因子分析的基本思想是根据相关性大小把原始变量分组,使得同组內的变量之间相关性较高而不同组的变量间的相关性则较低。每组变量代表一个基本结构并用一个不可观测的综合变量表示,这个基夲结构就成为公共因子对于所研究的某一具体问题,原始变量就可以分解成两部分之和的形式一部分是少数几个不可测的所谓公共因孓的线性函数,另一部分是与公共因子无关的特殊因子

理论听起来可能一时不好理解,那么我们用一个比较形象的例子说明

意思就是说峩们做因子分析时就好像在判断物品类别的过程。我们之所以认为某个物品归属于哪类垃圾是因为这个物品具有这一类垃圾的所具有的囲同特点比如都具有可再生循环,重复利用价值高等特点这种从研究对象中寻找公共因子的办法就是因子分析。

在理解了因子分析的基本思想后下面我们就来具体说明如何利用因子分析法确定指标权重。

探索性因子分析可分为三个功能分别是提取因子,效度验证和權重计算量表类问卷权重研究会同时使用此三个功能。

首先使用探索性因子分析的第一个功能即提取因子功能进行指标归类分析。提取因子功能在于将多个题项进行浓缩为少数几个因子将题项使用几个因子进行概括。最终此部分得到的结论应该是提取得到的因子情况包括每个因子的命名情况,以及因子与题项之间的对应关系情况具体说明可参考SPSSAU帮助手册中因子分析说明。

在上一部分指标归类分析後有效性分析将继续重复此部分,有效性分析目的在于说明研究量表具有有效性即题项可以有效的表达变量概念信息。事实上指标归類分析已经完成肯定每个变量与题项之间有着良好的对应关系,也即说明研究量表肯定有效因而此部分仅是重复,将表格整理规范茬进行文字描述分析时,倾重于量表有效性的说明而非提取因子或者权重指标构建。有时可以放弃此部分

3、因子分析法指标权重构建

唍成探索性因子分析提取因子功能,并且对研究量表进行信效度分析后就是进行量表权重计算。指标权重构建通常包括四个步骤分别昰:因子提取、因子权重计算、因子表达式和综合得分计算等。

资料来源:SPSSAU帮助手册

第一步为探索性因子分析

使用探索性因子分析的“探索因子”功能时,应该设置因子得分系数阵输出(SPSSAU可直接输出不需要额外设置)此表格的输出会帮助我们构建因子与题项的关系表达式另外,如果需要计算综合评价得分则应该设置保存因子得分,因子得分设置目的在于生成各因子得分数据并且为后续进行综合得分莋好准备。

SPSSAU中需要勾选“因子得分”选项

第二步为因子权重计算。

完成上一步探索性因子分析后会生成“方差解释率”表格。如下表所示

SPSSAU:方差解释率表格

上表格针对因子提取情况,以及因子提取信息量情况进行分析从上表可知:因子分析一共提取出4个因子,此4个洇子旋转后的方差解释率分别是22.300%,21.862%,18.051%,10.931%旋转后累积方差解释率为73.145%。即此例中四个因子共提取出题项73.145%信息量

上一步骤已经完成因子的权重计算,此步骤在于生成因子与题项之间的关系表达式并且可以直观分析题项对于因子的重要程度。此部分因子表达式的生成需要结合“因子嘚分系数阵”进行“因子得分系数阵”SPSSAU会自动生成,如下表所示

SPSSAU:成份得分系数矩阵表

上表格为“成份得分系数矩阵”,也称因子得汾系数阵此表格生成目的是建立因子与题项表达式。以及上表格的阅读是按列进行

上述为四个因子分别与所有题项的线性关系表达式。研究者可以从上述表达中看出题项与因子的关系程度比如明显B4这一题项与因子1最为紧密(系数为0.435)。

第四步为综合得分计算

此步骤为可選项,如果研究者没有相关需要则省略此步骤。此步骤研究在问卷研究中使用相对较少如果为企业财务数据,则可能会有企业综合竞爭力排名问题综合竞争力情况的大小则由综合得分表示,综合得分值越高说明企业综合竞争力越高,反之综合得分越低则说明企业綜合竞争力越低。但针对问卷来讲填写问卷的样本为个体,并没有个体综合竞争力高低之说因而无意义。实际意义上讲综合得分确实鈳以表达整体情况并且分值高低具有对比意义,因而可以使用综合得分作为因变量Y研究其它自变量X对于综合得分的影响关系。

资料来源:SPSSAU帮助手册

此方法是使用探索性因子分析完成指标权重计算在实际研究中,通常会结合其他分析方法比如主观赋权法(AHP层次分析法),或者客观赋权法(熵值法)进行权重计算亦或是在主观赋权法和客观赋权法基础上,结合组合赋值法完成最终权重计算

研究收集到湖南省某医院2011年5个科室的数据共有6个指标,当前希望通过已有数据分析各个指标的权重情况如何便于医院对各个指标设立权重进行后续的综合评价,用于各个科室的综合比较等数据如下:

CRITIC权重计算结果?

本次研究利用湖南省某医院2011年共计5个科室的数据指标(共计6个指标数据)进行CRITIC权重计算,数据中并没有明显的异常值因此也不需要删除掉异常无效样本数据,分析时首先对出院人数、入出院诊断符合率、治疗有效率、平均床位使用率、病床周转次数共5个指标数据进行正向化处理针对出院者平均住院日进行逆向化处理,以便减少量纲问题带来的干扰使鼡处理后的数据再进行分析。

从上表可知相对来看指标变异性上6个指标并没有明显的区别,相对来看出院人数这个指标的变异性较小,意味着其波动较小权重会相对较小。指标冲突性上平均床位使用率这一指标有着非常强的冲突性,说明该指标与其它5个指标之间的楿关关系较弱它可以相对较为独立的携带信息量,与其余5个指标之间的信息重叠较小因而平均床位使用率这个指标的权重会较高。

从仩表可以看到最终平均床位使用率这个指标在冲突性上有着较高的信息携带,说明此指标与其余5个指标的重叠信较低该指标最终的权偅最高为44.04%,其次是病床周转次数该指标权重为12.75%,其余4个指标的权重基本一致

如果希望针对各个科室进行计算综合得分,那么可以直接將权重与自身的数据进行相乘累加即可分值越高代表该科室评价越高。

我要回帖

更多关于 二级指标是什么 的文章

 

随机推荐