1数字建筑施工企业数字化转型的本质是什么?

摘要 数字化”是数字经济时代最热门的话题,数字化转型是企业形态变化的另一种新形式。

大型企业因为业务相对成形,因此更希望通过数字化的手段来重塑业务流程、提升运营效率。而中小企业面临更多是生存的问题、成长的问题,要想解决成长过程中碰到的业务问题,比如说获客的问题、风险的问题、成本控制的问题,这些问题都需要数字化解决方案,因此对数字化转型的需求也更迫切。”

对于中小企业来说,其管理基础、管理模式还没有稳定,从而影响其数字化管理模式和业务模式的结合,“我们很难将一个标准的模式套用在中小企业的数字化转型,需要像给小孩买衣服一样,随着中小企业的发展调整应用模式,提供定制化服务。”

您的问题已收到,打字需要一点时间,还请稍等一下,请不要结束咨询哦,您也可以提供更多有效信息,以便我更好为您解答。

企业做数字化转型,无非就三个目的:业务转型、业务创新、企业增长

除此之外就是一些小中型传统企业,他们没有什么目的,纯粹是为了跟风和搭便车,大多数情况下数字化对于他们就是一个“无用”的概念,而对于那些有着长远历史和根基的大型企业,数字转型才是他们的重要课题

其实,在过去几年所实践的“互联网+”,最后大多都成为了“+互联网”,这也造成了社会性的“认知困惑”

再说的具体一点,对于传统企业来说,需要申请预算和立项来落实业务创新和IT系统建设,这种项目式的IT系统建设方法好不好呢?

好,而且很经典,但是它会产生一个大问题:“系统烟囱”与“数据孤岛”的信息化困境,这才令传统企业管理层产生“数字化转型”认知的困扰

首先,我们要通过“数字化转型的定义”来达成达成共识:数字化转型是利用数字化技术和能力来驱动企业商业模式创新和商业生态系统重构的一种途径与方法

看不懂没关系,我们只要知道最关心的点就是一个就行了:

数字转型的目的和核心都是实现业务转型、创新和增长,而我们的基石就是数字化技术

数字化转型是企业战略层面的概念,它并不是追求眼前效益的机灵战术,其本质,是用数字化技术对业务的重构、流程的重构和组织的重构

所以从本质上比较,传统信息化是“人”驱动“IT系统”,“IT系统”是人的流程中的一环

而数字化的数字化的本质则是“IT系统”驱动“人”,人是系统流程中的一环,“好不好”由系统决定

从架构上比较,传统的信息化架构是以流程线性自动化为核心,而数字化企业是数据和业务能力服务化形成网络聚合为核心

领导力转型,如果一把手、总经理、CEO不转型,下边再怎么推都会很困难。所以一定要有领导力转型,认识到数字化转型对于整个业务的价值所在

工作资源转型,其实是人力资源转型。每个企业作为老板都在想说,我希望我的销售额增加20%,甚至50%,但是员工数量不增或者减少。显然,业务增加20%,人力资源数量成正比也增加20%,每个人再涨工资,这个结果就是利润率下滑。所以都在想通过资源如何转型,众包、众筹等等,如何利用信息技术整合更多的资源,所以这点就会变成特别关键

全方位体验转型,特别是企业的用户如果是消费者的话,体验极为关键。

信息和数据转型,未来很重要的一点,信息和数据未来产生的收入占总收入的百分比会成为未来转型的一个目标,将可能作为考核IT部门一个很重要的指标。

也就是说,通过5个方面的转型,数字化企业也具备5个方面的创新能力:

领导力转型对应决策模式,运营模式对应运营模式创新,工作资源对应生产模式,全方位体验对应产品的服务,盈利模式对应信息和数据

基于以上数字化转型的阐述,我们也可以发现数字化转型给予了企业智能化的三个方面的赋能:

IT赋能:打造出轻量化/服务化PaaS、企业应用系统容器化、一站式敏捷IT开发与运维

数据赋能:实现数据智能数据归一、数据统一治理与服务、数据实体化融合、数据资产化

AI赋能:赋予企业智能,改变线性的人为经验决策,向基于大数据与算法模型的机器智能辅助决策,包括感知智能和认知智能。

发展理念转型:数字化转型的精髓是以客户需求为“主导者”,从外部需求“倒逼”内部变革,深入贯彻“互联网+”战略实施;相应,企业发展的价值观和战略导向要从过去产能驱动型转变为数据驱动。

领导力转型:企业决策者要成为数字化转型的“引领者”,决策观念要从经验判断向“数据说话”、“智慧决策”转变。

组织结构转型:要尽快破除传统上业务与信息技术之间存在的界限和“鸿沟”,成立新型的数字化机构,作为企业数字化转型的“推动者”,实现“融合创新”,重构企业的业务组合、协同方式和管理层级。

运营管理转型:要比照工业4.0的理念,以推动核心业务的数字化转型为目标,打通“横向、纵向和端到端”三大数据流,实现从设计到服务,从客户到生产、从前端到后端的“数据互联互通” 能力。

技术能力转型:要加快推进新一代信息技术的应用,实现“云计算”作为重要的基础设施,为数字化转型提供强有力的“支撑者”角色。

外部合作转型:要从控制和占有物质资源(股权、资金、技术和市场)转变到共享“数字”、共创“数字生态”。

智能ERP与烟草公司数字化转型的关系?智能ERP如何帮助烟草公司更好实现数字化转型?

数字化”是数字经济时代最热门的话题,数字化转型是企业形态变化的另一种新形式。

大型企业因为业务相对成形,因此更希望通过数字化的手段来重塑业务流程、提升运营效率。而中小企业面临更多是生存的问题、成长的问题,要想解决成长过程中碰到的业务问题,比如说获客的问题、风险的问题、成本控制的问题,这些问题都需要数字化解决方案,因此对数字化转型的需求也更迫切。”

对于中小企业来说,其管理基础、管理模式还没有稳定,从而影响其数字化管理模式和业务模式的结合,“我们很难将一个标准的模式套用在中小企业的数字化转型,需要像给小孩买衣服一样,随着中小企业的发展调整应用模式,提供定制化服务。”

数字化转型牵扯甚广,既无法一蹴而就,也很难一帆风顺,需要整体规划、分步实施、有序推进,企业实现数字化转型分为四步:

1)以财务数字化转型为突破口,推动企业整体数字化转型

企业要实现数字化变革,第一步就要实现财务数字化。财务数字化可以说是企业实现全面数字化的最佳切入点。

2)基于数据治理构建数据中台,开展以“数据驱动”为主线的数字化转型

数字化的第二条路径是基于数据治理构建数据中台。不同于“技术优先”思维的大数据平台,数据中台是“数据优先”的思维,这恰好与数字化的核心相一致。3)从底层PaaS平台入手,加速数字化转型进程

云计算改变了企业内部ERP系统的架构。为应对当前快速变化的市场,加速企业数字化转型进程,基于云原生、微服务、容器化的企业级低代码技术平台应运而生。

4)将数字化规划贯穿转型始终,确保数字化转型顺利实现

与上述三条路径专注于解决企业数字化过程中的某类或某几类问题不同,数字化规划具有综合性、系统性,它是企业数字化转型的整体行动方案,既是企业数字化建设征程中迈出的第一步,也应该贯穿于企业数字化建设始终。

企业数字化转型,在诸多的要素中,最为关键的还是“人”,今天我们就聊聊数字化转型中的那些角色,那些“人”!

企业数字化转型的本质到底是什么?

数字化转型的本质是战略的转型,但是数字化的战略该由谁来制定,谁来执行?

数字化转型的本质是文化的转型,但是数字文化的土壤该如何培育,如何养成?

数据转型的本质是思维模型的转变,但是如何突破人的思维定式,走出舒适区?

数字化转型的本质是组织的变革,但是组织机构的调整,就会带来利益的再分配,就会有支持者和反对者,如何平衡、如何再分配?

数字化转型的本质是商业模式的创新,但是在激烈竞争的市场环境中能活下来的企业必然都有着自己的生存之道,而创新意味着不确定性,如何才能放开过往的成功,去迎接商业创新的各种不确定性挑战?

我们在探讨数字化转型的本质,目的是让组织在转型过程中少走弯路,迈向成功。然而,如何衡量数字化转型是否成功?

完成了数字化的绩效目标,算转型成功吗?即使没有建立数据思维、缺少数字文化。

建立了数字化组织,配置了数字化人才,培育了数字化文化,算转型成功吗?即使数字化战略目标没有实现。

搭建了数字化基础环境,使用了数字化技术(如云计算、大数据、AI等),算转型成功吗?即便业务决策用到了数据。

显然,这一切都是否定的。

最终,我们发现:数字化转型,转的不是技术,也不是数据,而是“人”。这里的“人”不是指一个人,而是指整个团队、乃至整个组织。

企业数字化转型所涉及的角色

“企业数字化转型需要的不是某个人的转型,而是企业全员的转型”,这句话没毛病。但是,笔者经常被问到的并不是如何建立全员数据思维,而更多的是企业数字化转型到底该由谁负责?

诚然,当我们连数字化转型负责人还没有找到,就谈建立全员的数字化思维未免有些为时过早。

大多数人认为,企业数字化转型的负责人应该是由企业的“一把手”CEO来负责,但是在实践中,我们看到许多企业的数字化负责人并不那么明确。

之所以出现这种情况,笔者认为主要是与其数字化成熟度有关。在之前的一篇《企业数字化转型:数字化成熟度评估模型》文章中,我们分享了5个数字化成熟度评估模型,不知道大家还有没有印象,没看的可以看下。

数字化成熟度是一个由低到高,由信息化到数字化的发展过程。这个过程,我们借用付晓岩老师书中信息化发展的第二曲线来解释,如下图:

图:数字化与信息化的关系(第二曲线)

根据“第二曲线”原理,我们可以将信息化到数字化大体划分为三个阶段:

首先是信息化阶段,这个阶段企业通过搭建各种IT系统,实现既定的业务流程的自动化。典型特征:可靠且高效的IT平台。(当然,信息化阶段又可以分为“初中高”三个细分阶段,这里就不详细展开了)

其次是信息化与数字化的叠加阶段,这个阶段企业的信息化不断完善和优化,不断推动企业的各项业务向自动化、智能化、数字化方向发展。典型特征:自动化更加成熟,业务流程更加优化,并不断开始尝试基于新技术各种业务创新的探索。

最后是数字化阶段,这个阶段企业不只拥有一种商业模式,在技术的驱动下企业可以灵活进行商业创新,不断提升企业活力。典型特征:商业模式创新、企业数字化增长。

聊到这里,您可能觉得有点跑题了,聊数字化转型的角色,怎么跑到数字化发展阶段上了?

其实没有,我想强调的是数字化建设是一项“团队运动”,需要找到合适的“带头人”,而这个合适的“带头人”在数字化不同的发展阶段,不同数字化项目中是不一样的,并非一定就是“一把手”——CEO,也可能是CDO、CFO、CMO、COO、CIO、CTO等。这些高层领导都是数字化转型的关键角色,在不同的领域和阶段发挥着重要的作用。

谁来领导企业数字化转型?

我们说过:企业数字化转型不是一个“一次性”的项目,而是一个持续发展、不断迭代的过程,需要经过N个数字化技术改造,N个业务的点状创新,才能“以点连线、以线带面”,最终实现企业数字化整体转型的目标。下面我们盘点一下数字化转型中的那些领导者角色。

1、领导者的首选:CEO

在信息化阶段,很多大型项目(例如:大型ERP)都强调"一把手工程",高级别的领导拥有更高的影响力和权威,有利于项目的推进。数字化转型,不仅是技术的升级更涉及业务的转型,是一项大规模、涉及整个公司的工作。

当一项转变由高层驱动时,就能够获得更高的关注,在整个实施过程中,各方面资源将更容易协调,所有人的思维模式也会更容易改变。因此,CEO是领导企业数字化转型的首选。

2、第二个最佳角色:CDO

除了CEO之外,笔者观察到从2021年开始全国多地政府开始推行CDO(首席数据官)制度,一些大中型企业也设置了CDO的角色,在数字化转型中具有重要领导地位,CDO的管理级别和拥有的权利很高,有的企业只比CEO低一点的副总裁甚至高级副总裁级别。

从职能领域上来讲,CDO属于IT领域的领导,但是IT领域已经有了CIO(首席信息官),还有必要设置CDO吗?CDO、CIO两者之间该如何分工?如何协作?谁领导谁?这些问题很多人都没有搞明白,这也是困扰了我很久的问题。

广为人知的是CIO负责企业IT战略和支持企业目标所需IT领导职位,CIO的职责是:“让IT产生价值”,。因此,CIO必须掌握快速响应市场的能力,包括技术创新、技术人才培养、项目管理和交付以及确保IT系统的正常运行等等。

数字化转型,要求业务流程更加自动化、智能化,客户将成为了数字化连接的中心,企业需要在市场上找到差异化的竞争力,从而来推动企业的增长和商业模式的创新。CIO职能范围已经无法覆盖数字化转型所要求的各项能力和精力。因此,企业设置CDO的主要任务是推动和支持数字化转型活动,他是专职具体负责制定转型战略,分析和利用数据为企业创造价值,推动企业的业务创新。

3、第三个可能合适的角色:CFO、CMO

企业数字化转型的最终目标是要实现业务模式的创新,因此,我们看到一些“以业务为中心”的数字化转型项目是由主管业务的副总裁领导的。例如:以“业财一体化”为目标的数字化转型项目可能会由CFO(首席财务官)领导,而以“数字化营销”为目标的数字化转型项目可能会由CMO(首席营销官)领导。

业财一体化,就是将过去彼此相对独立的业务系统与财务系统打通,以解决数据维度不统一、企业的财务决策与业务进展脱节等问题。这里虽然说“业财一体化”目的是打通系统,这好像是IT的事情,但本质是业务流程优化的问题。这不是一个新的课题,而是企业财务管理精细化的必经之路。在“业财一体化”项目中,CFO是主要领导者,对整体项目目标负责。

数字化营销,即营销的转型,是这几年的热点,是企业数字化转型王冠上的宝石。营销的转型的目的,是为了在每一步上都能更好地影响消费者,让商品获得更好的销售。数字化营销中有一个备受推崇的模型叫做“AIPLA模型”,A(Awareness)是指知晓,I(Interest)是指兴趣,P(Purchase)是指购买,L(Loyalty)是指忠诚,A(Advocate)是指“拥护”,这是一个典型的“以客户为中心”的转型模型。那么,谁离客户最近?当然是前端业务员,而以数字化营销为主的转型项目由CMO领导就无可厚非了。但是,前提是企业得有一个有效的CMO角色,且该CMO在企业有一定的威望和影响力。

4、最常见的领导者:CIO

在企业的数字化转型过程中,IT技术被认为是数字化转型的支撑;CIO的角色,通常也被视为一种支持职能,而非战略性职能;在很多企业,CIO自身也会把自己定位为信息化的管理者或专家。尽管如此,我们看到CIO依然被很多人认为是推动数字化转型的最佳人选,这是不是很有趣?

企业数字化转型从谁开始?

当前企业数字化转型,对很多企业而言都是“摸着石头过河”,并无可借鉴的经验而言。大部分企业的数字化转型还是停留在概念阶段,真正能够坚定决心,打破常规,全面推行转型的企业并不多。

CEO牵头自上而下的改革,可能会更容易成功,但即便是由CEO亲自操盘,转型过程中也面临的很多障碍。其中,最大的障碍就是建立数字化的统一认知。但我们都知道,改变一个人的行动容易,而改变一个人的思想难。

如何让企业的各级领导都能“意见一致、步调统一”的支持这项变革?我想大概有以下两个时机:一、只有当各相关领导的业务面临巨大压力而不得不采取重大措施才能改变现状、重回正轨的时候。二、只有当各相关领导相信数字化能够给企业带来价值,能够让领导尝到数转带来的“甜头”的时候,或许就是到了真正可以开启数字化转型的时候了。

任何重大的变革都需要一些早期的成功来证明其价值和方法的可行,数字化转型也是如此。而我们从数字化转型的发展路径来看,IT的升级和业务转型是两条腿走路,并行开展的。且最有可能开始开展和能够取得成果的人,仍然是IT技术方面的领导者——CIO或CTO。

关于谁来领导企业的数字化转型有一个悖论:一把手(CEO)有全面的管理权限、充分的领导力和控制力,但CEO往往对数字化相关领域的知识和技术储备不足,一把手不懂得在业务转型中如何利用数字化技术;而CIO/CTO虽然具备相关领域知识,但又没有足够的授权和控制力来驱动整个企业,成功推动数字化转型。

尽管存在这样的矛盾,由CIO领导的数字化转型项目,依然要比由CFO、CMO等业务领导主导的项目多。很大一部分企业依然认为CIO是推动数字化转型的合适人选,这是一个普遍的现象,虽然有些矛盾,但也合乎情理。因为对大多企业来讲,要找到一个既懂业务、又懂IT,还有充分的威望和领导力的CIO,实在太难了。

数字化转型是当今时代赋予企业的千年号召!每个企业都意识到了数字化转型的重要性,但是数字化转型该如何转?从哪里开始?这些问题依然困惑着大部分企业。这篇文章一不小心又写了4000多字,但我知道这些文字还远远不能回答清楚以上的这些问题。数字化转型怎么转?从哪里开始?这不是靠想出来的,也是靠PPT画出来的,而是踏踏实实一步步做出来。任何事情,当你怎么想都想不明白的时候,就不要在想了,干脆去做,或许会有不一样的收获!

这篇文章同样致自己——Just do it!

内容转载自谈数据,侵权请联系删除,谢谢

我要回帖

更多关于 工程数字化施工 的文章

 

随机推荐