作者：调戏电商 （微信号：tiaoxiEC）
这几天，很多人莫名其妙被封了微信号，导火索是天猫淘宝为双十一预热搞出的“火炬红包”。
19日下午，天猫淘宝在开屏页正中，上线号称史上最好玩的“火炬红包”，用户参与红包分享和“点亮”（点击别人分享给你的红包口令），单个用户最多可获得100个红包。
类似支付宝集五福的春节红包，这个火炬红包的金额也是未知的，号称“奖金池”2.5亿元（实际并非现金，是以双十一红包的形式计算金额），双十一晚会直播“全民瓜分”，到时金额才会揭晓。
这样的红包玩法，明显是冲着社交引流去的。
为了拉人给自己“点亮”红包，很多人都在朋友圈和微信群里分享自己的“淘口令”。谁知到了当天晚上，就陆续开始有人被微信封号，封号时间从几小时到几天不等（最常见的是被封号2天）。
因为微信的处理通知，一律会带上“被用户投诉并确认”的帽子（就是说，很多其实是微信官方检测处理的，并非用户投诉），而被系统判定为刷屏、诱导分享、恶意营销，只会笼统地给出“发布垃圾信息等骚扰行为”的封号理由；
这让很多“没有被处理经验”的用户，误以为是好友举报了自己；
或是简单地理解成腾讯眼红双十一，要站队京东，掐死天猫淘宝。
腾讯真的是封杀了“火炬红包”，要在双十一这个时间点给阿里一个下马威吗？
有这种想法的人不只是普通用户，微博大V“互联网的那点事”最早爆出这次大面积封号的消息，并称“第一次见封个人号”。
看来，她是没怎么接触过微商群体……在微商圈，没被封过个人号，你出门恐怕都不好意思跟人打招呼。
而本月，恰是微信对微商整治力度最大的时候。
恐怕有的人还记得，17号，微信团队突然出了一条通知，以平台部分功能维护的名义，禁止微信用户修改头像、昵称和个性签名。当时大家都猜测，是大会期间舆情检测升级的需要。
这肯定是主因，但微信也趁机对各种违法违规账号（昵称中有违规成分，如财务账号；头像涉及黄赌毒等）进行了清理整顿。微商和恶意营销号都在清理之列。
微商被封号肯定是服气的，人家都制定了“安分、守己、低调、度过难关”的应对策略。不服气的，显然是那些自认是“正常用户”，不过分享了几次淘口令的人。
这不是微信特意针对淘口令下了“封杀令”吗？
戏哥冒着账号被封的巨大风险（多少工作联系都要靠这个账号呢）亲身测试，目前，无论是在微信分享商品的淘口令，还是“火炬红包”的淘口令，都不会被封。
那些被封的账号，很有可能是分享同一个淘口令的次数和触达人数，达到了微信的警戒线，才会被判定发送垃圾消息限制登录。而在这样的判定规则下，发送淘口令或是其他任何一条消息，处罚都是一样的。
那么，被封用户都是咎由自取？
戏哥研究了“火炬红包”的玩法后发现，天猫淘宝才是背后的始作俑者。
她设计了一个只有“暴力刷屏”、“拉好友入伙”才能获取红包的游戏规则，激励普通用户形成“信息蝗虫”一般的群组，把广告信息铺满每一个社交平台。
每个首次进入“火炬红包”页面的用户，会得到五个待点亮的红包，页面一步步引导用户，将自己的二维码/淘口令分享给联系人和各大社交平台，微信赫然列在首位。
每当有一位好友从你的二维码/淘口令进入，并为你“点亮”，你就会有一个待点亮红包进入已点亮红包区，意味着可以参与双十一晚会当天的“奖金”分享。
五个红包很容易就能被点亮，这时用户赫然发现，TA才完成了5/100，最多可以集攒100个已点亮红包。但是已经没有待点亮红包可以拉好友来点了（这时候大部分人的真实联系人好友还绰绰有余）。
想要获得新的待点亮红包，就要去给别人点亮红包（没有明确数量对应关系，规则里显示这是唯一获得新红包的机会）。
阿里云客服称要想获得新的红包，除了不停给别人点亮红包，还要继续邀请好友给自己点亮红包。
这个规则乍听起来很奇葩，一般营销活动，要求每个人都群发扩散出去，拉更多人进来（让更多人知晓）就达到目的了。天猫淘宝这个红包，为什么要求双向的互动？
还有一条拗口又奇怪的规则“每两位同一用户之间，仅限彼此互相点亮红包各一次”，并且，每名用户最多为他人点亮200次。
如果你对人群关系链有所研究，看到这你应该明白了几分吧？
要求双向互动，是因为天猫淘宝，不仅想通过社交扩散拉更多人参加双十一，还想“拷贝”一份用户在社交平台上的关系链。
可以想象，用户A把自己的火炬红包淘口令分享到朋友圈，TA的朋友B，同事C，粉丝D各点亮了一个。
BCD作为新用户进来，也会得到五个待点亮红包，他们再分享到自己的朋友圈或微信群，
A与B在一个闺蜜圈，彼此间都会互点，这张密集的网络证明了A与B的关系强度（甚至可以分析出圈子性质）；
A与C只有同事关系，虽然也互点了，但关系网的重叠率不高，可以判定是一般社交关系；
A与D是单向连接，D仰慕A为TA点亮了红包，但A屏蔽了D的朋友圈，并没有回点，可以判定并非真实好友。
为什么规定最多可为200个好友点亮红包？
人类学家邓巴发现，人类种群的标准大小是148，这也被称为“邓巴数”。现代人类关系也表明，我们可能拥有1500名社交网络好友，但现实生活中的交际圈子只有150人。
社交链是微信最核心的资产，别说天猫淘宝休想染指，就算很多跟微信有合作关系的电商，也不能突破一些有窃取关系链之嫌的社交玩法。目前唯一的例外，是京东。
上次戏哥听京东某高层讲他们正在跟微信研究，突破线上线下界限，并且贯通用户社交场景的营销新玩法，确实非常突破想象，现在看来，也只有微信和京东联手才能实现。
火炬红包的玩法，理论上是可以拷贝出关系链的，可惜用户玩着玩着就变形了（急功近利的不只是游戏的设计者啊）。为了快速达成100个红包的“任务”，很多用户组成互助群，批量操作点亮别人和被点亮。操作密度几乎可以达到机器刷的程度。
比如某用户在微博晒出截图，为了达成100个红包的任务，TA加入了N个互点群，不惜奋战到凌晨，仅用三四天的时间，就刷满了100个点亮红包。这样疯狂刷红包的用户，并非少数，还有人分享自己被微信封号两次，最终刷满任务的经验，评论里都是清一色的“求点亮”。
上万用户，密集刷屏，戏哥估计，根本还没到触碰到窃取关系链或是屏蔽淘口令的警戒线，仅是群发消息次数和触达人数，就够处理一波人了的。
实际上，微信不是唯一“遭殃”的社交平台。同样被垃圾信息所累的还有微博，满屏的求点亮广告，热门微博的评论区也被集体攻陷。最早爆料微信封个人号消息的大V“互联网的那点事”微博下，同样是翻不到头的“诚信求互点”，如果不是知道火炬红包的游戏机制，简直以为是僵尸粉在搞信息攻击。
尽管微博已是阿里的社交流量池，“火炬红包”的热门推荐位还要维护，但戏哥发现，微博其实也悄悄屏蔽了一些相关词，并限制在评论中带相关链接和二维码。
微博用户对如蝗虫过境般刷屏的广告也已不满，呼吁微博CEO来去之间封杀这些账户
在京东和天猫淘宝之间，微信本来就坚定地站在京东这边。何况今年双十一，微信还打算扶电商小程序一把《微信要截胡双十一，不声不响的小程序搞了个大动作 》，莫说是天猫淘宝想通过火炬红包拷贝用户链，就是纯粹到微信上引流，现在也是最敏感的时候，指不定什么时候什么程度会触线被处理。
如果有商家计划双十一从微信向淘系店引流，我们也建议谨慎，不要被误封了重要账号，否则就追悔莫及了。
摘要 你只要没有花他的钱这个就不算诈骗如果说你谈恋爱的名义骗了几万几十万的钱算诈骗不能不算诈骗
我游戏里认识了一个男生，然后谎称自己是女生跟他谈了恋爱，期间他有给我发过大金额的红包和转账，后来他知道我是男生了，说我是诈骗，请问我这算犯罪吗
你只要没有花他的钱这个就不算诈骗如果说你谈恋爱的名义骗了几万几十万的钱算诈骗不能不算诈骗
他大概给我转了五六千左右，也消费了，但是现在他发现了我想把钱还给他，他却直接抬到三万
那不可能的你只要有他的转账记录他三万没有转账记录的他要这个三万是不可能的你可以不给他不还给他五六千块钱，让报警报警之后然后由警方出面解决就行了
可是我不想让这件事情闹到警察局去，毕竟这件事并不光彩，而且我是个学生
直接把微信电话全部拉黑你是学生吗没关系你不用害怕这个事情是没有关系的
成年了也没有关系啊诈骗了3000块以上属于诈骗，但是呢你这个钱转给你是因为什么因为是女朋友转给你的还是借的还是怎么样子的
按照道理呢你把钱还给他基本上就没有问题了因为你没有骗他的钱
对你把钱还给他就不属于诈骗了他给你多少你还给他多少就可以了
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
摘要 您好，一个男人爱你的方式可以有千万种，而微信红包是最直接的表达方式之一。
他若是爱你，自然愿意在能力范围之内通过给你发红包来表达爱意，但若是不爱，可能五块钱都觉得有点浪费。
您好，一个男人爱你的方式可以有千万种，而微信红包是最直接的表达方式之一。
他若是爱你，自然愿意在能力范围之内通过给你发红包来表达爱意，但若是不爱，可能五块钱都觉得有点浪费。
我想，这就是一个男人爱一个女人最直接的表达方式吧，虽然不知道你喜欢什么，但是我愿意花钱给你买所有喜欢的东西，虽然我的能力有限，但是我会尽最大的努力给你好的生活，只要我有，我就不会吝啬给你。
都说微信红包自带检验真爱的属性，一个男人是否爱你，从他给你发的红包就可以看出。
我认识他一个月，半夜三更我生病了带我去医院，牙疼了也带我去诊所，可是我给他发消息回的慢，有时候秒回，有时候几个小时才回。
他每次说我胡思乱想，不要怀疑我对你的爱，我问你会离开我吗？他不你不离我不弃？
年龄的差距，才让你没有安全感，把心放好，他会证明给你看到的
给他足够的安全感，安全感是两个人互相信任互相理解互相包容才有的
如果一个爱的人遇到困难了向我借钱，他说因为把我当一家人才找我借，应该借吗？
可以借，但是如果真的不还了也算看清楚这个人的为人了
他为人重感情，对朋友家人也好，每次见面对我也特别重视，我也不知道怎么办了。
