掷硬币，如果连续100次都是正面，现在我2：1和你赌第101次还是正面，敢押吗？教科书上会告诉你掷硬币正反面概率一样，第101次正反面的概率还是一样的，所以既然2：1，当然押反面。结果第101次还是正面，你说遭遇了黑天鹅。人生不是教科书，已经100次正面了，就不考虑下这个硬币根本不是教科书上的标准硬币的可能性吗？这个其实是贝叶斯学派的观点，即概率是后验的，现在流行的机械学习本质上都是贝叶斯学派。如果哲学一点就是实践是检验真理的唯一标准，如果实践和理论有偏差，请调整理论，而不要说是实践不符合书本上的条条。在股市里的，很多人，特别是"价投"，不愿意承认市场总是对的这个观点。就是回到开始的问题，如果硬币已经已经100次正面了，你还会坚信第101次正面概率还是1/2吗，然后在2：1的赔率下坚定的押反面吗？

解释下贝叶斯学派的观点，一个大袋子，里面很多球，袋子上写着黑：白=1：1

摸第一个球：黑色——推断袋子真实黑球概率100%

摸第二个球：白色——推断袋子真实黑球概率50%，白球50%

摸第三个球：黑色——推断袋子真实黑球概率67%，白球27%

现在摸了300个球，黑：白=208：92

你觉得袋子上的标签有没有可能贴错？