河南洛阳无访社区考生中招降 3 分录取，是否破坏考试公平性？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-15 09:06 标签： 吐槽2021河南中考

我看到这个新闻时的第一反应是：制定这个政策的公务员是怎么考上的？

不会是古代穿越过来的吧，连坐手法玩的这么溜！

都2020年了，还有人出这么奇葩的政策，这是什么原因造成的？

有的网友说，这是怕群众上访才想出来的馊主意，这个也有道理，但是我觉得不是病根，我翻看了好几遍那则新闻，终于发现病根在那里了。

出了事情相互推诿扯皮，没有一个人出来承担责任，这让我想起了帕金森定律，这才是根源。

英国历史学家诺斯古德·帕金森经过长期调查研究，写出了一本名叫《帕金森定律》。他认为：一个不称职的官员，会有三条出路，一是申请退职，把位子让给合适的人；二是让一位有能力的人来协助自己工作；三是任用两个水平比自己还低的人当助手，他们不会对自己的权利够成威胁。第一条路是坚决不能走的，因为那样自己就丧失权利了；第二条路也是万万不能走的，因为那个有能力的人可能会取代自己；只有第三条路才是最佳的选择。于是，这个不称职的官员就找了两个平庸的助手，这两货没啥本事模仿能力却是有的，立马给自己找了两个能力更差了助手，这两个助手也不含糊，立马也找了两个不如自己的人帮助自己……就这样一个人浮于事，相互扯皮，效率低下的领导体系就形成了。

这个地方的帕金森该治治了。

很多人对考试公平的幻想来自于一个朴素的认知，即知识，不对，是考试成绩（相较于其他因素）能够（以更容易被感知的方式）改变命运。

所以，一旦这个前提不成立，这种事情的威慑力自然也就下降了。另一方面来说，那个时候也不会有这种聊胜于无的政策了。

联系到中原大地其他的做法：

只能说现实就是如此魔幻吊诡，任何写手都无法构思出这种idea。

PS：我有的理解拉美的魔幻现实主义文学了。当然，在西北太平洋地区估计难以产生原生态类似物。

我要回帖

更多关于 吐槽2021河南中考 的文章

 

随机推荐