百度答主怎么退机构？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-23 06:22 标签： 培训班退学费不退报警
  • 涉骗,联系不到客服,账号问题
  • 赔偿,解释,恢复账号

我的百度答主名称为：社会观察员小小李，手机号码：***。希望百度知道平台人员尽快处理，感谢！


我是5月份月加入百度知道答主，一直很认真答题，最后账号被封了。也没有告诉我什么原因被封号，我也没有用作弊，最奇怪的是说我2022年6月11号违规，你可以看我图片内容，我最后一次答题是在2022年6月10号，6月11号我都没有答题哪里来的违规。最后申述了3次一点回复的消息都没有，就莫名其妙的永久禁封，百度这么大的平台也搞这样的事情？每次申诉都说48小时内给答复，直到现在3次申诉一次答复都没有。


4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷，不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人，更不要给陌生人汇款，谨防被骗，如遇诈骗请及时报警。

麻烦快点给出回复，都几天了不回复？


号不解封，钱也不到账，麻烦给个回复


麻烦尽快给我回复，不解封（钱也没到账），什么时候解封或者把收益给我


已收到您的账号，我们会马上为您核实处理，感谢您的反馈。


我加了QQ群，联系管理员说下个月发，结果没到下个月又封号，我两个月收益没有到账


什么时候能回复一下，百度答主中心还没客服，这里投诉也不回复？


已经帮助过2000多人，求拿回属于我自己的收益


您好，我是一名普通的学生，因为家庭条件不好常常生活费只有寥寥几百一个月，一个多月前我开始在百度知道问一问里面兼职答主，回答问题赚取生活费。 我辛辛苦苦1个多月，投入了大量的精力和时间，在4月29日突然对我无缘无故进行永久封号，我本人绝对没有违反百度问一问的规定违规操作，也绝对没有出现开外挂来进行答题的情况，我本人是老老实实一题一题这样进行答题，突然平台就对我进行永久封号，我希望百度知道官方能公平公正，对我的账号撤销处罚，恢复账号，让我能在月末进行提现。如果无法解封，我必须得到我的劳动报酬! 最后声明，如果此次通过黑猫投诉，问题还得不到妥善解决，我将会通过法律途径来维护我自身的合法权益。如果最终还是得不到解决，我将用我的生命来捍卫我的合法权益。 百度id:刺猬灵魂剪辑


4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷，不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人，更不要给陌生人汇款，谨防被骗，如遇诈骗请及时报警。

此文是为反驳某用户的答案而写，但刚刚接到该位朋友的私信，由于我的答案，导致他收到一些言辞不甚友好的私信，因此希望我隐去他的信息。

我没想到自己的答案会给别人带来麻烦，对此表示抱歉，并将一部分相关内容删除。

且他在私信中也说“之前调侃百度和谷歌的问题，言语之间对google有些许不尊重，但个人看法偏向于google当时的努力不够”。因此请各位热爱谷歌的朋友们也不要再去私信他了，谢谢大家。

实名反对某答案。他放了2007年和2008年的数据，却忽略了关键的2009年（谷歌退出前一年）的数据。之所以说09年关键，是因为这一年谷歌持续增长，百度却转为下降。对一直保持增长的百度来说，这个信号何其可怕。

因此有必要补充一下09年的数据，并且把07-09年的数据连起来看。为了保证数据来源的一致，我引用易观国际的数据（因为只有易观的数据，07年的和该答案的数据完全一致，08年的极接近，可以认为是同一数据来源）：

  • 2008年，百度市场份额62.2%，谷歌市场份额27.8%。
  • 2009年，百度市场份额60.8%，谷歌市场份额31.8%，

    • 07-09年，百度的两年增长率为1.5%，谷歌的两年增长率为8.4%，谷歌是百度的5.6倍。

    按这个趋势，两年不敢说，三年赶超，不是没可能吧？退一步说，分庭抗礼，靠谱吧？

    别忘了google是2006年才进入中国市场，那时候百度已经运营5年。5年时间，在互联网领域能够获得多大的先发优势，用说吗？但坐拥如此巨大优势的百度，却眼看着谷歌从后边shua shua的以比自己高几倍的增长追上来，而自己的份额在萎缩，就算李彦宏拍着胸口说他心里不发毛，你信吗？

    （补充：有意见认为由于谷歌是全球性网站，可以覆盖到中国，所以百度并不具备先发优势。对此表示不能同意。谷歌在正式进入中国市场之前，产品与服务的本地化、市场营销和广告销售等各方面力度都是极弱的，根本无法与本土企业相比。换句话说，不考虑墙的因素，哪个正常网站不是全球皆可访问的？如果进与不进效果完全一样，在境外设立公司的互联网企业不都成多此一举了吗？百度也可以覆盖全球，为什么要去日本开公司？更别提开了公司最后还在日本完败，亏得裤子都没了。）

    就在百度业绩下滑的第二年（2010年），谷歌就退出了，对李彦宏来说这是多么及时。当时我还在天涯社区，办公室就在五道口科技大厦，距谷歌中国的楼几百米，每天看着不断有人去谷歌楼前送花，人越来越多，警察就开始撵人收花了。看着谷歌走人，就算李彦宏拍着胸口说他心里没有乐开花，你信吗？

    那些说百度的胜利是因为本土化做得好的人，如果你们的意思是说——在恶劣的市场与政策环境下，越恶劣的公司才越有发展——我表示同意。

    （以上引用的是中国第三方的检测数据，若参考国外数据，谷歌的表现会更好，例如美国的StatCounter公司出具的报告说，到谷歌2009年下半年占据了43％的中国网络搜索市场，而百度下滑至56％。）

    （补充：有位用户指出StatCounter只统计英文网站的搜索，所以不能做参考。不过我反而认为，将英文搜索的统计结果和中文搜索的结果进行对比，恰恰说明了谷歌对高端用户的粘性更强，因此谷歌的用户质量和用户价值都更高。这位用户貌似已经把他的评论删掉了，不过我的回复还在。）

    整个答案都是个人的主观意见，不是行业报告，而且带有情绪，所以就是主观了、臆断了、任性了。喜欢谷歌，讨厌百度，这就是我的态度。给百度洗地可以，谁都有说话的权力，但请好好讲道理，胡搅蛮缠拉黑不送。

    既然说起这事儿，就贴几张2010年冬天我在谷歌楼前拍的照片吧。

    一晃儿已经六年过去了，墙还在，心未死。




    有人说我的数据是自己编的，我真是醉了 -_-||

    • 再补一个艾瑞的，和易观的有小幅差异：

    这些行业报告在易观和艾瑞的官网上是收费的，而且都相当贵，我不可能为了写个答案去花钱买报告，所以就搜一些媒体的报道做为引用依据了。如果还有人坚持说不是官网的就不权威、就是造假，请你狗带吧（友善度不要了）。

    的质疑补充一些内容吧，他最活跃，一会评论，一会删除评论，搞得相当混乱，有必要梳理一下。

    不断引用各种数据指出“你给的数据不能作为百度在中国互联网领域没有获得优势的证据”。

    如果是为了这个，那你可以下班了，因为在我引用的数据里，你大百度一直都是占有率第一，只要不瞎都能看到。现在我再明确说三遍：百度完胜、百度完胜、百度完胜。OK？

    我们讨论的并不是“百度有没有胜利”，而是“百度的胜利和谷歌退出有没有关系”，请看好问题再来喷，谢谢。

    认为我提供的数据是“营收占有率”，不是“市场占有率”。原话是：“营收是赚的钱，市场份额是真实用户数目。”

    我想骂你，不仅因为你胡搅蛮缠，还因为你太不敬业，洗地之前请先做好功课。

    市场占有率是企业战略管理和营销学中的一个重要概念。其定义为某一时间，某一个公司的产品（或某一种产品），在同类产品市场销售中占的比例或百分比。市场占有率可以销售金额或销售产品数量来定量衡量。

    我都能想到会有人说什么，比如：你这个定义的是传统行业，互联网行业是不同滴，还有其他指标，比如用户占有率等等，它们共同组成了“市场占有率”。

    为了不再无休止抬杠，我屈服了，同意。

    但谁也不能否认，即使在互联网行业，营收依然是最最重要的市场份额指标。上市公司看财报，看的不就是营收、利润这些吗。一个上市公司，给股东挣钱是天经地义的责任和义务，你跟我说咱们不谈钱？李彦宏都想拍死你。

    通常情况下，我们会使用“XX行业的市场规模达到多少亿元”这样的表述，而很少有人会说“XX行业的市场规模达到多少用户”。因为这里的市场一词，指的是具体的可用货币进行量化的实际产值，而不是广义的务虚的市场概念。在大部分情况下，市场份额和营收份额都是指同一个概念，这是市场营销中的一个常识。注意上边补充的易观和艾瑞的数据，易观用了“市场份额”，而艾瑞用了“营收份额”，但很明显这是同一组数据。所以在专业市场研究机构里，这两个概念是完全通用的，都是指营收占比。

    纠缠于一个名词、通过偷换概念来抬杠并不能证明你的高明，只能证明你的无知。

    贴出这个数据：2009年 百度请求量是76% 谷歌是18.9%

    谷歌以18.9%的请求量，却拿走31.8%的营收，用户质量高、营收能力强那是妥妥的了。

    他说“就算是yahoo当年也不可能只有连3%都不到。不可信。”

    然后他给出的链接里写着“雅虎中国的互联网搜索市场份额由2008年的1%下滑至去年的0.3%”

    我说，你提供的链接里面有打你自己脸的内容啊。

    他说，请问我的数据哪里打我脸了。

    数次删除评论，导致我和其他人给他评论的回复看起来没头没脑、不知所云，我也被迫删了些回复。

    刚刚又来说：营收数据是可以造假的，这个数据也就是财务报表好看。

    意思是说即使是第三方数据也不能保证真实性，所以无论我提供什么数据、如何加以分析其实都没什么卵用。

    其实我一直挺有耐心的在跟他解释，但当我看到这句的时候终于醒悟，把他拉黑了。

    有人质疑，为何只挑选百度下降的数据？还有百度上升的数据你怎么不用？

    1、因为我这个回答的出发点是反驳某位朋友由这组数据做出的结论，那么我当然就围绕这组数据做说明了。

    2、市场份额是最重要的指标，拿出来做依据不是很正常吗？

    3、我就是来黑百度的，我就要用百度不好看的数据，我乐意。

我要回帖

更多关于 培训班退学费不退报警 的文章

 

随机推荐