人为什么虚伪的爱的行为 探究人类虚伪的爱的行为行为的原因？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-09 10:29 标签： 虚伪的爱的行为

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部因为经历的事多了，受到的伤害多了，虚伪就是众多面具中的一种，因为想保护自己可是有可能会伤害到周围的人，所以又不好直接做出来，在别人看来这就是虚伪。证明他们很没有安全感，很没有成就感。他们害怕，害怕他们被别人看不起，总想做出点成就来得到别人的肯定。你可能在现实中遇到过很多这样的人，总是把自己标榜地多么多么伟大，多么多么有能力，和谁谁谁吃过饭见过面，其实都是一种自卑的心理。他们之所以虚伪就是因为他们太自卑，没本事的人才要靠自己的某些额外的本领来得到别人的认可，比如说一张敢吹的嘴。我在现实中遇到了这样的人太多了，我都一笑置之～无所谓的，虚伪是人性的本质啊，如果人不虚伪就不是人了，如果人人都很真诚，那人也不是人了。理想社会永远达不到的，虚伪永远存在，好比谁都愿意听表扬，不愿意听批评一样，正常已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
猎人已经提到了佛洛依德的本我、自我、超我理论了。我也顺着佛洛依德的理论说说这个问题。佛洛依德认为，自我是调节本我和超我的。本我代表欲望，一切的生理和心理的欲望。超我是人类的道德面。一个人有作为个体特性的本我，又具备集体特性的超我，双方混杂以自我对外表现。所以，你既见不到纯粹满足欲望的人（即使真存在这样的人，也会被集体社会消灭），同样你也见不到纯粹道德面的人。因为同时具备个体性和集体性，所以人类必须调节自身以便于尽可能去同时满足自己的两种属性。那么，从这里往上追溯，是什么造就了虚伪？答案就是道德，或者说人类的超我部分造就了虚伪。人类一方面要满足自己的私欲，另一方面要尽可能不碰触超我（也就是道德部分），这就产生了矛盾。如果以虚伪的字面意思来解读的话，虚伪指的是虚假不真实。实际上“自我”本身就是不真实的东西（无法真实的表达自己的欲望），也就是说，“自我”本来就是虚伪的。当婊子还要立牌坊，这话很常见吧。不过，我这里提到的虚伪可能跟你们很多人认为的虚伪不一样。我用说假话来举个例子。说假话其实有2种情况。1，B明知道某件事的真实情况，却跟A说了另一种情况。那么在客观上B的话与客观事实不符是假话，主观上B也明知道这是与事实不符的说辞，因此也是假话。主客观上B与A说的都是假话。2，B跟A说了假话，但是A由于各种原因很信任B，所以认为B说的是真话，然后A将他认为的真话（客观事实上的假话）告诉了C。那么客观上，A对C说了假话，而主观上，A说的是“真话”。能区分这两个例子的话，再来说虚伪。虚伪也有两种情况1，认为人类的道德面是客观存在的，是先天性约束，因为违反了道德面会造成“自疚，自责”等等不良情绪，因此很多人尽量不去碰触道德底线所不允许的事，来尽可能避免被“道德”惩罚。所以，即使做了与道德相违背的事，也要尽可能为自己找理由开脱。因为不开脱的话，自己是真的会出于“自疚、自责”而感到痛苦。这种虚伪，实际上是作为自我在调节本我与超我的平衡失败之后的心理防御机制干预的结果。人的一生中多多少少会遇到打破自己超我的时候，不管是主动还是被动。一旦超我被破坏，意味着自我的调节失败，这时候心理防御机制会出来弥补这种“错误”。很多突发性事件之后需要心理医生进行心理干预也是同样的道理。举个例子的话，自我相当于“卫生意识”。心理防御机制相当于自身免疫系统。突发性事件自己的心理防御机制无法调节平衡从而需要心理医生进行心理干预，相当于病情过于严重，而需要就医。而这里扮演病毒角色的，就是道德。这里所说的1，实际上跟上面说假话2的例子雷同。因为这个人会自欺的动机是因为潜意识认可道德的先天客观存在性。就像假话2中，A的潜意识中认可B的假话为真话。2，一个人并不认可道德的先天性，所以即使他做出任何在别人眼中残忍和不道德的事，都不会产生“自责，自疚”的情绪。他不会被自己的超我惩罚，但是他知道如果自己不说谎会被舆论惩罚，因此，对外，他依然会尽可能顺从社会对于个体道德的要求。即使自己做了也不会承认。这种虚伪跟上面的假话1情况相似。总结来说，但凡需要在人类社会生存的人类，虚伪是绝对的，不虚伪是相对的。当然，很多人指的虚伪是第二种情况。就像我说，说假话2是绝对的，说假话1是相对的。因为但凡在一个需要大量交际的圈子，根本不可能有人每说一句话或者转述他人的话都会去考据，甚至更悲观一点，人类或多或少存在考据意识淡薄的“纯真时代”。那么他们说出第二类假话（主观意识中认为是真话，但与客观事实不相符）几乎是不可避免的。而其实，第一类假话也几乎是不可避免的啊。所以，第一类虚伪是不可避免的。而第二类虚伪也几乎没什么人能够完全杜绝。关于认可道德先天性的补充说明。绝大多数人类的自身道德约束随着时间线的变化从孩提时代到死亡，是先变强，后变弱。从一无所知所以无所顾忌的孩子，到对外界灌输的道德法则的无条件遵从，再到开始反思道德的必要性和先天性从而开始逐渐减弱道德约束对自身潜意识的影响。横向对比，由于每个人成长环境中被家庭和学校所灌输的道德有所区别，因此每个人个体之间对道德的理解和遵从有差别。但是在一个人的纵向中，往往是这样的。随着青涩时代的远去，道德在一个人心中的神性会越来越弱。所以，第一类虚伪在青涩时代高发，因为人类的“自责、自疚”在这个时期达到顶峰。往后，虽然潜意识的道德约束根深蒂固，很难完全去除，但弱化是很明显的。这个时期，“自责、自疚”思想式微，因此为了舆论成了虚伪（对本我的美化和粉饰）的主要因素。

我要回帖

更多关于 虚伪的爱的行为 的文章

 

随机推荐