这是什么画？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-29 15:36 标签： 你会画什么
关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注关注
xy，我拖了两个月没有答，仔细一看，貌似问题都一年多了……先不说自己有没有多么独特的见解，从靠谱的角度先分析一下马格利特，人类之子，1964，116cm*89cm好吧，我知道，我标注作品的方式很不专业，但这不是重点。你看，这本书相信不少对艺术感兴趣的朋友都看过，封面就是马格利特的这张画，可见著名程度及在艺术史上的重要程度，当然，这还不是重点。此外，要知道马格利特画的被遮住脸的作品，这可大大不是独一个，比如下面这个：再比如下面这个：当然，最出名的还是题主给的那张。可以看出，“遮住脸”这一表现手法在马格利特的作品里时而出现，事实上，并不仅仅是遮住脸而已，比如：比如这张，好吧，脸已经不是遮住了，看是能看见了，不过干脆被取出来放到了一边，而之前摆放脸的地方能看到背景，帽子就超现实地悬浮着。好的，细心的同学已经发现了，西装革履戴一个圆顶小礼帽的形象经常出现在马格利特的作品中，甚至在有的作品中，到处都是，比如：那么，这个人到底是谁呢？废话，当然是艺术家本身。其实从上方的一张图中，观众们已经看到了戴圆顶礼帽男人的长相，而这一形象则是以艺术家本身为原型的，当然，这些作品远远不是自画像来的那么简单。好的，我们开始正式分析一下马格利特的这张名作，《人类之子》。为了方便，我们再把这张作品拿出来一次，好的，别怪我强奸流量：画作整体是趋向写实的，我们能看到一个西装革履的男人站在画面正中央，其背后是只到腰的砖墙（或者说，有可能是一座桥，往下读就知道为什么这么猜测了），以及我们能看到男人身后的水面。男人戴着圆顶小礼帽，一个苹果不偏不倚地摆放在男人的脸前，使我们并不能看见其长相。但这使得观众更想知道苹果背后的男人到底长什么模样。作品起名为《人类之子》，虽然马格利特宣称自己的作品与命名之间没有联系，但是我们知道，任何一个选择都不会是随机的，我们仍然可以从画作名字和画面之间建立联系：从之前给出的图像中，这个人物形象堪称典型，经常出现在艺术家的作品中，而《人类之子》的命名显然具备着基督教的象征意味——人类之子，耶稣在新约中也是这么被命名的。那么我们是否可以把这个形象就当做是，耶稣，或者说，救世主呢？暂且不要上纲上线，所有的分析都带有一定的猜测意味，总之，这个正直地站立的男人，给人以可以信赖，忠诚，正直的感觉，比如看他露着的一只眼睛的眼神：那为什么是一个青苹果呢？再猜测一下，比如，八岁小孩儿都知道的故事，亚当夏娃的青苹果……而这个苹果，同样也是艺术家在作品中反复利用的题材。苹果象征着自然界的美好事物，而自然后面往往隐藏着神秘。我们可以说，宗教尤其是宗教故事，往往带有着神秘色彩，而这一特点显而易见也是马格利特所具有的，所有神秘之物之间通常带有着惊人的神秘的相似。除了被遮住的人脸以外，我们还可以看到，从水平面网上的天空其实也是被遮住的，虽然从图片中看不出画作的真实颜色，但遮住天空的乌云给画面平添几分忧郁的色彩。为什么是水？我们似乎可以从画家母亲的死亡上找到一点线索。马格利特的母亲是自杀的，在艺术家仅有12岁的时候，她选择了跳河来结束自己的生命。当人们找到她尸体的时候，她的脸是被睡衣遮住的。我们无法得知是她不想目睹自己的死亡而做出的决定又或者仅仅是湍急的水流造成了这一切。反复被遮住的脸，水，桥，我们很难确定艺术家的创作动机就明确指向了母亲的死亡，但我们也应该承认，母亲的自杀对于年幼的马格利特肯定造成了强烈的冲击。事实上，在我们妄自假设，试图从这幅具有神秘气息的超现实主义代表作中分析出个所以然来的时候，艺术家自己曾谈起过这幅作品，那是在同Jean Neyens的一次采访中：“所有的事物如若丧失了其神秘性都不知道该如何存在。也是心灵的本质告诉我们有神秘存在……比如说，一个苹果，就能提出很多问题……在我最近的一件作品中，我展现了一个被苹果遮住脸庞的男人……至少，遮住了一部分。因此，还是有面容是可见的，苹果遮住了被隐藏的面孔，这个人物的面孔。这是一种从未停止过的现象。我们所能看到的事物背后往往隐藏了别的事物，我们往往对被隐藏的事物更感兴趣，而不是我们所能瞧见的。被隐藏的往往比被显现的更有意思。这种兴趣能产生一种强烈的情感形式，一种较量，于可见与不可见之间的较量。”好了，至于别的，分析归分析，并非实打实。艺术家仅仅给观者提供了问问题的机会，观众会问：“这个男人是谁？”他很出名么？“他为什么要藏起来？”“为什么藏在一个苹果后面？”等等……那么，你觉得呢？

我要回帖

更多关于 你会画什么 的文章

 

随机推荐