大家知道艺雀艺术史论吗？这个机构教的怎么样？考央美艺术管理研究生美术学研究生去艺雀学合适吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-08-18 18:59 标签： 央美艺术管理研究生
2023-06-07 13:53
来源:
艺术史论解析官
艺术史论这个学科领域主要分为理论和实践两大类方向，其中包括美术学、艺术学理论、艺术史论以及艺术与设计管理等专业。这些专业主要侧重于理论研究，与绘画相关的内容较少。因此，学习这些专业所需的画材消耗较少，也不需要花费大量的金钱购买绘画工具。然而，据我所知，学习造型的同学每年需要消耗大量的画材，这些费用甚至可以达到学费的两倍甚至更多。当然，如果他们能够成功地将自己的画作卖出去，那么这些费用就可以得到一定的回报。另外，需要指出的是，相对于其它专业，艺术史论的学费通常较为低廉。
（以央美艺术专业学费情况为例）
看到这，你们是不是觉得这就完事了，
作为过来人，我想客观地谈一下艺术史论专业的特点和一些潜在的必要开支。
史论专业特殊性一：
首先，在专业领域中，艺术史论这个学科是非常独特的。相比于美院本科学生所学到的知识，艺术史论专业需要的知识储备更为广泛、更为深入。如果想达到一个较高的水平，学生们必须阅读大量的书籍，并实践到每一个可能的展览。这样才能增加学生的知识储备，加深学生对于史论方面的理解，然而如此一来，看展所需的花费也将会相应增加。回忆起当时的经历，我自己也曾因无法负担全国各地的看展费用，只得在北京逛展览。
其次，需要指出的是，在专业发展的过程中，一些潜在的必要开支是不可避免的。例如：学生可能需要购买更多的书籍，参加更多的讲座或研讨会，或者缴纳一些必要的实践费用等。这些花费虽然看似不多，但是在长期的学习生涯中，累计起来也将是一笔相当庞大的开支。
史论专业特殊性二：
就业问题，对于就业问题，我作为过来人确实可以提供一些有益的见解。就事论事，艺术史论的就业情况确实在之前的一段时间内并不理想。这主要源于两方面的原因：其一是中国的艺术市场细分不够明确，需要慢慢完善才能更好地满足市场需求；其二是艺术史论作为一门独特的专业领域，并没有那么广阔的市场容量。
实际上，尽管艺术史论的就业情况在过去存在各种困难和问题，但在当今这个社会中，任何一个领域都会存在一定的就业风险和挑战。在这里，我想强调的是：学生们不应该把就业看成是最重要的目标，而应该将追求自己的兴趣和梦想放在第一位。
在此基础上，我建议艺术史论专业的学生，可以尝试多方面拓展自己的技能和知识储备，比如寻找实习机会，参加艺术课程或讲座，多与业界人士互动，这些都有助于减少就业风险和增加就业机会。
总之，就业问题对于任何一个领域的学生来说都是一个不容忽视的问题，但我想说的是，只有敢于追求自己的兴趣和梦想，努力充实自己，才是走向成功的不二法门。
什么样的学生适合学艺术史论？
如果你对美术、文史、艺术史论感兴趣，未来想从事相关专业行业工作或继续深造硕博，那么考艺术史论专业研究生或许是一个不错的选择。但是，究竟什么样的学生适合考艺术史论专业研究生呢？
一、文化课得好，绘画基础较弱的考生
如果你的文化课成绩较好，但绘画基础较弱，又想走“捷径”上中央美术学院等名牌艺术院校，那么考艺术史论专业研究生或许是一个很好的选择。因为这个专业并不要求学生具备很高的绘画技巧，而是注重学生对视觉文化、艺术思想等方面的研究。
二、喜欢文史、美术/艺术史论，对视觉文化策划、艺术管理、文化产业感兴趣的考生
如果你对文史、美术/艺术史论充满兴趣，同时对视觉文化策划、艺术管理、文化产业等领域比较感兴趣，那么考艺术史论专业研究生或许是一个不错的选择。因为这个专业可以让你更深入地了解艺术史、文化史、视觉文化等方面的知识，为未来从事相关专业行业工作或深造硕博打好基础。
三、憧憬美院，想多增加一个机会考上美院的考生
如果你有憧憬美院的梦想，但觉得自己的绘画水平还不够，那么考艺术史论专业研究生或许是一个很好的备选。因为这个专业可以让你更深入地了解艺术史、文化史、视觉文化等方面的知识，为未来从事相关专业行业工作或深造硕博打好基础，同时也能够增加你考取美院的机会。
四、适合文化课现在在460分左右、高考有信心再冲到480-500分左右的考生
如果你的文化课成绩现在在460分左右，但对自己的高考成绩还有信心，相信可以再冲到480-500分左右，那么考艺术史论专业研究生或许是一个很好的备选。因为这个专业对高考成绩没有特别高的要求，但需要学生具备较好的文化课基础。
总之，考艺术史论专业研究生适合喜欢文史、美术/艺术史论，对视觉文化策划、艺术管理、文化产业感兴趣，未来想从事相关专业行业工作或继续深造硕博，同时具备较好的文化课基础的学生。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
笔者出身于清华大学美术学院史论系，对如何判断艺术类机构是否靠谱再熟悉不过。【机构背景】评价一家机构的好坏之前，首先要了解它是否诚实，是否有在宣传时造假或过于夸张。创建时间、发展历程、办学地点、背后团队等信息都是应该被格外注意的，通常，具有良好声誉和较长历史的机构更值得信赖。有的机构会虚报办学时间、谎称办学规模或凭空捏造荣誉，但如果在自身机构的基础信息上都有悖诚信，那师资和往期学员成绩的真实性又如何得到保证？笔者就曾遭遇过机构虚假宣传办学地址，自称在清华内部，实则地址离清华十万八千里，实在滑稽。【课程设置】课程是机构生死存亡的核心，一个机构是否始终把教研放在第一位、是否持续在教学上优化创新，是对学生负责与否的判断标准。在选择艺术类考研机构时，不但应该查看机构提供的课程种类、课程内容、教学方法等是否符合自己的需求，更要仔细查看课程设置是否清晰详细、是否符合所针对院校的备考要求、是否每年对教学素材进行更新。对课程内容含糊其辞、课程时间模糊不清、课程大纲不根据目标院校的考试内容进行特化、几张同样的范画用n年的，都是极其不负责的体现。我们知道某些机构并没有清晰的课程规划，也不提前安排老师，都是“看菜下碟”，先以“绝密课程”为由诱惑学生报课，招生人数不理想便将课程合并到相似专业、一再推迟上课时间或干脆直接不开班，严重扰乱学生备考计划。【师资力量】如果说课程是机构的核心，那么老师就是决定课程素质的核心：从教学计划制定到教案撰写，从教学内容规划到传道授业解惑，老师是教研活动开展的中心点，对课程质量有着决定性作用——教研组的知识量决定了课程的内容量，教研组的洞察力决定了课程的创新力，教研组的教学经验决定了同学们的学习体验。拿针清华美院考研来说，621艺术理论基础作为90%以上清美考研的同学必学的史论科目，其重要性不言而喻，难度更是逐年攀升，对老师自身史论学术水平的要求极高。然而观察市面上水平参差不齐的史论课程，或是机构用着万年不更新的课件和教材“躺在功劳簿上吃老本”，或是清美在校生自己带些小课赚取零花钱，更有甚者，授课老师并不来自清美史论系、甚至不来自清华美院，真的让人很无语。试问一个不时时紧跟美院动向来更新课程的机构，如何能够保证学生接收的信息不过时？一个自己不身在清华美院的人，如何能够教导别人应对清美的考试？一个非史论专业、只学了应试皮毛的人，如何能够担起传道授业的任务？一个不组建团队单打独斗的人，如何能辅导一门包含了“中外工艺美术史、世界现代设计史、中外美术史、艺术概论”的如此庞杂内容的科目？其他科目也是一样，大家都知道美院给分有时候存在运气成分，有的人自己能考出高分，但水平完全不够教学的资格，聘用这样自己还是学生的人去带课，很难不误人子弟。此外，很多机构都有虚吹老师团队的现象：把根本不上课的老师（甚至不是老师，只是成绩尚可的研究生）归入自己的教研团队，营造出教研团队庞大的假象，实则教学的就那么一两个老师，学生一去线下发现驴头不对马嘴，但为时已晚。还有甚者竟然话里话外宣传自己有清华美院内部导师参与教学，实在可笑：大家要知道，参与命题的导师在考研机构带课是违法犯罪行为，其他不用多说，懂的都懂。如何分辨机构老师的真伪呢？其实也很简单，按机构宣传的老师名单询问每个老师各自负责课程的什么部分即可，如果老师是真的，那机构巴不得拼命宣传，不可能含糊其辞或拒绝回答。 【学员心得】对考研机构来说，最重要的积累除了教学材料，另一项就是对学员考研历程的回顾，即考研心得和教学回顾。前者不必多说，每年机构都会邀请当年上过课并成功上岸的学员撰写考研心得或进行访谈，这是一个机构成绩真伪的最直接证明。但众所周知，有些机构会砸钱去购买和自己完全无关的成绩，那么如何分辨真伪呢？其实也不难，真实的上岸学员通常都会对上过课的老师和机构心存好感，会在考研心得中回忆自己的上课经历，机构也会通过寄语的形式进行双向回顾，而如果是纯粹的金钱交易来的心得，大多数人还是不太愿意编造学习历程的，只会流水账式的介绍一些自己的学习方法。【学员口碑】一个真正在教学上强力、服务上周到的机构，那必然是能让学员们发自内心地肯定，能在考研圈子里形成良好口碑的。口碑不需要刻意去营造，只要机构把发力重心放在教研和服务上，自然能收获良好的评价，并吸引“自来水”，这是我们深信不疑的。 【机构整体形象】笔者认为，能够代表机构形象的因素有两个部分：一是输出内容的质量，二是视觉风格的展现。前者很好理解，能在各大平台持续输出优质干货内容是优秀机构必须具备的技能，这体现了其对考研领域的关注度；后者则类似于“人靠衣装”，一个艺术考研机构的外在形象也能代表其做事态度，毕竟如果连自身品牌的视觉效果都不仔细推敲，没有审美尽玩“土味”，如何能让众多本身就是搞艺术搞美学的同僚相信他能教好自己？【往期复盘】不管大家是否参加过艺考，应该也都会认可这一点：所有要画手绘的专业，不进行线下教学是不可能保证教学质量的。因此，机构对于教学活动、尤其是线下教学活动的完整复盘是对办学能力的集中体现。线下的教学场地、食宿安排、活动规划、服务质量，每一点都应该透明化，在复盘材料中体现出来。一个没有任何教学活动复盘历史的机构是无法被信任的，除非你想冒险作“第一个吃螃蟹的人”。不过考研时间如此宝贵，何必浪费在试错上呢？ 从这些纬度去考量一家机构以后，相信您也有自己的判断。祝备考顺利！

我要回帖

更多关于 央美艺术管理研究生 的文章

 

随机推荐