美国时间6月24日周五，美国联邦最高法院推翻了近约50 年前在罗伊诉韦德（Roe v. Wade ）案中确立的基本堕胎权，结束了美国持续约50年的、由最高法先例确认的合法堕胎权利，并将堕胎合法性问题交还给美国各州，接下来各州可以自由地大幅减少甚至取缔堕胎权。这个应该可以算作美国社会文化和思潮转变的一个标志性事件。合法堕胎权跟当年的性解放运动以及个人主义、自由主义以及享乐主义思潮有着直接的因果关系。而后面的这些东西，在过去几十年里，一直是美国普世价值和政治正确的核心，是“灯塔”的闪耀光环。合法堕胎权的重新受限，实际上也在某种意义上，标志着西式普世价值和政治正确，在一个重要的现实操作层面逆转。那么，为什么要重新限制合法堕胎权？从直接英国关系来看，这反映了保守派势力的上升。推翻合法堕胎法案，在特朗普在位时就已经开始，而众所周知，特朗普是民粹保守派的代表，他背后的最大票仓——福音派，也是新教中最保守的派系之一。如今美国国力下滑，外部霸权衰落，内部矛盾激化，保守主义思潮日趋泛滥，再加上最高法院9位大法官中，保守派：自由派比例已经达到6:3，这种背景下，合法堕胎法案被推翻，可以说是顺理成章。但这只能算是表象。进一步深挖，从根本原因上来说，这应该是美国白人对挽救人口结构，维持欧裔白人优势人口比例的艰难努力。现在美国人口比例，正在发生着对欧裔白人极为不利的变化，而且这种趋势愈演愈烈：据统计，截至2016年7月，欧裔白人人口占全国总数的61.3％。看起来似乎也还是相对多数。但跟50年前那种白人占总人口接近九成，已经大幅下降。而且最重要的是，这是总人口比例，如果统计中青年尤其是青少年，那欧裔白人的比例又会大幅下降，甚至在青少年中，随着年龄段的下移，已经越来越逼近半数。之所以如此，欧裔白人出生率的下降，是重要原因——根据美国疾控中心的2013年的统计，每个拉丁裔族群的妇女能生育2.15个孩子，黑人族群每个妇女能生育1.88个孩子，而美国白人每个妇女只能生育1.75个孩子——白人生育率也就比号称绝育工具人的东亚裔耗材，以及印第安原住民强那么点。再加上拉丁裔每年恐怖的偷渡移民数量，以白人现在的人口比例，再这么玩下去，可能再过二十年，有色人种的总人口数就将超过欧裔白人——而以代表当下和未来的中青少年比例来看的话，白人更有可能出于较大的相对劣势！这就是限制合法堕胎权出台的背景。毕竟合法堕胎权，主要限制的就是欧裔白人——拉丁裔多信奉传统天主教——此教一向严格禁止堕胎。黑人穷，再加上男性黑人一向喜欢提了裤子不认人，所以只能由更穷的女人承担堕胎费用——所以她们就是堕胎，也大多喜欢去非法诊所或者直接吃药。至于中日韩这帮东亚裔——前面我们已经说了，他们在美国是经典的耗材型绝育工具人，不用你限制他们也不会多生。所以合法堕胎权最大的客户，就是欧裔白人——这帮货是性解放运动的先驱——爱玩；本身又有钱惜命——所以不能接受小诊所和吃药这种高危方式。限制她们堕胎，就是要让她们多生，以挽救欧裔白人江河日下的生育率。那么，这种限制，有用吗？当然，你说一点直接用处都没有也不可能。但真要说有多大用，其实也真谈不上。最直接的逻辑，如果限制合法堕胎有用，那韩国直到2019年才废除堕胎罪；日本则一直在法律上限制堕胎——可这也没影响到这俩国家生育率跌成全球倒数。实际上，限制合法堕胎，对促进生育作用并不大：首先，你美国不让堕胎，那我去其他国家堕呗。前面说了，选择合法堕胎的多是相对体面的中产阶级白人，出一趟国对他们也不是太大的花销。你总不能限制孕妇出国吧！而上面这种还算好的。最怕的下面一种——你合法堕胎不行，那我就去小诊所非法堕胎，或者吃药甚至用土办法堕。毕竟养孩子其实是一个成本非常巨大的行为——它不仅绑定了你几十年的钱包，还绑定了你几十年的日常生活。所以，即便非法堕胎会有一定风险，但相较于生育的巨大综合成本，那些没有充分主观意愿，没有做好的物质和心理准备的中奖者，依然大多会去选择非法堕胎。当然，限制合法堕胎也不是一点作用没有。好处就是，本就处于两可之间，可生可不生的那部分人，会因为合法堕胎渠道被限，而选择生下来算了。但这种人毕竟数量有限，对生育率起不到太大的促进作用。最关键的是，对她们生育的促进，是以另外一部分人生育功能受损为代价的——这部分人本来可以合法堕胎的，结果因为你们限制的缘故而选择了非法手段——这意味着更高的风险，相当一部分人会因此生育功能受损，甚至丧失生育能力。本来这部分人可能只是没做好准备，暂时不想生，未来还有生孩子的想法。你这么一搞，他们未来想生也可能生不出来了。这部分功能受损导致的潜在生育率流失，与因合法堕胎受限而促进的生育，二者究竟谁造成的影响更大，这真的是一件很不好说的事。这应该也是中国在挽救生育率的各种政策思路中，从来没有考虑限制合法堕胎的原因之一——搞不好损的比生的更多！最重要的是，这并不能解决美国的根本问题。其实美国人口结构变化带来的后果，真的有那么严重吗？真的会在未来引发美国内乱甚至亡国？这个其实得看你这个国家和社会，怎么对待这个问题。美国在人种问题上，一直秉持著名的“一滴血”原则，就是只有直系祖辈必须都是纯种欧裔白人，你才能算作欧裔白人。其中哪怕有一辈是非欧裔白人，那你就只能算作有色人种。这项原则本身就是作茧自缚——也许一开始是为了维持血统纯洁性，或者说是维持欧裔精英的统治阶级地位。但问题是美国在发展过程中，早期为了经济，引入了大量黑奴，后期为了全球柔性殖民，又大力推广普世价值，大肆宣扬反种族歧视，宣扬种族平等，所以主动被动的引入了大量非纯欧裔人口。这种情况下，一滴血原则，必然就会成为欧裔白人的作茧自缚，必然导致所谓有色人种的不断增加。这种增加在早期没事——毕竟他们人少又不掌握资源。但等到他们人口增加到一定程度，比例上来了，资源却依然掌握在欧裔白人手里，那这种人口比例和资源掌握的不匹配，自然就会引发矛盾和冲突——并且这种矛盾和冲突，还会随着有色人种比例的越来越高，而越来越激烈，最终引发内乱。而现在，美国就已经越来越逼近这个量变到质变的临界点——这也是欧裔白人焦急万分，废除合法堕胎法案的原因。但问题是，前面已经分析了，这办法其实起不到多大的作用——甚至搞不好还会起到反作用，加速白人女性不孕不育率的提升。那么，应该怎样做，才能真正能消除这种人口结构带来的潜在风险？参照历史，办法其实有两种——印度式、或者中国式。印度式，就是直接把种姓制度明确化。印度的种族区分就很明确——婆罗门、刹帝利是所谓雅利安白人贵族，吠舍是白人平民；首陀罗是达罗毗荼黑人，另外贱民则是不同种姓生的杂种。这种区分以法律（过去）和道德观念加以固定，然后通过印度教的宗教洗脑，让大家普遍接受。这样即便是下流阶级，也在精神上丧失了通过抗争，打倒上流阶级来夺取资源的想法和动力，转而沉迷于今世苦修以求来世福报的精神自慰。这样社会倒也稳定。其实美国现在跟印度也差不多——政治上一白二黑三拉丁四亚裔；经济上则是一白二黄三四黑拉丁。上流白人统治者和中产掌握资源，并通过精英教育持续掌握操纵资源的能力。其他的下流白人和绝大多数有色人种不仅在工作上因为能力不足或者种族而存在天花板，教育方面也只能接受所谓快乐教育，出来后沦为沉迷于薯片和肥宅快乐水的脑残傻缺。这也是美国是豪华版印度，印度是猴版美国这个说法的由来。但美国跟印度有一个巨大的不同——就是它没有印度教这个洗脑工具——不仅在法律上禁止种姓制度，在道德上，种族平等也是政治正确。这就是最大的麻烦——你玩了事实上的种姓，把有色人种的成长天花板锁死，一生只能在中下层厮混；但却又不玩印度教，给这帮下等人灌输这就是你们今生的命，要想改命就今生认命以求转世福报的观念；甚至还天天扯什么种族平等，人人都有发达机会的普世价值政治正确。这种情况下，现实中被穷困潦倒锁死了，精神上却又不甘安贫乐道的屌丝，那就只有王侯将相宁有种乎这一条路可选了——他们实力弱小，国家实力强大时还翻不起大浪，等人多了，国家也衰落了，那他们可就不会这么老实了。所以，把种姓制度明确化，给底层有色人种乃至红脖子彻底洗脑，看上去是维持现有秩序的不错办法——起码黑叔叔为了求来世福报，就不会再去零元购，而是一张食物拳就可以实现自我满足。但问题是，美国做不到。为什么美国做不到？因为现在的美国，不是靠自己养活的，而是靠全球吸血来养活。但美国的全球吸血，又不是像当年的蒙古帝国那样，靠着绝对的武力去烧杀抢掠，而是靠柔性殖民，隐性掠夺的方式。既然是柔性殖民、隐性掠夺，这固然要靠武力，靠科技，但同时也得靠吸引力。所谓的吸引力，就是你头顶的光环，或者具体点说就是通过意识形态、文化、体制等等，对全球进行渗透，让大家对你产生精神认同，愿意接受乃至配合你的领导——以及隐性剥削。既然是要争取认同，那你把不同人种分成三六九等，非欧裔白人就是下等人，那就肯定不行了——这样谁会跟你混？相反，你只能推广什么种族平等，人权、自由这些看上去很美好的玩意。这就成了美国明确种姓制度的桎梏，虽然美国在事实上确实是种姓制度，但它要想全球吸血，吸引全球民众向往，那就不能将其明确——不仅不能，反而要旗帜鲜明的反对种姓，将平等人权这些奉为圭臬。可这样一来，他就无法压住有色人种以及低阶层白人的愤怒。随着经济形势的恶化和有色人种比例的提升，反抗力量就会越来越壮大，当突破那个临界点，内乱就不可避免。而如果明确种姓制度，内部屌丝的反抗精神确实可以因为反复洗脑而消弭，但它就失去了忽悠世界，全球吸血的能力——这意味着美国国力将急剧衰退，最后照样会因为资源和财富的日渐稀薄，而无法支付统治成本，导致内乱。所以，印度式，走不通。那么我们再来说说中国式。中国式的套路，就是抛弃血缘认同，将不同民族用文化的纽带加以同化——或者说是大融合。华夏民族在五千年前，不过是黄河边上的一个小部族，之所以现在能发展成全球第一大民族——汉族，乃至更进一步的中华民族。这绝不是因为我们的祖宗能生。更重要的原因，是华夏文明的开放属性——这种开放，不仅体现在民族认同与血缘关系的彻底剥离，同样体现在利益分配上的无差别对待。无论你祖先曾经是东夷西戎，还是北狄南蛮。只要你成为中原王朝的属民，纳入华夏民族，你都会享受到华夏土著一样的待遇——可能一开始这个待遇会有差异，但随着你的融入程度而不断递增，这个待遇最终也会跟土著彻底一致。华夏不会搞一滴血原则，不会把某个族群的原始血缘，跟他们子孙后代的发展永久性挂钩。最终结果，就是各族人民经过融合，逐渐融入汉族——现在更进一步，融入更广义内涵的中华民族。其实美国按逻辑来说也是这么搞的——从种族歧视到反种族歧视，这本身就是一种中国式融合的过程。但美国毕竟历史太短，反种族歧视的历史更短，所以这种融合还很不到位——直接体现，就是一滴血原则依然作为潜规则，盛行于社会。由于融合不到位，所以一旦遇到事儿就很麻烦——如果低种姓人口比例较低，那还好说。可如果种族歧视的消亡程度，远远跟不上人口比例变化程度，那就容易出乱子。而美国未来要面临的就是这种情况——种族歧视依然严重，有色人种比例就要超过欧裔白人了）。最重要的是，这种歧视又跟阶级、财富、资源高度挂钩（欧裔白人掌握生产资料和资本权力，是上等人；有色人种不掌握，是下等人）。这种情况下，如果国家依然富强，有足够的资源安抚屌丝，那倒也罢了；可一旦国家衰落，资源越来越稀薄，那么种族矛盾就会跟阶级矛盾合二为一，迸发出双重破坏力——而有色人种比例越高，这种破坏力就越大。这就是未来美国要面临的麻烦。美国历史底蕴的不足，导致它还没有来得及完成中国式的汉化；但有色人种比例的膨胀，却已经逼近了临界点。这种情况下，美国要解决麻烦，只有两条路——要么就是就是继续从全球吸取足够的资源供养他们，让他们放弃抗争欲望；要么就是再来一次罗斯福改革，也就是对既得利益集团动刀，劫富济贫——不管是对内还是对外，反正就是要搞到足够的财富和资源，分配给有色人种乃至红脖子这些下等人，以安抚他们越来越躁动的心。砸钱收买不是一劳永逸的解决办法。但收买至少可以给美国反种族歧视，推广中国式同化争取更多的时间。但问题是，这种收买，现在看来也不乐观——全球吸血能力方面，从趋势上看美国不仅无法继续增加，反而会随着中国崛起以及自身内耗的加剧而不断萎缩；至于内部财富再分配——这事儿在中央集权制，政治挂帅的中国，几千年历史上好像成功的也屈指可数；在资本主义发展到顶峰，资本权力呼风唤雨的美国，你想把资本家手里的资源拿出来分给屌丝民众——别说现在这帮政客，哪怕就是罗斯福重生，现在这大环境下也基本不可能。所以想来想去，也只有限制合法堕胎了。虽然我们前面分析了，这事儿的作用不大——甚至搞不好还有反作用。但无论是对于生育意愿不断下降的欧裔白人，还是依托他们为票仓的共和党保守派，这都是没有办法的办法——哪怕只有一丝希望，也得尽力去尝试。当然，也不是没有较好的解决办法——如果人造子宫和家政智能机器人成功，那随着生育和养育成本的双双大降，美国欧裔白人倒是有可能依托科技，重新获得一波反弹。只不过，这两项重量级科技都还在是镜中花水中月——前者稍微好一点，后者真的还只存活在畅想中。真要完全实现，估计最快也得二三十年后。问题是，以当下衰退的国运，有色人种相对较高的繁衍能力，以及日趋悬殊的贫富差距，美国能否撑到柳暗花明又一村的这一天呢？如果畅想中的高科技还没有变为现实，有色人种，尤其是中青年的比例就已经占据了优势，贫富差距也继续扩大，那可能迎接美国的，可能就不是科技创造新人类，而是新一轮种族内战了！不过，内战那是以后的事。现在，美国先得面临内乱——堕胎法案影响的绝不仅仅是堕胎本身，它本身是两种思想和意识形态，是传统自由思潮与民粹保守路线的争夺。所以，我们才看到堕胎法案被推翻后，全美出现这么多抗议。那么，这场纷争，会在政治上产生什么影响？自由派和民主党会不会利用这个机会做文章，煽动女性权利，从而一举扭转自己在中期选举中的颓势？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。本文为云石海外风云系列2233章。喜欢的朋友，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列原创文章。