对于诡秘之主这部作品，最能体现其水平的一点是，至少在网文这个圈子，无论你无论多么贬低，理由都只能像题主这样用“我认为”这种主观看法。而一旦采用可以客观量化的指标去评价，那么诡秘这书基本达到了目前网文所能达到的最高水平，无论是商业成绩还是口碑。真正能在商业成绩和口碑上均能稳压它就得出《鬼吹灯》这种对于网文来说论外级别的作品（而不是某些纯粹靠滤镜吹出来的所谓神书）论商业成绩，不用多说了，无论是连载均订破十万、还是目前总均订破20万、还是长期月票霸榜、还是千盟之类的，甚至连载完成好几年依旧能经常挤进起点畅销榜前15等等，都是商业成绩TOP级的表现。（当然纯商业成绩和斗破苍穹这种论外的怪物确实没法比，但斗破这种以小白路线换取商业成绩的写作方式就不可避免的牺牲了口碑表现，其他如大奉打更人等作品亦如此）当然，这位题主也老早就在别的回答下拿《大奉打更人》之类的高商业低口碑作品来杠，没关系，那我们就去比口碑。论口碑，最实在的方法就去找公认比较权威的专业网站去看评分/评分人数,就如同电影领域的豆瓣和IMDB一样；而评价网文的最著名的评分网站就是让无数作者咬牙切齿的优书网，虽然这网站问题也不小。为什么优书这么招恨呢？因为这网站是龙空论坛的附属网站，而龙空作为国内最老牌影响力最大的专业网文评价网站，聚集了全网最苛刻最难伺候的老白、柠檬精以及同行，注定了所有近年来连载的网文的评分都会往死里打压。比如大奉这种商业成绩报表的作品，优书网评分只有5.1（满分10分），而这对于纯商业文甚至已经是不低的成绩了，卖报最新的灵境行者甚至只有3.6分；其他作品如肘子的夜的命名术和大王饶命，分别只有3.2和4.5分；老鹰的万族之劫4.4分，目前畅销第一的赤心巡天4.8分。。。。以上都是近年起点商业成绩最TOP一批作品的评分，一个及格的都没有。而土豆的斗破凭借BUG级别的影响力和情怀，在优书达到了6.7的评分已经是小白文的极限了；另一本小白文标杆作品斗罗大陆，不出意外6.2分再对比公认口碑比较好的作品，近年克系修仙的扛把子作品道诡异仙，公认叫好又叫座，结果优书评分才6.9分；大眼珠子的黎明之剑和最新的深海余烬，都是口碑很出色的文，结果评分一个6.8一个6.5，评分不过及格而已，可见优书网评分卡的有多死。再举个仙侠类的大神，耳根，他口碑最好的作品是《仙逆》，公认的仙侠类仙草，结果优书上的评分是多少呢，也就堪堪过了7分罢了。是的，优书网最让人反感的一点，就是烂书评分一定低，但是好书评分往往也不高，评分的那群老白/柠檬精会不惜一切代价找出各种理由来刷低分，这一点知乎上其实也有过吐槽。能打高分的作品一般都是有情怀加成且没有利益相关的老书。在这种如此苛刻的标准下，诡秘在优书网的评分是多少呢，8.8分这个分数不仅断崖式领先近几年来的几乎所有男频网文，而且哪怕是和所有男频网文比，能超过它的也就是《鬼吹灯》这种天花板作品或《都市妖奇谈》这种情怀加成的小众神书，剩下的大多数哪怕有情怀加成的那些远古神书都没拼过诡秘。同时稍有常识的都会知道，评分人数越多越容易拉低分数，所以评分必须结合评分人数来看。而在这一点上诡秘的表现更恐怖，其评分人数高达7600，这个数据同样好几倍于其他网文的评分，评分人数及分数共同的断崖式领先，只能说诡秘的口碑经受住了最严苛一批的老白/柠檬精/黑子的考验，实在是黑不动了。我知道，题主又会说优书网评分不权威不作数，OK，那咱们可以换一个更老牌的网站，比如豆瓣。诡秘在豆瓣上的评分同样很高，达到了8.7分，而且评分人数同样很多，超过了10000人。对比其他书，诸如大奉、大王饶命、万族之劫、遮天之类的小白路线商业文，在豆瓣上的评分都要比优书网高上不少（毕竟同行和专职黑子要少不少），一般都有6.5-7.3，但和口碑顶级的作品差距依旧明显；而诸如道诡异仙之类的今年口碑文因为评论太少没有评分，大致扫了眼短评基本都在四星左右，评分出来后估计也在8分左右而斗破、斗罗这种小白文标杆以及爆表的商业影响力在豆瓣是没有丝毫加成的，甚至可能还有副作用，这很符合豆瓣这个平台的风格熟悉豆瓣的都知道那里最受欢迎的是有文青和情怀加成的老书，这类书评分确实高，比如亵渎评分8.5-8.8，天行健评分8.7，历史的尘埃评分8.6，佣兵天下评分8.1-8.5，搜神记评分8.5-8.6，紫川8.6-8.9，邪气凛然8.1，悟空传评分8.3（但悟空传评分人数极多，超过10万人，所以人数一多确实会影响分值）。。。。。。。。。。。但是呢，哪怕是和这些评分最顶级的网文相比，诡秘8.7分的评分也同样不逊色，而且上述网文中除了BUG级的悟空传，其他小说评分人数都远不及诡秘。哪怕按豆瓣这种看重文艺风和情怀的口味标准，诡秘的口碑依旧是男频网文中最强的那波。还有别的评分网站可以参考吗？有的，NGA也是男频网文爱好者聚集地之一（比如乌贼新书宿命之环的节奏就是NGA带起来的），当然那边的人数明显不如豆瓣和优书，但也可以作为参考。诡秘的表现如何？依旧极为出色，评分高达9.5，而且打分人数同样断崖式领先其他作品。这是什么概念呢？目前漩涡书院的评分区有差不多130本作品参与打分，基本都是知名度或质量很高的作品，而分数比诡秘高的除了鬼吹灯和悟空传两本真-上古神作外，就只有道诡异仙（没错，这本书很对NGA老哥的口味）和历史类作品口碑之王《晚明》。举一些其余公认高口碑书的评分作为参考:历史的尘埃9.4，亵渎8.8，尘缘8.7 ，紫川8.8，幽冥仙途9.3，问镜8.9，死人经8.5，隐杀8.6，风姿物语9.3，佣兵天下9.2 邪气凛然8.8是的，和优书/豆瓣一样的情况，诡秘在评分人数比其他作品多几倍的情况下，评分依然丝毫不虚绝大多数拥有情怀加成的老书以及本身以口碑见长的小众神作，甚至更胜一筹。网络上比较专业的可以评分的男频网文站点就是上面几个，这几个站点的聚集人群和偏好口味都不尽相同，想在这几个地方都获得很高的评价可以说极其困难，然而诡秘之主却真的做到了在每一个网文爱好站点里都能获得第一梯队的口碑，这已经足以证明了诡秘之主的质量是受到网文爱好者们公认的高水平。哦对了还有知乎，诡秘之主在知乎可以得到超过3万人次打出的92%好评率，虽然知乎大部分网文没有对应的分数，不过看看其他文艺作品类型中能达到类似评分的都是什么级别的作品，就能明白诡秘在知乎的口碑依旧是好评如潮级别的。=====================分割线================================甚至除了这些网络上的网文爱好者外，我们还可以选择更加高层次的评判标准，比如文学专业的研究论文。之前经常看到很多著名网络小说的粉丝们在打嘴仗自吹自擂，什么自家网文多么多么有文学性和深度，可以媲美顶级通俗小说，甚至碰瓷名著啥的。而我想说的是，英雄好汉不是自封的，要是某部小说真的有什么文学性深度啥的，起码得有文学专业的人士来研究你这本小说吧。虽然这仅仅是个最最基本条件，但也足以刷掉绝大多数粉丝们圈地自萌的所谓神作了。而诡秘呢，恰恰又是极少数跨过了这个基本门槛的小说，打开中国知网官网，搜索关键字“诡秘之主”直接看结果。如图，在知网中一共搜出了13篇诡秘之主相关文献，其中直接相关的11篇，还有一篇间接相关（作者乌贼的访谈），只有1篇是没什么太大关系（《基于SIPS模型的网络文学的符号消费研究》）。而这些文献中，除了如《青春》《今古文创》之类的普通期刊外，还有几篇是正规大学的硕士毕业论文。纵然硕士论文都比较水，但很显然，诡秘之主这本小说已经有资格被拿来作为学术研究了（哪怕是最初级的），这就已经超出普通的文字商品这个层次了。然而这还没完，这些文章中居然还有来自核心期刊的，像《吉林师范大学学报》，这种属于知网AMI核心，可能还不算传统意义上的核心期刊；然而《名作欣赏》《南京师范大学文学院学报》可就是被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录的正牌核心期刊。这是什么概念？正牌的核心期刊就是实打实做学术研究的，研究诡秘这部小说可以作为正牌核心期刊的文献进行发表，也就意味着诡秘算得上登堂入室的文学作品，而不是部分粉丝的低级自high。其中需要强调的是南京师范大学文学院学报的这篇《《诡秘之主》:数字化时代平凡英雄的成长镜像》，具体内容可以直接看摘要：从摘要可以看出，这篇论文对诡秘这书的研究主要集中于叙事语法、时空背景、叙述结构以及“扮演法隐喻社会对人格的改造”这几个方向，全部集中于“小说本身”的研究而不是“小说在营销、传播等领域的现象”研究，这就表明了专业领域的学者是对于诡秘的“文学属性”而非“商品属性”进行了肯定。特别是“扮演法隐喻社会对人格的改造”体现了诡秘这本网文的深度，这一点其实网上有不少人提过，然而网络上的饭圈式发言没有门槛，这种说法未必就不是粉丝的圈地自high。现在有了实打实的专业文学领域文献进行认证，无论你是否同意，至少诡秘所谓的深度不再是粉丝圈地自萌的玩意。诡秘刚刚连载完3年，研究这本小说的核心期刊论文就有3篇，这是什么概念不知道不打紧，举几个其他著名网文的对比案例就很清楚了。PS：因为很多作品的名称关键字容易搜到其他不相干的内容，且很多作品的评论文献多是涉及到影视剧动漫等乱七八糟衍生品，故我在上述搜索栏中左侧的“学科”中限定了“中国文学”内容，这样搜出来的内容大多是针对作品本身的，以下搜索皆同。比如商业成绩稳压诡秘一头的大奉打更人，在文献搜索中就完全查无此书，连间接提到的都没有。这就是大奉这种纯商业作品在文学水平和影响力方面被诡秘薄纱的最直接体现。再看网上和诡秘比较最多的《剑来》，虽然其文学成就在网上被很多人吹捧，然而知网一搜，虽有不少内容，却没有一个是《剑来》网文研究的；搜索限定“中国文学”领域后，相关的2篇内容全是李白的，搜索结果和大奉一样，直接0蛋。再举个香蕉的《赘婿》，作为影响力很大的文青派网文，赘婿确实也有文章研究，不过排除了其他不相干的词条文献，真正能指向香蕉这本《赘婿》的也只有2篇普通期刊（剩下网文相关的基本都是对“赘婿文”这种大的网文分类进行的研究），没有一篇核心期刊级别的文章。同样影响巨大的《凡人修仙传》，搜索数量同样可怜，真正直接研究的文章只有一篇，然而唯一的这篇却是实打实的北大核心期刊《当代作家评论》，作为网文来说可以说已经是非常成功了。然后就是重量级的小白文标杆《斗破苍穹》，这个搜索结果是最出乎个人意料的，哪怕去掉无关内容，还是有实打实的8篇论文来研究斗破的，其中甚至也包括硕士毕业论文以及一篇核心期刊，可见只要你影响力大到一定程度，哪怕所谓小白的套路也是可以被当成学术来研究的。当然相比于诡秘，对斗破的研究文献基本就没人提及所谓的内涵，更多的是研究其小说结构和反映出的社会影响等方面。我个人认为最有意思的一篇就是那唯一一篇核心期刊《中国文艺评论》的文章《媒介、结构与情结——论“升级流”网络小说的游戏性》，摘要截图如下：这篇文章指出了这类小说的更接近电子游戏而非传统文学，并分析了其背后的成因是成功学、应试教育和发展主义的交点式影响。不得不说，确实是有想法的分析。除此之外，再看看在网文圈处于鄙视链顶端的一些早期经典的搜索表现飘邈之旅，只有1篇普通期刊小兵传奇，同样只有1篇普通期刊佣兵天下，搜索结果3篇是游戏，1篇是中学生读物的连载，专门研究该书的文章为0紫川，专门研究的期刊为0，只在几篇网文总体评价综述类期刊顺带提及亵渎，搜出来的全是无关内容，真正直接研究《亵渎》这书的文献为0树下野狐的搜神记，因为和古典名作名字撞车，搜出来的全是干宝的志怪小说，通过查阅左侧的“主题”和“学科”词条，也没有一项是网络小说/现代文学相关，同样为0.。。。。。。跟其他著名网文一对比，就能看出诡秘连载完成才3年就有能有3篇专门研究的核心期刊文献及数篇硕士论文是个多么牛的成绩。另外，在知网搜索表现中明显强于诡秘的网文作品也是有的，比如《鬼吹灯》《诛仙》《悟空传》，有兴趣的可以自行去搜一下，这个结果也可以从另一个角度看出，哪些所谓的远古神书是真正有影响力的神作，哪些只是小圈子里的圈地自萌。所以还是回到最开始的问题，既然诡秘之主作为网文，无论是商业成绩，还是资深爱好者网站的评分，甚至是文学学术领域的文献，表现都是网文中TOP级别的。那这本书到底是真的一般，还是仅仅是某些人自己不喜欢？